บอลโลก 2018 - euro 2024 ท่านเซอร์เจอทีมระดับเดียวกันแล้วชนะมีแค่เยอรมันตอน euro 2020 กับ ฮอลแลนด์ 2024 นอกนั้นที่ชนะเจอทีมอ่อนกว่าตลอด คนถึงแซวกันว่าท่านเซอร์แกดวงดี

แกคงถนัดเล่นตีหัวเข้าบ้าน แล้วนักเตะชุดที่แล้วก็เข้ามือแกพอดี มารอบนี้ผู้เล่นแนวรุกฟาร์มของมาเต็มตัว พี่แกเลยดูเหมือนงงๆ แบบกูต้องเล่นยังไงดีวะ



เอาจริงๆผมว่านัดชิงก็น่าจะทำได้ดีตามสไลต์รัดกุมของแกแหละ เจอทีมใหญ่น่าจะเข้าทางกว่าทีมเล็ก แต่ผมเชียร์สเปนมากกว่า อยากให้ทีมที่เล่นแบบ positive ประสบความสำเร็จมากกว่า

บอลระดับนี้ ไม่ได้แข่งเตะจุดโทษเข้ารอบนะครับ

เลิกคุยเรื่องดวงที่เถอะ มันมีการวางแผน การซ้อม วิทยาศาสตร์การกีฬา

องค์ประกอบเยอะแยะมากมาย มันไม่ใช่ดวงนะครับมาถึงจุดๆนี้ เฮ้อออออ

ถ้ายังเชื่อว่าเรื่องพวงนี้เกิดจากดวง งั้นทำใมทีมชาติไทยเราไม่มีดวงไปบอลโลกบ้าง

ดวงสักครั้งก็ไม่มีแข่งกันมาเป็นร้อยปีแล้ว

ดวงเรื่องจับสายเบามีส่วน แต่เรื่องการบริหารคน บริหารทีมรวม ผมว่าดีมาก ๆ
เพราะผมผ่านช่วงที่ดูอังกฤษมาตั้งแต่ยูโร 96 เห็นโค้ชหลายคนเข้ามา
ทีมมีความไม่นิ่ง ในหลาย ๆ ทัวร์นาเมนต์​จนมายุคนี้ ที่อังกฤษ สม่ำเสมอมาก

เซ้าเกตละเอียดในการทำงาน ใครเจออังกฤษก็เหนื่อยในยุคของแก เกมรัดกุม
แต่ให้เล่นเกมบุกก็ทำได้ แล้วแกเป็นคนทำงานที่เข้าใจว่าทำอะไรอยู่

แฟนบอลบอก คุมแบบนี้ในลีกไม่รอด อ่าว ก็นี่บอลทัวร์นาเมนต์ จะให้เซตทีม
วิธีคิดแบบจัดตัวในลีก เปลี่ยนไปเปลี่ยนมา แบบนั้นได้ไง มันก็คิดคนละแบบแล้วปะ
สังเกตว่าจากเกมแรกที่ชนะเซอร์เบียมาแบบงง ๆ เล่นหมาไม่แดรก
พอมาดูเมื่อคืน เทียบกับเกมเจอสวิต เจอสโลวาเกีย

เริ่มรู้สึกว่า ยิ่งเล่นยิ่งดีขึ้นเรื่อย ๆ อาจไม่ดีตลอดเกม
แต่ดีขึ้นเรื่อย ๆ เพรสทำได้ดีหลายจังหวะ มีหลุดบ้างเกือบเสียประตู
แต่รวม ๆ การเล่นร่วม transition เริ่มเนียน

แต่อังกฤษยุคแกมีการเตรียมตัวที่ค่อนข้างดีในแต่ละทัวร์
ไม่หวือหวาแต่ในมุมคนทำงาน มันเห็น ว่าเค้ามีหลักคิด
ระบบก็ไม่ค่อยเปลี่ยน และถ้าเปลี่ยนมันคือพื้นฐาน
ที่เคยเล่นกันมาก่อนระยะหนึ่ง มีการทดสอบเป็นขั้นเป็นตอน

โดยเฉพาะ เทรนต์ ในสองเกมแรก จนมากัลลาเกอร์
และได้ลงตัวที่เมนู จะเห็นว่า เทรนต์ ลองเกมแรก ชม นิด ๆ เปลี่ยน
เกมสองเดนมาร์กไม่เวิร์ก เปลี่ยนก่อนครบ ชม
เกมต่อไป ลอง กัลลาเกอร์ สรุปไม่เวิร์ก เปลี่ยนครึ่งแรก เมนู ลง
จากนั้นก็เมนูมาตลอดในรอบน้อกเอ้าต์ สองคนนั้นสำรอง

มันคือการวัดผล ทดสอบ มีความกล้าที่จะเอาเทรนต์เล่นกลางคู่
ไม่ได้เทสเกมเดียว แต่เคยใช้มาในรอบคัดเลือกแล้ว
และให้โอกาสสองเกม ซึ่งก็มากพอที่จะประเมิน ไม่น้อยไป

และแน่นอนว่า ไรซ์ เมนู กัลลาเกอร์ สามคนนี้เคยเล่น
ในรอบคัดเลือกมาแล้วทั้งนั้น จะเห็นเลยว่าอย่าง วอร์ตัน
ไม่เคยเล่น เอามาติดเพื่อประสบการณ์สัมผัสบรรยากาศ
และอยู่ในแคมป์ของทัวร์ใหญ่แบบนี้เพื่อไปต่อยอด

อีกคนนึง คือ ลุค ชอว์ ที่แกใช้คำว่า เดิมพัน เอาไปด้วย
ทั้งที่เจ็บและไม่ได้เล่นมาตั้งแต่กุมภา แบ็กคนอื่นมีทำไมไม่เอา
เอาทริปเปียร์ติด แล้วเล่นมาตลอด แต่ทีมก็เข้าชิง

เพราะ ลุค ชอว์ มันทำได้มากกว่าแบ็กซ้ายทั่วไป แกะเพรสได้
พาบอลขึ้นหน้า วิ่งโอเวอร์แลปไปเปิด หรือจะออกบอลข้างหลัง
แล้วพอลงมาช่วงที่บอลตามสวิต ก็ได้เห็นบางจุดที่ทำได้ดี
ทำให้เกมรุกหรือการเซตบอลหลังเอาขึ้นมาได้

และการใช้ทริปเปียร์ จุดเด่นมันคือเรื่องสื่อสาร มีคนสั่ง
มีคนคอยคุมสถานการณ์ด้วยเสียง อันนี้ในสนามผมว่าสำคัญ
มีคนตัดคลิปสมัย เฮนเดอร์สัน เล่นทีมชาติ ว่าเสียงในสนาม
มันสำคัญระหว่างเล่นขนาดไหน ทริปเปียร์ คือคนรับช่วงต่อ

อันนี้คือรายละเอียด ที่หลาย ๆ เพจ ไม่ได้ขยี้ให้เห็นความสำคัญ
หรือถ้ามี คนที่ไม่ได้เปิดใจ มันก็เท่านั้น

เรื่องที่ไม่ถูกใจคนดูอย่างผมมีเรื่องเดียวคือ โมเมนตั้มที่น่าจะเข้าทาง
บางทีไม่บุก ไม่กดต่อ ปล่อยให้เค้าตั้งเกม เดินใส่ได้ซะงั้น

แต่รวม ๆ ผมว่าแกเป็นคนประเมินสถานการณ์ค่อนข้างดี
มีความอดทนสูงมาก และมีความนิ่ง คุมเกมได้ ใจเย็น
ไม่เปลี่ยนตัวแบบซี๊ซั๊วเปลี่ยน รอบคอบมาก ๆ ละกัน

เอฟเออังกฤษมันคือคนระดับสูงของวงการ ผ่านไรมาเท่าไหร่
ถ้า เซอร์ มันมีแต่ดวงเพียว ๆ คงพาไม่ถึงจุดนี้ 2 สมัยติด
เอาแบบคอมมอนเซนส์อะ ความสามารถต้องมีแน่ ๆ

ใครว่าเก่งก็ขอให้ได้ไปคุมสโมสรทีมรักของตัวเอง สาธุ

แต่ก็ชอบทำทีมเสมอลากยาวต่อเวลาตลอด นักเตะก็กรอบสุด แต่ก็ต้องยอมรับว่าแกทำทีมเข้ารอบลึกตลอด

พอเข้าชิง ออกจากรูมากันเพียบ นัด 0-0 ลืมไปหมดแล้วมั้ง

รอบแบ่งกลุ่ม ยิง2ลูก