ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไร

ทำแบบนั้นก็โดนแฟนบอลด่าสิครับ fc บาร์ซาส่วนมากจมไม่ลง ยังยึดติดความสำเร็จอดีต ลาปอร์ตาก็นักการเมือง เค้าก็พูดในสิ่งที่ fc อยากได้ยิน ชาบี้ออกมาพูดความจริง โดนปลดเลย

ขายยามาลให้ PSG 250ล้าน จบๆไป

ผมรู้ครับว่าถ้าเลือกอย่างที่ผมบอก ยังไงก็โดนแฟนบอลด่าอยู่แล้ว แต่นั้นแหละ ผมก็คิดว่าน่าจะมีบางกลุ่มที่เข้าใจสถานการณ์ของสโมสร บางทีการถอยไปตั้งหลัก 2-3 ก้าว ก็อาจเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องทำ

ฟังดูอาจจะโหดร้าย แต่เพื่อความอยู่รอด บางทีก็หลีกเลี่ยงไม่ได้

มันไม่เกี่ยวกับแฟนบอลจมลงหรือไม่ลงหรอกครับ นักเตะเค้ามีสัญญา คุณจะไล่เขาออก หรือจะขายเขาออกไปยังไง? ถ้าคุณเป็นนักเตะเงินเดือนเยอะๆ เวลาคุณจะย้าย คุณก็ต้องย้ายไปที่ๆให้เงินเท่าเดิมหรือมากกว่า ถูกไหม? แล้วขนาดบาซ่าเองยังจ่ายไม่ไหวเลย คำถามคือมีทีมไหนที่ให้เยอะแบบนั้น? ถ้าคุณเป็นนักเตะ คุณก็แค่รออยู่จนครบสัญญาแล้วย้ายฟรี ตอนนั้นค่าเหนื่อยคุณอาจจะพุ่งไปอีกด้วยซ้ำเพราะสโมสรใหม่ไม่ต้องแบ่งเงินไปจ่ายค่าฉีกสัญญา

พวกเรื่องแบบนี้ทีมบริหารเค้าต้องคิดกันจากหลายปัจจัยแหล้ะครับ อย่างที่คุณว่าเริ่มจาก 0 หรือถอย 2-3 ก้าว คำถามคือ ถอยแล้วมี impact อะไร? สปอนเซอร์จะถอยไปพร้อมกับที่คุณถอยไหม? ภาพลักษ์ของแบนด์ที่สร้างมาหลายสิบปีจะเป็นยังไง? อะไรคุ้มหรือไม่คุ้มกว่ากัน? เรื่องพวกนี้เราชาว SS ไม่ได้มีตัวเลขในมือ ผมเลยคิดว่าเราไม่ได้อยู่ใน position ที่จะออกความเห็นได้ขนาดนั้นแหล้ะ (นอกจากคุณมีตัวเลขเพื่อเอามาช่วยวิเคราะห์ ก็อาจจะรบกวนแบ่งปันกันได้ครับ)