ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 9961
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jul 02, 2024 10:00
Top Comment [RE: เลขากฤษฏีกาชี้ 'ชาญ' ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่นายกอบจ.ปทุมธานี แม้ชนะเลือกตั้ง]
เคสนี้ต้องเข้าใจอย่างนี้ครับ มันแบ่งเป็น 2 ขยัก
ขยักแรก ตอนสมัคร ชาญไม่ได้มีลักษณะต้องห้าม เพราะศาลยังไม่ได้ตัดสินว่ามีความผิด แค่รับฟ้องเฉยๆ ถูกต้องตามกฎหมายทุกอย่าง กกต ก็ทำถูก ชาญก็ทำถูก
ณ ตอนสมัครเขามีสถานะเป็นผู้สมัคร ไม่ใช่ผู้บริหารท้องถิ่น ลักษณะต้องห้ามไม่มีกำหนดเรื่องนี้ไว้
ขยักสอง พอชนะเลือกตั้ง เป็นว่าที่นายก พรบ ปปช มันกำหนดว่าผู้บริหารท้องถิ่นที่ถูกฟ้องอาญา แล้วศาลรับฟ้องแล้ว ให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ไปก่อนจนกว่าจะมีผลเป็นอย่างอื่น
กฎหมายนี้มันเขียนแค่ตอนเป็นผู้บริหารท้องถิ่นในสมัยปัจจุบัน แต่คดีนี้เป็นคดีสมัยเก่า แต่มารับฟ้องตอนหมดวาระไปแล้ว
ชาญน่าจะเข้าใจว่าไม่ต้องหยุด เพราะมันคนละวาระกัน แต่ทีนี้มันมีความเห็นกฤษฎีกาว่าให้หยุด ไม่ว่าจะวาระไหน ถ้ามีคดีค้างเก่าให้หยุดไว้ก่อน
เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ชาญต้องรอบคอบเอง ไม่ใช่หน้าที่ กกต เดาว่าน่าจะเป็นเกมการเมือง พอแพ้ก็เอาประเด็นนี้ขึ้นมาสู้
แก้ไขล่าสุดโดย ρarabєlluм เมื่อ Tue Jul 02, 2024 10:02, ทั้งหมด 1 ครั้ง