ทำไมแมนยูไม่มีสโมสรช่วยเคลียร์ นักเตะบ้าง  

มองว่า มันเป็นเรื่อง ธุรกิจ ปกติครับ ตกลงกันลงตัวก็ดีลกัน แต่สุดท้ายวิธีการแบบนี้ ตัวกฏถ้าไม่มีการเปลี่ยน มันก็จะเป็น วงจร และในที่สุดมันก็จะพังในอนาคต นอกซะจากจะมีมือใหญ่เข้ามาในวงจรเรื่อยๆ ทุกปี เหมือนช่วง1-2ปีนี้ มีมือใหญ่มือใหม่เข้ามาในตลาด ก็ปกติไม่ผิดแปลกอะไรก็ตามกฏ

มองในอีกแง่ ในอนาคตแต่ละทีมอาจจะมุ่งเน้น เด็กปั้นอเคดามี่เป็นหลักมากขึ้น เพื่อทำเคสกันแบบนี้ ในแง่นึงก็ส่งผลดีต่อ เด็กปั้น ในอีกแง่ก็ ค่าตัวเด็กที่เก่งจริงๆจะพุ่งโอเว่อร์ไปมากกว่าเดิม ส่วนทีมที่ซื้อมาเพื่อเกร็งกำไร แบบซื้อ 20 ขาย 40 ตัดรายจ่ายรายปี ได้รายรับปีนั้งเต็มๆ มันก็ต้องรับความเสี่ยง พวกนี้มันการบริหารหลังบ้านล้วนๆ

ปล. เคสพวกนี้ต่างกับยูเว่ นะผมว่า ยูเว่ คือ ตกแต่งบัญชี รึป่าวครับผมไม่ชัวร์ 100% แต่ที่ทีมใน EPL ทำกันตอนนี้มันเป็นการเจรจากันปกติ จะบอกว่า ช่องโหว่ ไหม ในธุรกิจก็คงพูดได้ไม่เต็มปากว่า ช่องโหว่ นะ ใน คหสต ผม
 

ปัญหาคือถ้าทำได้ ก็น่าจะช๊อบปิ้งได้ตามปกติ แล้วก็ขายนักเตะดาวรุ่งตั้งราคาสุงๆ แลกกับพวกทีมแนวๆนี้เพื่อให้บัญชีบาล๊านไม่ผิดกฏ อันนี้ผมคิดเองนะ ไม่รู้ใช่ไหม 55  

ลองย้อนอ่านเม้น ยูเว่ โดนตัดคะแนน

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2246537/1

คอมเม้นคนละโลกจริงๆ  

ที่ยูเว่โดนเพราะลงบัญชีปลอมว่านักเตะยอมลดค่าเหนื่อยตอนโควิด แต่จริงๆไปจ่ายส่วนต่สงข้างนอก

แต่การสอบสวนมันเริ่มมาจากซื้อขายปานิช อาตูร์ ซึ่งมาสอบเพราะกะจะเล่นคืนเรื่องซุปเปอร์ลีค ไม่งั้นบาร์ซ่าก็โดนด้วยดิถ้าเป็นเรื่องฮัวะซื้อขายนักเตะ

เนย์มา 222 ยังไม่โดนไรเลยเหอะ  

พอมีข่าวที่ลงรายละเอียดเรื่องปลอมค่าเหนื่อยไหมครับ

บาซ่าไม่โดน เพราะ FIGC (FAของอิตาลี)สืบสวนและลงโทษเอง ไม่ใช่ UEFA เพราะยูฟ่าทำแค่ปรับตังจากเรื่อง FFP