พรีเมียร์ลีกสามารถตรวจสอบความเหมาะสมของทุกดีลที่มีมูลค่าเกิน 1 ล้านปอนด์ได้หมดครับ

เพราะงั้นถ้าพรีเมียร์ลีกอนุมัติให้ย้ายได้แล้ว แสดงว่าทางลีกตรวจสอบแล้วไม่ข้องใจอะไรในมูลค่าที่ซื้อขายกัน


กฎนี้ผมรู้เพราะตอน นิวคาสเซิล ขาย แม็กซิแมง ให้ทีมใน ซาอุ มีข่าวว่าหลายทีมไม่พอใจ หาว่าปั๊มเงินรายรับแบบตอนนี้นี่แหละ

แต่ในข่าว ออนสตรีน ก็รายงานว่ามีกฎทุกดีลที่เกิน 1 ล้านปอนด์ พรีเมียร์ลีกสามารถตรวจสอบได้หมดครับว่าสมราคาตลาดมั้ย

เพราะงั้นถ้าลีกให้ย้ายได้ก็แสดงว่าไม่มีปัญหาละมั้ง ไม่งั้น รูเบน เนเวส กับ มิโตรวิช คงไม่ได้ย้ายอะ

" ข้อบังคับของ พรีเมียร์ ลีก ระบุว่าการย้ายของนักเตะทุกราย ที่มีมูลค่าเกิน 1 ล้านปอนด์ จะต้องถูกตรวจสอบว่าเกิน "ราคาตลาด" หรือไม่ "

อันนี้ลิงค์ข่าวตอน แม็กซิแมง

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2323887


แต่ส่วนตัวก็คิดว่าตอนนี้ฮั๊วนะ

มีเอฟกับวิลล่าด้วย แล้วเดี๋ยวเชลซี-เลสเตอร์ วันก่อนเห็นข่าวของเวสต์แฮมกับเซาท์อีกแต่ไม่รู้จะเกิดขึ้นมั้ย
ก็จงใจเลี่ยงpsrนั่นแหละ คือมันดันจะติดกฏนี้กันเยอะ ดูตอนมกราตลาดeplอย่างเงียบขยับกันไม่ได้เลย
แต่นอกจากแลกตัวแล้วมันมีเรื่องขายดาวรุ่งเข้าบัญชีเต็มๆด้วยที่เริ่มมีพวกกูรูไม่พอใจละ

เวรตะไลจริงๆ

แอนเดอร์สันน์ ตัวสำรองค่าตัวโคตรแพง 555

แมดเซ่น ค่าฉีก35ล้านป เชลซีอยากจะให้ดอร์ทมุนด์รีบๆซื้อ ดอร์ทมุนด์บอกแพงไปซื้อไม่ไหว วิลล่าโผล่มาซื้อแม่มเลย37.5ล้านป

ไม่รู้ว่าฟอเรสต์กับเอฟเวอตันรอดหรือยัง แล้วจะต้องกดสูตรไรกันอีกมั้ยในวันสุดท้าย

ของยูเว่ที่โดนหนัก ๆ เพราะปลอมตัวเลขค่าเหนื่อยนิครับ

อันนั้น ตัวเลขรายจ่ายมันคีอหายไปเลย

ค่าฉีก แมตเซ่น 35 นี่ใช้ได้แค่กับ ดอร์ทมุนต์ ครับ แล้วหมดอายุไปตอนเริ่มเตะยูโรละ พอเริ่มปุ๊ปหมดอายุปั๊ปหลังจากนั้นใครมาดีลต้องคุยราคาใหม่หมด

ตอนปล่อยยืมยังไม่ดัง ยังตั้งค่าฉีกตั้ง 35 ได้เลย ตอนจบฤดูกาล อัพโผรไฟล์ขึ้นแล้ว พาทีมเข้าชิง UCL ติดทีมยอดเยี่ยม UCL แถมขายให้ทีมในอังกฤษได้ HG ด้วยอีก น่าจะเอาไปเป็นข้ออ้างที่บวกเพิ่มได้ละมั้งครับ

จะแก้ยังไงดีกว่า เรื่องราคามันแล้วแต่ความพึงพอใจ 2 ฝ่ายอ่ะ

ผมว่าตัวอื่นๆ ก็พอเป็นไปได้ ไม่ได้ดููโจ่งแจ้งอะไรมากขนาดนั้น มินเตย์ แอนเดอสัน พวกนี้ ก็ดาวรุ่งที่กำลังขึ้นมา มีแววอยู่

แต่เคลลี่แมนนี่สำหรับผมชัดมาก 19m คือสายที่ตามพวกวันเดอร์คิดส์ยังงง ว่าอะไรทำให้ค่าตัวถึง19ลป.

เคสนี้ เหมือนที่ ยูเว่ ทำกับบาซ๋า และยูเว่ ทำกับทีมในลีคตัวเอง แบบซื้อตัวแปลก ๆ

อีกหน่อยคงออกกฏขึ้นมาแก้แหละ กรณีทีมมีทั้งซื้อ-ขายให้กับทีมเดียวกัน อาจจะให้ใช้วิธีหักลบกันก่อนคำนวน PSR ก็ได้

หรือไม่ก็เลิกใช้วิธีหารตามจำนวนปี(สัญญา) ใช้สูตรอื่นในการคิดแทนที่ไม่ต้องไปแยกวิธีนับการซื้อ-ขาย เป็นคนละวิธี

เพราะสูตรโกงนี่มันใช้ได้ก็ต่อเมื่อการซื้อ-การขายมันหารจำนวนปีต่างกัน (ตามหลักบัญชี) พอเลี่ยงโดยใช้การต่างคนต่างซื้อสลับขาย

มันเลยได้ค่าออกมาไม่เหมือนการแลกตัวกัน (ง่ายๆก็คือเลี่ยงกฏนั่นแหละ) ถึงมูลค่าจะเป็นมูลค่าตามตลาด มันก็โกงวิธีอยู่ดีอ่ะ

ลองคิดง่ายๆ ทีมไหนเสี่ยงติดปัญหา PSR ก็เล่นล็อบบี้สลับซื้อ-ขายดาวรุ่งไปเรื่อยๆเลย ขาเข้า(จ่าย)หารตามจำนวนปี(อย่างน้อยก็ 5 ปี)

ขาออก(รับ)ได้เงินเต็มจำนวน ปรับบัญชีหนีตัวแดงเนียนๆ พอปีถัดไปก็ใช้วิธีเดียวกัน เผลอๆขายกลับทีมเก่า วนลูปไปเรื่อยๆ

ผมยังไม่เจอข่าวลงดีเทลเรื่องเมคค่าเหนื่อยเลยครับ หลักๆมีแต่เล่นเรื่อง capital gain (ซอยบัญชีรายจ่ายตอนซื้อ แล้วขายออก) ดีลที่โดนก็ ปานิช กับคันเซโล นั่นแหละ ก็ไม่น่าต่างจากกรณี epl ช่วงนี้เลย

https://www.goal.com/en/lists/entire-juventus-financial-scandal-explained-why-bianconeri-docked-15-points/blt4c15cd84fbab986f#cs1f3c9b940cc0cad3

ยังไงก็ฮั้วกันใครบอกปกตินี่คือหลับหูหลับตาอะโอเค มาตเซ่น 37.5ลป. สำหรับผมเข้าใจได้แบ็คซ้ายยอดเยี่ยม UCL มี HG อีก แต่เชลซีซื้อ เคลลี่แมน 19ลป. อันนี้อะที่มันแปลกแบบตะโกน

ส่วนดีลอื่นๆของทีมอื่นขอไม่พูดถึงละกันมันเห็นๆกันอยู่ว่าดีลไหนแปลกหรือไม่แปลกราคาเวอร์หรือไม่เวอร์

งงว่าถ้าจะไม่อยากปฏิบัติตามกันขนาดนี้ โหวตให้ยกเลิกไปจบๆ

ทำไมแมนยูไม่มีสโมสรช่วยเคลียร์ นักเตะบ้าง

ถามว่าช่องโหว่ไหม แน่นอนครับ เป็นช่องโหว่แน่ๆ เคสนี้ไม่ถูกใจแต่ถูกกฎ ถ้าสุดท้ายทางลีกอนุมัติดีล

ก็คงต้องรอดูอนาคตแหละครับว่าทางลีกจะหาทางอุดรอยตรงนี้ยังไง อย่างเชลซียุคท็อดด์ก็มีวิธีพิศดารหัวหมอมาเรื่อยๆ ตั้งแต่ เซ็นสัญญายาว ขายทรัพย์สินให้บริษัทลูก จนมาถึง swap deal

ผมคิดว่าทุกทีมไม่ได้โง่หรอก แต่มันเป็นวิธีที่ทีมปกติเค้าไม่ทำกัน พอลีกเจอก็อุดไปเรื่อยๆ อย่าง swap deal ถัาราคานักเตะสมเหตุสมผลคงไม่มีปัญหา แต่ราคานักเตะดาวรุ่งบางคนยังไม่ได้พิสูจน์อะไรกลับสูงเกินจริง ก็ไม่แปลกใจที่คนจะตั้งคำถามกันครับ

มองว่า มันเป็นเรื่อง ธุรกิจ ปกติครับ ตกลงกันลงตัวก็ดีลกัน แต่สุดท้ายวิธีการแบบนี้ ตัวกฏถ้าไม่มีการเปลี่ยน มันก็จะเป็น วงจร และในที่สุดมันก็จะพังในอนาคต นอกซะจากจะมีมือใหญ่เข้ามาในวงจรเรื่อยๆ ทุกปี เหมือนช่วง1-2ปีนี้ มีมือใหญ่มือใหม่เข้ามาในตลาด ก็ปกติไม่ผิดแปลกอะไรก็ตามกฏ

มองในอีกแง่ ในอนาคตแต่ละทีมอาจจะมุ่งเน้น เด็กปั้นอเคดามี่เป็นหลักมากขึ้น เพื่อทำเคสกันแบบนี้ ในแง่นึงก็ส่งผลดีต่อ เด็กปั้น ในอีกแง่ก็ ค่าตัวเด็กที่เก่งจริงๆจะพุ่งโอเว่อร์ไปมากกว่าเดิม ส่วนทีมที่ซื้อมาเพื่อเกร็งกำไร แบบซื้อ 20 ขาย 40 ตัดรายจ่ายรายปี ได้รายรับปีนั้งเต็มๆ มันก็ต้องรับความเสี่ยง พวกนี้มันการบริหารหลังบ้านล้วนๆ

ปล. เคสพวกนี้ต่างกับยูเว่ นะผมว่า ยูเว่ คือ ตกแต่งบัญชี รึป่าวครับผมไม่ชัวร์ 100% แต่ที่ทีมใน EPL ทำกันตอนนี้มันเป็นการเจรจากันปกติ จะบอกว่า ช่องโหว่ ไหม ในธุรกิจก็คงพูดได้ไม่เต็มปากว่า ช่องโหว่ นะ ใน คหสต ผม