บันเทิงกันจริงๆ
วิลล่า เขลซี ฟอเรสต์ นิวฯ นี่พรรคพวกหรือยังไง ทำอะไรกันอยู่กับกฏPSR หรือเปล่า?

ดีลซื้อขายกันเองเนี่อาจจะเป็นแค่ดีลเล่ห์เหลี่ยมเหมือนของทุกทีมที่กำลังเผชิญกับการโดนลงโทษเพราะกฏPSR (และในไม่ช้า น่าจะต้องมีการออกกฏเพื่อหาทางแก้เกมการดีลแบบนี้แน่)

วิลล่า ซื้อ แมดเซ่น จากเชลซี
เชลซี ซือ ดาวรุ่ง จากวิลล่า
ฟอเรสต์ ขี่ม้าขาวมาซื้อ ดาวรุ่งตัวสำรองของนิวฯในราคาโคตรแพง


แน่นอนว่ามันมีความเป็นไปได้สูงที่จะเป็นการ "ฮั้ว" กันของสองทีมในดีล ไม่ใช่การแลกนักเตะกัน แต่ "ต่างคน ต่างซื้อ" และต่างคนต่างได้ประโยชน์ลงบัญชีของตัวเอง ในดีลซื้อของแต่ละทีมจะคำนวนหักเป็นรายปี (เอาค่าตัวมาหาร5ปีตามสัญญา เพื่อลงบัญชีฝั่งจ่าย) แต่ในดีลขายของแต่ละทีม จะเป็นการนำรายรับเข้าบัญชีทั้งก้อนเลย แค่นี้ก็ช่วยคลี่คลายPSRได้เยอะแล้ว

ในกรณีนี้ นิวฯ (จากการคาดการณ์ของสื่อ น่าจะต้องการอีก26-30ล้านป. เพื่อรอดจากPSR)
การขายนักเตะ XXXXX นักเตะที่ไม่ได้อยากใช้งาน ก็น่าจะเบ็ดเสร็จประมาณนี้แหละ เผลอๆอาจจะมากกว่านี้ด้วย

ยกตัวอย่าง นิวฯ ซื้อนักเตะ YYYYYในราคา 50m (แบ่งลงบัญชีรายจ่ายเป็นเวลา5ปีตามสัญญา ก็ตกปีละ10m เท่านั้น)
โดยฝั่งขาย ก็เสนอขายให้ฟอเรสต์ (ที่มีปัญหาเรื่องการเงินเหมือนกัน) ในราคา 40m (โดยฝั่งฟอเรสต์ก็แบ่งลงบัญชีรายจ่ายเป็นเวลา5ปีตามสัญญา ก็ตกปีละ8m เท่านั้น)

แต่รายรับ จากการขายของแต่ละทีม รับเต็มๆเข้าบัญชีเต็มๆ มาช่วยตัวเลขติดลบก่อนหน้าสบายๆ

NEWCASTLE รายรับได้ 40m ส่วนรายจ่าย(ปีนี้) 10m เบ็ดเสร็จ 40-10m = +30m รอดตัวสวยๆ ไปอีกปี
FOREST รายรับได้ 50m ส่วนรายจ่าย(ปีนี้) 8m เบ็ดเสร็จ 50-8m = +42m รอดตัวสบายแฮ ไม่ต้องโดนปรับอีกปี

ถือว่าช่วยเพื่อนร่วมอุดมการณ์ กันปายยยยยยยยยยยยยยย

ใครว่าคนไทยโกงเก่ง มนุษย์ขี้เหม็นทั้งโลกนั่นแหละ หาช่องทางเก่งพอกันหมด

ปล. นี่ยังไม่รวมความเป็นไปได้ในการที่ "คนรวย" จะแอบหอบเงินมาให้อีกทีมแบบลับๆ แล้วให้เอาเงินตัวเองนั่นแหละมาซื้อ นักเตะของคนรวย เอง

คนจะโกงเหลี่ยมมันคล้ายๆกันหมดแหละ
พวกชาดตะบุตร

แมนยูส่ง ซานโช่ เข้าประกวดหน่อย ขายให้นิวและซื้อกอดอนกลับ

แล้วมันทำไมนะ ปัญหามันอยุ่ตรงไหน ยังไม่ค่อยเข้าใจ

ส่วนตรง ปล. นี่คือทำยังไง

มันฉลาดกันจริงๆนะ หาช่องทางกันจนได้ เหมือนดูแฮกเกอร์กับซีเคียวสู้กันมาก

ปัญหาคือถ้าทำได้ ก็น่าจะช๊อบปิ้งได้ตามปกติ แล้วก็ขายนักเตะดาวรุ่งตั้งราคาสุงๆ แลกกับพวกทีมแนวๆนี้เพื่อให้บัญชีบาล๊านไม่ผิดกฏ อันนี้ผมคิดเองนะ ไม่รู้ใช่ไหม 55

เท่าที่อ่านตรงตัวแดงมา หลักการลงบัญชีมันก็เป็นแบบนั้นอยู่แล้วไม่ใช่รึ

ดูจากดาวอังคารยังเห็นเลยครับว่าแปลกๆ แต่การใช้ช่องว่างกับทำผิดก็มีส่วนต่างกันอยู่

หลักการก็อย่างที่ว่ามานั่นแหละ แยกกันซื้อ ดีลซื้อลงได้สุด5ปี เฉลี่ยเอา
ส่วนขาดได้เต็ม เงินก็บวกมาเต็ม

ถ้าจะแก้ก็ต้องห้ามลง แต่จะผ่านหรือเปล่าละ มันดูจะขัดหลักการลงบัญชี

เหมือนเคสเชลซีขายโรงแรมเอาตัวรอดอะ ก็ในเมื่อตอนซื้อต้องลงรายจ่าย ตอนขายก็ต้องลงรายรับซิ



แต่สุดท้ายผมว่าEPLคงหาทางอุดช่องโหว่นี้แหละ

เหมือนเล่น FIFA 4 แล้วไปซื้อนักเตะอ่อนๆราคาบัคเลย

เหมือนบาซ่าใช้ช้องโหว่นี้มานานก่อนนะครับ แต่ ผมละอยากรู้จริงๆมันจะเอาผิดยังไง ในเมื่อมันคือความพอใจกันทั้ง 2 ฝ่ายละบวกกับเวลาซื้อแบ่งลงบัญชีแบ่งรายจ่ายเป็นรายปีได้ด้วยทำให้กายเป็นว่าซื้อได้ถูกขายได้แพง โดยธรรมชาติอยู่แล้วผมว่าจะแก้ต้องเอากฎแบ่งราคา/สัญญาออกไปอะ แต่การเงินในทีมจะขาดความคลองตัวแบบยับๆ

ใช่ครับ ถูกเลย ธุรกิจประกันถึงต้องถูกปรับมาตรฐานทางบัญชีในการรับรู้รายได้ให้แฟร์กับธุรกิจอื่น (นึกภาพประกันชีวิต รับรู้เบี้ยประกันล่วงหน้า 40 ปีอะไรประมาณนั้น)

ทีนี้คำถามถือ แล้วฟุตบอลต้องปรับมาตรฐานแบบนั้นไหม? 55555555 เชิญอภิปราย

ผมว่ามันเป็นการซื้อเวลาเฉย ๆ นะ เพราะสุดท้ายตัวเลขมันก็ไม่ได้หายไปไหน ต้องหารายรับมาถัวอยู่ดี

ถ้าบริหารไม่ดีมันก็แตกได้เหมือนกัน

เดาว่านิวพร้อมขาย กีมาไรซ์เรต 70-80m ละก็น่าจะไปซื้อ กิ๊บไว้ท์ ของฟอเรสนี่ละมาแทน เรต 40-50m

ลองย้อนอ่านเม้น ยูเว่ โดนตัดคะแนน

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2246537/1

คอมเม้นคนละโลกจริงๆ

ต้องดูว่าฟอเรสจะไปไงต่อ