ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 11379
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 14:31
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
WooddyPeepoyen พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
ก็ต้องตามนั้นแหละ สำรองไปก่อนไว้ลงมาเป็นโจ้กเก้อ แต่ค้องเห็นความแตกต่างแบบฟ้ากับเหว

เพราะดีกรี สู้ใครไม่ได้เลย อีกอย่างเล่นกับเชลซีฤดูกาลที่ผ่านมาผลงานดีจริง แต่เล่นไม่ได้ลุ้นอะไรเท่าไหร่เลยไม่กดดัน เท่าพวกหัวตาราง

อยากให้ลองย้ายไปอยุ่ทีมที่การแข่งขันสูงๆดู อาจจะก้าวไปอีกขั้น หรือ ถ้ารับแรฃกดดันไม่ไหว ก็อาจจะดับแบบคูตินโย่ไปเลยก็ได้  


เพ้อเจ้อชิพ คำว่า สู้ใครไม่ได้เลย ยอมให้กับแค่จู๊ดกับโฟเด้นเท่านั้นแหล่ะ ถ้านับถึงฟอร์มการเล่นส่วนตัวในสโมสร ซาก้านี่ฟอร์มส่วนตัวกากกว่ากอร์ดอนอีกมั้ง ซาก้าทำไรได้บ้างถามจริง นอกจากวิ่งควายตามบอลไปสุดเส้น แล้วเปิดทิ้ง ยิงแป้ก
 


เปิดใจลองมองครับ ฟอร์มปืน ลุ้นแชมป์ลีค กดดันทุกแมท ความกดดันต่างกัน ฟอร์มส่วนตัวสโมสร ลองไปถามแฟนปืนครับ ว่าซาก้าสำคัญไหม เพราะเท่าที่ผมดูมาตลอด ฟอร์มแกก็ดี ต่อให้ไม่ได้ยิงเยอะแต่การมีส่วนร่วมก็เยอะครับ เล่นกับโอเดกาด โคตรเข้ากัน

ทีมที่ไม่ได้ลุ้นอะไรเลย ขอโทษนะอาจจะดูแรงไปนิดนึงครับ กับ ทีมที่ลุ้นแชมป์ความกดดันต่างกันลิบลับอยุ่ละครับ ห้ามพลาด นัดต่อนัดคือสำคัญ

ไม่งั้น คุโบะ ก็คงได้กลับมาดริดไปแล้ว ไม่งั้นโอเดกาดคงยึดตัวจริงมาดริดสบายๆละครับ ฟอร์มกับเซียดัดตอนนั้น ก็เอสทีมเซียดัดอะครับ

ถ้ายังไม่เข้าใจลองอ่านดีๆนะครับ ดีกรี สุ้ใครไม่ได้เลย ตัวจริงที่ลงสนาม มาจากทีมลุ้นแชมป์ทั้งนั้น

ถ้าโหดถ้าดีจริง โค้ชคงเอาลงไปแล้ว แต่นี่ ไม่ใช่ตังเลือกแรกๆด้วยซ้ำ ไม่ต้องมาว่าผมเพ้อเจ้อหรอก อยุ่ที่ท่านรับความจริงได้ไหม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 11379
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 14:35
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
PINCH_POINT พิมพ์ว่า:
มันมีเหตุผลของมันอยู่ หลายครั้งจะเห็นว่านักเตะหลายคนลงตัวสำรองมาแล้วฟอร์มดีจัด แต่พอได้โอกาสลงเป็นตัวจริง กลับทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันไม่ได้ สาเหตุที่พาล์เมอร์ไม่ได้ลงตัวจริงอาจเพราะเหตุนี้ หรือ โค้ชไม่ไว้ใจเพราะเป็นหน้าใหม่ หรือโค้ชมันกาก หลายเหคุผลแหละ
 


เอาง่ายๆ ไม่งั้น โอเดกาด กลับมาจากเซียดัด ถ้าเล่นรับแรงกดดันไหว ก็ตัวจริงไปแล้ว อยุ่เซียดัด เป็นเอส ทีมเล่นไม่กดดัน

คูตินโย่ โหดโคตรจากลิเวอ พอมาบาซ่า รับไม่ไหว กลายเป็นเริ่มหายไป

ถ้าผมเป็นโค้ช พาลเม้อ ก็ยังไม่ใช่ตัวเลือกแรกๆ ของผมในทีมชาติอังกฤษอยุ่ดี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Dec 2023
ตอบ: 162
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 14:50
[RE]การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต
WooddyPeepoyen พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
ก็ต้องตามนั้นแหละ สำรองไปก่อนไว้ลงมาเป็นโจ้กเก้อ แต่ค้องเห็นความแตกต่างแบบฟ้ากับเหว

เพราะดีกรี สู้ใครไม่ได้เลย อีกอย่างเล่นกับเชลซีฤดูกาลที่ผ่านมาผลงานดีจริง แต่เล่นไม่ได้ลุ้นอะไรเท่าไหร่เลยไม่กดดัน เท่าพวกหัวตาราง

อยากให้ลองย้ายไปอยุ่ทีมที่การแข่งขันสูงๆดู อาจจะก้าวไปอีกขั้น หรือ ถ้ารับแรฃกดดันไม่ไหว ก็อาจจะดับแบบคูตินโย่ไปเลยก็ได้  


เพ้อเจ้อชิพ คำว่า สู้ใครไม่ได้เลย ยอมให้กับแค่จู๊ดกับโฟเด้นเท่านั้นแหล่ะ ถ้านับถึงฟอร์มการเล่นส่วนตัวในสโมสร ซาก้านี่ฟอร์มส่วนตัวกากกว่ากอร์ดอนอีกมั้ง ซาก้าทำไรได้บ้างถามจริง นอกจากวิ่งควายตามบอลไปสุดเส้น แล้วเปิดทิ้ง ยิงแป้ก
 
เขาคือหัวใจของทีมที่ผมรัก ไม่เคยดูจริงๆอย่ามาพูดแบบนี้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Dec 2007
ตอบ: 3861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 14:58
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
พาลเมอร์มันเล่นกับซาก้าได้แน่ ไม่ต้องเลือกคนใดคนหนึ่งเลย แต่ถอยจู๊ดลงไปคู่ไรซ์ ถ้าไม่ได้ก็ลงแทนไปเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1490
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 15:02
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
ลองเล่น 20 นาที เล่นดีกว่าแนวรุกทุกคนใน 3 เกมส์ ยังโดนเนิพ เหลือจะเชื่อ
แก้ไขล่าสุดโดย ผู้เฒ่าเต่า เมื่อ Sun Jun 30, 2024 15:03, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: ว่าที่กัปตันNo.8
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Aug 2023
ตอบ: 364
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 15:08
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
Joverload พิมพ์ว่า:
ถ้าลงมาเทพ เค้าก็ให้นายตัวจริงอยุ่แล้ว

อันนี้ลงมาก็เฉยๆ แถมมีโอกาสยิงดัน ยิงเหมือนคืนโกลเค้า

ซาก้า ยังไงก็ยังดูดีกว่า  

ลงมาเฉยๆ อันนี้ดูนัดเดียวกันหรือเปล่า
เขาเห็นกันทั้งโลก
เห็นชอบเนิฟพาลเมอร์มาหลายกระทู้และ
รอบแบ่งกลุ่มที่ผ่านมาซาก้าก็มีจังหวะ
สวยๆเหมือนกัน เจ้าตัวก็บอกอยู่ว่า
รับได้ที่เป็นสำรองนักเตะระดับซาก้า
ที่เขาด่าๆกันคือโค้ช ที่เวลาตัวจริง
เล่นไม่ออกก็ไม่ยอมเปลี่ยน ไม่ใช่แค่
ซาก้า แต่รวมถึงจู๊ด,เคน,โฟเด้นด้วย
กลับกันถ้าพาลเมอร์ลงตัวจริงแล้ว
เล่นไม่ออก แล้วโค้ชก็ยังดื้อให้ลง
ครบ 90 นาที แบบนี้ผมก็ด่า
(ตอนกัลลาเกอร์ลงตัวจริง ผมยังเชียร์
ให้เอาไมนูลงเลย เพราะการขึ้นเกม,เชื่อมบอล
ไม่ใช่เรื่องถนัดของกัลลาเกอร์ ตำแหน่งมันไม่ใช่)
ส่วนตัวผมก็อยากให้วัดกันแฟร์ๆไปเลย
ซาก้าตัวจริงลงไปก่อน ถ้าทำไรไม่ได้
ครึ่งหลังนาที 50-60 เนี่ยเปลี่ยนตัวได้แล้ว
แต่บอกนัดล่าสุดที่พาลเมอร์ลงว่าเฉยๆเนี่ย
ลดอคติที่มันบังตาบ้างเถอะ พิมแบบนี้
อ่านแล้วมันตลก 55555555555
มีแต่อคติบังตา เหตุและผลไม่มี
คนเขาเห็นกันทั้งโลก
ไม่อยากต่อความยาวสาวความยืด
ว่ามีใครเห็นหรือพูดอะไรไว้บ้าง พอละ
พิมยาวไปละ  

ไม่รุ้หรอครับ แฟนทีมนี้(หลายคนแต่ไม่ได้เหมารวมนะ)ห้ามแตะซาก้าของเขาเลยเชียวล่ะคุณ
อันที่จริงน้องพาลเมอร์ก็สปิริตดีนะ ให้สัมฯดีมากด้วย เขาก็บอกอยุ่ว่ายอมรับการตัดสินใจของโค้ช แต่แฟนบอลตีกันเอง

นี่ดีนะ หงส์ผมติดทีมไปไม่กี่คน แต่ถึงเป็นนักเคะจากทีมตัวเอง ก็ควรยอมรับความเห็นจากคนอื่นบ้าง
ในฐานะคนเคยเชียร์อังกฤษ(จริงๆก็ยังแอบเชียร์อยู่แหละ แต่เห็นฟอร์มแล้วอยากเลิกเชียร์555) ผมก็ยังยืนยันว่า ฟอร์มอังกฤษแบบนี้ จะไม่ให้นักเตะคนไหนถูกบ่นถูกด่ามันเป็นไปไม่ได้หรอกครับ ห่วยก็คือห่วย เล่นไม่ดีหรือดีกว่าคนอื่นนิดเดียว จะให้ยกไว้บนหิ้งไม่ให้แตะต้องเลย มันเป็นไปได้หรอ
แฟนบอลแบบผมแค่อยากเห็นการให้โอกาสคนอื่นบ้าง ผมเชียร์ทั้งไมนู ทั้งพาลเมอร์ให้ได้ลงบ้าง อย่างน้อยแฟนบอลจะได้รุ้ได้เห็นกับตาว่าตัวสำรองเหล่านี้มันเล่นได้ห่วยยิ่งกว่าพวกตัวจริง3นัดแรกนั่น
แก้ไขล่าสุดโดย DSzoboszlai8 เมื่อ Sun Jun 30, 2024 15:27, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 May 2021
ตอบ: 5163
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 15:27
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
PINCH_POINT พิมพ์ว่า:
มันมีเหตุผลของมันอยู่ หลายครั้งจะเห็นว่านักเตะหลายคนลงตัวสำรองมาแล้วฟอร์มดีจัด แต่พอได้โอกาสลงเป็นตัวจริง กลับทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันไม่ได้ สาเหตุที่พาล์เมอร์ไม่ได้ลงตัวจริงอาจเพราะเหตุนี้ หรือ โค้ชไม่ไว้ใจเพราะเป็นหน้าใหม่ หรือโค้ชมันกาก หลายเหคุผลแหละ
 


ใช่เลยครับ
รู้ว่ารักและเชียร์ นักเตะทีมสโมสรตัวเองกันทั้งนั้นแหละ
แต่ ใจเย็นนิดนึง ยากที่จะเอาดั่งใจหมด
เซาเกต์มันโดนด่าเกินเหตุไปนิด เพราะเหตุผลนี้ด้วยนะ
ไม่เอาตัวที่แฟนๆเชียร์ลง ไม่ถูกใจแฟนบอลแต่ละทีม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: Blue Till I Die
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 802
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 15:41
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
zebastian283 พิมพ์ว่า:
WooddyPeepoyen พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
ก็ต้องตามนั้นแหละ สำรองไปก่อนไว้ลงมาเป็นโจ้กเก้อ แต่ค้องเห็นความแตกต่างแบบฟ้ากับเหว

เพราะดีกรี สู้ใครไม่ได้เลย อีกอย่างเล่นกับเชลซีฤดูกาลที่ผ่านมาผลงานดีจริง แต่เล่นไม่ได้ลุ้นอะไรเท่าไหร่เลยไม่กดดัน เท่าพวกหัวตาราง

อยากให้ลองย้ายไปอยุ่ทีมที่การแข่งขันสูงๆดู อาจจะก้าวไปอีกขั้น หรือ ถ้ารับแรฃกดดันไม่ไหว ก็อาจจะดับแบบคูตินโย่ไปเลยก็ได้  


เพ้อเจ้อชิพ คำว่า สู้ใครไม่ได้เลย ยอมให้กับแค่จู๊ดกับโฟเด้นเท่านั้นแหล่ะ ถ้านับถึงฟอร์มการเล่นส่วนตัวในสโมสร ซาก้านี่ฟอร์มส่วนตัวกากกว่ากอร์ดอนอีกมั้ง ซาก้าทำไรได้บ้างถามจริง นอกจากวิ่งควายตามบอลไปสุดเส้น แล้วเปิดทิ้ง ยิงแป้ก
 


เปิดใจลองมองครับ ฟอร์มปืน ลุ้นแชมป์ลีค กดดันทุกแมท ความกดดันต่างกัน ฟอร์มส่วนตัวสโมสร ลองไปถามแฟนปืนครับ ว่าซาก้าสำคัญไหม เพราะเท่าที่ผมดูมาตลอด ฟอร์มแกก็ดี ต่อให้ไม่ได้ยิงเยอะแต่การมีส่วนร่วมก็เยอะครับ เล่นกับโอเดกาด โคตรเข้ากัน

ทีมที่ไม่ได้ลุ้นอะไรเลย ขอโทษนะอาจจะดูแรงไปนิดนึงครับ กับ ทีมที่ลุ้นแชมป์ความกดดันต่างกันลิบลับอยุ่ละครับ ห้ามพลาด นัดต่อนัดคือสำคัญ

ไม่งั้น คุโบะ ก็คงได้กลับมาดริดไปแล้ว ไม่งั้นโอเดกาดคงยึดตัวจริงมาดริดสบายๆละครับ ฟอร์มกับเซียดัดตอนนั้น ก็เอสทีมเซียดัดอะครับ

ถ้ายังไม่เข้าใจลองอ่านดีๆนะครับ ดีกรี สุ้ใครไม่ได้เลย ตัวจริงที่ลงสนาม มาจากทีมลุ้นแชมป์ทั้งนั้น

ถ้าโหดถ้าดีจริง โค้ชคงเอาลงไปแล้ว แต่นี่ ไม่ใช่ตังเลือกแรกๆด้วยซ้ำ ไม่ต้องมาว่าผมเพ้อเจ้อหรอก อยุ่ที่ท่านรับความจริงได้ไหม  

ว่าจะไม่แล้ว แต่ขอหน่อยละกัน คุยกันแบบเหตุและผลครับ
1.เรื่องความกดดันของทีมลุ้นแชมป์กับทีมที่ค่อนไปทางกลางตาราง
แตกต่างกันราวฟ้ากับเหวครับ ข้อนี้ผมเข้าใจ ยอมรับแมนๆ ไม่ต้องกลัวว่าพูดแรงไปครับ
แฟนเชลซีก็ยอมรับว่ามาตรฐานทีมตอนนี้มันไม่ใช่ทีมลุ้นแชมป์
2.ดีกรีสู้ใครไม่ได้เลยก็ไม่เถียงครับ แต่ถ้าใช้ดีกรีมาวัดว่าใครจะได้ลงตัวจริง
3 นัดที่ผ่านมาเหล่าตัวจริงดีกรีลุ้นแชมป์ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้างครับ
เราใช้ดีกรีตัดสินผลแทนจำนวนประตูหรอ? เรื่องดีกรีกับความกดดันผมเห็นด้วยหมด
แต่ในเมื่อเราวัดจากฟอร์มที่ผ่านมา 3 เกมแล้วและโดนคนทั้งโลกด่า คุณยัง
จะยึดถือไอดีกรีอะไรนี่ต่อไปหรอ หรือต้องรอตกรอบก่อนถึงจะคิดได้?
โอเคนัดแรกซาก้าแอสซิสต์,จู๊ดยิง แต่ 2 นัดต่อมาฟอร์มเป็นยังไงคนก็เห็นทั้งโลก
อยู่แค่ที่ว่าคุณและคนอื่นๆจะแมนพอและยอมรับความจริงได้หรือเปล่าว่านักเตะ
จากทีมตัวเองเล่นไม่ดี,ฟอร์มหาย บลาๆ
3.คุณเอาตรรกะของโค้ชที่โดนคนทั้งโลกด่ามาใช้อ้างอิงว่า ถ้าฟอร์มดีจริงโค้ชให้ลง
ไปแล้วเนี่ยนะ? ก็คนเขาถึงด่ากันชิบหายไงไอเซอร์เซาเกตเนี่ย 55555555
คุณใช้ตรรกะถ้าเล่นดีจริงได้ลงไปแล้วกับโค้ชที่โดนด่าเรื่องระบบลูกรักมาตลอดเนี่ยนะ?
4.กลับมาเรื่อง fact ที่แบบวัดกันด้วยตัวเลขเลย ไม่ใช่ความรู้สึกส่วนตัว
คุณไปหาดูได้ ว่า stats ของพาลเมอร์ที่ลงแค่ 19 นาที มีบางอย่างที่เยอะกว่าครึ่ง
หนึ่งของ stats พวกตัวจริง ทั้งๆที่พาลเมอร์ลงเล่นน้อยกว่า 10 เท่า (คือยัง
น้อยกว่าตัวจริงแต่ให้เทียบเป็นเปอร์เซ็นระหว่าง 20 นาทีกับ 200 นาที)
5.ที่คุณอ้างอิงเรื่องโอเดการ์ดหรือคูตินโญ่ยิ่งตลก มันก็มีเคสอย่างโมดริดหรือ
คาเซมิโร่นี่? ที่ย้ายมาหรือกลับจากยืมตัวแล้วกลายเป็นระดับโลก
คุณยกเคสที่ล้มเหลวมาตัดสินพาลเมอร์ที่ยังไม่มีแม้แต่ " โอกาส " เป็นตัวจริง
มันยิ่งตลก โอเคถ้าพาลเมอร์ได้โอกาสแล้วห่วยแบบเคสที่คุณยกมา
ผมไม่เถียงเลย ยอมรับแมนๆ แต่คุณมาตัดสินคนๆนึงว่าไม่เหมาะสมเพราะดีกรี
หรืออะไรก็แล้วแต่ทั้งๆที่คนๆนั้นยังไม่ได้โอกาสลงตัวจริงแม้แต่เกมเดียว
แบบนี้แฟร์หรอครับ? ถ้า 11 ตัวจริงมันเทพสุดๆ ผมไม่เถียงเลยที่จะให้
พาลเมอร์สำรอง แต่นี่ผลงานเขาเห็นกันทั้งโลก ทั้งตอนที่พาลเมอร์ลงมา
แค่ 20 นาทีด้วย
6.จะสรุปให้ ส่วนตัวผมก็เห็นด้วยกับคุณครับ ให้ซาก้าลงก่อน
ละถ้าทำไรไม่ได้ ครึ่งหลังโค้ชต้องเปลี่ยนได้แล้ว ที่คนเขาด่า
ส่วนมากคนที่คิดเป็นเขาไม่ไปด่าซาก้าหรอกครับ(ยกเว้นว่าโดนเปิดก่อน) เขาด่าโค้ชนู่น
ไม่ใช่นักเตะเล่นไม่ออกโค้ชก็ไม่ทำอะไรเลย รูปเกมก็ห่วยแตก ต้องรอให้ตกรอบ
แบบอิตาลีก่อนหรือไง? เรื่องความกดดันของทีมลุ้นแชมป์ก็เห็นด้วยหมด
เรื่องดีกรีก็เห็นด้วย แต่ในเมื่อให้โอกาสพวกดีกรีลุ้นแชมป์ไป 3 เกมแล้ว
และรูปเกมก็ยังโดนคนทั้งโลกด่าอยู่ ทำไมถึงเปลี่ยนแปลงไม่ได้
ถ้าจะยกเคสตัวอย่างมา โลกฟุตบอลมันมีทุกเคสอ่ะครับ ลงมาแล้วดับ
ทำไรไม่ได้ กับลงมาแล้วแจ้งเกิดเป็นวีรบุรุษ มีเป็นร้อยเป็นพันเคส
อยู่ที่ว่าคุณจะยกเคสไหนมา แต่หลายๆอย่างที่คุณพิมมันตัดสินนักเตะคนนึง
ที่โอกาสยังแทบจะไม่ได้รับเลย มันแฟร์มันแมนตรงไหนครับ? ไอเคสคนที่
ล้มเหลวที่คุณอ้างอิงมาคือเขาได้โอกาสกันไปแล้วและยังล้มเหลว
แต่พาลเมอร์ได้หรือยัง? แค่นี้แหละครับ พิมยาวไปละ
หลายๆข้อผมเห็นด้วยครับ แต่บริบทมันไม่ใช่ มันต่างกรรมต่างวาระ
เปิดใจ อ่านดีๆ ถ้าไม่เข้าใจก็อ่านใหม่ครับ


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: Blue Till I Die
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 802
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 15:46
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
PINCH_POINT พิมพ์ว่า:
มันมีเหตุผลของมันอยู่ หลายครั้งจะเห็นว่านักเตะหลายคนลงตัวสำรองมาแล้วฟอร์มดีจัด แต่พอได้โอกาสลงเป็นตัวจริง กลับทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันไม่ได้ สาเหตุที่พาล์เมอร์ไม่ได้ลงตัวจริงอาจเพราะเหตุนี้ หรือ โค้ชไม่ไว้ใจเพราะเป็นหน้าใหม่ หรือโค้ชมันกาก หลายเหคุผลแหละ
 

เห็นด้วยหมดครับ แต่ติดอย่างเดียว คุณลืมไปหรือเปล่าว่า
พาลเมอร์ยังไม่ได้แม้แต่โอกาสเป็นตัวจริงเลยในยูโร ถ้าได้โอกาสแล้ว
ทำไม่ได้ นัดต่อมาโดนดรอปจะไม่ว่าเลยครับ แต่นี่พาลเมอร์
โดนตัดสินไปต่างๆนาๆทั้งๆที่ยังไม่ได้รับแม้แต่โอกาส แต่หลักๆ
คือโค้ชกากแหละ คนด่ากันทั้งโลก
แก้ไขล่าสุดโดย SSKM_10 เมื่อ Sun Jun 30, 2024 15:49, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: (^_^)b
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2007
ตอบ: 6370
ที่อยู่: โลก
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 16:59
[RE]การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต
ฟอร์มดีสุดในบรรดาแนวรุกอังกฤษแล้วนะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
^_____^ ให้สิ่งใด ก็ได้สิ่งนั้น

ก่อนที่จะลงมือทำอะไร-เราควรรู้ว่าจะจบมันอย่างไร

“แผนอยู่ที่คน ผลอยู่ที่ฟ้า มิอาจบังคับ” ขงเบ้ง

เ อ า ที่ ส บ า ย ใ จ เ ล ย (แต่อย่าให้คนอื่นเดือดร้อน)

ถ้า "ได้ยิน" จะ "ลืม"
ถ้า "เห็น" จะ "จำ"
ถ้า "ทำ" จะ "เข้าใจ"
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 11379
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 17:08
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
WooddyPeepoyen พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
ก็ต้องตามนั้นแหละ สำรองไปก่อนไว้ลงมาเป็นโจ้กเก้อ แต่ค้องเห็นความแตกต่างแบบฟ้ากับเหว

เพราะดีกรี สู้ใครไม่ได้เลย อีกอย่างเล่นกับเชลซีฤดูกาลที่ผ่านมาผลงานดีจริง แต่เล่นไม่ได้ลุ้นอะไรเท่าไหร่เลยไม่กดดัน เท่าพวกหัวตาราง

อยากให้ลองย้ายไปอยุ่ทีมที่การแข่งขันสูงๆดู อาจจะก้าวไปอีกขั้น หรือ ถ้ารับแรฃกดดันไม่ไหว ก็อาจจะดับแบบคูตินโย่ไปเลยก็ได้  


เพ้อเจ้อชิพ คำว่า สู้ใครไม่ได้เลย ยอมให้กับแค่จู๊ดกับโฟเด้นเท่านั้นแหล่ะ ถ้านับถึงฟอร์มการเล่นส่วนตัวในสโมสร ซาก้านี่ฟอร์มส่วนตัวกากกว่ากอร์ดอนอีกมั้ง ซาก้าทำไรได้บ้างถามจริง นอกจากวิ่งควายตามบอลไปสุดเส้น แล้วเปิดทิ้ง ยิงแป้ก
 


เปิดใจลองมองครับ ฟอร์มปืน ลุ้นแชมป์ลีค กดดันทุกแมท ความกดดันต่างกัน ฟอร์มส่วนตัวสโมสร ลองไปถามแฟนปืนครับ ว่าซาก้าสำคัญไหม เพราะเท่าที่ผมดูมาตลอด ฟอร์มแกก็ดี ต่อให้ไม่ได้ยิงเยอะแต่การมีส่วนร่วมก็เยอะครับ เล่นกับโอเดกาด โคตรเข้ากัน

ทีมที่ไม่ได้ลุ้นอะไรเลย ขอโทษนะอาจจะดูแรงไปนิดนึงครับ กับ ทีมที่ลุ้นแชมป์ความกดดันต่างกันลิบลับอยุ่ละครับ ห้ามพลาด นัดต่อนัดคือสำคัญ

ไม่งั้น คุโบะ ก็คงได้กลับมาดริดไปแล้ว ไม่งั้นโอเดกาดคงยึดตัวจริงมาดริดสบายๆละครับ ฟอร์มกับเซียดัดตอนนั้น ก็เอสทีมเซียดัดอะครับ

ถ้ายังไม่เข้าใจลองอ่านดีๆนะครับ ดีกรี สุ้ใครไม่ได้เลย ตัวจริงที่ลงสนาม มาจากทีมลุ้นแชมป์ทั้งนั้น

ถ้าโหดถ้าดีจริง โค้ชคงเอาลงไปแล้ว แต่นี่ ไม่ใช่ตังเลือกแรกๆด้วยซ้ำ ไม่ต้องมาว่าผมเพ้อเจ้อหรอก อยุ่ที่ท่านรับความจริงได้ไหม  

ว่าจะไม่แล้ว แต่ขอหน่อยละกัน คุยกันแบบเหตุและผลครับ
1.เรื่องความกดดันของทีมลุ้นแชมป์กับทีมที่ค่อนไปทางกลางตาราง
แตกต่างกันราวฟ้ากับเหวครับ ข้อนี้ผมเข้าใจ ยอมรับแมนๆ ไม่ต้องกลัวว่าพูดแรงไปครับ
แฟนเชลซีก็ยอมรับว่ามาตรฐานทีมตอนนี้มันไม่ใช่ทีมลุ้นแชมป์
2.ดีกรีสู้ใครไม่ได้เลยก็ไม่เถียงครับ แต่ถ้าใช้ดีกรีมาวัดว่าใครจะได้ลงตัวจริง
3 นัดที่ผ่านมาเหล่าตัวจริงดีกรีลุ้นแชมป์ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้างครับ
เราใช้ดีกรีตัดสินผลแทนจำนวนประตูหรอ? เรื่องดีกรีกับความกดดันผมเห็นด้วยหมด
แต่ในเมื่อเราวัดจากฟอร์มที่ผ่านมา 3 เกมแล้วและโดนคนทั้งโลกด่า คุณยัง
จะยึดถือไอดีกรีอะไรนี่ต่อไปหรอ หรือต้องรอตกรอบก่อนถึงจะคิดได้?
โอเคนัดแรกซาก้าแอสซิสต์,จู๊ดยิง แต่ 2 นัดต่อมาฟอร์มเป็นยังไงคนก็เห็นทั้งโลก
อยู่แค่ที่ว่าคุณและคนอื่นๆจะแมนพอและยอมรับความจริงได้หรือเปล่าว่านักเตะ
จากทีมตัวเองเล่นไม่ดี,ฟอร์มหาย บลาๆ
3.คุณเอาตรรกะของโค้ชที่โดนคนทั้งโลกด่ามาใช้อ้างอิงว่า ถ้าฟอร์มดีจริงโค้ชให้ลง
ไปแล้วเนี่ยนะ? ก็คนเขาถึงด่ากันชิบหายไงไอเซอร์เซาเกตเนี่ย 55555555
คุณใช้ตรรกะถ้าเล่นดีจริงได้ลงไปแล้วกับโค้ชที่โดนด่าเรื่องระบบลูกรักมาตลอดเนี่ยนะ?
4.กลับมาเรื่อง fact ที่แบบวัดกันด้วยตัวเลขเลย ไม่ใช่ความรู้สึกส่วนตัว
คุณไปหาดูได้ ว่า stats ของพาลเมอร์ที่ลงแค่ 19 นาที มีบางอย่างที่เยอะกว่าครึ่ง
หนึ่งของ stats พวกตัวจริง ทั้งๆที่พาลเมอร์ลงเล่นน้อยกว่า 10 เท่า (คือยัง
น้อยกว่าตัวจริงแต่ให้เทียบเป็นเปอร์เซ็นระหว่าง 20 นาทีกับ 200 นาที)
5.ที่คุณอ้างอิงเรื่องโอเดการ์ดหรือคูตินโญ่ยิ่งตลก มันก็มีเคสอย่างโมดริดหรือ
คาเซมิโร่นี่? ที่ย้ายมาหรือกลับจากยืมตัวแล้วกลายเป็นระดับโลก
คุณยกเคสที่ล้มเหลวมาตัดสินพาลเมอร์ที่ยังไม่มีแม้แต่ " โอกาส " เป็นตัวจริง
มันยิ่งตลก โอเคถ้าพาลเมอร์ได้โอกาสแล้วห่วยแบบเคสที่คุณยกมา
ผมไม่เถียงเลย ยอมรับแมนๆ แต่คุณมาตัดสินคนๆนึงว่าไม่เหมาะสมเพราะดีกรี
หรืออะไรก็แล้วแต่ทั้งๆที่คนๆนั้นยังไม่ได้โอกาสลงตัวจริงแม้แต่เกมเดียว
แบบนี้แฟร์หรอครับ? ถ้า 11 ตัวจริงมันเทพสุดๆ ผมไม่เถียงเลยที่จะให้
พาลเมอร์สำรอง แต่นี่ผลงานเขาเห็นกันทั้งโลก ทั้งตอนที่พาลเมอร์ลงมา
แค่ 20 นาทีด้วย
6.จะสรุปให้ ส่วนตัวผมก็เห็นด้วยกับคุณครับ ให้ซาก้าลงก่อน
ละถ้าทำไรไม่ได้ ครึ่งหลังโค้ชต้องเปลี่ยนได้แล้ว ที่คนเขาด่า
ส่วนมากคนที่คิดเป็นเขาไม่ไปด่าซาก้าหรอกครับ(ยกเว้นว่าโดนเปิดก่อน) เขาด่าโค้ชนู่น
ไม่ใช่นักเตะเล่นไม่ออกโค้ชก็ไม่ทำอะไรเลย รูปเกมก็ห่วยแตก ต้องรอให้ตกรอบ
แบบอิตาลีก่อนหรือไง? เรื่องความกดดันของทีมลุ้นแชมป์ก็เห็นด้วยหมด
เรื่องดีกรีก็เห็นด้วย แต่ในเมื่อให้โอกาสพวกดีกรีลุ้นแชมป์ไป 3 เกมแล้ว
และรูปเกมก็ยังโดนคนทั้งโลกด่าอยู่ ทำไมถึงเปลี่ยนแปลงไม่ได้
ถ้าจะยกเคสตัวอย่างมา โลกฟุตบอลมันมีทุกเคสอ่ะครับ ลงมาแล้วดับ
ทำไรไม่ได้ กับลงมาแล้วแจ้งเกิดเป็นวีรบุรุษ มีเป็นร้อยเป็นพันเคส
อยู่ที่ว่าคุณจะยกเคสไหนมา แต่หลายๆอย่างที่คุณพิมมันตัดสินนักเตะคนนึง
ที่โอกาสยังแทบจะไม่ได้รับเลย มันแฟร์มันแมนตรงไหนครับ? ไอเคสคนที่
ล้มเหลวที่คุณอ้างอิงมาคือเขาได้โอกาสกันไปแล้วและยังล้มเหลว
แต่พาลเมอร์ได้หรือยัง? แค่นี้แหละครับ พิมยาวไปละ
หลายๆข้อผมเห็นด้วยครับ แต่บริบทมันไม่ใช่ มันต่างกรรมต่างวาระ
เปิดใจ อ่านดีๆ ถ้าไม่เข้าใจก็อ่านใหม่ครับ


 


เขียนมาทั้งหมดทั้งมวล วนกลับไปอ่านเม้นผมอันแรกเลย ไว้ลงไปเป็นโจ้กเก้อแล้วค้องสร้างผมงานสร้างอิมแพค ให้โค้ชเห็นเค้าจะได้ส่งลงตัวจริง


เพราะอะไรหรอ เพราะโค้ชเค้าไม่เลือกเป็นตัวเลือกแรกไง ไปเปลี่ยนใจโค้ช มาเปลี่ยนใจผมทำไม?

ส่วนตัวผมก็ยังยืนยันคำเดิม ไม่ใช่ตัวเลือกแรกๆในอังกฤษ แล้วถ้าเป็นผม ตัวจริงเล่นไม่ได้ก็ต้องให้โอกาส อันนั้นแน่นอนอยุ่ละ แต่นี่ไม่ใช่ผม
แล้วผมก็ไม่รู้ว่าทำไมเซ้าเกททำงั้น มันต้อฃมีเหตุผลแหละ

ผมไม่ได้ตัดสินเพราะดีกรี แต่มันเป็นแบบนั้นจริงๆ แล้วมันก็เป็นหน้าที่ที่พาลเมอ ต้องพิสูจน์กับเซ้า ไม่ใช่ผม

คือง่ายๆ แทบไม่ต้องมาพูดอะไรกับผม ไปนั่งพิสูจน์ให้เซ้าเกทเห็น ถ้าลงมาแล้วมีอิมแพค คนละเรื่อง มันก็จะทำให้โค้ชเห็นละส่งคุณลงเองละ


เอาเป็นว่า ผมจะรอดูละกันเนอะ

ปล.เรื่องซาก้า นี่มายังไง ผมว่าผมไม่เคยพูดถึงซาก้านะ แต่ถ้าถามว่าเล่นปีก ยังไงผมก็ให้ซาก้าลงก่อนแน่นอน คงไม่เอาพาลเม้อ ลง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: Blue Till I Die
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 802
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 17:57
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
zebastian283 พิมพ์ว่า:
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
WooddyPeepoyen พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
ก็ต้องตามนั้นแหละ สำรองไปก่อนไว้ลงมาเป็นโจ้กเก้อ แต่ค้องเห็นความแตกต่างแบบฟ้ากับเหว

เพราะดีกรี สู้ใครไม่ได้เลย อีกอย่างเล่นกับเชลซีฤดูกาลที่ผ่านมาผลงานดีจริง แต่เล่นไม่ได้ลุ้นอะไรเท่าไหร่เลยไม่กดดัน เท่าพวกหัวตาราง

อยากให้ลองย้ายไปอยุ่ทีมที่การแข่งขันสูงๆดู อาจจะก้าวไปอีกขั้น หรือ ถ้ารับแรฃกดดันไม่ไหว ก็อาจจะดับแบบคูตินโย่ไปเลยก็ได้  


เพ้อเจ้อชิพ คำว่า สู้ใครไม่ได้เลย ยอมให้กับแค่จู๊ดกับโฟเด้นเท่านั้นแหล่ะ ถ้านับถึงฟอร์มการเล่นส่วนตัวในสโมสร ซาก้านี่ฟอร์มส่วนตัวกากกว่ากอร์ดอนอีกมั้ง ซาก้าทำไรได้บ้างถามจริง นอกจากวิ่งควายตามบอลไปสุดเส้น แล้วเปิดทิ้ง ยิงแป้ก
 


เปิดใจลองมองครับ ฟอร์มปืน ลุ้นแชมป์ลีค กดดันทุกแมท ความกดดันต่างกัน ฟอร์มส่วนตัวสโมสร ลองไปถามแฟนปืนครับ ว่าซาก้าสำคัญไหม เพราะเท่าที่ผมดูมาตลอด ฟอร์มแกก็ดี ต่อให้ไม่ได้ยิงเยอะแต่การมีส่วนร่วมก็เยอะครับ เล่นกับโอเดกาด โคตรเข้ากัน

ทีมที่ไม่ได้ลุ้นอะไรเลย ขอโทษนะอาจจะดูแรงไปนิดนึงครับ กับ ทีมที่ลุ้นแชมป์ความกดดันต่างกันลิบลับอยุ่ละครับ ห้ามพลาด นัดต่อนัดคือสำคัญ

ไม่งั้น คุโบะ ก็คงได้กลับมาดริดไปแล้ว ไม่งั้นโอเดกาดคงยึดตัวจริงมาดริดสบายๆละครับ ฟอร์มกับเซียดัดตอนนั้น ก็เอสทีมเซียดัดอะครับ

ถ้ายังไม่เข้าใจลองอ่านดีๆนะครับ ดีกรี สุ้ใครไม่ได้เลย ตัวจริงที่ลงสนาม มาจากทีมลุ้นแชมป์ทั้งนั้น

ถ้าโหดถ้าดีจริง โค้ชคงเอาลงไปแล้ว แต่นี่ ไม่ใช่ตังเลือกแรกๆด้วยซ้ำ ไม่ต้องมาว่าผมเพ้อเจ้อหรอก อยุ่ที่ท่านรับความจริงได้ไหม  

ว่าจะไม่แล้ว แต่ขอหน่อยละกัน คุยกันแบบเหตุและผลครับ
1.เรื่องความกดดันของทีมลุ้นแชมป์กับทีมที่ค่อนไปทางกลางตาราง
แตกต่างกันราวฟ้ากับเหวครับ ข้อนี้ผมเข้าใจ ยอมรับแมนๆ ไม่ต้องกลัวว่าพูดแรงไปครับ
แฟนเชลซีก็ยอมรับว่ามาตรฐานทีมตอนนี้มันไม่ใช่ทีมลุ้นแชมป์
2.ดีกรีสู้ใครไม่ได้เลยก็ไม่เถียงครับ แต่ถ้าใช้ดีกรีมาวัดว่าใครจะได้ลงตัวจริง
3 นัดที่ผ่านมาเหล่าตัวจริงดีกรีลุ้นแชมป์ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้างครับ
เราใช้ดีกรีตัดสินผลแทนจำนวนประตูหรอ? เรื่องดีกรีกับความกดดันผมเห็นด้วยหมด
แต่ในเมื่อเราวัดจากฟอร์มที่ผ่านมา 3 เกมแล้วและโดนคนทั้งโลกด่า คุณยัง
จะยึดถือไอดีกรีอะไรนี่ต่อไปหรอ หรือต้องรอตกรอบก่อนถึงจะคิดได้?
โอเคนัดแรกซาก้าแอสซิสต์,จู๊ดยิง แต่ 2 นัดต่อมาฟอร์มเป็นยังไงคนก็เห็นทั้งโลก
อยู่แค่ที่ว่าคุณและคนอื่นๆจะแมนพอและยอมรับความจริงได้หรือเปล่าว่านักเตะ
จากทีมตัวเองเล่นไม่ดี,ฟอร์มหาย บลาๆ
3.คุณเอาตรรกะของโค้ชที่โดนคนทั้งโลกด่ามาใช้อ้างอิงว่า ถ้าฟอร์มดีจริงโค้ชให้ลง
ไปแล้วเนี่ยนะ? ก็คนเขาถึงด่ากันชิบหายไงไอเซอร์เซาเกตเนี่ย 55555555
คุณใช้ตรรกะถ้าเล่นดีจริงได้ลงไปแล้วกับโค้ชที่โดนด่าเรื่องระบบลูกรักมาตลอดเนี่ยนะ?
4.กลับมาเรื่อง fact ที่แบบวัดกันด้วยตัวเลขเลย ไม่ใช่ความรู้สึกส่วนตัว
คุณไปหาดูได้ ว่า stats ของพาลเมอร์ที่ลงแค่ 19 นาที มีบางอย่างที่เยอะกว่าครึ่ง
หนึ่งของ stats พวกตัวจริง ทั้งๆที่พาลเมอร์ลงเล่นน้อยกว่า 10 เท่า (คือยัง
น้อยกว่าตัวจริงแต่ให้เทียบเป็นเปอร์เซ็นระหว่าง 20 นาทีกับ 200 นาที)
5.ที่คุณอ้างอิงเรื่องโอเดการ์ดหรือคูตินโญ่ยิ่งตลก มันก็มีเคสอย่างโมดริดหรือ
คาเซมิโร่นี่? ที่ย้ายมาหรือกลับจากยืมตัวแล้วกลายเป็นระดับโลก
คุณยกเคสที่ล้มเหลวมาตัดสินพาลเมอร์ที่ยังไม่มีแม้แต่ " โอกาส " เป็นตัวจริง
มันยิ่งตลก โอเคถ้าพาลเมอร์ได้โอกาสแล้วห่วยแบบเคสที่คุณยกมา
ผมไม่เถียงเลย ยอมรับแมนๆ แต่คุณมาตัดสินคนๆนึงว่าไม่เหมาะสมเพราะดีกรี
หรืออะไรก็แล้วแต่ทั้งๆที่คนๆนั้นยังไม่ได้โอกาสลงตัวจริงแม้แต่เกมเดียว
แบบนี้แฟร์หรอครับ? ถ้า 11 ตัวจริงมันเทพสุดๆ ผมไม่เถียงเลยที่จะให้
พาลเมอร์สำรอง แต่นี่ผลงานเขาเห็นกันทั้งโลก ทั้งตอนที่พาลเมอร์ลงมา
แค่ 20 นาทีด้วย
6.จะสรุปให้ ส่วนตัวผมก็เห็นด้วยกับคุณครับ ให้ซาก้าลงก่อน
ละถ้าทำไรไม่ได้ ครึ่งหลังโค้ชต้องเปลี่ยนได้แล้ว ที่คนเขาด่า
ส่วนมากคนที่คิดเป็นเขาไม่ไปด่าซาก้าหรอกครับ(ยกเว้นว่าโดนเปิดก่อน) เขาด่าโค้ชนู่น
ไม่ใช่นักเตะเล่นไม่ออกโค้ชก็ไม่ทำอะไรเลย รูปเกมก็ห่วยแตก ต้องรอให้ตกรอบ
แบบอิตาลีก่อนหรือไง? เรื่องความกดดันของทีมลุ้นแชมป์ก็เห็นด้วยหมด
เรื่องดีกรีก็เห็นด้วย แต่ในเมื่อให้โอกาสพวกดีกรีลุ้นแชมป์ไป 3 เกมแล้ว
และรูปเกมก็ยังโดนคนทั้งโลกด่าอยู่ ทำไมถึงเปลี่ยนแปลงไม่ได้
ถ้าจะยกเคสตัวอย่างมา โลกฟุตบอลมันมีทุกเคสอ่ะครับ ลงมาแล้วดับ
ทำไรไม่ได้ กับลงมาแล้วแจ้งเกิดเป็นวีรบุรุษ มีเป็นร้อยเป็นพันเคส
อยู่ที่ว่าคุณจะยกเคสไหนมา แต่หลายๆอย่างที่คุณพิมมันตัดสินนักเตะคนนึง
ที่โอกาสยังแทบจะไม่ได้รับเลย มันแฟร์มันแมนตรงไหนครับ? ไอเคสคนที่
ล้มเหลวที่คุณอ้างอิงมาคือเขาได้โอกาสกันไปแล้วและยังล้มเหลว
แต่พาลเมอร์ได้หรือยัง? แค่นี้แหละครับ พิมยาวไปละ
หลายๆข้อผมเห็นด้วยครับ แต่บริบทมันไม่ใช่ มันต่างกรรมต่างวาระ
เปิดใจ อ่านดีๆ ถ้าไม่เข้าใจก็อ่านใหม่ครับ


 


เขียนมาทั้งหมดทั้งมวล วนกลับไปอ่านเม้นผมอันแรกเลย ไว้ลงไปเป็นโจ้กเก้อแล้วค้องสร้างผมงานสร้างอิมแพค ให้โค้ชเห็นเค้าจะได้ส่งลงตัวจริง


เพราะอะไรหรอ เพราะโค้ชเค้าไม่เลือกเป็นตัวเลือกแรกไง ไปเปลี่ยนใจโค้ช มาเปลี่ยนใจผมทำไม?

ส่วนตัวผมก็ยังยืนยันคำเดิม ไม่ใช่ตัวเลือกแรกๆในอังกฤษ แล้วถ้าเป็นผม ตัวจริงเล่นไม่ได้ก็ต้องให้โอกาส อันนั้นแน่นอนอยุ่ละ แต่นี่ไม่ใช่ผม
แล้วผมก็ไม่รู้ว่าทำไมเซ้าเกททำงั้น มันต้อฃมีเหตุผลแหละ

ผมไม่ได้ตัดสินเพราะดีกรี แต่มันเป็นแบบนั้นจริงๆ แล้วมันก็เป็นหน้าที่ที่พาลเมอ ต้องพิสูจน์กับเซ้า ไม่ใช่ผม

คือง่ายๆ แทบไม่ต้องมาพูดอะไรกับผม ไปนั่งพิสูจน์ให้เซ้าเกทเห็น ถ้าลงมาแล้วมีอิมแพค คนละเรื่อง มันก็จะทำให้โค้ชเห็นละส่งคุณลงเองละ


เอาเป็นว่า ผมจะรอดูละกันเนอะ

ปล.เรื่องซาก้า นี่มายังไง ผมว่าผมไม่เคยพูดถึงซาก้านะ แต่ถ้าถามว่าเล่นปีก ยังไงผมก็ให้ซาก้าลงก่อนแน่นอน คงไม่เอาพาลเม้อ ลง  

ผมไม่เคยบอกว่าจะเปลี่ยนใจคุณนะ 5555555
ทั้งหมดทั้งมวลก็เป็นการแย้งประเด็นที่คุณกล่าวมาก่อนทั้งนั้น
อย่างซาก้าคุณไม่ได้กล่าวถึง แต่ในบริบทที่คุณบอกว่าตัวจริงดีกรีดีกว่า
ซาก้าก็อยู่ในกลุ่มนั้นเช่นกันหนิ่? ผมก็บอกแล้วว่าเห็นด้วยกับคุณหมด
เรื่องซาก้าลงตัวจริงไปก่อน ถ้าทำไรไม่ได้ค่อยแก้เกม
แต่คุณบอกไม่ได้ตัดสินเพราะดีกรีแต่สิ่งที่คุณพิมตั้งแต่แรกมันย้อนแย้งกันเองด้วยซ้ำ
ถ้ามันเป็นนัดแรกสุด แล้วให้นักเตะที่ดีกรีมาจากทีมลุ้นแชมป์ลงก่อนผมก็ไม่ว่าเลย
แต่นี่ผ่านมา 3 นัดฟอร์มห่วยแตก ทำไมยังต้องยึดติดกับไอดีกรีนั่นอีก?
หรือแค่ใช้ดีกรีมาอ้างเพื่อที่จะไม่ต้องยอมรับว่านักเตะจากทีมตัวเองฟอร์มไม่ดี?
และผมไม่ได้จะไปเปลี่ยนใจคุณอะไร แค่มาแย้งหลายๆความคิดเห็น
เพราะความคิดเห็นของคุณก็มาจากทัศนคติของคุณ คุณบอกเซาท์เกต
ต้องมีเหตุผลบางอย่าง ซึ่งพวกเราก็ไม่มีวันรู้ แต่คนส่วนใหญ่เขาก็รู้ว่า
โค้ชคนนี้เป็นยังไง ที่ผมบ่นไม่ได้จะเปลี่ยนใจคุณ แค่จะบอกว่าคุณ
เชื่อใจโค้ชแบบนี้อ่ะนะว่าต้องมีเหตุผลบางอย่าง แต่อะไรก็ไม่รู้
ซึ่งฟอร์มทีมโดยรวมก็ไม่ดี สรุปง่ายๆผมเข้าใจ point คุณ
ถ้าเล่นดีมีอิมแพคเดี๋ยวโค้ชส่งลงเอง ไม่ต้องกลัว ไปพิสูจน์ให้โค้ชเห็นดีกว่า
และผมก็แค่แย้งว่า โค้ชแบบนี้มันป๊อด มันไม่กล้าเปลี่ยนแปลงหรือให้โอกาส
อะไรใครเท่าไหร่หรอก มันยังสัมภาษณ์ถึงคัลวิน ฟิลิปอยู่เลย ทั้งๆที่ของดีๆเต็มมือ
เป็นโค้ชที่ยึดคิดกับอะไรเดิมๆ ยึดติดกับดีกรีนักเตะว่าต้องมาจากทีมลุ้นแชมป์
สุดท้าย ไม่ได้บอกว่าผมหรือคุณ ใครเป็นคนถูก แค่เรามองกันคนละมุม
ก็รอดูผลงาน เซาท์เกตมันอาจจะจบด้วยการเป็นแชมป์
เอาถ้วยมาตบปากผมก็ได้ใครจะไปรู้ แต่แค่ตอนนี้ผมไม่เชื่อแบบนั้น
เอาเป็นว่าเข้าใจตรงกัน ผมก็เข้าใจมุมมองคุณ ไม่อยากต่อความยาวสาวความยืด
เดี๋ยว 5 ทุ่มนี้ก็รอดูกันเอาเองละกัน ขอบคุณครับ
แก้ไขล่าสุดโดย SSKM_10 เมื่อ Sun Jun 30, 2024 17:59, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 11379
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 18:30
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
WooddyPeepoyen พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
ก็ต้องตามนั้นแหละ สำรองไปก่อนไว้ลงมาเป็นโจ้กเก้อ แต่ค้องเห็นความแตกต่างแบบฟ้ากับเหว

เพราะดีกรี สู้ใครไม่ได้เลย อีกอย่างเล่นกับเชลซีฤดูกาลที่ผ่านมาผลงานดีจริง แต่เล่นไม่ได้ลุ้นอะไรเท่าไหร่เลยไม่กดดัน เท่าพวกหัวตาราง

อยากให้ลองย้ายไปอยุ่ทีมที่การแข่งขันสูงๆดู อาจจะก้าวไปอีกขั้น หรือ ถ้ารับแรฃกดดันไม่ไหว ก็อาจจะดับแบบคูตินโย่ไปเลยก็ได้  


เพ้อเจ้อชิพ คำว่า สู้ใครไม่ได้เลย ยอมให้กับแค่จู๊ดกับโฟเด้นเท่านั้นแหล่ะ ถ้านับถึงฟอร์มการเล่นส่วนตัวในสโมสร ซาก้านี่ฟอร์มส่วนตัวกากกว่ากอร์ดอนอีกมั้ง ซาก้าทำไรได้บ้างถามจริง นอกจากวิ่งควายตามบอลไปสุดเส้น แล้วเปิดทิ้ง ยิงแป้ก
 


เปิดใจลองมองครับ ฟอร์มปืน ลุ้นแชมป์ลีค กดดันทุกแมท ความกดดันต่างกัน ฟอร์มส่วนตัวสโมสร ลองไปถามแฟนปืนครับ ว่าซาก้าสำคัญไหม เพราะเท่าที่ผมดูมาตลอด ฟอร์มแกก็ดี ต่อให้ไม่ได้ยิงเยอะแต่การมีส่วนร่วมก็เยอะครับ เล่นกับโอเดกาด โคตรเข้ากัน

ทีมที่ไม่ได้ลุ้นอะไรเลย ขอโทษนะอาจจะดูแรงไปนิดนึงครับ กับ ทีมที่ลุ้นแชมป์ความกดดันต่างกันลิบลับอยุ่ละครับ ห้ามพลาด นัดต่อนัดคือสำคัญ

ไม่งั้น คุโบะ ก็คงได้กลับมาดริดไปแล้ว ไม่งั้นโอเดกาดคงยึดตัวจริงมาดริดสบายๆละครับ ฟอร์มกับเซียดัดตอนนั้น ก็เอสทีมเซียดัดอะครับ

ถ้ายังไม่เข้าใจลองอ่านดีๆนะครับ ดีกรี สุ้ใครไม่ได้เลย ตัวจริงที่ลงสนาม มาจากทีมลุ้นแชมป์ทั้งนั้น

ถ้าโหดถ้าดีจริง โค้ชคงเอาลงไปแล้ว แต่นี่ ไม่ใช่ตังเลือกแรกๆด้วยซ้ำ ไม่ต้องมาว่าผมเพ้อเจ้อหรอก อยุ่ที่ท่านรับความจริงได้ไหม  

ว่าจะไม่แล้ว แต่ขอหน่อยละกัน คุยกันแบบเหตุและผลครับ
1.เรื่องความกดดันของทีมลุ้นแชมป์กับทีมที่ค่อนไปทางกลางตาราง
แตกต่างกันราวฟ้ากับเหวครับ ข้อนี้ผมเข้าใจ ยอมรับแมนๆ ไม่ต้องกลัวว่าพูดแรงไปครับ
แฟนเชลซีก็ยอมรับว่ามาตรฐานทีมตอนนี้มันไม่ใช่ทีมลุ้นแชมป์
2.ดีกรีสู้ใครไม่ได้เลยก็ไม่เถียงครับ แต่ถ้าใช้ดีกรีมาวัดว่าใครจะได้ลงตัวจริง
3 นัดที่ผ่านมาเหล่าตัวจริงดีกรีลุ้นแชมป์ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้างครับ
เราใช้ดีกรีตัดสินผลแทนจำนวนประตูหรอ? เรื่องดีกรีกับความกดดันผมเห็นด้วยหมด
แต่ในเมื่อเราวัดจากฟอร์มที่ผ่านมา 3 เกมแล้วและโดนคนทั้งโลกด่า คุณยัง
จะยึดถือไอดีกรีอะไรนี่ต่อไปหรอ หรือต้องรอตกรอบก่อนถึงจะคิดได้?
โอเคนัดแรกซาก้าแอสซิสต์,จู๊ดยิง แต่ 2 นัดต่อมาฟอร์มเป็นยังไงคนก็เห็นทั้งโลก
อยู่แค่ที่ว่าคุณและคนอื่นๆจะแมนพอและยอมรับความจริงได้หรือเปล่าว่านักเตะ
จากทีมตัวเองเล่นไม่ดี,ฟอร์มหาย บลาๆ
3.คุณเอาตรรกะของโค้ชที่โดนคนทั้งโลกด่ามาใช้อ้างอิงว่า ถ้าฟอร์มดีจริงโค้ชให้ลง
ไปแล้วเนี่ยนะ? ก็คนเขาถึงด่ากันชิบหายไงไอเซอร์เซาเกตเนี่ย 55555555
คุณใช้ตรรกะถ้าเล่นดีจริงได้ลงไปแล้วกับโค้ชที่โดนด่าเรื่องระบบลูกรักมาตลอดเนี่ยนะ?
4.กลับมาเรื่อง fact ที่แบบวัดกันด้วยตัวเลขเลย ไม่ใช่ความรู้สึกส่วนตัว
คุณไปหาดูได้ ว่า stats ของพาลเมอร์ที่ลงแค่ 19 นาที มีบางอย่างที่เยอะกว่าครึ่ง
หนึ่งของ stats พวกตัวจริง ทั้งๆที่พาลเมอร์ลงเล่นน้อยกว่า 10 เท่า (คือยัง
น้อยกว่าตัวจริงแต่ให้เทียบเป็นเปอร์เซ็นระหว่าง 20 นาทีกับ 200 นาที)
5.ที่คุณอ้างอิงเรื่องโอเดการ์ดหรือคูตินโญ่ยิ่งตลก มันก็มีเคสอย่างโมดริดหรือ
คาเซมิโร่นี่? ที่ย้ายมาหรือกลับจากยืมตัวแล้วกลายเป็นระดับโลก
คุณยกเคสที่ล้มเหลวมาตัดสินพาลเมอร์ที่ยังไม่มีแม้แต่ " โอกาส " เป็นตัวจริง
มันยิ่งตลก โอเคถ้าพาลเมอร์ได้โอกาสแล้วห่วยแบบเคสที่คุณยกมา
ผมไม่เถียงเลย ยอมรับแมนๆ แต่คุณมาตัดสินคนๆนึงว่าไม่เหมาะสมเพราะดีกรี
หรืออะไรก็แล้วแต่ทั้งๆที่คนๆนั้นยังไม่ได้โอกาสลงตัวจริงแม้แต่เกมเดียว
แบบนี้แฟร์หรอครับ? ถ้า 11 ตัวจริงมันเทพสุดๆ ผมไม่เถียงเลยที่จะให้
พาลเมอร์สำรอง แต่นี่ผลงานเขาเห็นกันทั้งโลก ทั้งตอนที่พาลเมอร์ลงมา
แค่ 20 นาทีด้วย
6.จะสรุปให้ ส่วนตัวผมก็เห็นด้วยกับคุณครับ ให้ซาก้าลงก่อน
ละถ้าทำไรไม่ได้ ครึ่งหลังโค้ชต้องเปลี่ยนได้แล้ว ที่คนเขาด่า
ส่วนมากคนที่คิดเป็นเขาไม่ไปด่าซาก้าหรอกครับ(ยกเว้นว่าโดนเปิดก่อน) เขาด่าโค้ชนู่น
ไม่ใช่นักเตะเล่นไม่ออกโค้ชก็ไม่ทำอะไรเลย รูปเกมก็ห่วยแตก ต้องรอให้ตกรอบ
แบบอิตาลีก่อนหรือไง? เรื่องความกดดันของทีมลุ้นแชมป์ก็เห็นด้วยหมด
เรื่องดีกรีก็เห็นด้วย แต่ในเมื่อให้โอกาสพวกดีกรีลุ้นแชมป์ไป 3 เกมแล้ว
และรูปเกมก็ยังโดนคนทั้งโลกด่าอยู่ ทำไมถึงเปลี่ยนแปลงไม่ได้
ถ้าจะยกเคสตัวอย่างมา โลกฟุตบอลมันมีทุกเคสอ่ะครับ ลงมาแล้วดับ
ทำไรไม่ได้ กับลงมาแล้วแจ้งเกิดเป็นวีรบุรุษ มีเป็นร้อยเป็นพันเคส
อยู่ที่ว่าคุณจะยกเคสไหนมา แต่หลายๆอย่างที่คุณพิมมันตัดสินนักเตะคนนึง
ที่โอกาสยังแทบจะไม่ได้รับเลย มันแฟร์มันแมนตรงไหนครับ? ไอเคสคนที่
ล้มเหลวที่คุณอ้างอิงมาคือเขาได้โอกาสกันไปแล้วและยังล้มเหลว
แต่พาลเมอร์ได้หรือยัง? แค่นี้แหละครับ พิมยาวไปละ
หลายๆข้อผมเห็นด้วยครับ แต่บริบทมันไม่ใช่ มันต่างกรรมต่างวาระ
เปิดใจ อ่านดีๆ ถ้าไม่เข้าใจก็อ่านใหม่ครับ


 


เขียนมาทั้งหมดทั้งมวล วนกลับไปอ่านเม้นผมอันแรกเลย ไว้ลงไปเป็นโจ้กเก้อแล้วค้องสร้างผมงานสร้างอิมแพค ให้โค้ชเห็นเค้าจะได้ส่งลงตัวจริง


เพราะอะไรหรอ เพราะโค้ชเค้าไม่เลือกเป็นตัวเลือกแรกไง ไปเปลี่ยนใจโค้ช มาเปลี่ยนใจผมทำไม?

ส่วนตัวผมก็ยังยืนยันคำเดิม ไม่ใช่ตัวเลือกแรกๆในอังกฤษ แล้วถ้าเป็นผม ตัวจริงเล่นไม่ได้ก็ต้องให้โอกาส อันนั้นแน่นอนอยุ่ละ แต่นี่ไม่ใช่ผม
แล้วผมก็ไม่รู้ว่าทำไมเซ้าเกททำงั้น มันต้อฃมีเหตุผลแหละ

ผมไม่ได้ตัดสินเพราะดีกรี แต่มันเป็นแบบนั้นจริงๆ แล้วมันก็เป็นหน้าที่ที่พาลเมอ ต้องพิสูจน์กับเซ้า ไม่ใช่ผม

คือง่ายๆ แทบไม่ต้องมาพูดอะไรกับผม ไปนั่งพิสูจน์ให้เซ้าเกทเห็น ถ้าลงมาแล้วมีอิมแพค คนละเรื่อง มันก็จะทำให้โค้ชเห็นละส่งคุณลงเองละ


เอาเป็นว่า ผมจะรอดูละกันเนอะ

ปล.เรื่องซาก้า นี่มายังไง ผมว่าผมไม่เคยพูดถึงซาก้านะ แต่ถ้าถามว่าเล่นปีก ยังไงผมก็ให้ซาก้าลงก่อนแน่นอน คงไม่เอาพาลเม้อ ลง  

ผมไม่เคยบอกว่าจะเปลี่ยนใจคุณนะ 5555555
ทั้งหมดทั้งมวลก็เป็นการแย้งประเด็นที่คุณกล่าวมาก่อนทั้งนั้น
อย่างซาก้าคุณไม่ได้กล่าวถึง แต่ในบริบทที่คุณบอกว่าตัวจริงดีกรีดีกว่า
ซาก้าก็อยู่ในกลุ่มนั้นเช่นกันหนิ่? ผมก็บอกแล้วว่าเห็นด้วยกับคุณหมด
เรื่องซาก้าลงตัวจริงไปก่อน ถ้าทำไรไม่ได้ค่อยแก้เกม
แต่คุณบอกไม่ได้ตัดสินเพราะดีกรีแต่สิ่งที่คุณพิมตั้งแต่แรกมันย้อนแย้งกันเองด้วยซ้ำ
ถ้ามันเป็นนัดแรกสุด แล้วให้นักเตะที่ดีกรีมาจากทีมลุ้นแชมป์ลงก่อนผมก็ไม่ว่าเลย
แต่นี่ผ่านมา 3 นัดฟอร์มห่วยแตก ทำไมยังต้องยึดติดกับไอดีกรีนั่นอีก?
หรือแค่ใช้ดีกรีมาอ้างเพื่อที่จะไม่ต้องยอมรับว่านักเตะจากทีมตัวเองฟอร์มไม่ดี?
และผมไม่ได้จะไปเปลี่ยนใจคุณอะไร แค่มาแย้งหลายๆความคิดเห็น
เพราะความคิดเห็นของคุณก็มาจากทัศนคติของคุณ คุณบอกเซาท์เกต
ต้องมีเหตุผลบางอย่าง ซึ่งพวกเราก็ไม่มีวันรู้ แต่คนส่วนใหญ่เขาก็รู้ว่า
โค้ชคนนี้เป็นยังไง ที่ผมบ่นไม่ได้จะเปลี่ยนใจคุณ แค่จะบอกว่าคุณ
เชื่อใจโค้ชแบบนี้อ่ะนะว่าต้องมีเหตุผลบางอย่าง แต่อะไรก็ไม่รู้
ซึ่งฟอร์มทีมโดยรวมก็ไม่ดี สรุปง่ายๆผมเข้าใจ point คุณ
ถ้าเล่นดีมีอิมแพคเดี๋ยวโค้ชส่งลงเอง ไม่ต้องกลัว ไปพิสูจน์ให้โค้ชเห็นดีกว่า
และผมก็แค่แย้งว่า โค้ชแบบนี้มันป๊อด มันไม่กล้าเปลี่ยนแปลงหรือให้โอกาส
อะไรใครเท่าไหร่หรอก มันยังสัมภาษณ์ถึงคัลวิน ฟิลิปอยู่เลย ทั้งๆที่ของดีๆเต็มมือ
เป็นโค้ชที่ยึดคิดกับอะไรเดิมๆ ยึดติดกับดีกรีนักเตะว่าต้องมาจากทีมลุ้นแชมป์
สุดท้าย ไม่ได้บอกว่าผมหรือคุณ ใครเป็นคนถูก แค่เรามองกันคนละมุม
ก็รอดูผลงาน เซาท์เกตมันอาจจะจบด้วยการเป็นแชมป์
เอาถ้วยมาตบปากผมก็ได้ใครจะไปรู้ แต่แค่ตอนนี้ผมไม่เชื่อแบบนั้น
เอาเป็นว่าเข้าใจตรงกัน ผมก็เข้าใจมุมมองคุณ ไม่อยากต่อความยาวสาวความยืด
เดี๋ยว 5 ทุ่มนี้ก็รอดูกันเอาเองละกัน ขอบคุณครับ
 


จู๊ดเล่นแย่แมท 2-3 แย่มาก ผมไม่เคยอวยว่าจู๊ดเล่นดี ถ้าเล่นดีก็อวย ถ้าเล่นแย่ก็ไม่ได้อวย แล้วอีกอย่างเซ้าเกทก็ยังให้โอกาสสำรองลงมาเล่นหรือเปล่า เพราะเค้ารู้ว่าตัวจริงเล่นไม่ได้


แต่จะกล้าเปลี่ยนให้สำรอง มาเป็นตัวจริงเลยไหม อันนี้คิดว่าไม่น่าอ่ะ แต่ให้โอกาสสำรองลงมาเล่น ถ้าเล่นดีมีอิมแพค ก็ต้องเปลี่ยน


ซาก้าก็อย่างที่บอกว่าอยุ่ในกลุ่มนี้ อีกอย่างตำแหน่งปีก เป็นปีกธรรมชาติ นอกจากดีกรี เรื่องตำแหน่งก็ถูกต้องละ


ที่ผมดูนะ ปัญหาของคุณเลย แค่ พาลเม้อ นักเตะทีมตัวเองไม่ได้ลง แค่นั้นเลย มีแค่นั้นจริงๆ


ส่วนของผมพ้อยผม อยากให้มันได้ลง สำรองก็ยังดี แล้วลงไปโชว์ผลงานให้โค้ชเห็น ว่าเอ้อ ตัวนี้เล่นได้เล่นดี กว่าตัวที่มี เซ้าเกทมันก็คงส่งลงอะละ


เซ้าเกท ก็ลองละนะ เปลี่ยนเทรน ออก ให้กาลัคเก้อลง แล้วกาลัคเก้อลงไป ก็เท่านั้นเลย ทำไรไม่ได้


ก็ต้องดูว่าจะจัดใครลงไปแทน ซึ่งผมก็คิดว่าอาจจะยังไม่ใช่พาลเม้อ ไมนูอาจจะมาก่อน ถ้าไมนูมาก่อน นั้นแปลว่า เซ้าเกทก็กล้าที่จะปรับ


แต่เพราะอะไร พาลเม้อยังไม่ได้ลง ไม่ใช่ตัวเลือกแรกๆ ก็คงไปพิจารณากันเอาเอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2933
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 18:30
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
ซาก้าจะฟอร์มกากยังไง แต่จังหวะเก็บบอลแดนหน้าก็ยังทำได้ดีอยู่
โค้ชเลยยังไม่กล้าเปลี่ยนตัวจริง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: Blue Till I Die
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 802
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 30, 2024 19:10
[RE: การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต]
zebastian283 พิมพ์ว่า:
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
WooddyPeepoyen พิมพ์ว่า:
zebastian283 พิมพ์ว่า:
ก็ต้องตามนั้นแหละ สำรองไปก่อนไว้ลงมาเป็นโจ้กเก้อ แต่ค้องเห็นความแตกต่างแบบฟ้ากับเหว

เพราะดีกรี สู้ใครไม่ได้เลย อีกอย่างเล่นกับเชลซีฤดูกาลที่ผ่านมาผลงานดีจริง แต่เล่นไม่ได้ลุ้นอะไรเท่าไหร่เลยไม่กดดัน เท่าพวกหัวตาราง

อยากให้ลองย้ายไปอยุ่ทีมที่การแข่งขันสูงๆดู อาจจะก้าวไปอีกขั้น หรือ ถ้ารับแรฃกดดันไม่ไหว ก็อาจจะดับแบบคูตินโย่ไปเลยก็ได้  


เพ้อเจ้อชิพ คำว่า สู้ใครไม่ได้เลย ยอมให้กับแค่จู๊ดกับโฟเด้นเท่านั้นแหล่ะ ถ้านับถึงฟอร์มการเล่นส่วนตัวในสโมสร ซาก้านี่ฟอร์มส่วนตัวกากกว่ากอร์ดอนอีกมั้ง ซาก้าทำไรได้บ้างถามจริง นอกจากวิ่งควายตามบอลไปสุดเส้น แล้วเปิดทิ้ง ยิงแป้ก
 


เปิดใจลองมองครับ ฟอร์มปืน ลุ้นแชมป์ลีค กดดันทุกแมท ความกดดันต่างกัน ฟอร์มส่วนตัวสโมสร ลองไปถามแฟนปืนครับ ว่าซาก้าสำคัญไหม เพราะเท่าที่ผมดูมาตลอด ฟอร์มแกก็ดี ต่อให้ไม่ได้ยิงเยอะแต่การมีส่วนร่วมก็เยอะครับ เล่นกับโอเดกาด โคตรเข้ากัน

ทีมที่ไม่ได้ลุ้นอะไรเลย ขอโทษนะอาจจะดูแรงไปนิดนึงครับ กับ ทีมที่ลุ้นแชมป์ความกดดันต่างกันลิบลับอยุ่ละครับ ห้ามพลาด นัดต่อนัดคือสำคัญ

ไม่งั้น คุโบะ ก็คงได้กลับมาดริดไปแล้ว ไม่งั้นโอเดกาดคงยึดตัวจริงมาดริดสบายๆละครับ ฟอร์มกับเซียดัดตอนนั้น ก็เอสทีมเซียดัดอะครับ

ถ้ายังไม่เข้าใจลองอ่านดีๆนะครับ ดีกรี สุ้ใครไม่ได้เลย ตัวจริงที่ลงสนาม มาจากทีมลุ้นแชมป์ทั้งนั้น

ถ้าโหดถ้าดีจริง โค้ชคงเอาลงไปแล้ว แต่นี่ ไม่ใช่ตังเลือกแรกๆด้วยซ้ำ ไม่ต้องมาว่าผมเพ้อเจ้อหรอก อยุ่ที่ท่านรับความจริงได้ไหม  

ว่าจะไม่แล้ว แต่ขอหน่อยละกัน คุยกันแบบเหตุและผลครับ
1.เรื่องความกดดันของทีมลุ้นแชมป์กับทีมที่ค่อนไปทางกลางตาราง
แตกต่างกันราวฟ้ากับเหวครับ ข้อนี้ผมเข้าใจ ยอมรับแมนๆ ไม่ต้องกลัวว่าพูดแรงไปครับ
แฟนเชลซีก็ยอมรับว่ามาตรฐานทีมตอนนี้มันไม่ใช่ทีมลุ้นแชมป์
2.ดีกรีสู้ใครไม่ได้เลยก็ไม่เถียงครับ แต่ถ้าใช้ดีกรีมาวัดว่าใครจะได้ลงตัวจริง
3 นัดที่ผ่านมาเหล่าตัวจริงดีกรีลุ้นแชมป์ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้างครับ
เราใช้ดีกรีตัดสินผลแทนจำนวนประตูหรอ? เรื่องดีกรีกับความกดดันผมเห็นด้วยหมด
แต่ในเมื่อเราวัดจากฟอร์มที่ผ่านมา 3 เกมแล้วและโดนคนทั้งโลกด่า คุณยัง
จะยึดถือไอดีกรีอะไรนี่ต่อไปหรอ หรือต้องรอตกรอบก่อนถึงจะคิดได้?
โอเคนัดแรกซาก้าแอสซิสต์,จู๊ดยิง แต่ 2 นัดต่อมาฟอร์มเป็นยังไงคนก็เห็นทั้งโลก
อยู่แค่ที่ว่าคุณและคนอื่นๆจะแมนพอและยอมรับความจริงได้หรือเปล่าว่านักเตะ
จากทีมตัวเองเล่นไม่ดี,ฟอร์มหาย บลาๆ
3.คุณเอาตรรกะของโค้ชที่โดนคนทั้งโลกด่ามาใช้อ้างอิงว่า ถ้าฟอร์มดีจริงโค้ชให้ลง
ไปแล้วเนี่ยนะ? ก็คนเขาถึงด่ากันชิบหายไงไอเซอร์เซาเกตเนี่ย 55555555
คุณใช้ตรรกะถ้าเล่นดีจริงได้ลงไปแล้วกับโค้ชที่โดนด่าเรื่องระบบลูกรักมาตลอดเนี่ยนะ?
4.กลับมาเรื่อง fact ที่แบบวัดกันด้วยตัวเลขเลย ไม่ใช่ความรู้สึกส่วนตัว
คุณไปหาดูได้ ว่า stats ของพาลเมอร์ที่ลงแค่ 19 นาที มีบางอย่างที่เยอะกว่าครึ่ง
หนึ่งของ stats พวกตัวจริง ทั้งๆที่พาลเมอร์ลงเล่นน้อยกว่า 10 เท่า (คือยัง
น้อยกว่าตัวจริงแต่ให้เทียบเป็นเปอร์เซ็นระหว่าง 20 นาทีกับ 200 นาที)
5.ที่คุณอ้างอิงเรื่องโอเดการ์ดหรือคูตินโญ่ยิ่งตลก มันก็มีเคสอย่างโมดริดหรือ
คาเซมิโร่นี่? ที่ย้ายมาหรือกลับจากยืมตัวแล้วกลายเป็นระดับโลก
คุณยกเคสที่ล้มเหลวมาตัดสินพาลเมอร์ที่ยังไม่มีแม้แต่ " โอกาส " เป็นตัวจริง
มันยิ่งตลก โอเคถ้าพาลเมอร์ได้โอกาสแล้วห่วยแบบเคสที่คุณยกมา
ผมไม่เถียงเลย ยอมรับแมนๆ แต่คุณมาตัดสินคนๆนึงว่าไม่เหมาะสมเพราะดีกรี
หรืออะไรก็แล้วแต่ทั้งๆที่คนๆนั้นยังไม่ได้โอกาสลงตัวจริงแม้แต่เกมเดียว
แบบนี้แฟร์หรอครับ? ถ้า 11 ตัวจริงมันเทพสุดๆ ผมไม่เถียงเลยที่จะให้
พาลเมอร์สำรอง แต่นี่ผลงานเขาเห็นกันทั้งโลก ทั้งตอนที่พาลเมอร์ลงมา
แค่ 20 นาทีด้วย
6.จะสรุปให้ ส่วนตัวผมก็เห็นด้วยกับคุณครับ ให้ซาก้าลงก่อน
ละถ้าทำไรไม่ได้ ครึ่งหลังโค้ชต้องเปลี่ยนได้แล้ว ที่คนเขาด่า
ส่วนมากคนที่คิดเป็นเขาไม่ไปด่าซาก้าหรอกครับ(ยกเว้นว่าโดนเปิดก่อน) เขาด่าโค้ชนู่น
ไม่ใช่นักเตะเล่นไม่ออกโค้ชก็ไม่ทำอะไรเลย รูปเกมก็ห่วยแตก ต้องรอให้ตกรอบ
แบบอิตาลีก่อนหรือไง? เรื่องความกดดันของทีมลุ้นแชมป์ก็เห็นด้วยหมด
เรื่องดีกรีก็เห็นด้วย แต่ในเมื่อให้โอกาสพวกดีกรีลุ้นแชมป์ไป 3 เกมแล้ว
และรูปเกมก็ยังโดนคนทั้งโลกด่าอยู่ ทำไมถึงเปลี่ยนแปลงไม่ได้
ถ้าจะยกเคสตัวอย่างมา โลกฟุตบอลมันมีทุกเคสอ่ะครับ ลงมาแล้วดับ
ทำไรไม่ได้ กับลงมาแล้วแจ้งเกิดเป็นวีรบุรุษ มีเป็นร้อยเป็นพันเคส
อยู่ที่ว่าคุณจะยกเคสไหนมา แต่หลายๆอย่างที่คุณพิมมันตัดสินนักเตะคนนึง
ที่โอกาสยังแทบจะไม่ได้รับเลย มันแฟร์มันแมนตรงไหนครับ? ไอเคสคนที่
ล้มเหลวที่คุณอ้างอิงมาคือเขาได้โอกาสกันไปแล้วและยังล้มเหลว
แต่พาลเมอร์ได้หรือยัง? แค่นี้แหละครับ พิมยาวไปละ
หลายๆข้อผมเห็นด้วยครับ แต่บริบทมันไม่ใช่ มันต่างกรรมต่างวาระ
เปิดใจ อ่านดีๆ ถ้าไม่เข้าใจก็อ่านใหม่ครับ


 


เขียนมาทั้งหมดทั้งมวล วนกลับไปอ่านเม้นผมอันแรกเลย ไว้ลงไปเป็นโจ้กเก้อแล้วค้องสร้างผมงานสร้างอิมแพค ให้โค้ชเห็นเค้าจะได้ส่งลงตัวจริง


เพราะอะไรหรอ เพราะโค้ชเค้าไม่เลือกเป็นตัวเลือกแรกไง ไปเปลี่ยนใจโค้ช มาเปลี่ยนใจผมทำไม?

ส่วนตัวผมก็ยังยืนยันคำเดิม ไม่ใช่ตัวเลือกแรกๆในอังกฤษ แล้วถ้าเป็นผม ตัวจริงเล่นไม่ได้ก็ต้องให้โอกาส อันนั้นแน่นอนอยุ่ละ แต่นี่ไม่ใช่ผม
แล้วผมก็ไม่รู้ว่าทำไมเซ้าเกททำงั้น มันต้อฃมีเหตุผลแหละ

ผมไม่ได้ตัดสินเพราะดีกรี แต่มันเป็นแบบนั้นจริงๆ แล้วมันก็เป็นหน้าที่ที่พาลเมอ ต้องพิสูจน์กับเซ้า ไม่ใช่ผม

คือง่ายๆ แทบไม่ต้องมาพูดอะไรกับผม ไปนั่งพิสูจน์ให้เซ้าเกทเห็น ถ้าลงมาแล้วมีอิมแพค คนละเรื่อง มันก็จะทำให้โค้ชเห็นละส่งคุณลงเองละ


เอาเป็นว่า ผมจะรอดูละกันเนอะ

ปล.เรื่องซาก้า นี่มายังไง ผมว่าผมไม่เคยพูดถึงซาก้านะ แต่ถ้าถามว่าเล่นปีก ยังไงผมก็ให้ซาก้าลงก่อนแน่นอน คงไม่เอาพาลเม้อ ลง  

ผมไม่เคยบอกว่าจะเปลี่ยนใจคุณนะ 5555555
ทั้งหมดทั้งมวลก็เป็นการแย้งประเด็นที่คุณกล่าวมาก่อนทั้งนั้น
อย่างซาก้าคุณไม่ได้กล่าวถึง แต่ในบริบทที่คุณบอกว่าตัวจริงดีกรีดีกว่า
ซาก้าก็อยู่ในกลุ่มนั้นเช่นกันหนิ่? ผมก็บอกแล้วว่าเห็นด้วยกับคุณหมด
เรื่องซาก้าลงตัวจริงไปก่อน ถ้าทำไรไม่ได้ค่อยแก้เกม
แต่คุณบอกไม่ได้ตัดสินเพราะดีกรีแต่สิ่งที่คุณพิมตั้งแต่แรกมันย้อนแย้งกันเองด้วยซ้ำ
ถ้ามันเป็นนัดแรกสุด แล้วให้นักเตะที่ดีกรีมาจากทีมลุ้นแชมป์ลงก่อนผมก็ไม่ว่าเลย
แต่นี่ผ่านมา 3 นัดฟอร์มห่วยแตก ทำไมยังต้องยึดติดกับไอดีกรีนั่นอีก?
หรือแค่ใช้ดีกรีมาอ้างเพื่อที่จะไม่ต้องยอมรับว่านักเตะจากทีมตัวเองฟอร์มไม่ดี?
และผมไม่ได้จะไปเปลี่ยนใจคุณอะไร แค่มาแย้งหลายๆความคิดเห็น
เพราะความคิดเห็นของคุณก็มาจากทัศนคติของคุณ คุณบอกเซาท์เกต
ต้องมีเหตุผลบางอย่าง ซึ่งพวกเราก็ไม่มีวันรู้ แต่คนส่วนใหญ่เขาก็รู้ว่า
โค้ชคนนี้เป็นยังไง ที่ผมบ่นไม่ได้จะเปลี่ยนใจคุณ แค่จะบอกว่าคุณ
เชื่อใจโค้ชแบบนี้อ่ะนะว่าต้องมีเหตุผลบางอย่าง แต่อะไรก็ไม่รู้
ซึ่งฟอร์มทีมโดยรวมก็ไม่ดี สรุปง่ายๆผมเข้าใจ point คุณ
ถ้าเล่นดีมีอิมแพคเดี๋ยวโค้ชส่งลงเอง ไม่ต้องกลัว ไปพิสูจน์ให้โค้ชเห็นดีกว่า
และผมก็แค่แย้งว่า โค้ชแบบนี้มันป๊อด มันไม่กล้าเปลี่ยนแปลงหรือให้โอกาส
อะไรใครเท่าไหร่หรอก มันยังสัมภาษณ์ถึงคัลวิน ฟิลิปอยู่เลย ทั้งๆที่ของดีๆเต็มมือ
เป็นโค้ชที่ยึดคิดกับอะไรเดิมๆ ยึดติดกับดีกรีนักเตะว่าต้องมาจากทีมลุ้นแชมป์
สุดท้าย ไม่ได้บอกว่าผมหรือคุณ ใครเป็นคนถูก แค่เรามองกันคนละมุม
ก็รอดูผลงาน เซาท์เกตมันอาจจะจบด้วยการเป็นแชมป์
เอาถ้วยมาตบปากผมก็ได้ใครจะไปรู้ แต่แค่ตอนนี้ผมไม่เชื่อแบบนั้น
เอาเป็นว่าเข้าใจตรงกัน ผมก็เข้าใจมุมมองคุณ ไม่อยากต่อความยาวสาวความยืด
เดี๋ยว 5 ทุ่มนี้ก็รอดูกันเอาเองละกัน ขอบคุณครับ
 


จู๊ดเล่นแย่แมท 2-3 แย่มาก ผมไม่เคยอวยว่าจู๊ดเล่นดี ถ้าเล่นดีก็อวย ถ้าเล่นแย่ก็ไม่ได้อวย แล้วอีกอย่างเซ้าเกทก็ยังให้โอกาสสำรองลงมาเล่นหรือเปล่า เพราะเค้ารู้ว่าตัวจริงเล่นไม่ได้


แต่จะกล้าเปลี่ยนให้สำรอง มาเป็นตัวจริงเลยไหม อันนี้คิดว่าไม่น่าอ่ะ แต่ให้โอกาสสำรองลงมาเล่น ถ้าเล่นดีมีอิมแพค ก็ต้องเปลี่ยน


ซาก้าก็อย่างที่บอกว่าอยุ่ในกลุ่มนี้ อีกอย่างตำแหน่งปีก เป็นปีกธรรมชาติ นอกจากดีกรี เรื่องตำแหน่งก็ถูกต้องละ


ที่ผมดูนะ ปัญหาของคุณเลย แค่ พาลเม้อ นักเตะทีมตัวเองไม่ได้ลง แค่นั้นเลย มีแค่นั้นจริงๆ


ส่วนของผมพ้อยผม อยากให้มันได้ลง สำรองก็ยังดี แล้วลงไปโชว์ผลงานให้โค้ชเห็น ว่าเอ้อ ตัวนี้เล่นได้เล่นดี กว่าตัวที่มี เซ้าเกทมันก็คงส่งลงอะละ


เซ้าเกท ก็ลองละนะ เปลี่ยนเทรน ออก ให้กาลัคเก้อลง แล้วกาลัคเก้อลงไป ก็เท่านั้นเลย ทำไรไม่ได้


ก็ต้องดูว่าจะจัดใครลงไปแทน ซึ่งผมก็คิดว่าอาจจะยังไม่ใช่พาลเม้อ ไมนูอาจจะมาก่อน ถ้าไมนูมาก่อน นั้นแปลว่า เซ้าเกทก็กล้าที่จะปรับ


แต่เพราะอะไร พาลเม้อยังไม่ได้ลง ไม่ใช่ตัวเลือกแรกๆ ก็คงไปพิจารณากันเอาเอง  

ใช่ครับ พอยต์ผมมันแค่นั้นเลย แต่ผมก็ไม่ได้เรียกร้องมั่วซั่ว
ผมไม่เคยเรียกร้องให้กัลลาเกอร์ลงแต่แรก เพราะกัลลาเกอร์มันเด่นแค่เรื่อง
พลังงาน แฟนเชลซีรู้ดี ผมเชียร์ให้เอาไมนูหรือวอตั้นลงก่อนมาตลอด
ที่เรียกร้องให้ให้โอกาสพาลเมอร์ก็มาจากฟอร์มส่วนตัวด้วยหรือเปล่า
ถ้าพาลเมอร์มันฟอร์มแบบกัลลาเกอร์ผมจะอยากให้ลงไปให้โดนคนด่าทำไม
แต่นี่พวกตัวจริงฟอร์มก็ไม่ได้ดี แต่กลับจับนักเตะที่มีส่วนร่วมกับประตูอันดับ 1
ในพรีเมียลีกดองโดยไม่ให้โอกาส คนเขาก็ต้องเรียกร้องเป็นธรรมดา
มันไม่ใช่แค่ผมที่เป็นแฟนเชลซีครับ แฟนบอลทีมอื่น + กูรู นักวิเคราะห์
อีกเยอะแยะเขาก็อยากให้โค้ชให้โอกาสบ้าง ถ้าอ่านข่าวเยอะๆบ้างก็คงเห็น
ไม่ใช่เข็นลงแต่ 11 ตัวจริงละก็ฟอร์มบู่ คุณบอกคุณแฟร์ๆจู๊ดเล่นแย่ก็ไม่อวย
แต่พอผมบอกทำไมไม่ให้โอกาสตัวรุกคนอื่น คุณกลับบอกดีกรีนักเตะตัวสำรองมันไม่ได้ งง
ุถ้า 3 นัดที่ผ่านมาอังกฤษชนะรวด 3 นัด ทุกคนฟอร์มดี ผมยิ่งไม่เรียกร้องให้
พาลเมอร์ลงเลย เพราะ 11 ตัวจริงฟอร์ฺมดีอยู่แล้ว แต่นี่ฟอร์มเป็นยังไง ทั้งโลกก็เห็น
ส่วนเคสไมนูน่ะยิ่งตลก ไมนูเล่นตำแหน่งเบอร์ 6 กลางลำเลียงบอล ยืนกับไรซ์
ซึ่งมันคนละตำแหน่งกับพาลเมอร์ และเทียบกับกัลลาเกอร์ ผมก็เชียร์ให้ไมนูได้ลงก่อนอยู่แล้ว
มันเป็นสล็อตที่ลงตัว เซาท์เกตมันต้องกล้าปรับอยู่แล้วครับตำแหน่งนี้เพราะมันโนช๊อย
และมันก็กล้าปรับแค่ตำแหน่งนี้ตำแหน่งเดียว ตำแหน่งอื่นมันเคยสนอะไรที่ไหน
ถ้าคุณบอกที่ผมพิมมายืดยาวเพราะงอแงว่านักเตะทีมตัวเองไม่ได้ลง ถ้าตีความได้แค่นั้น
ก็แล้วแต่เลยครับ 55555555



0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel