การแข่งขันสูง! 'พาลเมอร์' เข้าใจได้เป็นสำรองให้สิงโต
Joverload พิมพ์ว่า:
ถ้าลงมาเทพ เค้าก็ให้นายตัวจริงอยุ่แล้ว
อันนี้ลงมาก็เฉยๆ แถมมีโอกาสยิงดัน ยิงเหมือนคืนโกลเค้า
ซาก้า ยังไงก็ยังดูดีกว่า
ลงมาเฉยๆ อันนี้ดูนัดเดียวกันหรือเปล่า
เขาเห็นกันทั้งโลก
เห็นชอบเนิฟพาลเมอร์มาหลายกระทู้และ
รอบแบ่งกลุ่มที่ผ่านมาซาก้าก็มีจังหวะ
สวยๆเหมือนกัน เจ้าตัวก็บอกอยู่ว่า
รับได้ที่เป็นสำรองนักเตะระดับซาก้า
ที่เขาด่าๆกันคือโค้ช ที่เวลาตัวจริง
เล่นไม่ออกก็ไม่ยอมเปลี่ยน ไม่ใช่แค่
ซาก้า แต่รวมถึงจู๊ด,เคน,โฟเด้นด้วย
กลับกันถ้าพาลเมอร์ลงตัวจริงแล้ว
เล่นไม่ออก แล้วโค้ชก็ยังดื้อให้ลง
ครบ 90 นาที แบบนี้ผมก็ด่า
(ตอนกัลลาเกอร์ลงตัวจริง ผมยังเชียร์
ให้เอาไมนูลงเลย เพราะการขึ้นเกม,เชื่อมบอล
ไม่ใช่เรื่องถนัดของกัลลาเกอร์ ตำแหน่งมันไม่ใช่)
ส่วนตัวผมก็อยากให้วัดกันแฟร์ๆไปเลย
ซาก้าตัวจริงลงไปก่อน ถ้าทำไรไม่ได้
ครึ่งหลังนาที 50-60 เนี่ยเปลี่ยนตัวได้แล้ว
แต่บอกนัดล่าสุดที่พาลเมอร์ลงว่าเฉยๆเนี่ย
ลดอคติที่มันบังตาบ้างเถอะ พิมแบบนี้
อ่านแล้วมันตลก 55555555555
มีแต่อคติบังตา เหตุและผลไม่มี
คนเขาเห็นกันทั้งโลก
ไม่อยากต่อความยาวสาวความยืด
ว่ามีใครเห็นหรือพูดอะไรไว้บ้าง พอละ
พิมยาวไปละ