[RE: ชิบExynos ของSamsung นี่มันแย่ขนาดนั้นเลยเหรอครับ]
[AXiS]`NEW พิมพ์ว่า:
มันจะมีอยู่ช่วงนึงที่แบบพอสู้กับพวก mediatek, hisilicon หรือแม้แต่มังกรได้บ้างแหละ (แต่นานพอสมควรละ)
คือถ้าพูดกันตามตรง ชิปมือถือที่เขาแนะนำกันว่าเป็นชิปมังกร เหตุผลนึงเลยคือ ชิปมังกรมันเป็น APU คือมัดรวม CPU & GPU (และอื่นๆ) ด้วยกัน แถม CPU 1 ตัวก็คู่กับ GPU ตัวเดียว
ผลคือเวลาคนทำแอพออกมามัน Optimize เลือก Hardware มันก็เลือกมังกรก่อนเพราะ 1 CPU ก็เขียนให้กับ GPU ตัวเดียว
ตรงกันข้ามกับ Mediatek, Exynos รวมถึงหลายๆเจ้าที่เป็นคนผลิต CPU แล้วก็ไปเอา GPU คนอื่นๆ (PowerVR อะไรพวกนั้น) มาเสียบคู่ ผลคือการ Optimize แม่มก็จะยากขึ้นไปอีกหลายเท่าตัว เพราะ 1 GPU ตอนนี้ก็มีหลาย CPU ต้องเขียนรองรับละ แทนที่จะเขียนแค่ตัวเดียวก็จบ
Exynos มันแย่ตรงที่ว่า มันผูกขาดใช้อยู่เจ้าเดียวคือ Samsung แม้ว่าสมัยก่อนจะทำขายให้คนอื่นบ้าง เช่น Meizu หรือแบรนด์จีนอื่นๆ แต่ในปัจจุบันไม่มีคนใช้อีกแล้ว (MTK ถูกกว่าด้วยแหละมั้งค่า Fee ไม่ก็ลงไป Unisoc เลย)
เลยกลายเป็นว่าเขาก็ผูกขาดไปกับมือถือตัวเอง (จริงๆว่ากันว่าที่ Samsung ยังไม่ล้มโปรเจค Exynos ก็เพราะงกไม่อยากเสียเงินจ่ายค่าชิปให้ค่ายอื่นเขาด้วยนั่นแหละ
)
Google ที่แม่มก็ไม่ได้มีความรู้ฮาร์ดแวร์อะไรมากขนาดนั้น แถมไม่อยากจ่ายเงินเยอะเพื่อชิปมังกรอีก ก็เลยไปคุยกับ Samsung (ซึ่งสองเจ้านี้ก็เป็นคู่รักที่เกลียดขี้หน้ากันตั้งนานละ SS ก็คิดว่าตัวเองทำให้ Android มาได้ถึงยุคนี้ ส่วน Google บอกก็ตูเป็นเจ้าของแอนดรอยด์หนิ แล้วทั้งคู่ก็พยายามขยาย Ecosystem มาชนกันเอง
) เพราะ Google มันอยากหาคนทำชิปแบบที่มันอยากได้ คือเน้นไปเรื่อง AI กับการประมวลผลภาพ ก็เลยออกมาเป็น Tensor ซึ่งก็คือเอา Exynos นั่นแหละมาโมฯ
ฉะนั้นแล้ว Exynos น่ะห่วยจริงไหม จริง ยิ่งถ้าเทียบกับมังกรเนี่ยคือห่วยเลยด้วยซ้ำ
แต่ถ้าจะซื้อ Samsung มันก็เลี่ยงได้ยากอยู่ บางรุ่นใช้มังกรก็จริง แต่ราคาก็จะสูงกว่ารุ่นใกล้เคียงกันที่ใช้ชิป Exynos (ซึ่งทางนู้นก็จะอ้างว่าเป็นเพราะ "ค่าชิป" นั่นแหละ)
ขนาดชิป Tensor ยังมีปัญหาเลยครับ ก็ไม่รู้ Google ทำไมถึงเลือกซัมซุงผลิตให้ คงอยากลดต้นทุนด้วยรึเปล่า