ขนาดผมไปถามในกลุ่มคนใช้ Samsung อวย Samsungโดยเฉพาะยังส่ายหัวเลย
เขาอวยSamsungได้ทุกอย่างยกเว้นCPU Exynos
ไม่ได้ถามในกลุ่มที่เป็นกลา่ง ด้วยซ้ำ

เลยสอบถามพวกท่านคิดยังไงกับCPU Exynos

เทียบกับ snapdragon มันก็แย่กว่าแหละ แต่ก็ใช้ได้ปกติ ผมเคยใช้ใน Note 10 อยู่ 2-3 ปี

ก็ถ้าไม่นับ Unisoc นี่ก็แพ้หมดอ่ะครับ

Apple Silicon
Snapdragon
Mediatek
Kirin (นี่ขนาดโดนแบนกีดกันทางการค้าด้วยนะ )

SS เป็นแบรนด์ขาย lifestye ไม่เน้นแรงเน้นความสมดุลอยู่แล้ว

แต่อนาคตยอดขายลดไปเยอะ น่าจะเร่งเครื่องสู้พวก Mediatek Qualcomm แน่นอน

โดนแบนยันเครือ่งผลิตชิปที่ห้ามขายให้Huaweiซะงั้น
นอกจากแบนGoogle Service

มันมีช่วงที่ดีกว่าหรือพอๆกันอยู่ช่วงนึง แต่ 3-4gen หลังนี่สู้ไม่ได้

น่าจะเป็น part ที่ไม่ได้เงินทุนเยอะ เพราะผลิตใช้แค่แบรนด์ตัวเอง ทำให้ โดน snap ตบทิ้งห่างออกไปเรื่อยๆ และด้วยสถานะการณ์ตอนนี้ก็ไม่น่าไปอัดงบตามเท่าไหร่ ทำให้โปรดักมันกั๊กๆอยู่แบบนั้น คงรอจังหวะทางธุรกิจอยู่ เช่นไม่เน้นแรงเวอร์ แต่เน้นประมวลผล Ai ดีกว่าไรแบบนี้

(ทำให้แรงกว่าทำได้ง่ายๆ แค่เพิ่มงบลงไปเท่านั้นละ ความเป็นจริงมันพัฒนาไปไกลกว่าของที่เอามาขายเยอะแล้ว แต่ต้องคำนึงราคาขายและ sentiment รวมของตลาด ต้องการแรงหรอ หรือ ต้องการAi หรือ ต้องการถ่ายรูปสวย)

อีกอย่างคือ chip ไม่ได้โดดเด่นแบบมีนัยยะเมื่อเทียบคู่แข่ง เช่นของ kirin ที่แรงน้อยกว่าsnap 5-10% แต่ประหยัดพลังงานกว่า 30-50% ทำให้ภาพรวม เฟรมเรทออกมานิ่งกว่าอะไรแบบนั้น แต่ exynos มันไม่ใช่ แรงน้อยกว่า กินพลังงานพอกัน ร้อนเท่ากันประมาณนั้น

สู้snapdragonไม่ได้เลย ผมใช้s23เพราะเป็นsnapdragonนี่แหล่ะ

แต่ไม่แน่ใจตัวultraทุกรุ่นเป็นsnapdragonรึเปล่า

เคยใช้ตอน S9+ ห่วยจัดๆ ทำเอาเกลียด SS ไปเลย ศูนย์บริการก็ห่วย จอเบิร์น ไม่เคลมให้ด้วย
ใช้ไม่ถึง 3 เดือน ตอนนั้น IPX ออกใหม่ๆ นี่ยอมลงทุน ซื้อ 7Plus มาใช้แทนขนาดตัวตกรุ่น IP
ยังให้ความรู้สึกดีกว่าตัวท๊อป SS มากโข ลาขาดเลย SS

ช่วงแรก แรงน้อยกว่า แถม custom มาไม่ค่อยดี กินพลังงาน แถมร้อนกว่า Snapdragon ตัวที่ใส่มาในรุ่นเดียวกัน

ยุคปัจจุบัน พัฒนาขึ้นมากแล้ว ปัญหาเรื่องร้อนกับกินไฟลดลง แต่ยังตามหลังเค้าอยู่ step นึง

อย่าง S24/S24+ เนี่ย Exynos 2400 มันดีขึ้นกว่า Snapdragon 8 Gen 2 ที่อยู่ใน S23/S23+ ก็จริง(มากน้อยอีกเรื่องนะ) แต่เครื่อง S24/S24+ ที่ขายตลาดใหญ่ๆในรวมถึงในบ้านตัวเอง เค้าใส่ Snapdragon 8 Gen 3 มาให้ไง ซึ่งไอ้ 2400 มันยังสู้เค้าไม่ได้ ด้อยกว่าอยู่ประมาณนึง

ดังนั้นคนจะโวยวายไม่พอใจบ้างก็ไม่แปลก คือ Exynos มันก็ทำงานได้ดีและสมบูรณ์ในตัวแล้วแหละ แต่ซื้อเครื่องรุ่นเดียวกัน ประเทศนึงได้ Snapdragon 8 Gen 3 ที่แรงกว่า อีกประเทศได้ Exynos 2400 ที่แรงน้อยกว่า มันก็ต้องมีรู้สึกบ้าง ขนาดในตลาดบ้านตัวเองยังไม่กล้าขายรุ่นที่ใช้ Exynos เลย แต่ดันบังคับขายภูมิภาคอื่น

เอาชิป snap ไปผลิตเอง ยังร้อน
สุดท้าย tsmc กลับมาผลิตเองถึงกู้ชื่อเสียงได้

ผมอยากรู้ว่าคนที่บ่นๆว่าแย่ นี่คือใช้ถึงขีดจำกัด หรือเจออะไรกับตัวเองที่ Exynos มันทำให้ไม่ได้บ้างนะครับ

มันจะมีอยู่ช่วงนึงที่แบบพอสู้กับพวก mediatek, hisilicon หรือแม้แต่มังกรได้บ้างแหละ (แต่นานพอสมควรละ)

คือถ้าพูดกันตามตรง ชิปมือถือที่เขาแนะนำกันว่าเป็นชิปมังกร เหตุผลนึงเลยคือ ชิปมังกรมันเป็น APU คือมัดรวม CPU & GPU (และอื่นๆ) ด้วยกัน แถม CPU 1 ตัวก็คู่กับ GPU ตัวเดียว
ผลคือเวลาคนทำแอพออกมามัน Optimize เลือก Hardware มันก็เลือกมังกรก่อนเพราะ 1 CPU ก็เขียนให้กับ GPU ตัวเดียว

ตรงกันข้ามกับ Mediatek, Exynos รวมถึงหลายๆเจ้าที่เป็นคนผลิต CPU แล้วก็ไปเอา GPU คนอื่นๆ (PowerVR อะไรพวกนั้น) มาเสียบคู่ ผลคือการ Optimize แม่มก็จะยากขึ้นไปอีกหลายเท่าตัว เพราะ 1 GPU ตอนนี้ก็มีหลาย CPU ต้องเขียนรองรับละ แทนที่จะเขียนแค่ตัวเดียวก็จบ

Exynos มันแย่ตรงที่ว่า มันผูกขาดใช้อยู่เจ้าเดียวคือ Samsung แม้ว่าสมัยก่อนจะทำขายให้คนอื่นบ้าง เช่น Meizu หรือแบรนด์จีนอื่นๆ แต่ในปัจจุบันไม่มีคนใช้อีกแล้ว (MTK ถูกกว่าด้วยแหละมั้งค่า Fee ไม่ก็ลงไป Unisoc เลย)
เลยกลายเป็นว่าเขาก็ผูกขาดไปกับมือถือตัวเอง (จริงๆว่ากันว่าที่ Samsung ยังไม่ล้มโปรเจค Exynos ก็เพราะงกไม่อยากเสียเงินจ่ายค่าชิปให้ค่ายอื่นเขาด้วยนั่นแหละ )

Google ที่แม่มก็ไม่ได้มีความรู้ฮาร์ดแวร์อะไรมากขนาดนั้น แถมไม่อยากจ่ายเงินเยอะเพื่อชิปมังกรอีก ก็เลยไปคุยกับ Samsung (ซึ่งสองเจ้านี้ก็เป็นคู่รักที่เกลียดขี้หน้ากันตั้งนานละ SS ก็คิดว่าตัวเองทำให้ Android มาได้ถึงยุคนี้ ส่วน Google บอกก็ตูเป็นเจ้าของแอนดรอยด์หนิ แล้วทั้งคู่ก็พยายามขยาย Ecosystem มาชนกันเอง ) เพราะ Google มันอยากหาคนทำชิปแบบที่มันอยากได้ คือเน้นไปเรื่อง AI กับการประมวลผลภาพ ก็เลยออกมาเป็น Tensor ซึ่งก็คือเอา Exynos นั่นแหละมาโมฯ

ฉะนั้นแล้ว Exynos น่ะห่วยจริงไหม จริง ยิ่งถ้าเทียบกับมังกรเนี่ยคือห่วยเลยด้วยซ้ำ
แต่ถ้าจะซื้อ Samsung มันก็เลี่ยงได้ยากอยู่ บางรุ่นใช้มังกรก็จริง แต่ราคาก็จะสูงกว่ารุ่นใกล้เคียงกันที่ใช้ชิป Exynos (ซึ่งทางนู้นก็จะอ้างว่าเป็นเพราะ "ค่าชิป" นั่นแหละ)

แปลว่าในไทยมีคนทนซื้อสินะครับ

งี้ต้องรวมหัวไปแบรนด์อื่นละเพื่อให้มันเอาSnapมาลงรุ่นธรรมดากับรุ่น+

ฝั่งแอนดรอย ตั้งแต่เคยใช้มา สมัยหัวเหว่ยยังไม่ถูกแบน ต้องให้ kirin จริงๆ ดีจัดๆ

ใช้อยู่ลื่นสุดนะครับ(เล่นเกมก็okครับ)