พอดีมาไม่ทันตลาดวายก่อนจะไปตอบในโพสต์ก็คงไม่มีคนอ่านกันแล้ว

ขอตอบทีละประเด็นนะครับ:

ประเด็นแรกทำไมชื่อทีมกรุงเทพแต่ไปใช้สนามปทุม?/ทำไมไม่ใช้สนามศุภฯ สนามเทพฯ ไม่กลับมาไทย-ญุ่ปุ่นดินแดง? หรือสนามอื่นๆในกทม.?
.
สนามของในกทม. "ส่วนใหญ่" เป็นสนามที่ผูกกับภาครัฐที่มีความยุ่งยากในการประสานงาน และไม่สามารถสร้างเงื่อนไขควบคุมการใช้สนามได้ ยกตัวอย่างเช่น สนามไทย-ญี่ปุ่นดินแดงที่การใช้งานก็ผูกกับ กทม. ดังนั้น บุคลากรของกทม./สก./สข./อดีตผู้บริหารและvip(รวมไปถึงสปอนเซอร์ของทางกทม.หรือสนาม)(ยังไม่รวมที่มีแอบให้คนนอกเหนือจากรายการข้างต้นมาเช่าใช้ด้วยนะ) สามารถลงทะเบียน/ยื่นหนังสือเพื่อขอใช้สนามได้
.
เท่านั้นยังไม่พอ สนามเหล่านั้นยังติดสถานะ "เพื่อสาธารณประโยชน์" ทำให้นักกีฬากรีฑาและประชาชนทั่วไปเข้าไปใช้สถานที่ได้ ทางสโมสรไม่สามารถทำสัญญาเพื่อขอใช้สถานที่แต่เพียงผู้เดียวได้ และ สนามต่างๆที่หลายๆคนตั้งคำถามว่าทำไมไม่มาใช้มันก็ติดข้อนี้แหละ
.
อีกข้อคือแต่ละสนามไม่ผ่านมาตราฐานAFCซึ่งผู้บริหาร ทรู แบงค็อก ยูไนเต็ดตั้งเป้าจะไปเล่น ACLให้ได้บ่อยครั้งที่สุด ดังนั้นด้วยเหตุผลทางด้านบนก็ทำให้ "แข้งเทพ" ไม่สามารถใช้สนามเหล่านั้นได้เพราะนอกจากไม่ผ่านแล้ว ยังขอปรับปรุงลำบาก และมีข้อติดขัดอีกหลายข้อยกตัวอย่างเช่นความสะดวกในการจอดรถ การใช้พื้นที่(ถ้าใครเคยดูตอนบียูเตะที่ดินแดงจะมีภาพติดตาว่าถึงเวลาประจำ พื้นที่จะถูกประชาชนเอามาใช้เต้นแอโรบิค
.
สนามซ้อมที่ได้มาตราฐานก็เป็นอีกสาเหตุ อันนี้จะไม่อ้างอิงสนามอื่นแต่ขอให้ประสบการณ์จากสนามไทย-ญี่ปุ่นดินแดง ที่สโมสรทรู แบงค็อกฯ ลงทุนไปหลายล้านเพื่อปรับปรุง.....แต่ไม่สามารถใช้ได้เต็มที่เพราะ บุคลากรสนาม และ ประชาชนทั่วไปที่ตั้งตัวเป็นขาใหญ่ นั่งจับเวลาห้าโมง-ห้าโมงครึ่งปุ๊ปmungต้องเลิกซ้อมเพราะkruจะเตะแล้ว
.
ซึ่งในข้อจำกัดหลายๆอย่าง สนามมธ.เคลียได้หมดอย่างง่ายดาย
.
.
ทำไมเป็นทีมใหญ่แต่แฟนบอลน้อย? ทำไมไม่ย้ายกลับไปดินแดง?
.
เอาจริงๆแฟนบอลตอนอยู่ดินแดงกับตอนอยู่มธ.ไม่ต่างกันเท่าไหร่ถ้าจะบอกว่าอยู่ดินแดงคนเยอะกว่าไม่จริงครับ และ อีกเหตุผลคือสนามมธ.ใหญ่กว่าไทยญี่ปุ่นดินแดงถ้าจะบอกว่าฐานแฟนบอลอยู่ที่ดินแดง.....แฟนที่่เขาเชียร์จริงๆเขามากันครับ และสโมสรเคยจัดรถรับส่งให้ด้วยซ้ำแต่เพราะคนพวกที่บ่นเย้วๆกับพวกที่มาจริงๆมันคนละคนกัน สุดท้ายก็ยกเลิกไปเพราะคนที่มาก็มาอยู่ดี
.
แต่ข้อแตกต่างระหว่างดินแดงกับมธ.คือที่ดินแดงต้องลดแลกแจกแถมและที่อัปยศคือ"จ้าง"คนดินแดงเข้าไปดูเพื่อให้คน "เหมือนจะเยอะ" แต่ที่มธ.ไม่ต้องครับ(ซึ่งก็เป็นคำตอบว่าทำไมไม่ย้ายกลับไปสร้างฐานแฟนคลับต่อที่ดินแดงด้วย)
.
สิ่งที่บียูขาดคืออะไร? คือสไตล์การเล่นที่ถูกจริตและความสำเร็จที่จับต้องได้ครับ
.
ถามว่าบียูเคยเกณฑ์พนักงานมาดูไหม? เคยครับ!! แต่พามาตอนเริ่มปรับปรุงทีมจริงจังแค่เล่นให้ชนะยังยาก แชมป์ก็ไม่มีก็เปล่าประโยชน์
.
แต่บียูเคยมีช่วงที่คนติดตามมากผิดปกตินะ ซึ่งก็คือยุคหน้าเวิลด์คลาสหลังเวิลด์แก็สของมาโน่ โพลกิ้งนะที่คนติดตามเยอะขึ้นเพราะถูกจริตบอลรุกได้ลุ้นของคนไทย รวมไปถึงเริ่มมี(อดีต)สตาร์ของทีมอื่นมาดึงคน
.
ณ ตอนนี้ ที่ได้แชมป์ "แชริตี้ชิลด์เมืองไทย" อย่าง ไดกิ้น ไทยแลนด์ แชมป์เปี้ยนส์ คัพ และ ช้าง เอฟเอคัพ(ที่เป็นถ้วยอับดับ2ของบอลไทย) ถ้าต่อยอดมีแชมป์ติดมือไปเรื่อยๆสักถ้วยก็จะได้คนเพิ่มเอง
.
.
ทำไมบียูเป็นทีมใหญ่ลงทุนเยอะแต่ไม่คุ้มค่า? หรือ ทำไมบียูไม่ลงทุนให้เยอะๆเหมือนทีมอื่น?
.
อันนี้คือคำถามที่หักล้างกันเองของชาวโซเชียลนะ
.
ฝ่ายนึงมองบียูลงทุนเยอะแยะเพิ่งมาได้แชมป์ แต่พูดก็พูดเลยนะว่าไปไล่ดูได้เลยว่า ทรู แบงค็อก ยูไนเต็ดในฐานะทีมท็อป4ของประเทศไทย(บรร. บีจี ท่าเรือ บียู)ใช้เงินน้อยที่สุดแต่ได้ผลลัพท์ดีที่สุด
.
ทรู แบงค็อก ยูไนเต็ดมีงบประมาณต่อปี (เท่าที่เคยเปิดเผย) สูงสุดราวๆ 250ล้านบาทต่อปี และเป็นงบประมาณในการบริหารจัดการรวมของสโมสรนะ
.
เทียบกับท่าเรือที่ช็อปทุกปีไม่น่าจะต่ำกว่า4-500ล้านบาทต่อปี ไม่ต้องไปเทียบกับบีจี และ บุรีรัมย์เลย(ระดับนักเตะ1คนค่าเหนื่อย4-5ล้านบียูทำไม่ได้)แต่ผลงานเกาะหัวแถวของลีกตลอด(นับตั้งแต่การเข้ามาของคุณขจร:บุคคลที่ทำให้สโมสรมีงบประมาณใช้ได้จริงจัง) ได้รองแชมป์ลีก4ครั้ง รองแชมป์เอฟเอคัพ2ครั้ง ตอนนี้ได้แชมป์แชมเปี้ยนส์คัพกับเอฟเอคัพมาแล้ว...........เทียบกับท่าเรือยุคมาดามที่ลงทุนเยอะกว่า2เท่า ได้แชมป์เอฟเอคัพ1ครั้ง รองแชมป์ไทยแชมป์แชมเปี้ยนส์คัพ1ครั้ง
.
ไม่ต้องเทียบกับบีจี และ บรร.เลยนะที่ใช้เงินชิวมาก
.
ถ้าถามว่างั้นทำไมทำไม่ได้เหมือนเชียงรายช่วงพีค ผมถามย้อนทันทีเลยว่าตอนนั้นใครเป็นสปอนเซอร์เชียงราย แล้วเกิดอะไรขึ้นจนสิงห์ต้องมาเป็นสปอนเซอร์ใหญ่แทน แล้วหลังจากนั้นเกิดอะไรขึ้น? (ไม่พูดนะเดี๋ยวโดนฟ้อง)
.
ถ้าถามว่าทำไมไม่ทุ่มทุนแบบสโมสรอื่นทำไมเสริมทัพเชื่องช้า.....ตอบสั้นๆว่า บียูทำทีมในรูปแบบบริษัทครับ งบประมาณมาจากการนำเสนอของบแต่ละปี และได้งบมาจัดสรร ถ้าจะขอเพิ่มก็ต้องชงไปเพิ่มไม่ใช่ว่าประธานคิดอยากเสริมทัพก็ยกหูสั่งได้เลยแบบสโมสรอื่นๆ

ยาวแต่น่าจะชัดเจนเนอะ

edit: เพิ่มดักเกรียน

ทำไมไม่สร้างสนามเป็นของตัวเองซักทีจะได้มีฐานแฟนบอลจริงจังสักที?
.
การจะสร้างสนามในกรุงเทพ(จนถึงปัจจุบัน คุณขจรก็ยังอยากสร้างสนามและยังอยากให้เป็นในกรุงเทพอยู่) คิดว่าที่ดินในกรุงเทพราคาเท่าไหร่?(แน่นอนว่าต่อให้เป็นของตระกูลแต่ด้วยระบบบริษัทเขาเอาไปคิดคำนวนในค่าใช้จ่ายทางบัญชีแน่นอน) ค่าสร้างสนามที่ผ่านมาตราฐานAFCมูลค่าอีกเท่าไหร่? ในขณะที่ผู้บริหารของตระกูลก็ประเมินกันมีคำตอบอยู่แล้วว่าการจะขยายฐานแฟนบอลให้มีเยอะจำนวนนึงได้จำเป็นต้องมีแชมป์และสตาร์เพื่อดึงดูด เมื่อคิดถึงตอนนี้อะไรคือความจำเป็นเร่งด่วนกว่ากันระหว่างการเอาเงินไปสร้างสนามหรือการเอาเงินไปใช้กับการบริหารสโมสร? มันไม่เหมือนกับการโยนเงินไปสร้างในที่ที่ยังไม่พัฒนาหรือมูลค่าไม่สูงมากรึเปล่า? ขอตอบคำถามนี้ด้วยคำถามแล้วกันเนอะ

ย า ว ไ ป ไ ม่ อ่ า น

อยู่ปทุมมาหลายปีแล้วพยายามบิ้วให้เป็นดาบี้เมืองปทุม แต่ไม่เคยเดือดเลยเพราะแฟนบอลน้อยเกินดูไม่อินกับทีมสักเท่าไหร่
ต่างจากตัวเพื่อนตำรวจใช้สนามนี้อันนั้นเดือดและมีอารมณ์ร่วมกันจริง นักเตะก็ดูไม่อินกับแฟนบอล
ยิ่งสนามบรรยากาศโคตรไม่ฟุตบอลเลยโหรงเหรงหงอยๆพูดไม่ถูก แถมมีลู่วิ่งอีก

แค่ชื่อก็ไม่ผ่านแล้วแบงค็อกแต่อยู่ปทุม ลองเปลี่ยนชื่อเป็น ทรู ปทุม ซิตี้ ดูดีไหม

เห็นด้วยทุกเรื่องนะครับ

แต่เรื่องสนาม ส่วนตัวมองว่าสำคัญมาก

เซอร์อเล็กซ์ เคยบอกว่าสโมสรต้องเริ่มจากสนามหรือคือบ้าน

แต่อย่างว่าที่ดินแพงจริง ถึงตระกูลนี้ที่ดินจะเยอะ
แต่เสี่ยแกคงไม่มีอำนาจทั้งหมดในการใช้ที่ดิน

ผมมองว่าพื้นที่สนามลงทุนสร้างคอมมูหรือห้างไปด้วย
น่าจะเป็นแลนด์มาร์กในพื้นที่ได้

แต่อย่างว่าแหละ ผมคิดได้ ทำไมระดับเขาจะคิดไม่ได้

ประเด็นคือมันไม่มีอะไรการันตีว่าถ้าสร้างแล้วคนจะเข้าเยอะ
ถ้าการันตีได้สัก 8 พันคนขึ้นไป ผมว่าแกลงทุนนะ
ถึงมันจะไม่คุ้มแต่มันจต่อยอดได้

แต่แถวหนองจอกที่ดินยังถูกนะเสี่ย เป็นกทม.ด้วย
ดึงแฟนบอลเทโรเก่าได้แน่ 555

พูดไปงั้นแหละครับ เข้าใจข้อจำกัดของเสี่ยแกดี
เพราะทุกอย่างในเครือมันหลายคนตัดสินใจ

แค่สปอนเซอร์สโมสรที่ต้องเอางบโฆษณาของบริษัทในเครือ
มาเกือบจะหมดก็เยอะยุละ 555

ขอบคุณครับ ชัดเจนมาก

แต่ต่อให้มีการควบคุมงบประมาณโดยการดำเนินงานในรูปแบบบริษัทผมก็เชื่อว่าขาดทุนต่อปีเยอะอยู่ดี ซึ่งก็ไม่รู้ว่าการจะสร้างสโมสรฟุตบอลในไทยให้เติบโตมีรายได้มากกว่ารายจ่ายให้ยั่งยืนอย่างมั่นคงจะต้องเริ่มยังไงดี

ส่วนตัวคิดว่าคงต้องมีแฟนเดนตายและฐานแฟนคลับที่พร้อมสนับสนุนทีมจำนวนมากก่อน ซึ่งคงต้องยึดโยงกับท้องถิ่นให้ได้มากกว่าพนักงานองค์กร สร้างฟุตบอลที่ถูกจริตและเพิ่มฐานแฟนบอล แล้วค่อยสร้างสนามและ Facilities ระดับมาตรฐานในท้องที่ตนเอง เอาใจช่วยให้บียูทำได้สักทีนะครับ ถึงแม้ว่ายังดูห่างไกลก็เถอะ

ผมเรียนมธ ดูbuมาหลายปีแต่เป็นแฟนราชรี
สำหรับผมมองว่าบอลมันไม่ค่อยสนุกเหมือนยุคมาโน่ยิงกระจุยเสียกระจายที่จะเรียกแฟนบอลทั่วไปมาดู อีกอย่างคือมันไม่สร้างความผูกพันกับคนในพื้นที่อย่างชัดเจน เรื่องสนามใหญ่เกินไปก็มีส่วน

ตอนอยู่ดินแดง ผมไปดูเกือบทุกนัด ยุคตาตู บอสโก กัสมี เพราะใกล้บ้าน ใกล้ที่เรียน
พอย้ายไปมธ. ตามไปดูแค่ 2 ครั้งถ้วน
แต่ก็ตามดูทาง True เอา

พอไทยลีคย้ายไปถ่าย AIS แทนนี่หนักเลย ไม่มีกล่องไม่อยากสมัคร เลยไม่ได้ตาม

มาปีที่แล้วมีกล่อง AIS แล้ว แต่ดูไม่สนุกเหมือนเคย
ตอนนี้เลยได้แต่ตามข่าวเฉยๆ

ส่วนตัวคิดว่า บอลไทยเล่นช้า ดูทางทีวีไม่สนุก
ต้องไปดูที่สนามถึงจะน่าตื่นเต้นขึ้นมาอีกหน่อย

อย่างที่เจ้าของกระทู้เล่าเลยช่วงที่อยู่ดินแดงแรกๆมีพนักงานทรูมาดู แจกตั๋วฟรีก็แล้ว แถมอาหารก็แล้ว ก็ไม่ได้กระตุ้นให้มีคนใหม่ๆเข้ามาดูเท่าไร ผมรู้สึกว่าช่วงที่เก็บแฟนบอลใหม่ๆได้เยอะๆคือช่วงทีมชาติกระแสดีๆและมาโน่ทำทีมสนุกเนี่ยแหละ คนมาสนใจไทยลีกช่วงนั้นเยอะ แต่ก็ยอมรับว่าทีมอื่นๆดึงดูดแฟนบอลช่วงนั้นเหมือนกัน

ตอนนี้มีสตาร์ดังๆมากขึ้น ผลงานในสนามเริ่มเสถียรมากขึ้น และก็นั่นแหละไม่มีอะไรการันตีว่าแฟนบอลจะมากขึ้น

ส่วนเรื่องย้ายจากดินแดนและคนส่วนหนึ่งไม่ตามต่อผมเข้าใจนะลองคิดดูดิเมื่อก่อนออกจากบ้านก่อนบอลเตะ15นาทีบอลจบกลับบ้านใช้เวลาในการดูบอลประมาณ2ชั่วโมง พอย้ายไปมธ.ต่อให้มีรถบัสก็เถอะรถออกล่วงหน้า2ชั่วโมงก่อนบอลเตะ พอเตะเสร็จต้องรอส่งนักเตะกลับบ้านอีกใช้เวลาร่วมๆ6ชั่วโมงในการไปดูบอล1แมตช์ (เฉพาะกรณีคนบ้านอยู่ดินแดงนะ ถ้ามาจากที่อื่นก็บวกเพิ่มไปอีก)

ถ้าคนที่สะดวกหรือบ้านใกล้อยากให้ลองเปิดใจดูนะ บรรยากาศการเชียร์เป็นมิตร ทีมมีความเป็นมืออาชีพ ขาดแค่แฟนบอลเนี่ยแหละ

มู้เดียวครบจบทุกประเด็น

ได้ยินจากอินฟลูบอลไทยท่านนึงว่า ตั้งแต่ควบรวม บียูเป็นสินค้าที่จ้องจะโดนเชือดเพราะทำมูลค่าไม่ได้ แถมเงินจมพอสมควร

ผมว่าโจทย์หลักคือฐานแฟนบอลนั่นแหละ ถ้ามีเยอะ เรื่องอื่นๆ จะตามมาเอง
ส่วนการเพิ่มจำนวนแฟนบอล นอกจากสไตล์การเล่น สตาร์ดัง หรือความสำเร็จแล้ว
อีกส่วนผมมองว่าคือความเชื่อมั่นอ่ะครับ ตราบใดที่ยังไม่ได้สร้างสนามเองชัดเจน บางที
คนอาจจะไม่มั่นใจ ว่าถ้าเชียร์ไปแล้วทีมนี้จะย้ายสนามอีก กลัวย้ายตามไม่ไหว
แถมกระแสบอลลีคช่วงนี้ก็ไม่ค่อยดี

ชื่อสโมสรดูไม่สัมพันธ์กับท้องถิ่นนะครับ ลองหาสนามแล้วตั้งชื่อให้มีส่วนเกี่ยวข้องดู เช่น คลองหลวง ทรู

มาซักที
ผมขี้เกียจพิม ให้แอดพิมนั่นแหละ จบสุด

จะต่อยอด มันต้องมีแฟนบอล จะให้มีแฟนบอล มันต้องยึดโยงกับท้องถิ่น เหมือนอย่างที่ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ยึดโยงกับคนจังหวัดบุรีรัมย์ หรือ บีจี ปทุม ยูไนเต็ด ที่ยึดโยงกับคนปทุมธานี แต่ ทรู แบงค็อก ยูไนเต็ด ชื่อทีมคือกรุงเทพฯ แต่ไปเตะอยู่ที่ปทุมธานี ต่อให้ผมเป็นคนปทุมธานี ผมก็ไม่อินอะครับ

อย่างบ้านเกิดผม เคยมีทีมของจังหวัด มาเตะในอำเภอผม เพื่อเพิ่มฐานแฟนบอล แต่..... ไม่มีคนมาดูครับ เพราะมันไม่อิน ผมไม่ได้รู้สึกว่ามันเป็นทีมของบ้านเกิดผม เพราะจากอำเภอผมบ้านผใ กับที่ตั้งของสโมสรที่อยู่ในตัวอำเภอเมือง ใช้เวลาเดินทาง 2.5 ชั่วโมง แม้จะเป็นจังหวัดเดียวกันก็เถอะ มันห่างกันเกินไป ไม่ได้รู้สึกผูกพัน