เถียงกันเป็นคุ้งเป็นแคว
ปัญหาคือ ทีมของ Steph ขาด Steph ผมว่าก็ไม่ได้แชมป์นะ ฟอเมชั่น ระบบต่างๆ เคอร์สร้างมาให้ steph เป็นศูนย์กลาง
ไม่ต้องยกตัวอย่างอะไรมาก ดู Mavs ล่าสุด คิดส์สร้างทีมโดยให้ลูก้าเป็นศูนย์กลางทีม เอาคนอื่นมาแทนลูก้า ผมว่าก็คงไม่ได้เข้าชิง

ปล.มันแค่เรื่องอนุมาน สถานการณ์จริง อาจจะทำได้ก็เป็นไปได้เหมือนกัน โลกนี้ไม่มีอะไรแน่นอน
ปล2. ไม่นึกว่ามู้มันจะเดือด นี่ถ้ามีเชียร์สดวอลเลย์บอลหญิงด้วย คงมีแบนคำหยาบกันกระจุย 5555  

ไม่ได้ครับ ไม่ใช่เพราะใครเก่งกว่าใคร

แต่ทีมไม่ได้ optimize มาเพื่อ KD ครับ

คือ GSW เนี่ยมันมีวิธีเล่นเป็น outside in ต่างจากทีมส่วนใหญ่ใน NBA

ที่เล่นบ่อยก็คือ off ball movement พวก split action , pin , curl , flare บลาๆๆๆ เต็มไปหมดเพื่อให้ได้พื้นที่ 3 คะแนน เมื่อฝ่ายรับ over help ที่วงนอก ก็จะมีตัว cut เข้าในให้จ่ายเข้าไป

ส่วนพวก pick and roll , isolation จะรองลงมา เล่นเมื่อจำเป็นต้องเล่น (ช่วงหลังๆนี่จำเป็นบ่อย 5555)




ซึ่งถ้า KD มาเป็นมือ 1 เนี่ย ด้วยความสามารถแกมันจะเล่นแผน off ball ได้ไม่มีประสิทธิภาพเท่า Curry

KD จะถนัด on ball มากกว่า เอาที่ถนัดแบบ S จริงๆมีแค่ isolation กับ postup

ส่วน off ball จุดเด่น S จริงๆ ก็คือการ catch and shoot รวมถึงการเป็น movement shooter (วิ่งมารับบอลด้วยความเร็วแล้วหยุดยิง ไม่ได้ทำกันได้ทุกคน)

แต่การวิ่งในแผน off ball มันเป็นอีกเรื่องนึง ทั้งความเร็ว ความคล่อง ความอึด ความต่อเนื่องในการวิ่ง สู้ Curry ไม่ได้ จริงๆก็สู้ผู้เล่น off ball type ไม่ได้อีกหลายคน

คือแกเล่นได้ แต่ไม่ได้จุดเด่นที่สุด และไม่เด่นพอที่จะมาดึง gravity ในแผนของสะพาน




ทีนี้มันจะมีประเด็นว่า KD ก็เคยเล่นอยู่ในสะพานด้วย และใน playoffs มันจะมีเกมที่ Curry เจ็บ

KD ก็ถือบอลเล่นเป็น playmaker เดือดๆแบกทีมชนะ แต่ถ้าจำไม่ผิดมันเล่นได้แค่ 1 เกม (หรือ 2 เกมนี่แหละ) ก็โดนแก้ทางกลับง่ายเลย

คือเกมนั้นสะพานกลับมาเล่นเป็นทีม NBA ปกติเลย เล่น inside out ให้ KD ถือบอลเล่น pick and roll เล่น isolation เพื่อดึงตัวประกบวงใน แล้วจ่ายออก ก็คือเล่นเหมือนที่แกเล่นที่ Nets กับ Suns ทุกวันนี้

เกมที่อีกฝ่ายโดนยับๆ เพราะเกมรับไม่ได้เตรียมใจมาป้องกันแบบปกติเฉยๆครับ พอเกมต่อไปปรับเป็นเกมรับปกติ ก็ทำ KD เสียบอลเยอะเลย แกไม่ได้เด่นเรื่อง playmaking ขนาดนั้น




แล้วเวลา KD อยู่สะพาน ปกติแล้ว KD เล่นยังไง?

พูดง่ายๆคือ หน้าที่แกเล่นแบบมือ3 ของสะพาน ถ้านึกไม่ออกก้คือ เล่นเหมือน Wiggins ปีแชมป์อะครับ

1. ปล่อยไอ่พี่น้องน้ำแตกมันรันแผนกันรัวๆก่อน ถ้าแผนโดนป้องกันได้ ก็ส่งมาให้ KD รับจบงามๆ เพราะมันส่งตัว help ใส่ KD ไม่ได้ ข้างนอกมีมือปืนโลกพระจันทร์เต็มไปหมด

2. อยู่ในแผนของสะพานบ้างเป็นบางครั้ง ใส่เยอะไม่ได้เพราะต้องเก็บพลังงานไว้

แต่ก็รับ load เยอะยังกับมือ 1-2 เพราะบางทีก็ปรับแผนมาเล่นรอบ KD ด้วย (เป็นจุดเด่นที่ใช้รันในยุคนั้นเลย ถ้าเขาเน้นกันใน ก็เล่นแผน off ball ถ้าเขาเน้นกันนอก ก็ใช้ KD เจาะ อันนี้คือความหมายที่แท้จริงที่นักพากษ์ชอบพูดว่า too many weapons ไม่ใช่แค่ตัวเก่งเยอะ แต่มันบุกได้ทุกแบบ)




คิดกลับกัน ถ้าให้ KD มาแทน Curry แล้วเล่นแบบที่ KD ถนัดเลยจะเป็นยังไง

ก็ไม่ได้ซับซ้อนอะไรครับ ที่ Suns เกมบุกแกได้เล่นเกมที่ตัวเองถนัด และแกก็โดนล้อมด้วย Booker Beal Allen Nurkic Gordon

แต่ผลลัพธ์ก็อย่างที่เห็นครับ ค่า assist/turnover แกไม่ดีเลยทั้งๆที่มือปืนก็รอบตัวเช่นกัน

ก็เพราะว่า KD แกไม่ได้มีความสามารถ playmaking สูงขนาดนั้น และเอาจริงๆ ball security ก็ไม่ดีด้วย ทำให้หลายๆครั้งแกมองไม่เห็นเพื่อนที่ว่าง แกทำบอลหลุดมือ แกโดนแย่งบอลง่าย เป็นต้นครับ



ประมาณนี้ครับ เน้นแค่เกมรุกพอ เกมรับจริงๆถ้ามี KD มาแทน Curry เกมรับจะดีขึ้นแน่นอน เพราะแกเป็นได้ทั้ง wing defender / post defender / helper / rim protectorนิดๆหน่อยๆ

แต่เกมรับที่ดีขึ้น (แม้จะหา 3 and D guardมาแทน) ก็ทดแทนเกมรุกที่เสียไปไม่ได้เลยครับ  

ผมจะไม่รักท่านได้ยังไง ขอบคุณที่ทำให้กระทู้ดูมีสง่าราศีขึ้นมาทันทีที่ท่านคอมเม้นนะครับ  

ขอบคุณครับบ ท่านก็พูดเกินไปปป๊ 555555  

ไม่เกินๆ ของจริงๆ

นึกคำถามได้อย่างนึง ท่านพอทราบไหมครับ ว่าทำไมเดรมอน กรีน แกถึงเปลี่ยนบทบาทลดเรื่องการทำแต้มลง