ผิดหวังการซ้อม! เผยเป๊ปเรียกคุย 'กรีลิช' ปีหน้าต้องดีขึ้น
jackiiez พิมพ์ว่า:
อ่อนต่อโลก พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ทำไมนักเตะอังกฤษชอบออกทรงนี้กันหมดซะส่วนใหญ่ พอเริ่มดังเริ่มมีชื่อเสียงเริ่มสำเร็จหน่อย ก็ปล่อยจอยกันหมดซะงั้น
กรีลิช นี่เก่งมากเลยนะ สไตล์การเล่น อาจจะไม่ได้หวือหวาอะไรมาก แต่แย่งบอลจากเท้าโคตรยาก แถมวิชชั่นออกบอลก็พอๆกะเดอบรอยเลย ทำไปทำมากลายเป็นนักเตะที่ทำประโยชน์ให้ทีมน้อยไปดื้อๆ เหมือนหยุดพัฒนาตัวเองแล้ว
วิลเชียร์นี่พอพีคๆ ก็เหมือนปล่อยเนื้อปล่อยตัว ไม่ดูแลร่างกาย บาดเจ็บตลอดจนจบอาชีพค้าแข้งไปแบบเหงาๆทั้งๆที่ยังไม่ถึงวัย น่าเสียดายมาก
วิซชันพอๆกับเดอบรอย?
กรีลิชเนี่ยนะ ผมว่าวิซชีนแกกากมากเลยนะ ให้เป็นลำดับท้ายๆของทีมเลย เล่นบอลแบบไม่ค่อยเห็นช่องจ่าย เลยทำได้แค่ม้วนไปม้วนมา ไร้ประโยชน์
เคยเตะบอลปะครับ ตำแหน่งปีก ตัวเลือกมันไม่เยอะเท่ากลางสนามนะครับ แต่กรีลิชจะเป็นคนที่พยายามจะอิมแพคทุกๆบอลที่เค้าผ่านออกไป ถ้ามันมีช่องไปได้แกก็จ่ายไปได้ แต่ถ้าไปไม่ได้ เค้าจะพยายามเก็บบอลกะตัว ไม่เสียบอลง่าย จนสุดท้ายเรียกฟาวทีมได้ตั้งเตะ
พอเกมไหนที่เจอปิดพื้นที่ริมเส้นเยอะๆ ปีกหน้าไหนก็ไร้ประโยชน์หมดครับ ซาก้าของน่อลก็ทำได้แค่อาแปะ เพราะมันไปไม่ได้ด้วยแทคติค ไม่ใช่ว่าตัวนักเตะกาก ลองหัดดูบอลให้เยอะขึ้นกว่านี้อีกนิดครับ ถ้าเตะบอลเองด้วย จะยิ่งเข้าใจสถานการณ์ของนักเตะในสนามมากขึ้น
ถ้ากรีลิชเล่นได้แค่นั้นแต่แรก คิดว่าซิตี้จะเอาตัวมาเล่นทำไมครับ คิดแค่นี้ก็พอถ้าคิดอะไรไม่ออก ซิตี้เป็นทีมที่เซ็นตัวโง่ๆมาเหรอครับ ผมว่าไม่นะ
ถ้ามีวิซชันมากพอ เล่นตรงไหนมันก็มีมุมจ่ายทั้งนั้นแหละครับ
ความต่างของคนมีวิซชันกับคนไร้วิซชัน ดูง่ายมาก แบบเรามองจากมุมบน เราจะเห็นว่ามีช่องนี้จ่ายได้ ช่องนั้นจ่ายได้ นักเตะมีวิซชัน ก็จะเห็นช่องแล้วเล่นในช่องที่เราเห็นได้บ่อยๆ
อย่างดูเดอบรอย(ตอนอยู่ริมเส้น) หรือพาลเมอร์ เล่น นักเตะพวกนี้ จะเห็นช่องจ่ายได้เสมอ ไม่ว่าอยู่ไหน ไปไม่ได้ก็คืนหลัง ทางเลือกการเล่นมันหลากหลาย ขึ้นหน้าได้ ลงหลังได้ เร็วได้ ช้าได้
กับนักเตะอีกพวก ได้บอลตะลุยขึ้นหน้า แล้วคืนหลังแทบตลอด กับม้วนบอลดึงช้าตลอด หามุมจ่ายดีๆแทบไม่เจอ
เราจะบอกว่านักเตะ 2กลุ่มนี้ วิซชันเท่ากันได้ยังไง ผลงานในสนามก็เห็นๆกันอยู่
จริงๆแบบกรีลิช ผมไม่อยากได้แต่แรกแล้ว เก่งเพราะบอลอยู่กับตัวบ่อย กินซีนเพื่อนร่วมทีมไปหมด เน้นปริมาณ มากกว่าคุณภาพ