ถ้าไล่จัดการเรื่องผิดกฏได้ทุกทีม แต่ทำอะไรแมนซิไม่ได้เลย พรีเมียร์ลีคมีโดนบ้างแหละ ทีมเล็กๆเคสเล็กๆนี่เก่งจัง ทีมใหญ่ๆคดีใหญ่เลื่อนไปเรื่อย

พวกลงทุนทำสนามซ้อม หรือสร้างสนามใหม่ มันไม่น่าจะเอามานับเลย มันช่วยพัฒนานักเตะในประเทศ
สนามซ้อมไม่ดี เด็กโดนสโมสรใหญ่ๆต้อนไปหมด สโมสรเล็กๆจะได้เกิดไหม

นี่แหไม่รู้จัก “พอเพียง”

แมนซิให้มันไวแบบนี้มั่ง

กระเทือนหลายทีม

พูดถึงแมนซิทีนึงก็มีคนมาดิ้นทีนึง ใครล่ะจะไม่ชอบ

อธิบายจนเบื่อซะมากกว่า เชื่อแล้วว่าคนไทยอ่านหนังสื่อน้อยจริง ๆ

อีกอย่างถ้าจะทวงเรื่องตัดแต้มไม่ค่อยเห็นมีใครทวงเรื่องเชลซีเลย ทวงแต่แมนซิ ทั้ง ๆ ที่เชลซีก็มีเรื่องให้ตัดเหมือนกันนะ

รอดู
รอบที่แล้วบอร์ดนี้ก็แซะเลสเตอร์ใหญ่โตตอนเลสเตอร์จะสู้คดี สุดท้ายเลสเตอร์ชนะ
ตอนนี้อยู่นิ่งๆ รออยู่ฝั่งชนะดีกว่า 555

แมนซิโดนคนละแบบ สโมสรพวกนี้ทำผิดเพราะใช้เงินติดลบ แต่แมนซิไม่ติดลบเพราะใช้วิธีจ่ายเงินผ่านตัวแทนที่กำลังโดน100กว่าคดีเนี่ยไง

อย่าใส่อารมณ์ลูกพี่ คดีซิตี้ที่ฟ้องมันนับ 100 ข้อหา ชาวบ้านเขาเต็มที่ก็ 10

ไม่นัลรูปคดีที่ต่างกันในเนื้อหาหลัก ชาวบ้านเขาโดนว่ารายรับน้อยใช้เงินเยอะ แต่ซิตี้คือเงินเยอะ แต่ฟ้องเรื่องที่มาของรายได้

สำคัญสุด อย่าลืมว่าทีมอื่นๆโดนฟ้องก็ก้มหัวยอมรับ ไม่โต้ เต็มที่ขอลดโทษ

แต่ซิตี้คือแสดงตัวพร้อมสู้คดี เงินก็มีจ้างทนายระดับโลก ถ้าพรีเมียร์ทำงานชุ่ย หลักฐานไม่แน่นพอ ไม่ต้องพูดว่าซิตี้จะชนะหรือแพ้ แต่ด้วยความใหญ่โตและชื่อเสียงสโมสร ผลมันไม่ง่ายอย่างที่คิด


กรณี หลักฐานไม่ครบพร้อมน่าเชื่อถือพอ

1. เอาผิดซิตี้ >> ด้วยอิทธิพลของทีมใหญ่ เชื่อว่า ลาลีก้า บุนเดส กัลโช่ รอยำพรีเมียร์ลีค โจมตีทำลายชื่อเสียง โดยเฉพาะ ลาลีก้า ที่แข่งขันกันเป็นเบอร์ 1 ของลีคใหญ่ยุโรป ไม่นับว่าซิตี้คงอุทรณ์เพราะถือว่าโดนกลั่นแกล้งหรือหลักฐานที่ถูกฟ้องไม่น่าเชื่อถือ

2. เอาผิดซิตี้ไม่ได้ >> จะกลับกลายเป็นตอกย้ำความอ่อนด้อยของพรีเมียร์ลีคไปอีก


ดังนั้นไม่แปลกถ้ามันจะค้นหลักฐานหรืออะไรต่างๆนาๆยาว 2-3 ปี ทั้งสองก็สู้กันต่อไป

เพราะต้องไม่ลืมว่าในคดีฟ้องนับร้อยๆ มันมีคดีที่ระบุความผิดทางการเงินของซิตี้แค่ไม่กี่เคส ส่วนไอ้ที่เป็นร้อยนั้นพรีเมียร์ลีคฟ้องซิตี้ในฐานะที่ "ไม่ให้ความร่วมมือ" ในการตรวจสอบ

ในขณะที่ซิตี้เองก็สู้กลลับ "ให้ความร่วมมือตามหน้าที่" ไปแล้ว

ตอนนี้สิ่งที่ยากคือ พรีเมียร์ลีคหาหลักฐานว่าซิตี้ไม่ให้ความร่วมมือยังไง ? อะไรคือขอบเขตที่บอกว่า ให้ หรือ ไม่ให้

ซิตี้ก็สู้กลับว่า ให้ความร่วมมืออะไรไปบ้าง ? มีการเรียกร้องเข้าขอหลักฐานมาจริงหรือไม่ และได้ส่งมอบให้ตามกฏหรือเปล่า

หากมีสิ่งไหนที่ พรีเมียร์ลีค เรียกร้องเกินขอบเขต ซิตี้ก็จะสู้กลับว่ามันไม่ควรถือว่าไม่ให้ความร่วมมือ แต่คุณขอเกินขอบเขต

หากมีสิ่งไหนที่ ซิตี้ ไม่ตอบสนองซึ่งกฏระบุว่าสโมสรต้องให้ความร่วมมือ พรีเมียร์ลีคก็จะเก็บหลักฐานเอามาฟ้อง




เพราะงั้น 100+ เคส ถ้าทำพลาดคือเสียหมาครับ

อย่าลืม มุมมองไทยมันบิดเบี้ยวมานาน ตะวันตกเขาถือว่า หากไม่ถึงที่สุดผู้ถูกฟ้องนับเป็นผู้บริสุทธิ์

ผู้ฟ้อง มีหน้าที่หาหลักฐานเพื่อบอกว่าจำเลยทำผิด

จำเลย มีหน้าที่รอการฟ้อง และโต้กลับว่าตนไม่ได้ผิดตามที่โดนกล่าวหา


ดังนั้นงานมันไม่เหมือนของไทย ที่จำเลยต้องหาหลักฐานมาพิสูจน์ตัวเองแบบจัดเต็มตั้งแต่แรก(ส่วนใหญ่คนไทยมองว่าโดนฟ้องถือว่าผิดไปแล้ว) แต่ในอารยะโลกมันเป็นผู้ที่ฟ้องร้อง ต้องแสดงหลักฐานที่รัดกุม หากผิดพลาดแม้แต่นิดเดียว หรือความหน้าเชื่อถือของหลักฐานขาดหายไป จำเลยจะเป็นฝ่ายชนะคดี

ถ้าว่าด้วยกฎหมาย ก็คงตัดสินแหละครับ แต่มันเยอะมากก็คงดำเนินการอยู่...

ส่วนพวกที่คดีน้อยๆทำเสร็จแล้วก็ตัดสินเลย แล้วก็จะเป็นบรรทัดฐานของซิตี้ไปด้วยว่าคดีประมาณนี้โดนเท่านี้
ในบ้านเราถ้ามีคดีใหญ่มากๆ บางครั้งมีคดีฟ้องในคดีเดียวกันนั้นก็จะตัดสินคดีเล็กๆที่จบเร็วก่อน เวลาตัดสินคดีใหญ่ที่เกี่ยวข้องจะได้นำมาอ้างอิง ไม่งั้นดองตัดสินคดีใหญ่ก่อนจะยิ่งยาวนานมากขึ้นไปอีก

แต่ส่วนตัวผมก็แปลกใจเหมือนกัน อาจจะเพราะมีเจ้าของทีมเป็นประเทศด้วยทำอะไรไปอาจจะกระทบผลอย่างอื่นด้วย ไม่ก็ต้องมีเส้นใหญ่พอสมควร

ค่าจ้างอินฟลูก็เท่าไรละเต็มรถแห่ ไม่เคยดูสักนัด

มายินดีเหมือนเชียร์มาหลายปี

วัดกะแมนซิไปใครจะหนักกว่ากัน

ทีคดีซิตี้ลากยาวจัดๆไม่เห็นโดนตัดแต้มเลย

เอาจริงๆก็ดีนะ ให้มันจบๆไป รู้จัวว่าจิดลบแต่เนิ่นๆ ดีกว่ามาโดนตอนฤดูกาลแข่ง