เต็ง 1 และ 2 ในตอนนี้น่าจะ 2 คนนี้ ผมสงสัยมากว่ามันเทพขนาดนั้นเลยหรอ เลยลองหาสถิติของ 2 คนนี้ในลีกแชมเปี้ยนชิพฤดูกาลล่าสุดมาเทียบกันดู
แม็คเคนน่า คุม อิปสวิช ส่วน มาเรสก้า คุม เลสเตอร์ ตอนจบฤดูกาล เลสเตอร์ แชมป์ อิปสวิช ที่ 2
แต่ถ้าเอาให้แฟร์ๆ เลสเตอร์ ตัวคุณภาพดีกว่าเยอะ ตัว อิปสวิช นี่ประมาณ เชฟยู อะ
เพราะงั้นก็อาจจะต้องเอาคุณภาพนักเตะมาเป็นตัวประเมินด้วย
ผมเอา กอมปานี ตอนคุม เบิร์นลี่ย์ ในแชมเปี้ยนชิพฤดูกาลก่อนมาเทียบด้วยบางสถิตินะ จะได้มีภาพเปรียบเทียบ
1. ประตูที่ยิงได้ในลีก
- อิปสวิช ยิงได้ 92 ลูก อันดับ 1 ในลีก , เลสเตอร์ ยิงได้ 89 ลูก อันดับ 2 ในลีก
- เบิร์นลี่ย์ ฤดูกาลก่อนยิงได้ 87 ลูก
2. xG ที่ทำได้ได้ในลีก
- อิปสวิช xG = 74 ลูก อันดับ 4 ในลีก , เลสเตอร์ xG = 84.9 ลูก อันดับ 1 ในลีก
- เบิร์นลี่ย์ ฤดูกาลก่อน xG = 66.2 ลูก
3. npxG ที่ทำได้ในลีก
- อิปสวิช npxG = 71.7 ลูก อันดับ 4 ในลีก , เลสเตอร์ npxG = 74.7 ลูก อันดับ 2 ในลีก
- เบิร์นลี่ย์ ฤดูกาลก่อน npxG = 63.9 ลูก
ค่านี้เหมือน xG แต่จะไม่นับโอกาสจากลูกจุดโทษ
ถ้าดูดีๆของ เลสเตอร์ ถ้าไม่นับลูกโทษ xG จะลดลงไปเยอะ เพราะ เลสเตอร์ ได้ลูกโทษ 12-13 ลูกนู่นเลย
4. G-xG = ประตูที่ทำได้เทียบกับค่า xG
- อิปสวิช G-xG = +14 ลูก อันดับ 1 ในลีก , เลสเตอร์ G-xG = +3.1 อันดับ 11 ในลีก
- เบิร์นลี่ย์ ฤดูกาลก่อน G-xG = +18.8 ลูก
- สถิติ G-xG นี่ผมเอามาจาก Fbref น่าจะมีตัวเลขคลาดเคลื่อนนิดหน่อย
- อิปสวิช ยิงได้ 92 ลูก xG 74 ลูก ดังนั้น G-xG น่าจะเป็น +18 ลูก
- เลสเตอร์ ยิงได้ 89 ลูก xG 84.9 ลูก ดังนั้น G-xG น่าจะเป็น +4.1 ลูก
ค่านี้ยิ่ง + เยอะ แสดงว่า นักเตะคม , ฟลุ๊ค , ผีจับยัด , โชคดี จนยิงได้มากกว่าที่ควร
เพราะงั้นส่วนนึงที่ อิปสวิช ยิงเยอะจะมองว่าเป็นเพราะ นักเตะคม ผีจับยัด ดวงดี ก็ได้
คิดภาพมาคุม เชลซี แล้วตัวรุกเป็น พี่แจ๊ค , เสี่ยริ่ง ค่านี้น่าจะลดลงพอสมควร ( เชลซี ฤดูกาลที่ผ่านมา G-xG = +1.5 ลูก
)
5. เสียประตูในลีก
- อิปสวิช เสีย 57 ลูก เสียน้อยอันดับ 7 ในลีก , เลสเตอร์ เสีย 41 ลูก เสียน้อยอันดับ 1 ในลีก
- เบิร์นลี่ย์ ฤดูกาลก่อน เสีย 35 ลูก
ที่น่าสนใจคือ %เซฟสำเร็จของโกลทั้งสองทีมต่างกันเยอะมาก จะมองว่าโกล อิปสวิช อ่อนก็น่าจะได้
อิปสวิช 66.9% โกลเซฟเป็นอันดับ 18 ของลีก , เลสเตอร์ 74.1% โกลเซฟเป็นอันดับ 2 ของลีก
6. xGA โอกาสที่ควรเสียประตูของทีม แปลง่ายๆก็ xG ของคู่แข่ง
- อิปสวิช xGA = 46.7 ลูก อันดับ 3 ในลีก , เลสเตอร์ xGA = 42.7 ลูก อันดับ 2 ในลีก
- เบิร์นลี่ย์ ฤดูกาลก่อน xGA = 38.2 ลูก
7. การพยายามจ่ายบอล
- อิปสวิช พยายามจ่ายบอล 24162 ครั้ง คิดเป็นอันดับ 9 ของลีก
- เลสเตอร์ พยายามจ่ายบอล 30645 ครั้ง คิดเป็นอันดับ 2 ของลีก
- เบิร์นลี่ย์ ฤดูกาลก่อน พยายามจ่ายบอล 28194 ครั้ง
8. การจ่ายบอลสำเร็จ
- อิปสวิช จ่ายบอลสำเร็จ 19178 ครั้ง คิดเป็น 79.4%
- เลสเตอร์ จ่ายบอลสำเร็จ 26494 ครั้ง คิดเป็น 86.5%
- เบิร์นลี่ย์ ฤดูกาลก่อน จ่ายบอลสำเร็จ 23250 คิดเป็น 82.5%
9. ระยะทางรวมการจ่ายบอลสำเร็จทั้งหมด และ ระยะทางรวมการจ่ายบอลขึ้นหน้าสำเร็จ
- อิปสวิช จ่ายบอลสำเร็จระยะทางรวม 338365 หลา , เป็นการจ่ายบอลขึ้นหน้าสำเร็จ 126693 หลา
- เลสเตอร์ จ่ายบอลสำเร็จระยะทางรวม 444849 หลา , เป็นการจ่ายบอลขึ้นหน้าสำเร็จ 144692 หลา
- เบิร์นลี่ย์ ฤดูกาลก่อน จ่ายบอลสำเร็จระยะทางรวม 419827 หลา , เป็นการจ่ายบอลขึ้นหน้าสำเร็จ 124598 หลา
มาเรสก้า นี่ดูจากระยะทางรวมน่าจะจ่ายบอลเยอะจัด คงจะเป็นสายเคาะตามสไตล์ เป๊ป
แล้วดูของ เบิร์นลี่ย์ ปีก่อนนี่จะเห็นว่ามันจ่ายบอลระยะทางรวมเยอะนะ แต่จ่ายขึ้นหน้าน้อยกว่า อิปสวิช อีก เลยเหมือนเคาะในแดนตัวเองซะมากกว่า มาเรสก้า จ่ายบอลขึ้นหน้ามากกว่าเยอะ
10. การจ่ายบอลสั้น บอลกลาง บอลยาว
- อิปสวิช พยายามจ่าย บอลสั้น 9690 ครั้ง สำเร็จ 87.9% , บอลกลาง 10133 ครั้ง สำเร็จ 85% , บอลยาว 3239 ครั้ง สำเร็จ 52.2%
- เลสเตอร์ พยายามจ่าย บอลสั้น 13800 ครั้ง สำเร็จ 93.1% , บอลกลาง 12536 ครั้ง สำเร็จ 90% , บอลยาว 3185 ครั้ง สำเร็จ 59.4%
11. ค่าเฉลี่ยการครองบอล
- อิปสวิช มีค่าเฉลี่ยการครองบอลอยู่ที่ 52.6% เป็นอันดับ 8 ของลีก
- เลสเตอร์ มีค่าเฉลี่ยการครองบอลอยู่ที่ 61.1% เป็นอันดับ 2 ของลีก
จากสถิติล้วนๆ ถ้าอยากทำทีมเน้นเกมรุก เน้นจ่ายบอล เน้นครองบอล ยังไง เลสเตอร์ ก็ดีกว่า เอาจริงๆมีของ เซาท์แธมป์ตัน อีกคนที่สถิติจ่ายบอล ครองบอล ดีกว่า เลสเตอร์ แต่เกมรับจะเสียเยอะกว่าพอสมควร
แต่ถ้าเอาแค่ในแคนดิเดท มาเรสก้า ดูเหมาะกับสไตล์ที่ทีมอยากจะทำมากกว่า เพราะงั้นเวลคั่ม พี่โล้น มาเรสก้า เลยครับ