[RE: 'คีน' เตือนทัพสิงโต 'เทรนต์' เล่นกลางไม่ได้]
LoversMoon พิมพ์ว่า:
zerostream พิมพ์ว่า:
คีนก็พูดครบนะ ว่าถ้าเจอทีมในรอบคัดเลือก สามารถทำได้อยู่
แต่ถ้าเอาไปยืนคู่ไรซ์ ภาระหนักที่ไรซ์แน่ๆ เพราะเทรนต์เกมส์รับไม่ได้ดีขนาดจะรับมือทีมระดับหัวๆยุโรปได้
อันนี้มองว่าคนที่ว่า คีน นี่อติล้วนๆน่ะ แพล่มเกิ๊นน
ผมคนนึงว่าคีนพูดไม่ถูกครับ ก่อนหน้านี้บอกว่าเทรนท์เล่นแบ็คขวาไม่ได้เพราะเล่นเกมรับไม่ดี —->มีเหตุผล
แต่เล่นกลางคู่ไรซ์ไม่ได้ เพราเล่นเกมรับไม่ดี —->ตรรกะแปลกมาก
ปกติเวลาเล่นกลางคู่ หรือกลาง 3 คน มันมีคนนึงเล่นรับดีสุด อีก 1 หรือ 2 คนคอยช่วย แต่ไม่ต้องรับแน่นเท่าคนแรก
อย่างเชลซี เอนโซ่ก็รับไม่ดี ก็มีไคเซโด้ช่วยคู่กัน ลิเวอร์พูลแม็คอัลลิสเตอร์ก็ไม่ได้รับดี ก็เอาเอนโดมาเล่นรับเต็มตัว
ถ้าบอกเทรนท์เล่นกลางไม่ได้ แบ็คก็ไม่ได้ ให้ไปเล่นตำแหน่งไหนดี ผมกลับมองว่าที่เทรนท์ดูเกมรับไม่ดีเพราะเอาไปเล่นแบ็คนี่แหละ ทั้งที่เหมาะกับเล่นกลางมากกว่า ถ้าเอาเอ็นโซ แม็คอัลลิสเตอร์ ไมนูไปเล่นแบ็คก็รั่วไม่ต่างกัน
ผมเข้าใจถ้าเป็นในแง่แบบนั้นครับ แต่ประเด็นคือ ถ้าเอาเทรนต์มาเล่นกลาง อีก 2 คนตามที่จะเป็นคือ ไรซ์ กับ เบลลิงแฮม ถูกมั้ยครับ ซึ่งเบลลิงแฮมน่าจะถูกดันไปเล่นเบอร์ 10 ซึ่งอย่างที่ผมบอก ภาระด้านเกมส์รับ จะมาที่ไรซ์ล้วนๆครับ เพราะเทรนต์จะกลายเป็น ควอเตอร์แบ๊ค ซึ่งรอจ่ายเกมส์แนวลึกครับ
ถ้าเทียบกับหงส์ แมคอลิสนี่สายพลังงานนะครับ หรือแม้แต่โซบอสไล ก็สามารถเข้ามาเสริมโดยไม่ต้องให้เอนโดะรับเพียวๆ 100% ครับ หรือถ้าเทียบกับปืน ก็จะเห็นว่า ตอนที่เอาปาเตย์มายืนคู่กับไรซ์ จะสมดุลกว่าครับ
การเอาเทรนต์มาเล่นกลาง ในมุมมองคีนน่าจะมองว่า เป็นการสูญเสียพลังงานในแดนกลาง ซึ่งถ้ารอบแรกๆสามารถทำได้เพราะเหนือกว่าด้วยระดับ แต่ถ้าเจอทีมที่เป็นตัวใหญ่ของยุโรป กลางจะสู้ไม่ได้ทันทีครับ
ส่วนเทรนต์เล่นแบ๊คผมมองว่าดีกว่า เพราะการเข้ามาเล่น invert นี่ล่ะ แถมตัวรองที่ช่วยซ้อนก็มีมากกว่าการเล่นกลางเพียวๆนี่ล่ะครับ