ทั้งคู่เป็นโค๊ชแนวใช้งบน้อย ปั้นดินเป็นดาวเหมือนกัน

แต่ความยาก ของการพาทีมเป็นแชมป์ลีก ผมว่าคบ็อปเหลือม
นะ ดอร๋ทมุนกับหงส์เป็นแชมป์ลีกยากกว่าคุมปืน โครงสั้างทีมก่อนมาคุมมันพัง ต้องสร้างทีมใหม่หมด

ส่วนเจ้ มี ซีแมน อดัม วินเทอเบิร์น คีโอน ดิ๊กสัน พาเรอร์
เอียนไรส์ เป็นตัวท็อปอยู่แล้ว ส่วนคล็อป ต้องสร้างใหม่ทั้งหมด ทั้งดอร์ทมุนและหงส์เลย

เอาเหอะต่างจิตต่างใจ ตรงนี้วัดยาก
มาวัดถ้วยดีกว่า
เจ้ได้แชมป์ลีกใหญ่3หน


ส่วน คล็อป ก็ได้ 3 หน จาก2ลีก

คราวนี้มาวัดที่บอลยุโรป คือ คล็อปกินขาดเลย

ผมทีมเวนเกอร์ แต่เรื่องแบบนี้วัดยาก ต่างคนต่างความคิดเห็น

ความเห็นส่วนตัว มันแล้วแต่ความชอบในปัจเจกบุคคลเลยครับ

แต่สิ่งที่ไม่ควรทำ คือการเอาคนที่ตัวเองชื่นชมไปกดคนอื่นให้ต่ำลง

ดูแต้มก็รู้แล้ว อยาก champ ต้อง 95++ ตอนไร้พ่ายแต้มยัง 90 เอง

มันจะไม่มีประเด็นอะไร ถ้าต่างฝ่ายต่างชื่นชมโดยไม่ไปอ้างอิงกับคนอื่น
ส่วนตัวเรื่องแบบนี้ไม่มีใครผิดใครถูก ถ้ามองมุมความสำเร็จคล็อปก็เหลื่อมๆ กว่า

แต่ถ้ามองในมุมที่วิลเชียร์จะสื่อเวนเกอร์ก็ดูดีกว่า

คนแบบนี้เยอะ ไม่ใช่แค่เรื่องฟุตบอล

เวงเกอร์เก่งกว่า ต้องอย่าลืม เค้าสร้างสนามใหม่

บริหารทั้มทีม ฟุตบอล ทั้งการเงิน ให้ทีม อาเซ่นอล ไม่มีอย่างทุกวันนี้ ถ้าไม่มีเวงเกอร์ แต่กับลิ้วพูไม่ใช่ คล๊อปทำทีมดี แต่ไม่ได้สร้างขนาดนั้น

แฟนปืน แต่ชอบคลอป จำนวนปี น้อยกว่า แต่อัตราประสบความสำเร็จมากกว่า
เข้ามาสร้างทีมเหมือนกัน เริ่มเกือบจาก 0 ทั้งคู่

แนวทางการเล่นของเวนเกอร์ก็สุดยอดเลยนะ พลิกโฉมฟุตบอลอังกฤษไปเลย

ทำไม ต้องมีใครเหนือใคร

มันเทียบกันได้หรอ ชอบใครรักใครก็ติดตามกันไป แค่นั้น

ผมให้ เวนเกอร์ นะ
ถ้าดูข้อจำกัดเรื่องงบประมาณ
และ ทีม scout สมัยก่อนที่ไม่ได้ทำถึง research แบบทีมของ คลอป

ของพวกนี้อยู่ที่มุมมอง ความชอบล้วนๆไม่มีผิดถูก
ผมก็ให้ JK เหลื่อมกว่านิดหน่ออย ในแง่ เค้าทำซ้ำได้กับ 2 ทีมใน 5 ลีคใหญ่

ดอร์ทมุนตอนคล๊อปมาคือทีมที่เพิ่งพ้นจากภาวะล้มละลาย
แต่ทำทีมจู่ๆไปโค่นอำนาจพี่เสือได้ ปีเดียวก็ว่าเก่งแล้ว แต่ทำได้สองปีติด แถมได้เข้าชิง UCL อีก

มาหงส์ ที่ตอนนั้นแม้จะมีประวัติศาสตร์ ดีแค่ไหน แต่สภาพตอนนั้นคือ กู้ซากของจริง เงินก็น้อย ไอที่ทุ่มแพงได้
ก็เพราะขายไปได้ราคาเช่นกัน ได้แชมป์ลีคที่รอคอยกันมานาน ด้วยงบประมาณจำกัด เหนือเป๊ปได้
ที่ทีมอื่นที่ใช้เงินไปมากกว่าก็ทำไม่ได้ ใช่ช่วงเปีปเรืองอำนาจ

แฟนหงส์ ชื่นชมทั้งคู่ ดูบอลสนุกทั้งคู่ ปั้นเด็ก มีระบบชัดเจน
ทว่าคนละยุค คนละช่วงเวลา แชมป์ไม่เท่ากัน
แต้มไม่เท่ากัน ชนะ-เสมอ-แพ้ ระยะเวลาคุมทีมก็ไม่เท่ากัน บลาๆๆ
เอาไงดี?

คคห. ก็คือ คคห. แล้วแต่มุมมองของผู้ให้ คคห.
คคห. ส่วนตัวก็ยังชื่นชม ผจก. ทีม ทั้ง 2 คน
และอีกหลายๆ คนต่อไป ตามเดิม

ผมว่าเวนเกอร์โอ้นักเตะมากไปอ่ะ
บอลยุคปัจจุบันผมว่าJK เหนือกว่าจะ

เวนเกอร์โคตรเก่ง ในเรื่องเอาเด็กโนเนม
มาปั้นเป็นสตาร์

ในเรื่องการทำทีมเพื่อหาเงิน และเกาะกลุ่มลุ้นแชมป์
เวนเกอร์นี่มาอันดับ1แน่นอน

อเนลการ์,ตูเร่,วัลคอต,วิเอร่า,อองรี,เปอตี

ทำทีมสร้างสนามเอมิเรต ต้องมีรูปปั้นเวนเกอร์