ใครได้แชมมากกว่ากันในอังกษฤ

สุดยอดทั้งคู่ เป๊ปจับคนลงแผน กลยุทธ์​เบอร์ต้นเท่าที่ผมเคยเห็นมา ใครเล่นไม่ดีไม่เข้าแผนก็แค่ขายทิ้งซื้อใหม่ ถ้าให้ทรัพยากร​มากพอ ไร้เทียมทาน แต่มันขาดเสน่ห์​ ดูทุกครั้งก็คิดว่ามันจะแพ้ได้ไงนะทีมนี้

ส่วนป๋า คาริสม่าเต็มเปี่ยม​ ปรับแผนตามคน บางทีก็ชนะขาด บางทีก็ทุลักทุเล​ ส่งกองหลังลง 7-8 คน เห็นไลน์อัพก็ได้แต่คิดว่าจะชนะเขาได้ไงวะทีมนี้ แต่ชนะเฉย

ป๋าได้เยอะกว่าครับ ทำไมเหรอ

ผมก็ว่า เป๊บ เหนือกว่านะ

(ถ้าไม่ใช่ คาร่า เป็นคนบอก หรือโปรโทนี่ เป็นคนบอก อาจจะดูน่าเชื่อถือและไม่ถูกมองว่า อคติ)


แต่ที่ผมมองว่า เป๊บเหนือกว่า เพราะ
(1) ชัดเจน เป็นรูปธรรมมาก ว่า การแข่งขันสมัยนี้ สูงและเข้มข้น กว่าเยอะ (ดูจากแต้มแชมป์ก็พอ แต่ก่อน ไม่ต้องถึง 90แต้มก็แชมป์แล้ว)

(2) เป๊บ ไปพิสูจน์ตัวเองมาหลายลีกแล้ว และเป็นเต้ยทุกลีกที่ไปคุมทีม แบบจะแจ้งด้วย

ผมว่า ทั้ง เวนเกอร์ และคลอปป์ เก่งพอกัน แบกทีมเหมือนกัน มีความเหมือนในการทำงานคล้ายกัน คือต้องแบกรับภาระที่ได้รับการสนับสนุนเม็ดเงินน้อยกว่าคู่แข่งเหมือนกัน ต่อกรกับโคตรคนเก่งที่มีเงินพร้อมสรรพ เหมือนกัน


แต่ คลอปป์ ถ้าจะให้มองว่าเหนือกว่า ก็ตรงได้ถ้วยเมเจอร์ ครบมากกว่า ซึ่งก็คือ UCL นั่นแหละ

เรื่องแท็คติคของเป๊บไม่มีใครเถียง รู้อยู่แล้วว่า No.1

แต่เรื่องการใช้จ่ายนี่สิ ที่มันยังเป็นข้อครหาอยู่ อันนี้ไม่ต้องมีใครมาแย้งนะ เพราะยังไงก็เถียงกันไม่จบอยู่ดี

ส่วนตัวเชียร์ผีมา ก็มองว่าเป๊ปเหนือกว่านะ

ป๋าแกคือ Overall อ่ะ ทำงานเหมือนผู้จัดการโรงงาน ดูภาพรวม บริหารคน
เป๊ปนี่ Production Suv ชัดๆ ทำยังไงให้ได้ประสิทธิผล

ส่วนคลอปป์ก็ตามมุมมองคาร่ามองว่าเหนือกว่าเวนเกอร์ด้วยถ้วยยุโรปนี่ล่ะ เวนเกอร์ไม่ใช่ไม่เก่ง แต่แกติดบั๊กถ้วยยุโรปจริงๆ

ส่วนมูก็ตามนั้น