[RE: ยังมัวหมอง...'เนฟ' ชี้ความสำเร็จ 'เป๊ป' หนีไม่พ้น 115 คดี]
Dr.Panda500 พิมพ์ว่า:
YaoCity4ever พิมพ์ว่า:
ถ้า เงินมันทำให้โค้ชเป็นแชมป์ได้ 10ปี หลังสุด แมนยู แชมป์ทุกปี ไปแล้วครับ
เอาแค่เฉพาะจำนวนเงินที่ใช้นะ ไม่ต้องมาอ้างว่า เงินมันไม่ถูกงั้นงี้บลาๆ คุยกันแค่เรื่องใช้เงินก่อน
แอนโทนี่ แมกไกว โอนาน่า ฮอยลุนด์ วาราน เมสันเมาส์ อะไรพวกนี้ ต้อง คิดอะไรกันถึงได้แพงระยับ โดยเฉพาะ แอนโทนี่ กับ เมสันเมาส์ ไม่ต่างอะไรกับ เอาเงินไปเผาไฟเล่น
ส่วน 115 คดี ศาลยังไม่ได้ตัดสิน จะผิดอะไรยังไง นั่น คือรอสรุปหลังจากศาล คนละประเด็นกันกับความสำเร็จของเป๊ป 4 แชมป์
ในยุคที่ แต้มแชมป์พรีเมียลีค ระดับ 95 คะแนน+ ทีมรองแชมป์ ก็90+เหมือนกัน ถ้าเป็น อเล็ก เฟอกูสัน ผมว่าทำไม่ได้หรอก
ไม่มีใครดิสเครดิตเป๊บครับ แต่อย่าบอกว่าเงินไม่ใช่ปัจจัยสำคัญ อย่าไปยกเชลซี แมนยู เพราะนั่นใช้เงินจริง แต่ไม่ได้ฉลาดและมียอดโค้ชแบบเป๊บ แต่มีอย่างนึงคืออำนาจเงินมีส่วนที่ทำให้เป๊บชนะคล็อปป์ไม่มากก็น้อย
ย้ำว่าไม่ได้ดิสเครดิตเป๊บ แค่ไม่เห็นด้วยว่าอำนาจเงินไม่มีส่วนเพราะเงินมีส่วนแน่นอน(สำคัญด้วย) ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติ เป๊บเองยังพูดเลยที่สัมภาษณ์ประมาณว่ามีคนคอยหนุนหลัง รวมไปถึงสโมสรก็ซัพพอร์ตแกเต็มที่(จะสื่อว่ามากกว่าคล็อปป์)
ปล. ผมไม่ได้พูดถึงคดีนี้นะ เพราะมันยังไม่ตัดสิน และผมก็เคารพเป๊บมากเช่นกัน การที่มี 115 คดีนี้สำหรับผมไม่เกี่ยวกับเป๊บเลย
มันผ่านไปแล้ว บทสรุปมันชัดไปแล้วว่าเป๊บ ชนะ คล็อป ค่อนข้างขาดลอยในแง่แชมป์ ที่ต่อสู้กันมายาวนาน และมันก็คงย้อนกลับไปพิสูจน์อะไรกันไม่ได้ล่ะ ... ถ้าคล็อป มีเงิน หรือเป๊บ ไม่มีเงิน มันก็แค่ถ้า ๆ ๆ ... ถ้าคล็อปมีเงินกมากกว่านี้ก็ไม่แน่ว่าจะทำทีมประสบความสำเร็จมากกว่านี้ อาจซื้อตัวพลาดก็ได้ (ลิเวอร์พูล ประสบความสำเร็จกับเป้าหมายรอง เยอะมาก) ที่คล็อปทำก็อาจสุดในทางของแกแล้ว(ต่อให้มีเงินมากกว่านี้ก็ทำได้ประมาณนี้แหระ) ซึ่งมันก็สุดยอดมากแล้ว เพียงแต่ไปโดนเฉือนเล็ก ๆ น้อย ๆ แค่นั้นเอง แต้มสองแต้มบ้างไรบ้าง จนจำนวนแชมป์ของคล็อปมันน้อยไปนิดนึง --- เป๊บ VS คล็อป ระดับฝีมือยกให้พอกัน (ต่อให้ทีมมีเงินหรือไม่ค่อยมี 2 คนนี้ก็เก่งสุดในรุ่นอยู่ดี) เปีบเฉือนคล็อปด้วยรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ แค่นั้นเอง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker