[RE: ( CFC ) สัมภาษณ์ โบลี่ย์ ล่าสุด]
เบื่อไอตู้เย็น90ล้าน พิมพ์ว่า:
อ้างอิงจาก:
4. โบลี่ย์ กล่าวว่าการใช้จ่ายครั้งใหญ่ของ เชลซี คือการลงทุนไม่ใช่รายจ่าย
- " เมื่อเราใช้จ่าย เรากำลังลงทุน และนักเตะเหล่านั้นก็ยังคงรักษามูลค่าของพวกเขาเอาไว้ ดังนั้นสิ่งที่เรากำลังคิดคือต้องเสียค่าใช้จ่ายอะไรบ้างในการจัดหาเงินทุนให้กับพอร์ตโฟลิโอของนักเตะ "
- " บางคนจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นและบางคนจะมีมูลค่าลดลง แต่ฉันขอแย้งว่าการลงทุนที่ทำกับ เชลซี นั้นรักษามูลค่าของพวกเขาเอาไว้ "
- " เราไม่ได้ใช้จ่ายเงิน เรากำลังลงทุนด้วยเงิน ดังนั้นเมื่อเราซื้อ เราแค่คิดถึงต้นทุนใน Cost of Carry เท่านั้น "
* Cost of Carry คือ ต้นทุนการถือครองสินค้า ต้นทุนที่เกิดขึ้นในการถือครองสินค้านั้น และค่าเสียโอกาสที่เกิดขึ้นในการนำเงินทุนส่วนนั้นไปจมอยู่ในสินค้า รวมถึงต้นทุนค่าดอกเบี้ย ค่าดูแลสินค้า ค่าประกันสินค้าต่างๆ *
ตรงนี้แหละคือสิ่งที่ผมบอกในกระทู้
https://www.soccersuck.com/boards/topic/2417759
และมันก็บอกว่า
อ้างอิงจาก:
- " และความเป็นจริงก็คือในฟุตบอลยุโรป สัญญา 7 ปีจริงๆก็คือสัญญา 5 ปี เพราะคุณจะไม่มีวันปล่อยให้สัญญาหมดไปจนถึงปีสุดท้าย คุณจะขยายสัญญาหรือดูว่าอะไรดีที่สุดสำหรับนักเตะ และสโมสร "
พูดง่ายๆคือใช้เงินให้คุ้มค่าตามสไตล์บริษัทลงทุน คงไม่เห็นแบบทุ่มเคน อายุ 30+ 100ล้าน แล้วมีแต่มูลค่าตกหรอก แต่ถ้าอยากสำเร็จก็ต้องทำแบบนั้นแหละ ถ้าคิดถึงความสำเร็จก่อน
แถมมันยังชมทีมหญิงอีก พึ่งรู้ว่าเก่งมาก มีมูลค่าเป็นร้อยล้านเลย คือมันคิดเงิน มูลค่าก่อนเสมอ
มันพูดไว้ตั้งแต่ตอนสัมภาษณ์คราวก่อนแล้วว่า การใช้เงินทุกวันนี้ขึ้นอยู่กับรายได้ที่สโมสรได้รับ ( กฏการเงิน )
เพราะงั้นการเปิดตลาด หรือหาแฟนบอลเพิ่ม หรือการเพิ่มมูลค่าให้ทีม เพื่อที่จะหาเงินได้มากขึ้น มันก็จะทำให้ใช้เงินได้มากขึ้น
ผมไม่ซีเรียสเรื่องการหาเงิน เพราะไม่สามารถอัดฉีดเงินเข้ามาตรงๆ หรือ ซิกแซกเหมือนยุคเสี่ยหมีได้แล้ว เพราะงั้นการหาเงินคือเรื่องสำคัญมากๆในฟุตบอลสมัยนี้
ถ้ามันทำได้ ก็ถือว่าเป็นเรื่องที่ดี
อย่างทีมหญิงเนี่ยมีข่าวว่า ( ข่าวนะ ไม่รู้ 100% มั้ย ) จะปล่อยขายหุ้นส่วนนึง ประเมินไว้ซัก 200 กว่าล้าน US เพือเอาเงินไปลงทุนเพิ่ม แล้วก็มีข่าวว่าสนซื้อสโมสรลูกของทีมหญิงใน อเมริกาเหนือกับยุโรป