[RE: ( CFC ) สาเหตุที่ปล่อยนักเตะออกไปเยอะ]
Nakkii พิมพ์ว่า:
Blue Dog พิมพ์ว่า:
Sulyvahn พิมพ์ว่า:
Blue Dog พิมพ์ว่า:
ทีมต่อสัญญาสอบตกดิ่งี้ ใครๆก็บอกว่าสัญญาเหลือน้อยไม่ยอมต่อ คือที่บอกต้องสร้างทีมใหม่ คือจะเอางี้จริงๆหรอ ซื้อนักเตะมาแล้วไม่ต้องเจรจาต่อสัญญากันเลย ใกล้หมดสัญญาแล้ว ทำไงดีวะ ขายแม่ง
อย่างคูลิบาลี่ซื้อมาปีเดียว พอเริ่มปรับตัวได้ เอ้า ค่าเหนื่อยแพงจัง ขาย ๆ ย้อนถามนิดนึง แล้วมึงซื้อมาทำไมแต่แรก เลอะเทอะชิบ
เอะอะ คิดแต่จะลดค่าเหนื่อยของทีม แต่อย่างที่ผมเคยคอมเมนต์ ขายตัวนึง 200-250 k แต่ไปสอยดาวรุ่งที่ใช้งานไม่ได้ หรือไม่ได้คิดจะเอามาใช้ ค่าเหนื่อย 70-80 k ซัก 3 ตัว สรุปมันก็เท่าเดิม แต่ไม่ได้ใช้งาน เพื่ออะไรวะ งง
จะโทษต้องไปโทษบอร์ดชุดเก่าไงครับ พอชุดใหม่มามันจะต่อก็ลำบากแล้วเพราะค่าเหนื่อยมันสูงเกินไป เลยเลือกที่จะปล่อยออกมากกว่าเก็บไว้
อย่างกรณีคูลิบาลี่ ถ้ามันเล่นดีแล้วไม่เจ็บจะต่อก็ได้นะ แต่มันเจ็บบ่อยแล้วแบกค่าเหนื่อยเยอะจะเก็บไว้ทำไม ก็ขายเอาทุนคืนก็ยังดีกว่าเก็บไว้แล้วจมทุน
ขายเจมส์ ชิลเวล โฟฟาน่า ด้วยดิ่ ถ้าแบบนั้น
อันนี้ขอตอบนะ
- โฟฟาน่า นี่เดี๋ยวก็โละ โรมาโน่ รายงานว่า ปี 2024 ไม่มกราก็ซัมเมอร์ เชลซี จะซื้อ เซ็นเตอร์ตัวใหม่แน่ๆ เพื่อแทน ชาโลบาร์ แล้วรายชื่อที่ออกมาก็มีแต่ตัวขวา เพราะงั้นน่าจะเป็นตัวที่มาสลับกับ ดิซาซี่ นั่นแหละ โฟฟาน่า เลยไม่ได้อยู่ในลิสต์ที่ไว้วางใจของ เชลซี แต่มันยังขายไม่ได้เพราะเจ็บอยู่ ยังไงก็ต้องรอให้เรียกฟอร์มปีหน้านู่น ถึงพอจะมีีคนสนใจ
- ส่วนแบ๊คซ้ายก็มีข่าวจะหาเรื่อยๆอยู่แล้ว เพียงแต่ยังไม่ได้จริงจังเท่า เซ็นเตอร์ ถ้ามีตัวจริงเมื่อไหร่ ชิลเวล ก็ไม่ได้การันตีอนาคตนะ
- ส่วน เจมส์ โควต้า Club HG ครับ เลยดูจะเลือกเก็บไว้มากกว่า
ผมไม่ได้อะไรกับกลุ่มนักเตะที่ถูกขายหรอก ผมเสียดายแค่ กองเต้ , คูลิบาลี่ , โควาซิส , ฮอล์ กับปล่อยยิมเกป้า นี่แหละ มันไม่มีเหตุผลเลยที่จะปล่อย ต่อสัญญาเก็บไว้ใช้งาน เก็บไว้เป็นซีเนียร์ของทีม ทีมอื่นเค้ามีกันหมดนักเตะซีเนียร์ที่มีประสบการณ์ ค่าเหนื่อยเยอะหน่อยก็ตามประสบการณ์ เรื่องเจ็บบ่อยบางทีไปแก้ตรงอื่นก็น่าจะได้ กองเต้ไปเล่นซาอุไม่เห็นเจ็บหรืออะไรเลย บอลเตะ 90 นาทีเท่ากัน