[RE: ( CFC ) 3 กองกลาง เอ็นโซ่ , ไคเซโด้ , กัลลาเกอร์]
Nakkii พิมพ์ว่า:
JT.26 พิมพ์ว่า:
หรือเชลซีจะเล่นกลาง 3 ดี ลาเวียร์ก็น่าจะเล่นได้ทั้งตำแหน่งของ กัลลาเกอร์กับเอ็นโซ่ ดูแล้วมันลงตัวจริงๆ
ผมไม่ได้ดู 3 เกมส์หลังสุด เลยไม่รู้ในเกมส์มันเล่นกันยังไง
แต่ถ้าเอาตามเนื้อหาในบทความนี้
1. ตำแหน่งเบอร์ 6 กลางรับ ยืนต่ำสุด เชื่อมบอล + ตัดเกมส์
- ไคเซโด้ ตัวจริง
- ลาเวีย เล่นได้ สมัยอยู่ เซาท์แธมป์ตัน ก็ยืนต่ำคอยเชื่อมบอล แต่เกมส์รับไม่ได้โหดมากแค่เล่นรับได้ในระดับนึง
- อูโกชุควู เล่นได้ เกมส์รับน่าจะพอได้ละมั้ง แต่การเชื่อมบอล รับบอลจากโกล หรือ เซ็นเตอร์ นี่ผมว่า อูโกชุควู ไม่นิ่งขนาดนั้น มีโอกาสจ่ายเสียบ่อย
2. ตำแหน่งเบอร์ 8 B2B เก็บบอล เชื่อมบอล จ่ายบอล
- เอ็นโซ่ ตัวจริง
- ไคเซโด้ มาเล่นตรงนี้ได้
- ลาเวีย น่าจะเล่นได้มันครองบอล เลี้ยงบอลดีอยู่ แต่ลูกส่งไม่ได้โหด
- กัลลาเกอร์ พอได้ แต่ไม่น่าเสี่ยงเอาลงมาเชื่อมบอลทำไหร่ กลัวพลาด มันลั่นบ่อย
- ซานโตส เล่นได้ , คาซาเด นี่ผมไม่แน่ใจ น่าจะได้อยู่มั้ง
3. ตำแหน่งเบอร์ 8 กึ่ง 10 จากบทความคือตัวไล่เพรสแดนบน + เชื่อมเกมส์ + สลับไปพื้นที่ปีกขวาแทน พาลเมอร์ ที่ตัดเข้าใน
- กัลลาเกอร์ ตัวจริง
- เอ็นคุนคู ไม่รู้เล่นได้มั้ย แต่สมัย ไลป์ซิก ยุค นาเกลมันส์ 3-5-2 ช่วงแรกๆ เห็นมียืน B2B อยู่
- ชุควูเมก้า น่าจะเล่นได้นะ แต่ เอ็นคุนคู กับ ชุควู ไม่น่าจะฟิตเพรสสู้ตายเท่า กัลลาเกอร์ นะ
- ไคเซโด้ น่าจะได้ มาวิ่งไล่ตัดสูง เหมือนตอนเล่นกับ เดแชร์บี้ แต่เหมือนจะเอียงไปทางซ้ายนะ ไม่ใช่ขวา
- ลาเวีย ไม่เคยเห็นเล่นยืนสูง , ซานโตส ก็ไม่เคยเห็นยืนสูง , คาซาเด นี่เคยยืนสูงตอนพรีซีซั่นมั้ง แต่ผมจำไม่ได้ละว่าเล่นดีมั้ย
ถ้าลอง เอ็นคุนคู เล่นตรง กัลลาเกอร์ แล้วทำได้ดี ก็ไม่ต้องเสริม แต่ถ้าไม่ดีเท่า ก็เอา เอ็นคุนคู ไปเล่น ปีกซ้าย กับ กองหน้า แทน ( ถ้าจะเล่น 4-3-3 ยาวๆนะ )
แล้วหาซื้อตัวแบบ กัลลาเกอร์ ที่ฟิตๆ ขยันๆ เหมือน กัลลาเกอร์ แต่จังหวะจ่ายบอล วิชั่น การสัมผัสบอลต้องดีกว่า กัลลาเกอร์ แล้วถ่างออกขวาได้ด้วย
ไม่รู้มีใครมั่งนะ ที่คิดออกก็แบบ โซบอสไล น่าจะใช่เลยถ่างออกขวาได้ด้วย
จู๊ด , แม็คอัลลิสเตอร์ พวกนี้ก็น่าจะได้ แต่ 3 คนนี้เขาไม่ขายแน่ๆละ ก็อาจต้องมองหาคนอื่น
Graft has a slang meaning of work... a grafter would be a player who works hard during a game or training - someone who "gets stuck in", but it works equally well with any other job.
น่าจะแนว พวกมดงาน ตัวขยันมั้งครับ
ปัญหาช่วงแรกๆ คือ พอช ใช้งานกลางผิดตำแหน่ง และ นักเตะงงกันมากๆ เพราะไม่รู้ใครเล่นตำแหน่งไหน สลับกันยังไง
จากที่ดูมาทุกนัด ยิ่งนัดชนะ ตั้งแต่ชนะไบรทตัน
เหมือนกลาง3คน จะมีหน้าที่หลัก และสลับตำแหน่งให้สมดุล คล้ายๆ บทความที่แปลมา แต่จากที่ดู คือ ยืน คล้ายๆ < , > จะไม่ยืนระนาบเดียวกันหมด หรือ ห่างกันเกิน ถ้าบอลอยู่กลางสนาม ยกเว้น 1/3 หน้าโกล์ทั้งฝ่ายตัวเอง และ ตรงข้าม
คนที่ยืนลึกสุด มักจะเป็น ไคเซโด้ ยกเว้น โดนประกบเยอะ เอนโซจะลงมาเอาบอลแล้วเคาะกลับให้ไคเซโด้สวิท์บอล หรือ เอนโซส่งให้กาลาบอย เคาะกลับแล้วเป็นคนสวิทบอล
no 6 caicedo
no8 enzo คือ กลับมาเล่นแบบจอมทัพ style แบบ xavi , pirlo เป็นคน vision จ่ายให้เพื่อนได้เปรียบที่ว่าง โดยมี caicedo สลับกันได้ และ กาลาบอย ถ้าได้เงยหน้าหันหน้าเข้าหาประตู
กาลาเกอร์ไม่ใช่ 10 แน่ๆ เล่นเหมือน 6.5 คือเป็นตัวรักษา formation ทำหน้าที่แบบตามบทความ คือ เคาะกลับให้เพื่อนรับบอลไปเล่นต่อ หรือ ส่ง ให้แบ็ค ปีก แทน และ ถ้ามีเพื่อนขึ้นไปสูงก็จะมาเป็นตัวไล่บอล หรือ แย่งบอลแทน nkuku เล่นตำแหน่งแบบ กาลาบอยไม่ได้แน่ เพราะใช้แรงเยอะ และทำหน้าที่เป็นมดงาน ปะทะ ไม่ใช่ตัวสร้างสรรค์
ยังไง nkuku ควรไปเล่นปีก ที่ยังไม่ลงตัวดีกว่า
ส่วน พามเมอร์ เหมือนเป็นกลางจริงๆ หลายจังหวะ ตัดเข้ามาในมารับบอลไปเล่น แล้วกาลาเกอร์สลับไปยืนกว้างแทน แบบในบทความ ซึ่งลงตัวมากๆ เหมือนเล่น 7/10
ภาวนาพอช อย่าพึ่งอยากมาลองสร้างระบบใหม่ กับกลางในแข่งพรีเมียร์ละกัน กำลังลงตัว ไปลองในบอลถ้วยแทนได้
ถ้าจะลองใหม่ อยากเห็น ไคเซโด้/อูโก , ลาเวีย , ชุควู/เอนคูคู