เดลี่ เมล สื่ออังกฤษรายงาน เหล่าผู้ถือสิทธิ์ถ่ายทอดสด พรีเมียร์ ลีก กำลังพูดคุยเกี่ยวกับการจัดทำสารคดี ตีแผ่ชีวิต และมุมมองเบื้องหลังอีกด้านของเหล่าผู้ตัดสิน

บริษัทผู้ผลิตสารคดีเจ้าหนึ่ง เข้าเสนอไอเดียแก่ Sky Sports, TNT Sports และ Amazon Prime แต่ยังไม่ได้รับอนุมัติจากทั้ง พรีเมียร์ ลีก และองค์กรผู้ตัดสินอังกฤษ

อย่างไรก็ตาม รายงานคาดการณ์ว่า องค์กรเปามีแนวโน้มจะตอบรับไอเดียนี้ จากความต้องการเพิ่มความโปร่งใสของ ฮาเวิร์ด เว็บบ์ หัวเรือใหญ่

สารคดีที่กำลังวางแผน มีแนวคิดคือพยายามเผยแพร่แง่มุมที่เป็นมนุษย์ของเหล่าผู้ตัดสิน และให้เหล่าแฟนบอลเข้าใจถึงวิธีการทำงาน รวมถึงความกดดันที่ต้องเจอ

ทีมงานผู้สร้าง วางไอเดียถ่ายทำการฝึกซ้อม ทั้งก่อนและหลังลงตัดสิน เช่นเดียวกับฉายฟุตเทจซึ่งแฟนบอลไม่เห็นมาก่อนในการแข่งขัน

"มันเป็นไอเดียที่ยอดเยี่ยม" แหล่งข่าวใกล้ชิดกับเหล่ากรรมการเปิดเผย

"การทำหน้าที่ใน พรีเมียร์ ลีก ไม่ใช่เรื่องง่าย เพราะความผิดพลาดแค่ครั้งเดียว จะทำให้คุณถูกเกลียดชังอย่างหนัก ดังนั้นสารคดีแบบนี้ จะช่วยให้ผู้คนเห็นในอีกด้านซึ่งแตกต่างออกไปของเหล่าผู้ตัดสิน"

เรื่องผิดพลาดก็เรื่องนึง...ผิดพลาดเดิมๆๆก็เรื่องนึง... แต่ผิดแล้วยังปากดี ห้ามคนอื่นบ่น บ่นไม่ได้ แตะไม่ได้ นี่ก็เรื่องนึง... ทำตัวแบบนี้ มันน่าเห็นใจไหมละ?

ไม่ต้องร้องหรอกว่าพลาดกันได้ คนเหมือนกัน แต่ตอนอยู่ในสนามนี่ทำตัวแบบคนไม่เท่ากัน มั่นหน้าเกิ๊น

ทำมากูก็กด Report

มีไม่กี่คนจริงๆ ที่น่านำมาทำเป็นสารคดี แบบที่เป็นตงฉินจริงๆอะ แต่ที่เหลืออย่าเอามาเลย

ทำมาสิ ขอฟุตเทจหลังไมค์กรรมการแมทสำคัญเยอะๆด้วยนะ

ถ้าทำผมว่ามันอาจจะตัดสินดีขึ้นนะ เพราะมีกล้องจับ อังกฤษนี่กรรมการกากที่สุดละ แต่มั่นหน้าที่สุดเช่นกัน

ใครมีเวลาลองนั่งดูครับ ส่วนผมไม่ดูครับ

เข้าใจในความกดดันก่อนแข่งระหว่างแข่ง และหลังแข่งนะ แต่ประเด็นคือมันไม่มีมาตรฐานที่เท่ากันไง
ในเมื่อกฎมันชัดเจนแต่คนนำมาใช้ไม่เหมือนกัน จริงๆน่าจะมี Data ทำไว้ย้อนดูประวัติเหตุการณ์เดียวกันมากกว่า
ว่าโดยส่วนใหญ่น้ำหนักตัดสินไปทางไหน จะได้มีเคสให้ดูไปเลยว่าควรตัดสินอย่างไร
เช็คกันไป Real time ตอนนั้นไปเลยไม่ต้องมานั่งเถียงกันอยู่

แล้วเมิงอย่าลืมมาทำสารคดีรวมแฟนบอลที่ผิดหวังจากการตัดสินโง่ๆด้วยนะ

ทุกคนเข้าใจว่ากดดันแหล่ะ แต่ตอนนี้มันมีเครื่องมือหลายอย่างที่ช่วยให้ตัดสินได้ถูกต้องแต่ก็ยังมั่นหน้าอยู่ได้ ไม่แปลกใจที่จะโดนด่า

ผมอยากรู้เรื่องโครงสร้างการทำงาน

การให้เครดิตเวลาทำงานดี
การดิสเครดิตหรือลงโทษเวลาทำพลาด
รวมไปถึงค่าตอบแทน ค่าจ้าง ของแต่ละคน ได้เท่ากันมั้ย? หรือตามเรตแบบนักเตะ?

มันไม่ใช่โปร่งใสไม่โปร่งใส รู้ว่าไม่โกงหรอก ไม่เล่นพนันหรอก

แต่มาตรฐานพวกมืงห่วยแตกเกินไป เอาแค่คนที่ร่างกายวิ่งไหว 90-100 นาทีมาเป็นกรรมการก็พอหรอ

ปล่อยลงมาวิ่งผิดพลาดซ้ำ ๆ ในสนามไม่พอ ห้อง VAR ก็ยังมีผิดพลาดซ้ำ ๆ แม่มทุกอาทิตย์ ทำได้ยังไงงงงงงงงงงงงง

จัดมา อยากเห็นเหตุผลที่ยังทำผิดพลาดซ้ำๆจนไม่รู้จะพัฒนายังไงล่ะ

คือไอเดียไม่ได้แย่นะ ในส่วนของโปรเจ็ค แต่ทำไมผมมองว่าหลังๆผู้ตัดสินพยายามทำตัวมีบทบาทในเกมมากเกินไปรึเปล่า เอาจริงๆกรรมการไม่ควรมีบทบาทมากขนาดที่เป็นอยู่ตอนนี้ด้วยซ้ำ การมีอยู่ของกรรมการควรมีอยู่แค่เพื่อให้เกมดำเนินไปได้แค่นั้น ควรทำตัวแบบไม่มีตัวตน ไม่มีบทบาทมากมาย แต่ทำให้การแข่งขันดำเนินไปได้อย่างเรียบร้อย กีฬาอื่นๆก็ไม่เห็นจะต้องมาแนะนำกรรมการให้ใครรู้จักเลย แต่ของฟุตบอล ยิ่งในพรีเมียร์ลีค ยิ่งนานวันยิ่งตรงกันข้าม ยิ่งอยากมีบทบาทมากขึ้นเรื่อยๆ อยากอยู่ในแสงไฟเหมือนนักเตะ ทั้งที่จริงๆการแข่งขันฟุตบอลมันคือเรื่องของนักเตะ แต่ทำไมหลังๆเหมือนพยายามจะเอาตัวเข้ามาอยู่ในสตอรี่ของการแข่งขันมากขึ้นเรื่อยๆแบบนี้ กีฬานี้น่าจะเป็นหนึ่งในไม่กี่ชนิดกีฬา(หรืออาจชนิดเดียว)ที่คนดูจะต้องมาคอยดูว่าใครจะมาตัดสินในนัดของทีมตัวเองเพราะกังวลกับคุณภาพการตัดสิน ผมว่ามันตลกมากเลยนะ