จากกระแสข่าวตอนนี้ ไคเซโด้ แพงจัด มีโอกาสที่ เชลซี จะเปลี่ยนเป้าหมายไปเอา ลาเวีย


เลยเอาสถิติมาเทียบกันให้ดู ( เอามาเทียบเฉพาะอันที่เกี่ยวกับตำแหน่งกองกลางละกัน )



ที่เอา กัลลาเกอร์ มาเทียบด้วยเพราะจะได้รู้ว่าที่ทีมมีอยู่มันได้แค่ไหน






รายละเอียดส่วนตัว



- ไคเซโด้ อายุ 21 ( พฤศจิกายน นี้ 22 ) สูง 178


- ลาเวีย อายุ 19 ( มกรา ปีหน้า 20 ) สูง 181 มีโควต้า HG


- กัลลาเกอร์ อายุ 23 ( กุมภา ปีหน้า 24 ) สูง 182 มีโควต้า HG






ราคา



- ไคเซโด้ 100 ล้านปอนด์ ผมว่ามันไม่ลดละ เต็มที่ต้องลุ้นคือ 90


- ลาเวีย 50 ล้านปอนด์






สถิติในฤดูกาลล่าสุด



อิงจากเว็ป Fbref นะ ( ผมขี้เกียจทำกราฟ เลยเอามาเป็นตัวเลขเลยละกัน )





* ทั้งหมดเป็นค่าเฉลี่ยต่อ 90 นาที นับเฉพาะในลีคนะ *




ย้ำอีกทีทั้งหมดคือค่าเฉลี่ยต่อ 90 นาทีนะ ผมขี้เกียจเขียนต่อ 90 นาทีทุกอัน



ไคเซโด้ มีอันหน้า กับ อันหลัง เพราะ อันหน้าคือ ฤดูกาลที่พึ่งผ่านมา ส่วน อันหลังสุดคือ ฤดูกาล 2021-22 ที่เป็นฤดูกาลแรกของเจ้าตัวกับ ไบรท์ตัน จะได้เอามาเทียบกับ ลาเวีย ฤดูกาลแรกง่ายๆหน่อย




สีเขียว คือ ดีสุด , สีแดง คือ แย่สุด






การลงสนาม




- ค่าเฉลี่ยลงสนาม 90 นาที = ไคเซโด้ ( 34.9 ) , ลาเวีย ( 24.7 ) , กัลลาเกอร์ ( 18.0 ) , ไคเซโด้ ( 15.7 )






การจ่ายบอล





- พยายามจ่ายบอลต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 64.5 ) , ลาเวีย ( 40.8 ) , กัลลาเกอร์ ( 48.4 ) , ไคเซโด้ ( 37.7 )



- การจ่ายบอลสำเร็จต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 57.1 ) , ลาเวีย ( 34.8 ) , กัลลาเกอร์ ( 39.2 ) , ไคเซโด้ ( 30.8 )



- % การจ่ายบอลสำเร็จ = ไคเซโด้ ( 88.5% ) , ลาเวีย ( 86.2% ) , กัลลาเกอร์ ( 81.1% ) , ไคเซโด้ ( 81.8% )





- คีย์พาส ต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 1.23 ) , ลาเวีย ( 0.65 ) , กัลลาเกอร์ ( 1.17 ) , ไคเซโด้ ( 0.55 )



- จ่ายบอลเข้าพื้นที่สุดท้าย = ไคเซโด้ ( 5.19 ) , ลาเวีย ( 4.09 ) , กัลลาเกอร์ ( 3.72 ) , ไคเซโด้ ( 2.60 )



- จ่ายบอลเข้ากรอบเขตโทษ = ไคเซโด้ ( 1 ) , ลาเวีย ( 0.36 ) , กัลลาเกอร์ ( 1.11 ) , ไคเซโด้ ( 0.27 )





- ครอสบอลต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 0.49 ) , ลาเวีย ( 0.12 ) , กัลลาเกอร์ ( 2.72 ) , ไคเซโด้ ( 0.51 )



- สวิตซ์เปลี่ยนแกน ต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 0.26 ) , ลาเวีย ( 0.36 ) , กัลลาเกอร์ ( 0.33 ) , ไคเซโด้ ( 0 )



- แทงทะลุช่องต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 0.32 ) , ลาเวีย ( 0.20 ) , กัลลาเกอร์ ( 0.06 ) , ไคเซโด้ ( 0.14 )





- SCA ต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 2.52 ) , ลาเวีย ( 1.66 ) , กัลลาเกอร์ ( 2.61 ) , ไคเซโด้ ( 1.77 )




* SCA คือ shot creating actions การสร้างโอกาสยิง ( น่าจะนับเฉพาะทำให้เพื่อนยิงมั้ง อันนี้ไม่ชัวร์นะ ) ไม่ว่าจะมาจาก การจ่ายโอเพ่นเพลย์ในเกมส์ , การจ่ายจากลูกเซ็ทพีช , การเลี้ยงไปแล้วสร้างโอกาสให้เพื่อนยิง , การยิงไปแล้วไปเข้าทางเพื่อนยิงซ้ำ , การได้ฟาวล์แล้วเพื่อนได้ยิง , เล่นเกมส์รับแล้วเคลียร์บอลไปสู่การยิงประตู *







เกมส์รับ ต่อ 90 นาที





- เข้าปะทะต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 2.87 ) , ลาเวีย ( 2.43 ) , กัลลาเกอร์ ( 2.56 ) , ไคเซโด้ ( 2.19 )



- ปะทะชนะต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 1.43 ) , ลาเวีย ( 1.42 ) , กัลลาเกอร์ ( 1.83 ) , ไคเซโด้ ( 1.40 )



- เข้าปะทะในแดนตัวเอง = ไคเซโด้ ( 1.17 ) , ลาเวีย ( 1.09 ) , กัลลาเกอร์ ( 0.94 ) , ไคเซโด้ ( 0.96 )



- เข้าปะทะกลางสนาม = ไคเซโด้ ( 1.35 ) , ลาเวีย ( 1.17 ) , กัลลาเกอร์ ( 1.06 ) , ไคเซโด้ ( 0.96 )



- เข้าปะทะแดนคู่แข่ง = ไคเซโด้ ( 0.34 ) , ลาเวีย ( 0.16 ) , กัลลาเกอร์ ( 0.56 ) , ไคเซโด้ ( 0.27 )





- การ Blocks ต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 1.23 ) , ลาเวีย ( 1.90 ) , กัลลาเกอร์ ( 2.28 ) , ไคเซโด้ ( 2.47 )




- interception ต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 1.60 ) , ลาเวีย ( 1.34 ) , กัลลาเกอร์ ( 1.28 ) , ไคเซโด้ ( 1.15 )




- เคลียร์บอล ต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 0.89 ) , ลาเวีย ( 0.93 ) , กัลลาเกอร์ ( 1 ) , ไคเซโด้ ( 0.96 )




- พลาดจนคู่แข่งมีโอกาสยิง = ไคเซโด้ ( 0.09 ) , ลาเวีย ( 0.04 ) , กัลลาเกอร์ ( 0.06 ) , ไคเซโด้ ( 0 )









การสัมผัสบอล ต่อ 90 นาที





- สัมผัสบอล ต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 74.6 ) , ลาเวีย ( 52.1 ) , กัลลาเกอร์ ( 63 ) , ไคเซโด้ ( 49 )



- สัมผัสบอลในเขตโทษตัวเอง = ไคเซโด้ ( 2.61 ) , ลาเวีย ( 2.35 ) , กัลลาเกอร์ ( 1.78 ) , ไคเซโด้ ( 2.88 )



- สัมผัสบอลในแดนตัวเอง = ไคเซโด้ ( 15.9 ) , ลาเวีย ( 12.1 ) , กัลลาเกอร์ ( 11 ) , ไคเซโด้ ( 11.1 )



- สัมผัสบอลกลางสนาม = ไคเซโด้ ( 43.6 ) , ลาเวีย ( 33.5 ) , กัลลาเกอร์ ( 29.4 ) , ไคเซโด้ ( 26.4 )



- สัมผัสบอลแดนคู่แข่ง = ไคเซโด้ ( 16 ) , ลาเวีย ( 7.17 ) , กัลลาเกอร์ ( 23.4 ) , ไคเซโด้ ( 12.5 )



- สัมผัสบอลในเขตโทษคู่แข่ง = ไคเซโด้ ( 0.80 ) , ลาเวีย ( 0.04 ) , กัลลาเกอร์ ( 3.28 ) , ไคเซโด้ ( 1.78 )









การพยายามเลี้ยงบอลผ่านคู่แข่ง ต่อ 90 นาที






- พยายามเลี้ยงผ่านคู่แข่ง = ไคเซโด้ ( 1.55 ) , ลาเวีย ( 2.02 ) , กัลลาเกอร์ ( 3 ) , ไคเซโด้ ( 1.37 )



- เลี้ยงผ่านคู่แข่งสำเร็จ = ไคเซโด้ ( 0.80 ) , ลาเวีย ( 1.13 ) , กัลลาเกอร์ ( 1.28 ) , ไคเซโด้ ( 0.96 )



- % เลี้ยงผ่านสำเร็จ = ไคเซโด้ ( 51.9% ) , ลาเวีย ( 56% ) , กัลลาเกอร์ ( 42.6% ) , ไคเซโด้ ( 70% )









การเลี้ยงพาบอล ต่อ 90 นาที






- เลี้ยงพาบอล ต่อ 90 นาที = ไคเซโด้ ( 43.2 ) , ลาเวีย ( 32.6 ) , กัลลาเกอร์ ( 38.8 ) , ไคเซโด้ ( 24.5 )



- ระยะทางรวมที่เลี้ยงพาบอล = ไคเซโด้ ( 178 ) , ลาเวีย ( 173 ) , กัลลาเกอร์ ( 195.5 ) , ไคเซโด้ ( 100.8 )



- พาบอลเข้าแดนคู่แข่ง = ไคเซโด้ ( 0.92 ) , ลาเวีย ( 0.85 ) , กัลลาเกอร์ ( 2.22 ) , ไคเซโด้ ( 1.23 )



- พาบอลเข้าเขตโทษ = ไคเซโด้ ( 0.17 ) , ลาเวีย ( 0 ) , กัลลาเกอร์ ( 0.67 ) , ไคเซโด้ ( 0.14 )



- ล้มเหลวเมื่อพยายามจะครองบอล = ไคเซโด้ ( 1.12 ) , ลาเวีย ( 0.97 ) , กัลลาเกอร์ ( 2 ) , ไคเซโด้ ( 1.37 )



- เสียการครองบอลเมื่อโดนปะทะ = ไคเซโด้ ( 0.66 ) , ลาเวีย ( 1.26 ) , กัลลาเกอร์ ( 2 ) , ไคเซโด้ ( 1.37 )









การดวลลูกกลางอากาศต่อ 90 นาที





- ชนะการดวลลูกกลางอากาศ = ไคเซโด้ ( 1.06 ) , ลาเวีย ( 0.28 ) , กัลลาเกอร์ ( 1.06 ) , ไคเซโด้ ( 1.23 )



- แพ้การดวลลูกกลางอากาศ = ไคเซโด้ ( 0.57 ) , ลาเวีย ( 0.40 ) , กัลลาเกอร์ ( 1.56 ) , ไคเซโด้ ( 0.55 )



- % ชนะลูกกลางอากาศ = ไคเซโด้ ( 64.9% ) , ลาเวีย ( 41.2% ) , กัลลาเกอร์ ( 40.4% ) , ไคเซโด้ ( 69.2 )









ส่วนตัวผมมองว่าตอนนี้ ลาเวีย แทน ไคเซโด้ ไม่ได้นะ ไม่ได้เก่งเท่า




ถึง ลาเวีย จะเป็นอีกหนึ่งตัวอวยของผมก็เถอะ แต่มันไม่ใช่ตัวรับจ๋าๆ ไม่ใช่ตัวรับธรรมชาติ รูปแบบการใช้งานมันเหมือน อันเดร ซานโตส นี่แหละ แต่ร่างกายดูบึกบึน แข็งแกร่ง ดูปะทะดีกว่า เลยปรับให้ช่วยเกมส์รับได้ในระดับนึง



เพราะงั้นถ้าเอามาเล่นคู่ เอ็นโซ่ ได้มั้ย ได้ เป็น Double Pivot แต่จะไม่ใช่ตัวที่เข้ามาแล้วแบกเลย ต้องมาอัพสกิลเกมส์รับอีกซักหน่อย



แล้วในเมื่อเป็นตัวที่ผมอวย ก็เลยมีข้ออ้างมาแก้ตัวแทน ลาเวีย ด้วยว่า ฤดูกาลที่ผ่านมาอยู่ทีมโคตรห่วย หลังจากปลด ฮาซเซิ่ลฮุทเทิ่ล ไปแล้ว โค๊ช 2 คนถัดมาของ เซาท์แธมป์ตัน นี่อย่างมั่ว



เพราะงั้นถ้า ลาเวีย อยู่กับโค๊ชที่เก่งกว่านี้ อาจจะดีกว่านี้รึเปล่า ?



ดูอย่าง ไคเซโด้ ก็ได้ ปีล่าสุด ( เด แชร์บี้ คุม ) กับ ปีแรกที่มาอยู่ ไบรท์ตัน ( พ๊อตเตอร์ คุม ) ค่าสถิติต่างกันเยอะอยู่



เพราะงั้น ถ้าซื้อ ลาเวีย จริงๆ ก็ต้องไปหวังให้ พอช อัพเวลมันได้ละกัน ดูจากสถิติปีแรกของ ลาเวีย ก็ดูดีกว่า ปีแรกของ ไคเซโด้ อยู่นะ



ปีที่สอง อาจจะอัพเวลแล้วโหดกว่าก็ได้ ไคเซโด้ มันก็พึ่งมาโหดจัดตอนปี 2 นี่เอง




ส่วนราคา 50 ล้านปอนด์ นี่ก็คิดว่าค่า HG ละกัน ตอน อาร์เซนอล ซื้อ เบน ไวท์ ก็ราคานี้แหละ 50 ล้านปอนด์ มี HG + ประสบการณ์ในลีคแค่ 1 ปี ถือซะว่าเป็นราคามาตรฐาน



แต่ส่วนตัวผมคิดว่า ลาเวีย ไป ลิเวอร์พูล

อยากให้ลองทำ Florentino/Hjulman/Vinicius Souza/Songare/Alvarez

ทำเป็นเล่น สถิติกัลลาเกอร์แอบดีนะเนี่ย

เอาจริงๆถ้ารวย มีเงิน ควรซื้อ สโมสรพรีเมียร์ลีค อย่างนิว 300 ล้านงี้ ทีมอื่นๆเล็กๆถูกกว่าอีก

ปั่นเด็กมีแวว ขาย สตาร์ท 50 ล้านงี้

ขยัน แต่ถ้าดูรายละเอียด มันเน้นไปไล่แดนบนซะมากกว่า ลงมาแดตัวเองไม่ค่อยเยอะ


เลยไม่ใช่ตัวรับต่ำเท่าไหร่ ออกแนว ตัวเพรสแดนบน เหมือน เมาท์ อะ

มันไม่มีข่าว เชลซี สนจริงจังซักตัว ผมเลยไม่ได้ทำครับ

รอไว้มีข่าวขึ้นมาจริงจัง เดี๋ยวจะทำเทียบกันอยู่

ไปเจอมากราฟอัมราบัต-ไคเซโด้มา เชลซีไม่ลองไปแจมหน่อยหรอ แมนยูจะได้เร่งดีลหน่อย

อย่าลืมปัจจัยแวดล้อมรอบๆตัวอื่นๆ ไคอยู่ในทีมที่ระบบนิ่งสุดเพื่อนร่วมทีมท็อปฟอร์มหลายคน มิโตมะ แมค ลาเวียแวดล้อมน่าจะแย่สุดเพราะทีมหนีตกชั้นตลอด ส่วนกาลาเกอร์แทบไม่ได้ดูแต่เห็นแฟนเชลซีบ่นๆ จาก fact สรุปเอางานชัวร์เอาไคเซโด้

อัมราบัต ผมเคยดูแต่บอลโลกนะ แต่แฟนกัลโช่ เขาบอกว่าช้าครับ ( รวมถึง อัลวาเรซ ของ อาแจ๊คซ์ ด้วย ที่ช้า )


แล้ว กลาง พอช น่าจะต้องการตัว วิ่งไล่เพรซ วิ่งไล่แย่งบอล แบบ กองเต้ สมัยก่อนอะ



อัมราบัต กับ อัลวาเรซ นี่น่าจะออกแนว ไรซ์ มากกว่า คือเป็น กลางรับ ยืนต่ำ คุมพื้นที่ รอตัดบอล ( แบบ มาติช )


ส่วนตัวที่ เชลซี ต้องการคือ B2B คอยวิ่งไล่ตัดบอล ไล่เพรสแดนกลาง รวมถึงลากบอลขึ้นเกมส์รุกได้ด้วย


ซึ่ง ไคเซโด้ นี่ตรงมาก แต่มันแพงจัดเลย


ส่วนตัวรอง ที่เป็น ลาเวีย เพราะ เชลซี สนใจมาเป็นปีละมั้ง เห็นมีข่าวตั้งแต่ซัมเมอร์ฤดูกาลก่อนเลย ( ย้ายมา เซาท์ ยังไม่ทันปิดตลาดเลย เชลซี สนใจละ )


แล้ว เชลซี ก็ไปดึง โจ ชิลด์ มาเป็นทีม รีครูทเมนต์ ซึ่ง ชิลด์ เนี่ย เคยเป็นหัวหน้าแมวมอง แมนซิ ชุดเล็ก ก็ไปดึง ลาเวีย มาจาก เบลเยี่ยม


พอ ชิลด์ ย้ายไปเป็น หัวหน้าแมวมอง เซาท์แธมป์ตัน ปีก่อน ก็ดึง ลาเวีย ตามไป เซาท์


ตอนนี้ ชิลด์ มา เชลซี ละ ก็เหมือนจะมีข่าวแกนี่แหละสนับสนุนให้เอา ลาเวีย มา ซึ่งถ้ามาจริงก็ต้องปั้นหน่อย

ใช่ครับ ผมก็เม้นข้ออ้างไว้ให้ ลาเวีย อยู่ว่า ผู้จัดการทีม เซาท์ ฤดูกาลที่ผ่านมาห่วยมาก


ก็อาจจะส่งผลต่อฟอร์มนักเตะด้วยก็ได้ ขนาด เชลซี ตัวดังๆ มาเจอ พ๊อตเตอร์ กับ แลมพาร์ต ไปก็เละ

ตอนแรกเข้าใจว่าเชลซีต้องการตัวรับจ๋าๆเอาไว้งัดท้ายเหมือนพวกมาติชหรือไรซ์ซะอีก เพราะฤดูกาลก่อนใช้เอนโซ่เล่น เกมส์รับคือมีปัญหา มันไม่มีตัวแทงค์ เพราะb2bก็ปล่อยให้เอนโซ่เล่นไป นึกว่าอยากได้กลางสไตล์นี้ แล้วปล่อยให้เอนโซ่เล่นb2bไป ไม่ต้องมาพะวงเกมส์รับ

สรุปเชลซีต้องการตัวรับแบบคล่องๆตัวเล็กๆ พลังงานเยอะๆเพลสเก่งๆสินะ ในตลาดตอนนี้ก็มีแค่ไคเซโด้กับลาเวียร์นั่นแหละ 86ลป.กับ 50ลป. ไม่รู้จะไปออกที่ใคร

ใช้เป็น Double Pivot ครับ สลับกันขึ้นลง


แล้วกลาง พอช ต้องลากบอลขึ้นหน้าได้ ( อันนี้แฟน สเปอร์ เขาบอกมานะ ) ไม่ใช่รับจ๋าๆอย่างเดียว


มันก็เลยเป็นตัวที่ รับดี + รุกได้ ไคเซโด้ มันเลยตรงมากๆ ส่วน ลาเวีย นี่ต้องอัพสกิลเกมส์รับอีกซักหน่อย



เป้าอื่นๆที่เคยมีข่าวก็ โอนาน่า ของ เอฟเวอร์ตัน กับ โคเน่ ของ กลัดบัค 2 คนนี้ก็ออกแนว B2B ช่วยเกมส์รับได้ ขยันวิ่งไล่ และ เลี้ยงพาบอลขึ้นหน้าได้ ครับ

พอชใช้ลกาง 2 ตัว สลับรับรุกครับ เอาจริงๆเลยมักจะเป็น b2b ทั้ง 2 ตัวด้วยซ้ำ ตัวนึงลง อีกตัวนึงจะขึ้นได้สลับกันไปมาเเล้วเเต่จังหวะ

ถ้านึกไม่ออก ให้นึกภาพ เดมเบเล่-วานยาม่า / กาน่าเกรย์-เเวรัตติ / ชไนเดอเเลง-วานยาม่า เเต่จะมีตัวนึงเด่นรับ อีกตัวเด่นรุกมากกว่า เเต่ภาพรวมคือ b2b ทั้งคู่

ผมรอให้ทีมมีข่าวกับคนอื่นๆ อยู่ (นอกจาก Lavia)
ส่วนตัวดูจากคลิปและสถิติก็ยังเชียร์ Y.Fofana ของ Monaco
เหมือนมีอยู่ช่วงนึงมีข่าวว่าสนใจ แต่อาจจะ Tier ไม่สูงเท่าไร

ไม่ค่อยได้กูลาเวียจริงจัง

แต่ถ้าจะเอาลาเวีย ไปปั้นซานโตส คาซาเดดีกว่า

ลาเวียซื้อมาก็ต้องปั้นเหมือนกัน แถมไม่ได้เล่นเกมรับขนาดนั้นด้วย