[RE: (Chelsea) เทียบสถิติ Kepa และว่าที่ผู้ท้าชิงมือ 1]
Q-plint พิมพ์ว่า:
vote ให้ครับ
BRADY350V2 พิมพ์ว่า:
dewlovecfc พิมพ์ว่า:
BRADY350V2 พิมพ์ว่า:
คอสต้า กับ โอนาน่า ผมมีทำลงเพจไปพอดี
- เทียบ GK ทุกคนใน Top 7 ลีค
- แปลงค่าเป็น % rank 1-99
- ปล. สีแดงผม Reverse ค่าสถิติ ถ้าสกอร์เยอะคือเน้นบอลสั้น
เพราะใน FBref ค่าเยอะมันคือบอลยาว ผมเลย Reverse มันอีกที
BRADY350V2 พิมพ์ว่า:
ผมชอบ Vizz จขกท. นะ เข้าใจง่าย สวยงามดี
ท่านน่าจะลองไปเปิดเพจนะ ฝั่งเชลซีผมเห็นยังไม่มี Analyze from Stats
ผมว่ามันช่วยลด Bias คนดูได้พอสมควรนะ 5555
Onana นี่ผมแปลกใจ Cross Stopped % มากเลย ตัวแกก็สูงนะ แต่ทำไมสถิติตรงนี้ไม่สูงตาม
ส่วนเรื่องคำชมก็ขอบคุณครับผม ถ้าให้เปิดเพจคงไม่มีเวลาดูแลแน่นอน ท่าจะเขียนเรื่อยๆเล่นๆในนี้แหละครับ ฮ่าๆๆ
ขอตอบเคสโอนาน่านะครับ ส่วนใหญ่ผมมองว่าเป็นที่แทคติคของอินเตอร์
ไม่ได้ดันไลน์สูงขนาดนั้น ใช้หลัง 3 cover พื้นที่ซะส่วนใหญ่
โอนาน่าช่วงอาแจ็กซ์ทีแทคติคดันไลน์ หลังลอย
%Rank เรื่อง Sweeper&Cross จะสุดมากครับ
ถ้าถามผม เรื่องตัดลูกครอส + สวีปเปอร์ โอนาน่าผมว่าไม่มีปัญหา เล่นได้หมด
แต่เรื่อง Shot-stopper ผมว่าแกไม่ได้เด่นขนาดนั้น
คือเซฟได้นะ แต่ไม่ใช่พวกเซฟว้าวๆอะไรงี้ 55555
---
ปล.สนับสนุนครับ ผมชอบ ผมว่ามันช่วยได้เยอะ ลด Bias ได้ดีมาก
จริงๆถ้าสมมติไปหาดู Full match ควบคู่กันด้วยมันจะยิ่งชัดเลยครับ
แรกๆผมก็ดูจาก Stats เป็นหลัก หลังๆอยากรู้เพิ่มเลยดู Full match เทียบกันด้วย
มันจะเห็นภาพในหัวค่อนข้างชัดเจน 55555
ขอบคุณมากๆครับ
แสดงว่า Onana ได้ทุกแบบ ยกเว้นภาระกิจหลักคือการเซฟสินะครับ