ปกติเสือโคร่งโดยเฉพาะ ไซบีเรีย กับ เบงกอล จะใหญ่กว่าสิงโตแอฟริกัน

ถ้าตัวเต็มวัยเสือชนะแน่นอนเพราะใหญ่กว่า (น้ำหนักมีผลมาก)

แต่ถ้าโตเต็มวัยเท่ากัน แล้วเอาตัวที่น้ำหนักเท่ากัน

เสือก็ยังน่าจะเป็นผู้ชนะมากกว่า ราวๆ 70-30

เหตุผล

1. เสือก้าวร้าวดุดันกว่า เพราะเสือเป็นนักล่าที่โดดเดี่ยวและพวกมันต้องมีความก้าวร้าวอย่างมากในการล่าเหยื่อ

2. เสือว่องไวกว่า มันสามารถกระโดดได้สูงกว่า ปีนต้นไม้เก่งกว่าสิงโต

3. ถึงแม้กระดูกของสิงโตจะแข็งแรงกว่า แต่เสือนั้นมีมวลกล้ามเนื้อมากกว่า พลังมันจะมาจากกล้ามเนื้อไม่ใช่กระดูก

4. เสือมีเขี้ยวที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย แต่แรงกัดของเสืออยู่ที่ 1,050psi มากกว่าสิงโตที่มีเพียง 750psi

5. เสือนั้นแข็งแกร่งกว่าสิงโตอย่างแน่นอน BBC ได้จัดอันดับให้เสือเป็นสัตว์ที่แข็งแกร่งเป็นอันดับที่ 8 ของโลก และสิงโตไม่ได้อยู่ในรายชื่อนี้

6. สิงโตเป็นสัตว์ที่ขี้เกียจ ถ้าท้องอิ่มความดุดันจะลดลงมาก มันแทบจะไม่สู้กับใคร

แต่ไม่ชนะทุกครั้ง สิงโตอาจจะมีชนะบ้างเพราะ

1. สิงโตมีประสบการณ์การต่อสู้มากกว่า เพราะในธรรมชาติ สิงโตต้องต่อสู้กับพวกเดียวกันบ่อย รวมทั้งสู้กับไฮยีน่า
(เสือในป่า โอกาสน้อยที่จะได้ต่อสู้กับเสือด้วยกัน แล้วตามธรรมชาตินอกจากเสือแล้ว ไม่มีสัตว์อะไรที่ต่อสู้กับมันได้)

2. สิงโตมีแผงคอ ทำให้ลดอาการบาดเจ็บที่คอได้ (สัตว์ชอบกัดคอกัน)

3. สิงโตจะอดทนกว่าเล็กน้อย เพราะอยู่ในธรรมชาติที่แล้งแล้งกันดารกว่าเสือ

4. เล็บสิงโตใหญ่กว่าเสือเล็กน้อย

ประมาณนี้ครับ





 

ตัวไหนอยู่ในมือคล็อป ตัวนั้นแหละครับที่ชนะ  

ด้วยธรรมชาติสิงโตตัวผู้แทบไม่ได้ออกล่าเหยื่อเลยมั้ง เพราะมีตัวเมียออกล่าแทนให้
เลยน่าจะไม่ค่อยได้ลงสนามเท่าไหร่ ซึ่งสิงโตจะเสียเปรียบเสือตรงนี้  

ตัวไหนอยู่ในมือคล็อป ตัวนั้นแหละครับที่ชนะ  

ตอนเด็กๆเคยบ้าเรื่องนี้อยู่นะ มองเผินๆเสือได้เปรียบเต็มๆ

แต่จากสถิติ สิงโตเป็นต่อนะครับ ทั้งๆที่น้ำหนัก แรงกัด ฟัน กล้ามเนื้อ แพ้เสือหมด ยกเว้นความเร็ว

ความโกงของสิงโต คือ "แผงคอ" นี่แหละครับ พูดง่ายๆ มันคือสาย Vit

ช่วงแรกเสือจะได้เปรียบ ไล่กัดไล่ตะปบ ไล่ต้อน แต่แทบไม่เข้าจุดสำคัญ(นึกถึงแมวไล่ของเล่นอะ) สักพักเสือจะเหนื่อย สิงโตตบแรง+แม่น กัดเข้า ชนะไป

มีหลายเคสเลยที่สิงโตสะบักสะบอมแต่ชนะ ส่วนเสือที่แพ้มีแค่ไม่กี่แผล