ผมถามท่านดีกว่าทำไมเราถึงได้ดู SD ครับ ไม่ใช่HD

ไม่โอเคอยู่แล้วครับ แต่คอบอลก็คงสมัคร true ไว้ดูบอลกันปกติอยู่แล้วก็ไม่น่ามีปัญหาอะไรมากครับ

ไม่โอ ปี 2022 แล้ว ประเทศอื่น ๆ ไปถึงไหนต่อไหนแล้ว

ในไทย ยังตามหลังเค้าอีกตามเคย

คนไทยคือเหยื่อของข้า ฮ่าๆๆ

เพราะทรูได้สิทธิ์จัดการแบบเบ็ดเสร็จในงบ300ล้าน แล้วท่านคิดไง ทำไมช่องฟรีทีวีถึงได้ดูแค่ sd

แล้วต้องทำยังไงครับ

จริงๆก็ไม่อยากตอบนะ แต่มันมีข้อที่ตรงที่สุดคือ

มีให้ดูก็ดี เลยตอบอันนี้ ไม่ได้หลงเหลี่ยมอะไรเลยครับ

และไม่ได้ดีใจกับเศษซากอะไรแบบนี้

.. poll มีไว้เพื่อสำรวจความคิดเห็นครับ

หากไม่เคารพในการแสดงความคิดเห็นคนอื่น หรือ ทำใจยอมรับคนที่เห็นต่างกันไม่ได้ ได้โปรดเก็บความคิดของคุณไว้เถอะครับ

… อีกประเด็น ถ้าไม่อยากหลงเหลี่ยมเจ้าสัว

1. อย่าสนับสนุนทรู
2. อย่าเข้าเซเว่น

2 ข้อนี้คุณทำได้หรือยังเอ่ย

ช่องฟรีทีวีมีทั้ง SD และ HD ผมเข้าใจแบบนั้น ไม่แน่ใจเป็น SD หมดตามที่ท่านอ้างไหมหรือตอนบอลสด เค้าให้เป็น SD ทั้งหมดอันนี้ผมเพิ่งทราบ ผมอยากดู HD แน่นอน ทรูได้สิทธิ์จัดการเบ็ดเสร็จในงบ 300 ใครเป็นคนให้สิทธิ์ทำไมคนที่จ่ายมากกว่าที่ควรจะจ่ายกลับโดนตั้งคำถาม คนที่ทำให้ 600 ดูมีค่าน้อยกว่า 300 ถูกพูดถึงน้อยมากนะอย่างน้อยก็ไม่เห็นกระทู้นี้เลย

เรื่อง300กับ600คนพูดถึงน้อย? พูดกันทั้งวันนะ
ทีวีไทยปกติก็sd จะดู hdได้ยังไง? ถ้ามันเป็นแบบนั้นจะเถียงกันทำไมละคับ ก็มันมีช่อง hd ด้วยไงละ
ส่วนใครให้สิทธิ์ผมก็ไม่รู้นะ คิดเอา แต่ผมว่าค่อนข้างโง่ หัวเรือแท้ๆแต่เสียเปรียบทั้งหมด นี่ต่อรองแล้วเหรอ

การที่เราควรได้สิ่งที่ดีที่สุดให้คุ้มค่าที่สุดมันก็เป็นเรื่องที่ดีต่อผู้บริโภคนิ มันไม่ดียังไง เงินเราก็จ่ายไปแล้ว แพงด้วย
รัฐจ่ายเงินไปแล้ว นี่คือการเรียกร้องเกินไปน่ารำคาญเหรอ

การตอบมีให้ดูก็บุญแล้ว

แทนการตั้งคำถามที่ว่าเค้ากำลังเอาเปรียบเรารึเปล่า

แบบนี้สำหรับความคิดเห็นส่วนตัวของผม ผมมองว่าคนที่คิดแบบนี้เป็นผลร้ายกับประเทศชาติ

ผมคิดแบบนี้ผมผิดอะไรรึเปล่า??

การที่คุณไม่ยินดียินร้ายกับเรื่องนี้ มันแล้วเเต่คุณ

แต่การปล่อยให้นายทุนเอาประโยชน์ไปสบายๆ โดยยินดีรับสิ่งตอบแทนแค่นี้

ผมก็แค่มองพวกคุณเป็นแบบนั้น

ส่วนคำถามสองข้อนั้น ผมเลี่ยงเท่าที่เลี่ยงได้ แต่คุณยอมรับไหมล่ะว่าเจ้าสัวกำลังผูกขาดทุกสิ่งอย่างในประเทศอยู่

ถ้าไม่ต่อต้าน วันนึงจะไม่เหลือโอกาสให้ต่อต้าน


ปล. การที่ทรูจ่ายมา 300 ล้าน จากทั้งหมด 1100ล้านบาท ทรูควรได้สิทธิถ่าย 30% จากทั้งหมด แบบจับฉลากด้วย ไม่ใช่ถ่าย 50% เลือกคู่แบบนี้ เเล้วโยนคู่กากๆ ลงช่อง SD ที่เหลือ เพื่อต้อนลูกค้าเข้าระบบทรูให้หมดถ้าอยากดู

หรือรัฐควรปล่อยสัญญาณ HD ลงช่อง HD ให้หมดทุกนัด เป็นภาคบังคับ

ถ้าจะกากหมาทำอะไรไม่ได้แบบนี้ เมิงควรเลิกกฎ musthave mustcarry ไรไม่รุ้ไปตั้งเเต่แรก เเละให้เอกชนไปเอามา ใครอยากดูจ่ายตังเอา

ไม่ใช่เสียภาษีโง่ๆ ไปเพื่อให้ทรูจ่ายเเค่นี้เเล้วได้ทุกอย่างไป


ปล.2 อย่าบอกว่าเงิน กสทช ไม่ใช่ภาษี มันเหมือนภาษีที่เก็บมาจากธุรกิจสื่อทีวีนี่แหละ มันเอาไปทำอย่างอื่นได้มากกว่านี้

ไม่ค่อยฉลาดเท่าไหร่ที่ตอบแบบนี้

แต่อยากรุ้มั๊ยว่าตัวเองไม่ฉลาดยังไง ถ้าอยากรุ้จะอธิบายให้ทั้งหมด

ุ600 ล้านที่เป็นเงินภาษีประชาชน เอาไปจ่ายช่วยทรูมาขายกล่องชัดๆ ให้มันได้หยั่งงี้สิบักตือเอ้ย

ผมไม่รำคาญหรอกครับ เรื่อง SD กับ HD ใครก็อยากดูครับ แต่ได้ดู SD เพราะอะไรท่านก็น่าจะคิดได้เหมือนกัน ผมแค่จะบอกว่าคนที่เค้าจ่ายมากเค้าไม่จำเป็นต้องจ่ายครับ ไม่ต้องมองเป็นบุญคุณด้วยครับเพราะเค้าจ่ายต้องได้สิ่งตอบแทนเรื่องปกติสำหรับผมนะ

ถ้าคนที่คุณบอกว่าจ่ายมากโดยไม่จำเป็นต้องจ่าย คุณหมายถึงทรู

ผมบอกเลยว่าเกมนี้ทรูกำไรงามมาก

จ่าย 300 ซึ่งไม่มาก ถ้าเทียบกับค่าลิขสิทธิทั้งหมดที่ต้องจ่ายคนเดียวถ้าจะเอามาถ่าย HD คนเดียวแบบนี้

บลอคคนไม่ให้ดูได้เพียบ + ได้ดูก็ภาพกากๆ แตกๆ ไป

ทั้งๆที่ประเทศเสียเงินรวม 1100 ล้านบาท แต่ประชาชนส่วนใหญ่ได้ดูภาพ SD

มันควรโทษทั้ง กสทช ที่กาก ดีลโง่ๆ ให้ทรูเอาไปกิน
เเละทรูที่ทำตัวแบบนี้ครับ

ซึ่งผมไม่เชื่อว่า กสทช โง่ ผมเชื่อว่าทรูไม่ใช่คนดี

สงสัยมะขามเปียกเมาเหล้าขาว ใครจ่ายมากใครเป็นบุญคุณ
เราซื้อลิขสิทธิ์มาถ่าย เราให้เอกชนช่วยที่เหลือ ไม่ใช่เราจ่ายที่เหลือช่วยเอกชน ซึ่งรัฐควรมีหน้าที่จัดสรรไม่ใช่เอกชน ไม่ใช่ให้เขาเอาเปรียบรัฐ และยังเอาเปรียบประชาชนที่ไม่ใช่ลูกค้าทรูด้วย

อย่ามาแนว บอกว่าอย่าเข้าเซเว่นอีกคนนะ ไม่เอา

ผมนั่งดูบอลปกติเลยยครับ ไม่ได้เมาอย่างท่านว่า 2-0 ละครับตอนพิม ผมไม่ได้จะชวนทะเลาะหรอกครับ รัฐซื้อเอกชนช่วยรัฐต้องกำหนดเงื่อนไข มันควรจะแบบนั้นครับ แต่สถานการณ์เป็นจริงเป็นแบบนั้นเหรอครับ ช่วย? คนไปขอ หรือคนช่วย ใครได้เปรียบครับในการต่อรอง ผมว่าท่านก็น่าจะรู้ ประเด็นคือไม่ควรจะเอาเงินเราไปขอเค้าครับ