เข้าด้านหลัง
ผลักจากด้านหลัง
ไม่โดนบอลสักนิด
ยังเสียเวลาดู var อีก

คือคนไม่เข้าใจในสิ่งที่ต้าจะสื่อเยอะ มาตราฐานคำว่า soft อะไรพวกนี้คืออะไรเพราะจังหวะพวกนี้แหละมันทำให้กระแสเกมเปลี่ยน เขาเลยยกตัวอย่างโดนทุ่ม โกลล์โดนล็อคเมื่อนัดก่อนทำไมมันไม่ฟาวล์ และก็เป็นทุกทีที่ทีมเสียผลประโยชน์จาก var ก็ทีมนี้แหละบ่อยจัด

เรื่องปรกติหละ คนเสียผลประโยชน์ ก็โวยอยู่แล้ว ผมเชื่อว่าถ้าไม่ฟาว เทนฮากก็โวย

แต่จังหวะนี้ฟาวนะ ถ้าไม่ฟาว ห้อง VAR ไม่ทักหรอก

แต่ถ้าคุรไม่สบายใจก็บอกแมนยูซื้อกรรมการก็ได้นะ เข้เราอาจจะกลับมาในยุคของแมนยูซื้อหรรมการแล้วก็เป็นได้

พี่ต้าคงจิตวิทยาสัมโทษนั่นโทษนี่ไปก่อนแหละ ซื้อความมั่นใจลูกทีมกลับมา ในมุมมองแฟนบอลก็คงมองว่าไม่แมน เพราะมันฟาวล์ชัดเจนอยู่แล้วอะต้าาาาาาา

พลาดกันเอง หลังลอยๆโดนสวนรัวๆก็หาย จังหวะโอเดการ์ดอัดอิริกเซ่นแล้วได้ประตูผมก็ว่าฟาวล์

ถ้าไม่ฟาวล์จะมีมาตรฐานใหม่ทันที สนุกเลย มันจะกลายเป็นอเมริกันฟุตบอลทันที

ประเด็นที่ต้าบ่น น่าจะเพราะนัดก่อนแรมเดลโดนขวางจนเสียประตูแบบฟาวล์ชัดเจน กรรมการแทบจะไม่สนใจ ปล่อยให้เป็นประตู ต้าน่าจะเซ็งตรงจุดนี้ คือประมาณว่าถ้าจะฟาวล์ก็ควรให้มันเป็นมาตราฐานเดียวกันสิ

จะเอาประเด็นอะไรอีก มันฟาวชัดเจน และมันเกี่ยวข้องกับการได้ประตู VAR จึงทำงาน

นี่ยังไม่นับ ชาก้าพุ่งล้มในเขตโทษ และบรูโน่โดนเปิดปุ่มเหยียบอีก ถ้าให้ VAR ทำงานทุกจังหวะ ต้องมีคนโดนแดงอะ เกมนี้

เอิ่บบบบบบบ อันนี้มันก็ฟาวเห็นๆอย่าไปนับรวมกับจังหวะที่เป็นปัญหาเลย มันฟาว จะงอแงทำพรือ

หงายการ์ด แตะเบา ล้มง่าย เฉย

เรื่องจริงที่อาเตต้าพูดเลยว่ะ ฟาวล์เบาๆ นัดที่แรมเดลโดนผู้เล่นวิลล่า ฟาลเบาๆ

ลูกแรกฟูลแล่ม ทำไมไม่ย้อนไปให้ฟาล์วครับ
ผ่านไป3-4จังหวะ
ส่วนลูกน่อลผ่านไป2จังหวะ
แบบนี้เหรอ

คือนักข่าวแมร่งก็ถามเสี้ยมแหละ มาถามทีมแพ้ใหม่ๆแถมจังหวะมีปัญหาคือเปลี่ยนโมเมนตั้มเกมเลย คงมีผจก. 1 ในพันละมั้งที่กล้ายืดอกยอมรับว่าเออทีมกรุแมร่งฟาวล์วะกรรมการทำถูกแล้วที่มาดู VAR อีกรอบ
แต่ประเด็นที่แมร่งคอนเทนต์ถี่จัดๆคือ VAR the best ที่มาแก้ปัญหามุมอับของ ผตส. นี่แหละ สุดท้ายถึงกลับมาย้อนดูด้วยระยะเวลา + ความกดดันในเกม มันเลยเหมือนตาชั่งเอียงอยู่บ่อยครั้ง ควรมีการจัดตั้งสมาคมหรือ third party ที่เชี่ยวชาญหรือพวกนักวิเคราะห์เกมกีฬาเป็นอาชีพที่อยู่นอกประเทศไปเลย เอาแบบที่มันมีมาตรฐานเลยไม่ใช่ดูแล้วก็ยังตัดสินแบบ 50-50 เหมือนเดิม ไม่ต่างไรจากก่อนมี VAR แค่ ผตส. มันมีเวลาพิเคราะห์เหตุการณ์ย้อนหลังอีกโมเมนต์แค่นั้นเอง แต่ไม่อิงหลักการแม่มเลย

นี่เสียประโยชน์จากการไม่ได้ประตุนะ ยังโวยวายขนาดนี้
ถ้าเสียประโยชน์บวกเสียประตูจังหวะนั้น ฟ้องศาลโลกเลยไหมจ๊ะ

นิสัยเดิมๆๆแก้ไม่หายนะ