เกิดมาไม่เคยเจอใครดักดานขนาดนี้
แค่ตั้งเกณฑ์ขึ้นมายังไม่กล้า ยังมีหน้ามาบอกว่าคนโน้นคนนี้ไม่เหมาะสม
คงจะกลัวละสิว่าถ้าตั้งเกณฑ์ขึ้นมาแล้วจะทุเรศ อัปยศไปทั้งวงศ์ตระกูล

ผมแนะนำท่านไม่ต้องไปต่อความยาวกับเค้าหรอกครับ ผมว่าเค้าน่าจะไม่มีวุฒิภาวะพอสมควร พอผมบอกว่า ไม่น่าจะมี....ให้ปวด เท่านั้นแหละโคว้ท ผมมาสองอัน ผมเห็นท่าไม่ดีกลัวจะเป็น แบบกรณีนักฆ่าน่าหยก อีก ผมเลยหยุดดีกว่า ความเห็นของเค้าถูกในความคิดของเค้าแหละครับคนอื่นผิดหมด เพราะเจ้าตัวบอกว่าให้แฟนโหวตแล้วไปรวมคะแนนกับกรรม การ แต่เม้นแรกดันพิมว่าถ้าลิเวอร์พูลชนะ UCL ก็จะไม่มีข้อกังขา เริ่มมาแค่นี้เค้าก็กลืนน้ำลายตัวเองแล้วครับผมเลย ตัดจบดีกว่า แล้วก็ไม่ต้องมาโคว้ทผมละนะผมเตือนยูสอื่นเฉยๆครับ

ขอบคุณครับ เข้าใจแล้วครับ

นี่แหละสิ่งที่ผมต้องการตอนแรก มีคนมาแซะอะไรบ้าบอจริงๆ

ขอบคุณครับที่ตอบด้วยเหตุและผลครับ

อะไรคือพูดเรื่องแชมป์ว่าว แล้วบอกให้ไปเรียนภาษาอังกฤษ

โคตรขำ หาว่าเกณฑ์ผมตั้งขึ้นมาเอง ทั้งๆที่การคิดคะแนนแบบ 5 3 1, 3 2 1, 4 2 1, 10 5 4 มันเป็นเกณฑ์การให้คะแนนในการแข่งขันโอลิมปิก
เวลาจะนับว่าชาติไหนทำคะแนนได้ดีกว่า เขาก็เอาเหรียญมาคำนวนคะแนน ได้เหรียญทองเยอะกว่า ไม่ได้หมายความว่าคะแนนจะดีกว่า

ที่ไม่กล้าบอกเกณฑ์การมองของตัวเองออกมา เพราะสมมติปีหน้าถ้ายึดตามเกณ์ตัวตลกแล้วคล๊อปควรจะได้ แต่คนอื่นได้ จะได้มุดลงรูได้ไง
ไม่มีหรอกออกมาบอกว่า "คล๊อปสมควรได้รางวัลมากกว่า"
หรืออีกกรณีถ้ายึดตามเกณ์ตัวตลกแล้วแมนยูไม่ควรจะได้แต่ดันได้ จะได้ออกมาเห่าหอนได้ ไม่ต้องโดนขุดเกณฑ์ที่ตัวเองเคยตั้งไว้ออกมา

อีกอย่างบอกว่าผมตั้งเกณฑ์ขึ้นมาเองแต่ไม่กล้าวิจารณ์เกณฑ์การให้คะแนนของผม เพราะเกณฑ์ของผมมันอยู่บนพื้นฐานที่เป็นที่ยอมรับกัน จะมาบอกว่า "แชมป์ควรได้คะแนนมากว่ารองแชมป์ 10 เท่า" หรือ "ตกรอบ 4 ทีมควรได้คะแนนเท่ากับรองแชมป์" ก็ไม่มีที่ไหนเขาใช้กัน หรือจะมาบอกว่า หรือ ถ้าจะบอกว่า "แชมป์ FA ควรได้คะแนนแค่ 1 ในร้อยของแชมป์พรีเมียร์" ก็กลัวต้องกลืนน้ำลายตัวเอง
ซึ่งถ้ามาวิจารณ์เกณฑ์ของผม นั้นก็คือต้องอธิบายเกณฑ์ที่ตัวตลกคิดว่าเหมาะสมออกมา ซึ่งสำหรับพวกชอบมุดรู มันไม่กล้าทำ