[RE: รัสเซียบุกยูเครน ต้องด่าอเมริกา?]
Red_Duckza พิมพ์ว่า:
Sir'Jklaw พิมพ์ว่า:
TripleLife พิมพ์ว่า:
ผู้นำยูเครนคนปัจจุบัน เริ่มต้นทางการเมืองจาก 0 ชนะเลือกตั้งด้วยนโยบายจะพายูเครนเข้า EU แต่เมกาโดนด่าว่าไปยุเฉย
ขอแก้นิดนึงครับ นโยบายเข้า NATO ไม่ใช่ EU ครับ
จริงๆก็จะหาทางเข้าอียูนั่นแหละ แต่ต้องเข้านาโต้ก่อนเพื่อ้ป็นไม้กันหมา
จริงๆ ต้องบอกว่า ประชาชนอยากเข้า EU ก่อน ตั้งแต่ ปฐน คนก่อน ที่เป็นเด็กปูติน
เพราะเศรษฐกิจยูเครนค่อนข้างแย่ ยอมอยู่กับรัสเซียมานาน ไม่ได้มีอะไรพัฒนาขึ้นเลย
ปูตินก็สั่งสอนด้วยการยึดไครเมีย ขู่ว่า ห้ามเข้า EU ไม่งั้นโดนเพิ่มอีก
พอถึงใกล้วันจะลงนามกลับล้มโต๊ะ เพราะปูตินไม่ยอม ก็เลยโดนล้ม จนต้องหนีออกนอกประเทศไป
จึงเกิดการเลือกตั้งใหม่ จนได้ คนปัจจุบันมา ด้วยการหาเสียงว่า จะเข้า EU เพื่อเศรษฐกิจ เข้า NATO เพื่ิอหาเพื่อนมาปกป้อง ไม่ให้เกิดเหตการณ์เหมือนไครเมียอีกรอบ
ผลคือ คะแนนท่วมท้นเกิน 70% ได้เป็น ปฐน แบบที่ไม่มีประสบการณ์เล่นการเมืองมาก่อนเลย
timeline น่าจะประมานนี้ครับ EU มาก่อน NATO
.
"If you tell the truth, you don't have to remember anything"
"It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so."
– Mark Twain