[RE: [Vote] หมึกช็อตสมควรกินหรือไม่ ?]
Failed พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
จะกินก็ห้ามไม่ได้หรอก ถึงแม้จะไม่เห็นควรด้วย
มันมีเส้นกั้นบางๆเรื่องการทรมานสัตว์อยู่ ถึงแม้เขาจะเป็นอาหารก็ตาม
พวกที่อ้างทีหมู ไก่ วัว ไม่เห็นมีพวกโลกสวยมาเดือดร้อนนี่ ผมคงขี้เกียจจะเสวนาด้วย
รู้เลยว่าความคิดเลเวลไหน พูดไปก็เท่านั้น
ทำไมหมูไก่วัวถึงยกเว้นครับ
3
หมูเห็ดเป็ดไก่ในที่นี้หมายถึง เป็นคำนามแทนที่ปศุสัตว์ เป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้นเพื่อดำรงชีพ
นี่คือการล่าในรูปแบบของมนุษย์ครับ ซึ่งทุกสิ่งมีชีวิตบนโลกดำรงอยู่ได้เพราะต้องConsume สิ่งมีชีวิตอื่นๆทั้งนั้น
นี่เป็นธรรมชาติ แม้แต่พืชก็มีชีวิต ไม่มีใครเลี่ยงได้ พวกกินมังบอกไม่เบียดเบียนชีวิตอื่นใดเลย นั่นสำหรับผมก็ว่าไม่จริง
ประเด็นคือ การพรากชีวิตผู้อื่นเพื่อดำรงชีพ กับการพรากชีวิตผู้อื่นอย่างทรมานเพื่อความพึงพอใจ
ท่านว่าเหมือนกันไหมหล่ะ ทำไมประเด็นนี้มันถึงมาตกที่เรา เหตุผลง่ายๆเลย
ก็เพราะเรามีสิทธิ์เลือกไงครับ แต่สัตว์ที่ท่านทานไปมันไม่มี แล้วด้วยเหตุผลอันใดที่ท่านฆ่าเขาแล้ว ไยต้องทรมานเขาอย่างไม่จำเป็นด้วย ท่านจะอ้างว่าหมู เห็ด เป็ด ไก่ที่ถูกฆ่าก็ทรมานเหมือนกัน ก็ใช่ เขาเลยพยายามลดมันลงไง
แม้แต่โรงฆ่าสัตว์เองก็พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ รมแก๊ส เครื่องยิงเจาะกระโหลก
ไม่มีใครอยากเห็นผู้อื่นทรมานหรอกครับ แม้จะไม่ใช่คนเหมือนกัน
ผมเชื่อว่าทุกคนรู้อยู่แล้วว่าตัวอยู่จะต้องตาย ถ้าเลือกจุดจบได้ ก็คงจะอยากจากไปแบบไม่ทรมานใช่ไหม?
สั้นๆง่่ายๆ เราเลือกได้ สัตว์เลือกไม่ได้ จบ มันตรรกะธรรมดาๆสามัญอยู่แล้ว
แต่ถ้าจะทุกอย่างอยู่รอบตัวกู จะทำอย่างไรก็ได้ มันไม่ใช่ตัวเรา จะคิดแบบนี้ก็แล้วแต่คน
ผมก็ไม่ได้ห้ามอะไร แค่ไม่อยากเสวนาด้วยเฉยๆ 5555