[RE: ขึ้นเลย กับการขับรถ 2 เท้าเนี่ย]
Silence พิมพ์ว่า:
Barbellrow พิมพ์ว่า:
พรุ่งนี้ทีม2เท้า หาถนนโล่งๆ ขับมา 90 แล้วเหยียบเบรคแรงจนรถหยุด
เท้าขวาจะเหยียบคันเร่งโดยที่ควบคุมไม่ได้ อยากรู้ว่าจะเป็นอย่างที่เม้นแดงพูดหรือเปล่า
อย่าถามทำไมไม่ลองเอง ผมขับไม่เป็น ยังไม่มีรถด้วย
ถ้าตามงานวิจัยนะครับ การเบรคจาก 90 เหลือ 0 ในระยะกระชั้นชิด
โอกาสที่กลุ่ม 2 เท้าจะเบรคได้โดยไม่ชนเยอะกว่า เพราะ Reaction time เร็วกว่า สามารถหยุดรถได้เร็วกว่า ทำให้ระยะเบรคสั้นกว่า
ซึ่งโอกาสในการที่จะเหยียบไปแล้วเหยียบทั้งเบรคและคันเร่งพร้อมๆกัน มันก็คงมีแหละครับ แต่มันคือคำว่า "ถ้า"
คุยกันเรื่องง่ายๆ อย่างระยะเบรค ที่ใครเห็นก็รู้ว่ามันเป็นเรื่องที่ชัดเจนมากในการป้องกันการชนหรือการบาดเจ็บ น่าจะเป็นสิ่งที่น่าจะคุยมากกว่าสิ่งที่ต้องใช้คำว่าถ้ารวมกันหลายๆอย่างน่าจะดีกว่าครับ
ถ้าพูดกันเรื่องความเร็วในการเหยียบ 2 เท้ามันเร็วกว่าล้าน%อยู่แล้วครับ เพราะมันไม่ต้องย้ายเท้าไปมา
เช่นเดียวกับขับรถไม่รัดเข็มขัด มันนั่งสบายกว่าอยู่แล้ว หรือผมขับรถ 180 ทุกวันถึงบ้านไวกว่า ผมขับมา 20ปีไม่
เคยชน แถมการถึงบ้านไวกว่าทำให้ผมใช้ชีวิตบนถนนน้อยลงเท่ากับว่าผมลดเปอร์เซ็นการเกิดอุบัติเหตุไปได้จาก
การที่ขับเร็วเพราะใช้เวลาอยู่บนถนนน้อยกว่า
ไม่ก็ถ้าผมบอกว่า
ผมถนัดถอดรองเท้าขับรถเพราะรู้สึกปลอดภัยกว่า รับรู้ได้ถึงแรงที่เหยียบไปได้มากกว่า
ใส่รองเท้าแล้วกะระยะไม่ได้แุถมรองเท้าแต่ละคู่พื้นหน้าไม่เท่ากัน
จริงๆปัญหาไม่ได้อยู่ที่ ท่านขับได้ไม่ได้แต่มันอยู่ที่ว่าไอ้รองเท้าที่ถอดไม่รู้
ซักวันอาจจะลืมแล้วมันมาขัดเบรกเมื่อไหร่ก็ไม่รู้
เช่นกันกับเรื่องให้ขับเท้าเดียว แต่จุดประสงค์ ที่เค้าเป็นห้ามคือถ้า อุบัติเหตุมันเกิดได้หลายแบบ
ที่ไม่ได้เกิดจากเรา เหยียบเบรกเร็วไม่เร็ว
อาจจะโดนชนตูด ตั้งสตีไม่ทัน ยางแตก ลดหมุน ถนนไม่ดี ตามที่คอมมเมนท์แดงบอกว่า
ถ้าโดนแรงGผลักโดยที่ตัวเองที่วางเท้าอยู่อยู่ทั้ง สองอย่าง แบบไหนมันอันตรายกว่า
ระหว่างเท้านึงมีที่ค้ำ กับเท้านึงไม่มีที่ค้ำหรือค้ำไม่ทัน