จะบอกว่าไม่เหมือนก็ไม่ได้ถึงแม้จะเป็นสัตว์คนละชนิด แต่เล่นเอาทั้งคำต่อท้ายอย่างพ่นไฟมาใช้ และยังเอากิมมิกของเสือพ่นไฟมาใช้อีกคือการรับชาผ่านปากเสือนี่เล่นให้รับชาจากปากหมีจะบอกว่าไม่ก็อบก็ไม่ใช่แล้ว เพราะเสือพ่นไฟมาแรกๆดังเพราะนแห่กันไปถ่ายรูปทำคอนเท้นกันด้วยการรับชาจากปากเสือ เรียกว่าก็อบทั้งชื่อก็อบทั้งการตลาด

การ copy ไม่ดี มันฉาบฉวย แต่มันไม่ผิดกฏหมาย

ไม่มีสินค้าอะไร หรือยี่ห้ออะไรไม่ copy กันมา (นอกจากเป็นพวกนวัตกรรมเปลี่ยนโลกจริงๆ ซึ่งในไทยไม่มีหรอก)

จนกว่ามันจะทำให้คนส่วนใหญ่สับสน เข้าใจผิดว่าเป็นสินค้าเดียวกันครับ

ถ้า กฏหมายให้จดลิขสิทธิ์ว่า "การรับของทางหน้าต่างที่มีหัวสัตว์ครอบไว้" เป็นสิทธิ์เพียงผู้เดียวของยี่ห้อนั้นๆ ค่อยมาใช้ประเด็นช่องส่งของได้ครับ

Shabu-shi vs Suki-shi นี่คล้ายกันยิ่งกว่า เชื่อว่าคนจำนวนมากคิดว่าเจ้าของเดียวกัน ยังไม่มีประเด็นอะไร
เบียร์ช้าง-เบียร์สิงห์, ยาแก้ไอเสือดาว-ตรางู บลาๆ อีกมากมายครับ

ที่มันไม่มีปัญหาเพราะมันไม่ได้เลียนแบบกันทุกอย่างไงครับ อย่างชาบูชิ กับสุกีชิก็ต่างกันนะครับ ต้มกับย่าง แต่อันนี้เล่นทำตามทุกอย่างเหมือนไม่มีอะไรที่คิดเป็นของตนเองเลย

ถ้าตั้งชื่อ หมีเห็น จะไม่เกิดเรื่องแบบนี้

แปลกจริงแฮะ ชนะว่าเขาลอกได้ด้วยเหรอ คือผมว่ามันคงลอกจริงแต่มันอยู่ในเลเวลที่ฟ้องได้แล้วเหรอ
เคสแนวนี้ผมนึกว่าปกติมันฟ้องไม่ชนะกัน ไม่งั้นข้อจำกัดทางการสร้างแบรนด์มันก็โดนตีกรอบสุดๆเลยสิ

ไปกอป Tiger Suger แต่ไปฟ้องหมี แย่จริงๆ

ถ้าเปลี่ยนเป็น หมีพ่นควัน ผมว่าไม่โดนแล้ว

หมีพ่นน้ำ