BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
WM ควรมีอภิสิทธิ์มากกว่าคนอื่นมั้ยครับ
ควรอยู่ภายใต้กฏเดียวกันหมด
???
ไม่ควร ไม่รักพ่อก็ออกไป
???
คะแนนทั้งหมด: 615
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 9177
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 03:17
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
อยากเท่าเทียม แต่ไม่พร้อมรับผิดชอบอะไร ไม่อยากศูนยเสียอะไร ก็อย่าเท่าเทียมเลยมันพฤติกรรมสลิ่มยิ่งกว่า นายกเบนอีกมั่ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jan 2011
ตอบ: 6991
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 03:19
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
ขอฮีลบ้างล่ะ จะเลิกเล่นบ้างล่ะ ย้อนแย้ง สมกับเป็นรุดสลิ่ม 2 บอร์ดจริงๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4320
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 03:23
[RE]คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
เอาความเท่าเทียมกันภายใต้รัฐธรรมนูญ มาเทียบกับเว็ป"เอกชน"เนี่ยนะ


 


เวปเอกชน คือไรครับ

ในเมื่อเวลาคุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ มันก็ต้องอยู่ในกฏสิ

ถ้าผมซื้อคอนโด ผมใช้ส่วนกลางได้เหมือนเจ้าของมั้ยครับ

หรือเจ้าของก็ต้องทำตามกฏการใช้ส่วนกลาง ตามที่นิติ ตั้งกฏไว้รึเปล่า

ลูกบ้านสามารถเอากฏ มาใช้กะเจ้าของคอนโดได้มั้ยถ้าทำผิดกฏ  

คุณจะเทียบคอนโดไม่ได้ครับ คุณไม่ได้จ่ายเงินเพื่อเข้าชมเว็บไซท์นี้
ทุกอย่างมันไม่ได้มีเท่า - ไม่เท่า มันไม่ได้มีสองอย่างนี้เท่านั้นนะ คุณจะเอามาสุดโต่งทุกกรณีไม่ได้
นี่คือพื้นที่ของเบนตั้งแต่แรก ถ้าคุณไม่พอใจ คุณออกได้เลย ไม่เสียหายอะไร ถ้าวันไหนพวกเรารู้สึกว่าแอดมินเผด็จการเกินไป อะไรเกินเลยไป พวกเราก็ออกเหมือนกัน แค่นั้นเองครับสิทธิพื้นฐานเลย
เราด่าประยุทธ์ เราด่ารัฐได้ เพราะเราจ่ายภาษีให้เขาไงครับ แต่เว็บนี้
คุณไม่ได้จ่ายเงิน คุณไม่ได้เป็นเจ้าของพื้นที่นี้โดนสมบูรณ์ คุณจะมาอ้างแบบนี้ไม่ได้  


ผมจ่าย เงินค่ายูสนี่ไงครับ

ผมเป็นเจ้าของยูส

ถ้าโดนลบแบบไม่เป็นธรรม ก็ฟ้องศาลได้ตามกฏหมายนะ

แต่ไม่มีใครบ้าทำหรอก 50 บาท

ผมเเค่ สงสัยเฉย โหวตตามหลักประชาธิปไตยนะ

ถ้าคนเห็นไม่ควรผมก็ว่าไม่ควร ตามเสียงส่วนมาก

เเค่นั้น  


ขออนุญาติยืมท่าน zasd มาตอบ

เขาไม่ได้ “บังคับ” ให้เสียเงินนี่ สมัครใจจ่ายเงินเข้ามาเล่นเอง

ไม่เหมือนส่วนกลางคอนโด หรือ ภาษี ที่มัน “บังคับ” ให้จ่าย

ถ้าท่านถูก “บังคับ” ให้เสียเงินเมื่อไหร่ ค่อยมาเรียกร้องนะ

ไปนอนได้แล้ว นอนดึกสมองไม่พัฒนา ผลเสียระยะยาวนะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
9
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 8304
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 03:23
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
zasd พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
เอาความเท่าเทียมกันภายใต้รัฐธรรมนูญ มาเทียบกับเว็ป"เอกชน"เนี่ยนะ


 


เวปเอกชน คือไรครับ

ในเมื่อเวลาคุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ มันก็ต้องอยู่ในกฏสิ

ถ้าผมซื้อคอนโด ผมใช้ส่วนกลางได้เหมือนเจ้าของมั้ยครับ

หรือเจ้าของก็ต้องทำตามกฏการใช้ส่วนกลาง ตามที่นิติ ตั้งกฏไว้รึเปล่า

ลูกบ้านสามารถเอากฏ มาใช้กะเจ้าของคอนโดได้มั้ยถ้าทำผิดกฏ  




-เว็ปนี้"บังคับ"ให้ท่านต้อง"เสียเงิน"ค่าเข้ามาเล่นหรือเปล่า

-แต่คอนโดที่ท่านอ้างมา มัน"เสียเงิน"ซื้อ พอท่านเสียเงิน ท่านย่อม"มีสิทธิ"ในการใช้พื้นที่

-แต่ที่นี่เล่น"ฟรี" แค่เสียเวลาดูโฆษณาให้เค้า

-เว็ปนี้ไม่ใช่พื้นที่สาธารณะดั่งที่ท่านเข้าใจนะ แต่เป็นเว็ปของเอกชน

-ที่เค้าเปิดพื้นที่ให้เราเข้ามาแสดงความคิดเห็น ฟรีๆ
(ตั้งแต่เล่นมา ผมไม่เคยเสียเงินให้เว็ปนี้เลยนะ)(มีแต่เสียค่าเน็ตให้ทรู)


-ถ้าท่านเทียบกับประเทศ เรา"เสียภาษี" เราย่อมมีสิทธิเรียกร้องสิทธิขั้นพื้นฐาน

-แต่เราไม่ได้"เสียภาษี"ให้เว็ปนี้

-ถ้าโฆษณาไม่เข้า ธุรกิจมันเจ็ง เจ้าของเว็ปก็ต้องรับผิดชอบไปเอง

-"พวกเรา"(คุณและผม)ไม่ได้ต้องไปเสียเงิน(รายได้)แทนเค้าเสียหน่อย ใช่มั้ยครับ..  

คอนโด ก็ไม่มีใครบังคับให้ซื้อนะ

ผมเสียเงินค่า ยูส ก็เหมือนซื้อห้อง พอซื้อห้องแล้ว ก็ต้องตามกฏของนิติ

แล้วนี่ผมกำลังพูดถึง ระดับยูสเซอร์ไงครับ

ถ้าเข้ามาดูฟรี คือ ออกความเห็นไม่ได้ใช่มั้ย ได้แค่ดู

พอเป็นยูสแล้ว ก็ เหมือนได้ใช้ส่วนกลาง ร่วมกัน

คือที่สาธารณะ สำหรับทุกคนที่มียูส

ผมก็เปรียบกับคอนโด แหละ คนที่ไม่มีห้อง ก็ไม่สามารถมาใช้สระว่ายน้ำส่วนกลางได้เหมือนกัน

แล้วสระนี้ก็ควรจะมีกฏ เหมือนๆกันทุกคน แค่นั้น
แก้ไขล่าสุดโดย RuuDVaN V.2 เมื่อ Mon Dec 06, 2021 03:25, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 22620
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 03:25
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
ถ้าแอดมิน(พี่เบน)ถูกแบนแล้วใครจะดูแลเวปแทน?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฝากเพจเล่นเกมหมาด้วยครับ https://www.facebook.com/playdoggame
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Oct 2010
ตอบ: 2855
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 03:26
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
เอาความเท่าเทียมกันภายใต้รัฐธรรมนูญ มาเทียบกับเว็ป"เอกชน"เนี่ยนะ


 


เวปเอกชน คือไรครับ

ในเมื่อเวลาคุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ มันก็ต้องอยู่ในกฏสิ

ถ้าผมซื้อคอนโด ผมใช้ส่วนกลางได้เหมือนเจ้าของมั้ยครับ

หรือเจ้าของก็ต้องทำตามกฏการใช้ส่วนกลาง ตามที่นิติ ตั้งกฏไว้รึเปล่า

ลูกบ้านสามารถเอากฏ มาใช้กะเจ้าของคอนโดได้มั้ยถ้าทำผิดกฏ  

คุณจะเทียบคอนโดไม่ได้ครับ คุณไม่ได้จ่ายเงินเพื่อเข้าชมเว็บไซท์นี้
ทุกอย่างมันไม่ได้มีเท่า - ไม่เท่า มันไม่ได้มีสองอย่างนี้เท่านั้นนะ คุณจะเอามาสุดโต่งทุกกรณีไม่ได้
นี่คือพื้นที่ของเบนตั้งแต่แรก ถ้าคุณไม่พอใจ คุณออกได้เลย ไม่เสียหายอะไร ถ้าวันไหนพวกเรารู้สึกว่าแอดมินเผด็จการเกินไป อะไรเกินเลยไป พวกเราก็ออกเหมือนกัน แค่นั้นเองครับสิทธิพื้นฐานเลย
เราด่าประยุทธ์ เราด่ารัฐได้ เพราะเราจ่ายภาษีให้เขาไงครับ แต่เว็บนี้
คุณไม่ได้จ่ายเงิน คุณไม่ได้เป็นเจ้าของพื้นที่นี้โดนสมบูรณ์ คุณจะมาอ้างแบบนี้ไม่ได้  


ผมจ่าย เงินค่ายูสนี่ไงครับ

ผมเป็นเจ้าของยูส

ถ้าโดนลบแบบไม่เป็นธรรม ก็ฟ้องศาลได้ตามกฏหมายนะ

แต่ไม่มีใครบ้าทำหรอก 50 บาท

ผมเเค่ สงสัยเฉย โหวตตามหลักประชาธิปไตยนะ

ถ้าคนเห็นไม่ควรผมก็ว่าไม่ควร ตามเสียงส่วนมาก

เเค่นั้น  

โอ้ ผมลืมไปแล้วจริงๆครับ ว่าต้องมีค่ายูสเซอร์ด้วย
แต่ก็ไม่่เป็นอะไรที่ผมพูดเลยครับ อย่างไรเสียเว็บนี้ก็สามารถใช้งานได้ฟรี
งั้นเรามาว่าประเด็นหรือค่ายูสเซอร์กับความเป็นWM กันก่อน
เงิน 50 บาทที่ท่านเสียไป เทียบกับเงินที่ WM ลงทุนไปผมไม่รู้เท่าไร ซึ่งคิดว่าน่าจะมากกว่า 50 อยู่มากโข
กรณีนี้เราน่าจะเทียบกับผู้ถือหุ้นดีมั้ยครับ แต่ท่านคิดว่าหุ้น 50 กับหุ้น 10 ล้านบาท(สมมติ)
มีสิทธิเท่ากันหรือไม่ครับ กรณีนี้อาจจะไม่ตรงเสียทีเดียว แต่น่าจะพออ้างอิงได้
ซึ่งเอาจริงๆเงิน 50 บาทเนี่ย เป็นการซื้อสิทธิในการเป็นเจ้าของยูสเซอร์ ไม่ได้ซื้อสิทธิในการเป็นเจ้าของเว็บ แต่ผมไม่รู้จะอ้างอิงแบบไหนจริงๆ
ผมไม่ได้มีปัญหาอะไรกับประเด็นที่ท่านตั้งเลยครับ แต่ผมคิดว่าวิธีการคิดนั้นมันผิด เราไม่สามารถอุปมาเรื่องการเท่าเที่ยมในกรณีที่ท่านว่าได้เท่านั้นเอง

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 8304
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 03:31
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
porprem พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
เอาความเท่าเทียมกันภายใต้รัฐธรรมนูญ มาเทียบกับเว็ป"เอกชน"เนี่ยนะ


 


เวปเอกชน คือไรครับ

ในเมื่อเวลาคุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ มันก็ต้องอยู่ในกฏสิ

ถ้าผมซื้อคอนโด ผมใช้ส่วนกลางได้เหมือนเจ้าของมั้ยครับ

หรือเจ้าของก็ต้องทำตามกฏการใช้ส่วนกลาง ตามที่นิติ ตั้งกฏไว้รึเปล่า

ลูกบ้านสามารถเอากฏ มาใช้กะเจ้าของคอนโดได้มั้ยถ้าทำผิดกฏ  

คุณจะเทียบคอนโดไม่ได้ครับ คุณไม่ได้จ่ายเงินเพื่อเข้าชมเว็บไซท์นี้
ทุกอย่างมันไม่ได้มีเท่า - ไม่เท่า มันไม่ได้มีสองอย่างนี้เท่านั้นนะ คุณจะเอามาสุดโต่งทุกกรณีไม่ได้
นี่คือพื้นที่ของเบนตั้งแต่แรก ถ้าคุณไม่พอใจ คุณออกได้เลย ไม่เสียหายอะไร ถ้าวันไหนพวกเรารู้สึกว่าแอดมินเผด็จการเกินไป อะไรเกินเลยไป พวกเราก็ออกเหมือนกัน แค่นั้นเองครับสิทธิพื้นฐานเลย
เราด่าประยุทธ์ เราด่ารัฐได้ เพราะเราจ่ายภาษีให้เขาไงครับ แต่เว็บนี้
คุณไม่ได้จ่ายเงิน คุณไม่ได้เป็นเจ้าของพื้นที่นี้โดนสมบูรณ์ คุณจะมาอ้างแบบนี้ไม่ได้  


ผมจ่าย เงินค่ายูสนี่ไงครับ

ผมเป็นเจ้าของยูส

ถ้าโดนลบแบบไม่เป็นธรรม ก็ฟ้องศาลได้ตามกฏหมายนะ

แต่ไม่มีใครบ้าทำหรอก 50 บาท

ผมเเค่ สงสัยเฉย โหวตตามหลักประชาธิปไตยนะ

ถ้าคนเห็นไม่ควรผมก็ว่าไม่ควร ตามเสียงส่วนมาก

เเค่นั้น  

โอ้ ผมลืมไปแล้วจริงๆครับ ว่าต้องมีค่ายูสเซอร์ด้วย
แต่ก็ไม่่เป็นอะไรที่ผมพูดเลยครับ อย่างไรเสียเว็บนี้ก็สามารถใช้งานได้ฟรี
งั้นเรามาว่าประเด็นหรือค่ายูสเซอร์กับความเป็นWM กันก่อน
เงิน 50 บาทที่ท่านเสียไป เทียบกับเงินที่ WM ลงทุนไปผมไม่รู้เท่าไร ซึ่งคิดว่าน่าจะมากกว่า 50 อยู่มากโข
กรณีนี้เราน่าจะเทียบกับผู้ถือหุ้นดีมั้ยครับ แต่ท่านคิดว่าหุ้น 50 กับหุ้น 10 ล้านบาท(สมมติ)
มีสิทธิเท่ากันหรือไม่ครับ กรณีนี้อาจจะไม่ตรงเสียทีเดียว แต่น่าจะพออ้างอิงได้
ซึ่งเอาจริงๆเงิน 50 บาทเนี่ย เป็นการซื้อสิทธิในการเป็นเจ้าของยูสเซอร์ ไม่ได้ซื้อสิทธิในการเป็นเจ้าของเว็บ แต่ผมไม่รู้จะอ้างอิงแบบไหนจริงๆ
ผมไม่ได้มีปัญหาอะไรกับประเด็นที่ท่านตั้งเลยครับ แต่ผมคิดว่าวิธีการคิดนั้นมันผิด เราไม่สามารถอุปมาเรื่องการเท่าเที่ยมในกรณีที่ท่านว่าได้เท่านั้นเอง

 


เหมือน คอนโด นั่นแหละ

คนมาซื้อ คอนโด เสียตัง

สามารถใช้ส่วนกลาง บางที่ก็ไม่เกบนะส่วนกลาง ก็ยังใช้ได้

ส่วนพี่เบน เค้าได้ประโยชน์ จากเวปเค้า พื้นที่เค้า ผมไม่ใช่ คนถือหุ้น ผมไม่ได้อะไร ผมแค่ถือสิทธิ์ ในยูสผมเท่านั้น

ผมแค่ถามว่า ผู้ถือหุ้น ลงมาใช้ส่วนกลางเนี่ย ควรจะอยู่ในกฏเดียวกันมั้ย หรือไม่ต้องก็ได้ เดินทิ้งขยะ สูบบุหรี่ อะไรได้หมด แค่นั้นแหละครับประเด็นผม

ขอบคุณครับ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 8304
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 03:44
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
Ludens พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
เอาความเท่าเทียมกันภายใต้รัฐธรรมนูญ มาเทียบกับเว็ป"เอกชน"เนี่ยนะ


 


เวปเอกชน คือไรครับ

ในเมื่อเวลาคุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ มันก็ต้องอยู่ในกฏสิ

ถ้าผมซื้อคอนโด ผมใช้ส่วนกลางได้เหมือนเจ้าของมั้ยครับ

หรือเจ้าของก็ต้องทำตามกฏการใช้ส่วนกลาง ตามที่นิติ ตั้งกฏไว้รึเปล่า

ลูกบ้านสามารถเอากฏ มาใช้กะเจ้าของคอนโดได้มั้ยถ้าทำผิดกฏ  

คุณจะเทียบคอนโดไม่ได้ครับ คุณไม่ได้จ่ายเงินเพื่อเข้าชมเว็บไซท์นี้
ทุกอย่างมันไม่ได้มีเท่า - ไม่เท่า มันไม่ได้มีสองอย่างนี้เท่านั้นนะ คุณจะเอามาสุดโต่งทุกกรณีไม่ได้
นี่คือพื้นที่ของเบนตั้งแต่แรก ถ้าคุณไม่พอใจ คุณออกได้เลย ไม่เสียหายอะไร ถ้าวันไหนพวกเรารู้สึกว่าแอดมินเผด็จการเกินไป อะไรเกินเลยไป พวกเราก็ออกเหมือนกัน แค่นั้นเองครับสิทธิพื้นฐานเลย
เราด่าประยุทธ์ เราด่ารัฐได้ เพราะเราจ่ายภาษีให้เขาไงครับ แต่เว็บนี้
คุณไม่ได้จ่ายเงิน คุณไม่ได้เป็นเจ้าของพื้นที่นี้โดนสมบูรณ์ คุณจะมาอ้างแบบนี้ไม่ได้  


ผมจ่าย เงินค่ายูสนี่ไงครับ

ผมเป็นเจ้าของยูส

ถ้าโดนลบแบบไม่เป็นธรรม ก็ฟ้องศาลได้ตามกฏหมายนะ

แต่ไม่มีใครบ้าทำหรอก 50 บาท

ผมเเค่ สงสัยเฉย โหวตตามหลักประชาธิปไตยนะ

ถ้าคนเห็นไม่ควรผมก็ว่าไม่ควร ตามเสียงส่วนมาก

เเค่นั้น  


ขออนุญาติยืมท่าน zasd มาตอบ

เขาไม่ได้ “บังคับ” ให้เสียเงินนี่ สมัครใจจ่ายเงินเข้ามาเล่นเอง

ไม่เหมือนส่วนกลางคอนโด หรือ ภาษี ที่มัน “บังคับ” ให้จ่าย

ถ้าท่านถูก “บังคับ” ให้เสียเงินเมื่อไหร่ ค่อยมาเรียกร้องนะ

ไปนอนได้แล้ว นอนดึกสมองไม่พัฒนา ผลเสียระยะยาวนะ  


งั้นเอางี้

สมมุติ เวปเป็นห้างสรรพสินค้า

ผมเป็นคนไปเดินห้าง ต่อคิวรอกิน โมโม่

เจ้าของห้างมาถึง แซงคิว เข้าโมโม่เลย

แบบนี้ ผมมีสิทธิ์บ่นมั้ยครับ

แต่ถ้าคุณสั่ง เนื้อ สั่งอะไร ของโมโม่ ขึ้นไปกินข้างบนเพนส์เฮ้าส์คุณ หรือจองห้องวีไอพี ไว้ อันนี้ก็ว่าไม่ได้

ผมไม่ได้ร้องความเท่าเทียม ขนาดนั้นนะครับ

ผมแค่ว่า คุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ ควรอยู่ในกฏเดียวกันรึเปล่า

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Aug 2021
ตอบ: 1492
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 03:51
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
ผมว่าเขาจะทำอะไรยังไงก็ได้อะเพราะนี่เป็นสังคมที่เขาสร้างขึ้นมาและไม่ได้บังคับใครให้เข้าร่วมสังคมของเขา ทุกคนเข้ามาโดยการสมัครใจด้วยตน สำหรับผมผมมองว่าเจ้าเว็บก็คือกฎของเว็บนั้นอะซึ่งที่เว็บนี้อยู่มาได้จนถึงปัจจุบันมันก็เป็นเพราะตัวเจ้าของเขาบริหารและดูแลเว็บนี้ได้ดี ถ้าเขาดูแลไม่ดีคนก็คงไม่มาอยู่ในสังคมนี้หรอกครับ และเว็บนี้ไม่ได้มีเป็นเหมือนพวกบริษัทมหาชนที่พวกผู้ถือหุ้นมีสิทธิมีเสียงให้การเสนออะไรต่างๆ ก็เหมือนกับว่าเราแทบจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเว็บของเขาเลยเป็นแค่ผู้เข้ามาใช้งานหรือถ้าคนที่อยากเข้าร่วมสังคมก็สมัครสมาชิกแค่นั้นเอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Aug 2021
ตอบ: 1492
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 03:54
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
Ludens พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
เอาความเท่าเทียมกันภายใต้รัฐธรรมนูญ มาเทียบกับเว็ป"เอกชน"เนี่ยนะ


 


เวปเอกชน คือไรครับ

ในเมื่อเวลาคุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ มันก็ต้องอยู่ในกฏสิ

ถ้าผมซื้อคอนโด ผมใช้ส่วนกลางได้เหมือนเจ้าของมั้ยครับ

หรือเจ้าของก็ต้องทำตามกฏการใช้ส่วนกลาง ตามที่นิติ ตั้งกฏไว้รึเปล่า

ลูกบ้านสามารถเอากฏ มาใช้กะเจ้าของคอนโดได้มั้ยถ้าทำผิดกฏ  

คุณจะเทียบคอนโดไม่ได้ครับ คุณไม่ได้จ่ายเงินเพื่อเข้าชมเว็บไซท์นี้
ทุกอย่างมันไม่ได้มีเท่า - ไม่เท่า มันไม่ได้มีสองอย่างนี้เท่านั้นนะ คุณจะเอามาสุดโต่งทุกกรณีไม่ได้
นี่คือพื้นที่ของเบนตั้งแต่แรก ถ้าคุณไม่พอใจ คุณออกได้เลย ไม่เสียหายอะไร ถ้าวันไหนพวกเรารู้สึกว่าแอดมินเผด็จการเกินไป อะไรเกินเลยไป พวกเราก็ออกเหมือนกัน แค่นั้นเองครับสิทธิพื้นฐานเลย
เราด่าประยุทธ์ เราด่ารัฐได้ เพราะเราจ่ายภาษีให้เขาไงครับ แต่เว็บนี้
คุณไม่ได้จ่ายเงิน คุณไม่ได้เป็นเจ้าของพื้นที่นี้โดนสมบูรณ์ คุณจะมาอ้างแบบนี้ไม่ได้  


ผมจ่าย เงินค่ายูสนี่ไงครับ

ผมเป็นเจ้าของยูส

ถ้าโดนลบแบบไม่เป็นธรรม ก็ฟ้องศาลได้ตามกฏหมายนะ

แต่ไม่มีใครบ้าทำหรอก 50 บาท

ผมเเค่ สงสัยเฉย โหวตตามหลักประชาธิปไตยนะ

ถ้าคนเห็นไม่ควรผมก็ว่าไม่ควร ตามเสียงส่วนมาก

เเค่นั้น  


ขออนุญาติยืมท่าน zasd มาตอบ

เขาไม่ได้ “บังคับ” ให้เสียเงินนี่ สมัครใจจ่ายเงินเข้ามาเล่นเอง

ไม่เหมือนส่วนกลางคอนโด หรือ ภาษี ที่มัน “บังคับ” ให้จ่าย

ถ้าท่านถูก “บังคับ” ให้เสียเงินเมื่อไหร่ ค่อยมาเรียกร้องนะ

ไปนอนได้แล้ว นอนดึกสมองไม่พัฒนา ผลเสียระยะยาวนะ  


งั้นเอางี้

สมมุติ เวปเป็นห้างสรรพสินค้า

ผมเป็นคนไปเดินห้าง ต่อคิวรอกิน โมโม่

เจ้าของห้างมาถึง แซงคิว เข้าโมโม่เลย

แบบนี้ ผมมีสิทธิ์บ่นมั้ยครับ

แต่ถ้าคุณสั่ง เนื้อ สั่งอะไร ของโมโม่ ขึ้นไปกินข้างบนเพนส์เฮ้าส์คุณ หรือจองห้องวีไอพี ไว้ อันนี้ก็ว่าไม่ได้

ผมไม่ได้ร้องความเท่าเทียม ขนาดนั้นนะครับ

ผมแค่ว่า คุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ ควรอยู่ในกฏเดียวกันรึเปล่า

 

คุณมีสิทธิ์บ่นครับแต่เจ้าของจะปรับปรุงไหมก็เป็นเรื่องของเขา ซึ่งถ้าร้านนั้นเจ้าของมันแย่กับลูกค้าจริงๆลูกค้าก็คงเลิกใช้บริการจนร้านเจ๊งไปเองอะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4320
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 04:00
[RE]คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
Ludens พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
เอาความเท่าเทียมกันภายใต้รัฐธรรมนูญ มาเทียบกับเว็ป"เอกชน"เนี่ยนะ


 


เวปเอกชน คือไรครับ

ในเมื่อเวลาคุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ มันก็ต้องอยู่ในกฏสิ

ถ้าผมซื้อคอนโด ผมใช้ส่วนกลางได้เหมือนเจ้าของมั้ยครับ

หรือเจ้าของก็ต้องทำตามกฏการใช้ส่วนกลาง ตามที่นิติ ตั้งกฏไว้รึเปล่า

ลูกบ้านสามารถเอากฏ มาใช้กะเจ้าของคอนโดได้มั้ยถ้าทำผิดกฏ  

คุณจะเทียบคอนโดไม่ได้ครับ คุณไม่ได้จ่ายเงินเพื่อเข้าชมเว็บไซท์นี้
ทุกอย่างมันไม่ได้มีเท่า - ไม่เท่า มันไม่ได้มีสองอย่างนี้เท่านั้นนะ คุณจะเอามาสุดโต่งทุกกรณีไม่ได้
นี่คือพื้นที่ของเบนตั้งแต่แรก ถ้าคุณไม่พอใจ คุณออกได้เลย ไม่เสียหายอะไร ถ้าวันไหนพวกเรารู้สึกว่าแอดมินเผด็จการเกินไป อะไรเกินเลยไป พวกเราก็ออกเหมือนกัน แค่นั้นเองครับสิทธิพื้นฐานเลย
เราด่าประยุทธ์ เราด่ารัฐได้ เพราะเราจ่ายภาษีให้เขาไงครับ แต่เว็บนี้
คุณไม่ได้จ่ายเงิน คุณไม่ได้เป็นเจ้าของพื้นที่นี้โดนสมบูรณ์ คุณจะมาอ้างแบบนี้ไม่ได้  


ผมจ่าย เงินค่ายูสนี่ไงครับ

ผมเป็นเจ้าของยูส

ถ้าโดนลบแบบไม่เป็นธรรม ก็ฟ้องศาลได้ตามกฏหมายนะ

แต่ไม่มีใครบ้าทำหรอก 50 บาท

ผมเเค่ สงสัยเฉย โหวตตามหลักประชาธิปไตยนะ

ถ้าคนเห็นไม่ควรผมก็ว่าไม่ควร ตามเสียงส่วนมาก

เเค่นั้น  


ขออนุญาติยืมท่าน zasd มาตอบ

เขาไม่ได้ “บังคับ” ให้เสียเงินนี่ สมัครใจจ่ายเงินเข้ามาเล่นเอง

ไม่เหมือนส่วนกลางคอนโด หรือ ภาษี ที่มัน “บังคับ” ให้จ่าย

ถ้าท่านถูก “บังคับ” ให้เสียเงินเมื่อไหร่ ค่อยมาเรียกร้องนะ

ไปนอนได้แล้ว นอนดึกสมองไม่พัฒนา ผลเสียระยะยาวนะ  


งั้นเอางี้

สมมุติ เวปเป็นห้างสรรพสินค้า

ผมเป็นคนไปเดินห้าง ต่อคิวรอกิน โมโม่

เจ้าของห้างมาถึง แซงคิว เข้าโมโม่เลย

แบบนี้ ผมมีสิทธิ์บ่นมั้ยครับ

แต่ถ้าคุณสั่ง เนื้อ สั่งอะไร ของโมโม่ ขึ้นไปกินข้างบนเพนส์เฮ้าส์คุณ หรือจองห้องวีไอพี ไว้ อันนี้ก็ว่าไม่ได้

ผมไม่ได้ร้องความเท่าเทียม ขนาดนั้นนะครับ

ผมแค่ว่า คุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ ควรอยู่ในกฏเดียวกันรึเปล่า

 


ถ้ารุดเทียบแบบนี้ wm ต้องเป็น “เจ้าของโมโม่” นะ ไม่ใช่ “เจ้าของห้าง”

แล้วถ้าวันดีคืนดีเรายืนต่อคิวรอกินอยู่ แล้ว “เจ้าของโมโม่” อยากกินขึ้นมา สั่งไอพวกที่ต่อคิวอยู่ให้กลับบ้านไปให้หมด เขาจะเหมาร้านกินคนเดียว ถ้าถามผม เขาก็มีสิทธิ์ทำนะ เพราะนั่นคือ “ร้านของเขา”

แต่การกระทำของ “เจ้าของโมโม่” ก็จะได้รับ feedback ที่ไม่ดีจากลูกค้าคนอื่นๆ ที่ต่อคิวอยู่ ไปบอกปากต่อปาก ร้านก็จะเจ๊งจนต้องปิดตัวไปในที่สุด

อยากให้ลองคิดอีกกรณี ถ้าสมมติวันดีคืนดี มีลูกค้าใจหมาคนนึงมายืนต่อคิว แล้วมายืนปากเสียหน้าร้าน คอยระราน สร้างความเดือดร้อนให้ลูกค้าคนอื่น “เจ้าของโมโม่” ก็มีสิทธิ์ขาดเช่นกันที่จะห้ามปราม ตักเตือน ไล่ไปจนถึงแบนไม่ให้มาร้านนี้อีก

แล้วก็จะมีลูกค้าอีกประเภทนึง ที่บอกว่าร้านนี้ไม่อร่อย จะไม่กลับมากินอีก แต่ก็ยังเสนอหน้าแวะมากินทุกวัน ผมละปวดหัวแทนเจ้าของร้านเลย

ประมานนี้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
แก้ไขล่าสุดโดย Ludens เมื่อ Mon Dec 06, 2021 04:02, ทั้งหมด 1 ครั้ง


ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Apr 2009
ตอบ: 7407
ที่อยู่: เมอซี่ไซด์
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 04:02
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
ล่าสุดคือเจ้าของคอนโดกับลูกบ้านบางส่วน

ก็หมั่นหน้ากัน พ่นควันบุหรี่อัดหน้ากันในสโม๊คกิ้งแอเรียนั่นแหละ
(ซึ่งมันก็ไม่ได้เดือดร้อนคนอื่นอะไร)

ทีนี้ลูกบ้านอยากเล่นใจจะขาดก็เลยขุดเรื่องเก่า ขึ้นมา


เอ้าว่าต่อเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Change is good, you never know exactly what to expect,
but if you go with the right attitude into that, then everything will be fine.
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: เคารพคนอื่นเท่ากับเคารพตัวเอง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Apr 2007
ตอบ: 8280
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 04:03
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
Spoil
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
เอาความเท่าเทียมกันภายใต้รัฐธรรมนูญ มาเทียบกับเว็ป"เอกชน"เนี่ยนะ


 


เวปเอกชน คือไรครับ

ในเมื่อเวลาคุณมาใช้พื้นที่สาธารณะ มันก็ต้องอยู่ในกฏสิ

ถ้าผมซื้อคอนโด ผมใช้ส่วนกลางได้เหมือนเจ้าของมั้ยครับ

หรือเจ้าของก็ต้องทำตามกฏการใช้ส่วนกลาง ตามที่นิติ ตั้งกฏไว้รึเปล่า

ลูกบ้านสามารถเอากฏ มาใช้กะเจ้าของคอนโดได้มั้ยถ้าทำผิดกฏ  




-เว็ปนี้"บังคับ"ให้ท่านต้อง"เสียเงิน"ค่าเข้ามาเล่นหรือเปล่า

-แต่คอนโดที่ท่านอ้างมา มัน"เสียเงิน"ซื้อ พอท่านเสียเงิน ท่านย่อม"มีสิทธิ"ในการใช้พื้นที่

-แต่ที่นี่เล่น"ฟรี" แค่เสียเวลาดูโฆษณาให้เค้า

-เว็ปนี้ไม่ใช่พื้นที่สาธารณะดั่งที่ท่านเข้าใจนะ แต่เป็นเว็ปของเอกชน

-ที่เค้าเปิดพื้นที่ให้เราเข้ามาแสดงความคิดเห็น ฟรีๆ
(ตั้งแต่เล่นมา ผมไม่เคยเสียเงินให้เว็ปนี้เลยนะ)(มีแต่เสียค่าเน็ตให้ทรู)


-ถ้าท่านเทียบกับประเทศ เรา"เสียภาษี" เราย่อมมีสิทธิเรียกร้องสิทธิขั้นพื้นฐาน

-แต่เราไม่ได้"เสียภาษี"ให้เว็ปนี้

-ถ้าโฆษณาไม่เข้า ธุรกิจมันเจ็ง เจ้าของเว็ปก็ต้องรับผิดชอบไปเอง

-"พวกเรา"(คุณและผม)ไม่ได้ต้องไปเสียเงิน(รายได้)แทนเค้าเสียหน่อย ใช่มั้ยครับ..  
 

คอนโด ก็ไม่มีใครบังคับให้ซื้อนะ

ผมเสียเงินค่า ยูส ก็เหมือนซื้อห้อง พอซื้อห้องแล้ว ก็ต้องตามกฏของนิติ

แล้วนี่ผมกำลังพูดถึง ระดับยูสเซอร์ไงครับ

ถ้าเข้ามาดูฟรี คือ ออกความเห็นไม่ได้ใช่มั้ย ได้แค่ดู

พอเป็นยูสแล้ว ก็ เหมือนได้ใช้ส่วนกลาง ร่วมกัน

คือที่สาธารณะ สำหรับทุกคนที่มียูส

ผมก็เปรียบกับคอนโด แหละ คนที่ไม่มีห้อง ก็ไม่สามารถมาใช้สระว่ายน้ำส่วนกลางได้เหมือนกัน

แล้วสระนี้ก็ควรจะมีกฏ เหมือนๆกันทุกคน แค่นั้น  




-ผมเข้าใจสิ่งที่ท่านกำลัง"สื่อ"นะ

-ท่านสามารถเรียกร้องความเท่าเทียมได้

-ท่านควรสื่อว่า "อยากให้ wm มีสิทธิเท่าเทียมยูสธรรมดา" แค่นั้นพอ แล้วตั้งให้โหวตไปเลย

-ไม่ต้องยกสิ่งที่เราตั้งใจเสียเงินซื้ออย่างคอนโด หรือสลิ่ม ใดๆมาเทียบเลย
(มันทำให้คนมองว่าผิดประเด็น)

-สิ่งที่เกิดขึ้นในเว็ป ท่านก็เอา"กฏในเว็ป" ไปเปรียบเทียบดู แค่นั้นเอง

-อย่างโดน 40 เรื้อนก็โดนแบน 15 วัน

-กฎใหนท่านไม่พอใจ ท่านก็ตั้งโหวตไปเลย ผลลัพธ์ออกมาเป็นไงก็แค่ยอมรับแค่นั้นเอง

ปล.ท่านคงเข้าใจแล้วว่า ที่ยูสใหม่ต้องเสีย50ทรูเพื่อสมัครนั้นเป็นการคัดกรองเกรียนไม่ให้มีไอดีผีมากมาย

เท่าที่ผมใครเล่นตามกฏ แล้วโดน wm ลบ ก็มีคนออกมาเรียกร้องให้ตลอด

ถ้าคนไม่พอใจ wm มากๆ เว็ปมันก็อยู่ไม่ได้เอง






1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 May 2007
ตอบ: 297
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 04:03
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
อ้างเสีย 50 บาท เรียกร้องหยั่งกะเสียเป็นล้าน อ่อนจัด เห็นกระแสโจมตีตาเบนกำลังมาเลยรีบหาแนวร่วม พวกควาย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 May 2009
ตอบ: 2781
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 06, 2021 04:09
[RE: คิดว่า WM ควรอยู่ในกฏเดียวกันกับยูสเซอร์มั้ยครับ]
ถ้าเทียบกับคอนโด ส่วนกลาง ต้องจ่ายทุกปีถูกไหมครับ

สมมติ ยุสคือ ห้อง ซื้อห้องละ แต่คอนโดนี้ไม่มีค่าส่วนกลาง

Wm คือผู้ถูกจ้างจากเจ้าของคอนโด มาดูแลส่วนกลางให้ใช้ฟรี ก็ขอให้ทุกคน ดูแลส่วนกลางนี้ให้ดี เก็บขยะบ้าง ใครทะเลาะกันก็โหวตออกบ้าง

ละในเมื่อ wm ทำให้ลูกบ้านบางคนไม่พอใจก็ต้องร้องกับใคร ก็ต้องเจ้าของคอนโด เพราะทุกคนไม่ได้จ้างผู้ดูแลคนนี้มา เจ้าของเวปเป็นคนจ้างถูกป่ะครับ

ก็ต้องให้เจ้าของเวป ตัดสินใจ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel