[RE: "คีน" เถียงเดือด "คาร์ร่า" ประเด็น CR7 สำรองผีเยือนสิงห์]
แฮปปี้นิวเยียร์ พิมพ์ว่า:
D.BeckHam07 พิมพ์ว่า:
สิ่งที่แตกต่างคือ ... คาร่า มาจากทีมไหน? ถ้าลองหงส์ได้เมสซี่... จะดรอปไหม? เข้าใจว่าแทคติกของคาริค เพื่อให้รับได้แน่นๆ และช่วยคู่เซ็นเตอร์ แต่ผมก็เห็นด้วยกับคีน เพราะ การมีนักเตะระดับโลกในสนาม อาจสามารถพลิกสถานการณ์ได้โดยการยิงแค่ครั้งเดียว อีกอย่างที่เถียงไม่ได้คือฟุตบอลวัดกันที่จำนวนผระตู ไม่ใช่การเพรสซิ่ง.. ถ้าวิ่งเยอะแล้วได้แชมป์? ทำไม CR7 ที่หลายปีหลังๆ ไม่ได้เพรสซิ่งก็ยังคว้าแชมป์? คนจะโจมตีไม่ว่าทำไงก็ มีข้อวิจารณ์อยู่ดี ถ้าคำวิจารณ์เทพจริง... ทำไมสมัยเตะเองไม่เทพละครับ? คาร่ากับคีน โทษนะ... ฝีเท้าคนละระดับ
ถ้าเชลซียิงแม่นๆหน่อย จากเข้ากรอบ 23 เป็นประตูสัก 3 คิดว่าโด้ได้โอกาศเน้นๆซัก1-2ลูก ก็ยังไม่พออยู่ดีนะ
เล่นเหมือนทีมเล็กท้ายตารางเลย รับรอสวน รอจังหวะส้มหล่นอย่างเดียว ภาวนาให้เค้ายิงไม่เข้า แล้วเรายิงทีเดียวเข้าเลย
ชอบจังกับคำว่า "ถ้า" แบบนั้น "ถ้า"แบบนี้.... ฝันไปเรื่อยๆละกัน เพราะผมคุยแต่ fact ความจริง
1.หากมีคนมาแนะนำให้คุณลงทุนตามเค้าแล้วรวยแน่นอน แต่คนที่แนะนำคุณไม่เคยรวย? คุณจะเชื่อไหม? #คาร่าเคยได้แชมป์ PBL ไหม? แล้วคีนละ?
2.ฝีตรีน คีนกับคาร่า... คนไหนเป็นยังไงก็ชัดเจนไม่ต้องแถ
3.คีนเป็นตำนานกัปตัน แล้วคาร่า? ตำนานจอมถุย?
4.คาร่าเคยทำไรได้บ้างนอกจากเตะบอลจนแขวนเกือกแบบไม่เคยมีทีมไหนอยากได้ตัวไปร่วมทีม?
5.หลังจากแขวนเกือก ก็ทำหน้าที่วิจารณ์อย่างเดียว... ดังนั้นกลับไปถามตัวเองข้อ1 ใหม่ครับ ..หัดคิดเป็นเหตุเป็นผล คงจะตาสว่างมากขึ้นนะครับ
6.สถิติไม่โกหกใคร CR7 สถิติยังไง?หัดหา information มาดูครับ และไปดู Timo werner ด้วยคับ เทียบกันดูจะได้เลิกใช้คำว่า "ถ้า" และเลิก daydream
# สำหรับอ้างอิงอื่นๆ ผมไม่เสียเวลาไปตอบหรอก ปล่อยให้อยู่ในกะลาแบบนั้นแหละ ดีละครับ