[RE: เอียน เกรแฮม กับ ไมเคิล เอ็ดเวิร์ดส์ คิดว่าใครสำคัญกว่ากันครับ?]
sixhearts พิมพ์ว่า:
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ผมว่ามันสำคัญทั้งสองคนแหละ เพราะมันคนละหน้าที่คนละต่ำแหน่งกัน
เราจะบอกว่า ซาล่า สำคัญกว่า คล็อป ไหมล่ะ?
การมีบุคลากรที่เก่งในหน้าที่ของตัวเอง มันสำคัญเท่าๆกันอยู่แล้ว
แล้วใครที่เสียไปแล้วคิดว่าน่าจะหาตัวแทนได้ง่ายกว่ากันครับ
ผมว่าก็ยากทั้งคู่แหละครับ นักสถิติที่เอาสถิติมาวิเคราะห์เก่งๆก็ใช่ว่าจะหาง่ายๆ นักเจรจาแมวมองระดับพระกาฬก็ใช่ว่าจะมีเต็มตลาด ยังไงๆส่วนตัวผมก็คิดว่าไม่มีใครหาตัวแทนง่ายไปกว่ากันเลย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/59994595/thumb_29615_default_news_size_5.0.jpeg)
My Locker