JessiePinkman พิมพ์ว่า:
barrister_barista พิมพ์ว่า:
เอาทีละประเด็นนะ ผมอาจจะใช้คำที่ไม้ได้ทางการเท่าไรนะครับ
1. เงินตรงนี้ที่ได้เป็นเงินที่มาจากการจัดสรรงบประมาณที่กรมการศาสนาได้รับเป็นประจำปี ใช้สำหรับถวายอุปถัมภ์ ให้แก่พระที่ได้รับแต่งตั้งตามตารางที่ จขกท.ลงไว้ เรียกว่า "บัญชีอัตรานิตยภัต"
2. พระที่มีตำแหน่งตามตารางนี้จะไม่ได้มาใช้จ่ายหรือครอบครองเป็นการส่วนตัวเพราะขัดหลักศาสนา กฎหมายตาม พ.ร.บ.คณะสงฆ์ฯ เลยกำหนดตำแหน่ง "ไวยาวัจกร(ซึ่งเป็นคนทั่วไปไม่ใช่พระ)" ขึ้นมา โดยตำแหน่งนี้ผู้ได้รับการแต่งตั้งจะมีหน้าที่เบิกจ่ายนิตยภัต และมีอำนาจจัดการทรัพย์สินของวัดได้ ซึ่งจะมีการมอบหมายเป็นหนังสือลายลักษณ์อักษรจากเจ้าอาวาส
เงินตามตารางนี้ก็เป็นเหมือนเงินที่กรมศาสนาถวายอุปถัมภ์ตามภาระหน้าที่ของพระตามตำแหน่ง ซึ่งรายละเอียดผมก็ไม่รู้หรอกนะว่ามีภาระหน้าที่มากน้อยแค่ไหน หรืออย่างไรบ้าง
ส่วนตัวผมเฉยๆ ไม่ได้รู้สึกประหลาดอะไรกับการมีบัญชีเงินตรงนี้ และไม่ได้มองว่าเป็นเงินเดือน เพราะพระตามตารางนี้ไม่สามารถรับหรือถือครองได้เป็นการส่วนตัวอยู่แล้ว มองว่าเป็นเงินที่รัฐมอบให้อุปถัมภ์ศาสนามากกว่า เพียงแต่มีตำแหน่งมาเป็นเกณฑ์กำหนดก็แค่นั้น
ปล.เอาตามจริง การเมืองในวงการพระก็มี แต่เชื่อเถอะตำแหน่งสูงๆหน่ะเงินตามบัญชีพวกนี้ไม่ใช่ประเด็นหรอก ดูอย่างตำแหน่งสูงสุดที่มีเพียงท่านเดียวในประเทศ ยังไม่ถึง 40,000 บาทเลย มันมีอย่างอื่นที่น่าถกเถียงและน่าสนใจมากกว่าตรงนี้อีกเยอะ
เห็นด้วยครับ ประเด็นของวงการสงฆ์ไม่ใช่เรื่องเงินเดือนตรงนี้เลย มองว่าโปร่งใสด้านการเบิกจ่ายซะอีก เทียบกับเงินที่สะพัดจริงๆ แบบตรวจสอบไม่ได้นี่คนละโลกเบย
ใช่ครับ มีเรื่องอื่นที่มัน "น่าตรวจสอบจริงๆ" กว่านี้อีกเยอะ ส่วนที่ไม่มีในบัญชีชัดเจน หรือไม่ได้อยู่ภายใต้การตรวจสอบโดยตรงของรัฐ เงินถวายปัจจัย เงินบริจาคเพื่อประโยชน์กิจการศาสนาต่างๆ
ที่ได้รับยกเว้นไม่ต้องเสียภาษีตามกฎหมาย
ซึ่งก็เคยมีข่าวอยู่ช่วงหนึ่งว่ามีกระบวนการฟอกเงินโดยอาศัยการบริจาคเงินให้วัดเป็นช่องโหว่ทางกฎหมายนี่แหละครับ