พอดีเพื่อนเด็กผีตัวยง บอกว่า รอย คีน เป็น Box to Box
แต่ บอ.บู๋ ซึ่งเด็กผีเช่นเดียวกัน บอกว่า เป็น Defensive midfielder

เลยอยากถามเด็กผีท่านอื่นที่ทันดู ว่ารอย คีน เล่นตำแหน่งไหนเป็นหลักครับ

คีนไม่ได้ปักหลักอยู่แต่ข้างหลังนะ คอยวิ่งประคอง วิ่งชี้ช่องจ่ายแทบจะทั่วแดนหน้าเลย

กลาง 2 คนสมัยนั้นในระบบ 4-4-2 ผมว่าไม่ได้จำแนกออกมาแบบสมัยนี้ที่ส่วนใหญ่เป็นกลาง 3 นะ
ผมว่ามันคือ Central Midfielder นั่นแหละ เป็นกลางที่ทำหน้าที่ของแต่ละ Role อย่างละหน่อย
วิ่งขึ้นลงแบบ B2B ตัดเกมแบบ Defensive ทำเกมจากกลางสนามแบบ Deep lying คือมันทำทุกอย่าง
แต่ไม่สุดด้านใดด้านหนึ่ง ทีนี้มาเปรียบเทียบกับกลางแมนยู 2 คน อย่างคีนกับสโคล
ผมให้ความเห็นว่าคีนเป็น Central Midfielder ที่หนักไปทางเชิงรับมากกว่า ขณะที่สโคลไปทางเชิงรุก
มองแบบนี้ละกัน เพราะกลางในระบบ 4-4-2 ต้องทำหน้าที่เยอะกว่าในระบบกลาง 3 ในความคิดผม

เด็กหงส์แบบผม ภาพจำรอย คีน เป็น DM แหะ

พอมาดูผลโหวตอ้าว CM นี่ผมเข้าใจผิดมาตลอดเลยรึนี่ 5555

ยุคนั้นผมทันดูนะ แต่มันเด็กเกินกว่าจะมาสนใจว่าใครเล่นคาแรคเตอร์ยังไง ที่แน่ๆ แมนยูเล่น 442 // Keane คู่กับ Scholes ซึ่ง คีน จะถูกพูดถึงในฐานะตัวรับตัวตัดเกม และสโคลส์จะเป็นกองกลางตัวรุก นั่นคือที่ผมจำได้จากหน้าสื่อ

แต่ถ้าทีมมีกองกลางแค่ 2 คน คนนึงรับอย่างเดียว (DM) อีกคนเล่นรุกอย่างเดียว (AM) ผมว่ายังไงทีมก็ไม่สมดุลและไม่มีทางที่จะ Dominate ลีคมาเป็นสิบปีแบบนั้นได้ ผมว่า Keane น่าจะมีความหลากหลายในการเล่นสูง จะว่าเป็น Box 2 Box ก็ได้ แต่ Function งานหลักของเขาจะเป็นการเล่นเกมรับที่มากกว่า Scholes อาจจะเป็นทั้ง Box 2 Box และ Ball Winning ผสมกัน แถมยังสามารถเติมขึ้นไปเล่นเกมรุกได้ด้วย ส่วน Scholes รับผิดชอบในการเป็น Playmaker ทั้งจากแนวลึกและหน้ากรอบเขตโทษ

ส่วนตัวคิดว่าคีนเป็น CM ในเชิงรับแต่ก็เสริมเกมรุกตามจังหวะของเกม ไม่ใช่พวกตัดเกมแปะบอลให้เพื่อน

CM ตัวคุมทีม

รอยคีนเป็น DCM แต่เวลาเล่นจริงเป็นทุกอย่าง ทั้งโฮลบอล ทั้งตัดบอลทั้งเติมเกมรุก ถ้า Box to Box จะวิ่งเยอะและไม่ได้บอลไว้กับตัวบ่อยขนาดนั้น แต่รอยคีนไม่ได้เป็นพวกวิ่งพล่านทั่วสนามแบบนั้น ตัด Box to Box ทิ้งไปได้เลย

สมัยก่อนผมว่ามันไม่ได้แยกแยะอะไรขนาดนั้นนะ​ แต่ที่แน่ๆคือเป็นcentral midfield ตัวรับแน่ๆอ่ะ​ เน้นเกมส์รับและตัดเกมส์คู่ต่อสู้​ สโคลล์จะเน้นรุกมากกว่า​

คือสมัยนั้นยังไม่มีใครรู้จักคำว่า box to box เลยมั๊ง

รอยคีนตอนเล่น 442 นี่ก็เป็นมิดฟิลด์นี่แหละเน้นทางรับแต่ก็พาบอลขึ้นหน้าได้

พอมาตอนที่เล่น 4231 ก็จะมีตัวที่สมัยนั้นเรียกว่าลูกหาบอย่างนิกกี้บัต ฟิลเนวิล ดาเรนเฟลตเชอร์ยืนคอยปัดกวาดให้ก่อน 1 จังหว่ะ ในแผนนี้การเล่นของคีนน่าจะใกล้เคียงกับคำว่า box to box แต่ก็ไม่ใช่แบบแท้ๆอ่ะ

เล่นเหมือนบรูโน่ที่เป็นเกมรับ

ผมเข้าใจว่าเป็น cdm มาตลอดเลยนะครับ

เล่น CM แต่งานหลักคือคอยชนคอยเอาบอลกลับมา วันไหนงานไม่ชุกก็เติมไปช่วยข้างบนได้

CM แท้ๆ​ ทำหน้าที่หหมดทั้งรุก​รับ

ต้องแยกระว่าง position กับ role ก่อน

สมัยก่อนแมนยูเน้น 4-4-2 เป็นหลักเลย ตัวกลางสองตัวแล้วแต่ว่าจะขนาบข้างหรือยืนบนล่าง
ด้วยการจัดตัวแบบนั้น คีนจะได้ลงตรง position ของ CM ไม่ก็ DM

แต่ role การเล่นหรือหน้าที่ในสนาม เท่าที่ดูก็ขึ้นสุดลงสุด แบบนี้จะเรียกว่าเป็น B2B ก็ได้นะ อาจจะเป็นแบบ defensive b2b หน่อย