[RE: Chelsea ชุดนี้เก่งที่สุดในประวัติศาสตร์สโมสร]
TXI พิมพ์ว่า:
Frederick พิมพ์ว่า:
TXI พิมพ์ว่า:
ถ้าคิดแบบที่ท่านบอกเลยนะ อยากรู้ว่าทำไมถึงให้ฮาเวิรตซ์กับปูลิซิก 3/3? จากผลงานที่ผ่านมาผมให้แค่ 2/3 พอ ปีนี้จะปังไหมก็ไม่รู้ ช่วงพรีซีซั่นปูก็เล่นไม่ดี ลูคาคู่เพิ่งมา ผมขอให้ 2 ไว้ก่อน
ถ้าคิดแบบนี้ ก็ได้ 53/89 เอง ยังสู้ชุดปี 04-05 กับ 09-10 ไม่ได้อยู่ดี
Havertz นี่ผมว่าเก่งสุดในบรรดาตัวรุกเชลซีเลยนะ ส่วน Pulisic ลงมาจากม้านั่งทีไรได้เสียวตลอดเลย ผมเลยให้เต็มครับ
เหมือนอย่าง 10 ปีที่แล้ว คนบ่น Malouda หรือ Sturridge ว่าขี้เลี้ยง เห็นแก่ตัว ผมก็ให้เต็ม 3/3 ครับ เพราะว่านักเตะย่อมมีเกมที่ไม่ดี แต่โดยรวมพวกเขามีมากกว่าคำว่าสอบผ่านครับ
Havertz น่าจะเก่งจริงครับ แต่ยังไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นเลย ถ้าวัดตามฟอร์มปีที่แล้วไม่นับที่ยิงรอบชิงควรให้แค่ 1 ด้วยซ้ำ แต่พอมีแววจะให้ 2 ก็ไม่แปลก
ส่วนปูนี่ ถ้าแค่ลงมาเป็นสำรองแล้วได้ลุ้นได้เสียวแล้วให้ 3 เลย คะแนนท่านเฟ้อมากเลยนะสำหรับผม เพราะถ้าใช้เกณฑ์นั้นจริงๆ ปี 09/10 กาลูก็ควรได้ 3 นะ จ. โคล ก็ควรจะได้ซัก 2 เพราะลงมาก็เล่นวูบวาบตลอด แค่เจ็บบ่อย
หรือว่าถ้างั้า Johnson กับ Bridge ก็ควรได้ 3/3? เพราะลงมาก็ทำได้ตามมาตราฐานตลอด
แต่นั่นแหละ จะมาให้คะแนนกับผลงานที่ยังไม่มีเลยก็คงจะเร็วไป มันก็เป็นได้แค่ ถ้า และ อาจจะ คงต้องให้เวลาเมื่อจบฤดูกาลนี้เป็นเครื่องพิสูจน์
ผมมองว่า Havertz/Pulisic แบกเกมได้ด้วยครับ ในเกมใหญ่ก็โดดเด่น แต่อย่าง Kalou ไม่ใช่
ส่วน Johnson นี่ผมเกือบจะให้แค่ 1 แล้วครับ บ่อน้ำมันเลย ภาพจำเราอาจจะต่างกัน
แต่ท่านก็พูดถูกครับว่าให้คะแนนตอนนี้อาจจะเร็วไป ผมให้ตามสิ่งที่ผมเห็นที่ผ่านมาครับ