อันนั้นมันจ่ายโดยผู้เล่นฝั่งเดียวกัน การที่อองรีจะฉก จะยืนห้อย จะหลุดหลังเส้น มันไม่ใช่ปัญหาอยู่แล้วครับ

555 ตลกเป๊บ

แต่เอาจริงกฏเก่าก้ไม่น่าล้ำอยุ่ดีนะ

ดูบอลมาเป็นสิบปี ลูกแบบนี้ยังไงก้ล้ำหน้า
มิงค์กับเป๊ปซึ่งเป็นคู่กรณีกันเองยังเข้าใจว่าล้ำหน้า
คงไม่ต้องโทษใครนอกจากเอฟเอแล้ว
แล้วหลังจากนี้ลูกแบบนี้ก้จะเป็นล้ำหน้าเหมือนเดิม
เพราะน่าจะมีหลายทีมพยายามทำตาม
(ไม่ได้บอกว่าเกิดขึ้นได้ง่ายนะ แต่จะมีพยายามทำแน่)
ปีนี้น่าจะยังมีกฏแปลกๆที่ยังไม่รู้ รอวันเกิดเหตุอีกเยอะ

ฝ่ายรับบางทีก็ไม่รู้ว่าล้ำไม่ล้ำ เลยเล่นไว้ก่อน ที่นี้ตกลงจะเล่น หรือปล่อยดี
เกิดปล่อยแต่ดันไม่ล้ำ เล่นแต่จังหวะพื้นที่มันถูกบีบจากการล้ำก็เสี่ยงอีก งง 555

มันน่าจะล้ำนะ พักอกปุ๊ปมาถึงตัวเข้าแย่งเลย ถ้าบอกว่ารีเซตจังหวะพอเข้าใจได้ แต่นี่บอลมันยังไม่ไปไหนเลยไง ยังไม่หล่นลงพื้นด้วยซ้ำ ยังไงมันก็ควรล้ำ ตลกดีกรรมการลีกนี้

อันนี้มันครอบครองบอลแล้วคืนให้ประตูครับแต่เคสนี้แค่พักอกเองยังไม่สัมผัสเท้าเลยโอกาสโดนแย่งสูง

ยังไงผมว่าควรให้ล้ำหน้านะเพราะผลแทบจะยังไม่ถึงพื้นเลย มิงค์ก็ยังครองบอลไม่ได้เลย

ปกติจริงๆแค่ตัวล้ําวิ่งเข้ามาหายังไม่ปะทะมันก็เป่าแล้วนะ

เอ้างี้ก็คือไม่มีวันล้ำหน้าดิ งงชิบหาย

แสดงว่าเพิ่งเปลี่ยนปีนี้หลอครับกฎ แต่อยากรู้ว่ากฎเก่าเขียนว่าอะไร

ผมว่าโรดรี้ก้ไม่รู้กฎใหม่เก่าแหละ แค่เห็นมิ้งเล่นบอลก็เลยฉกไปเล่น เลยสงสัยว่ากฎเก่าอาจจะไม่ล้ำอยู่ดีรึเปล่า ไม่งั้นโรดรี้จะเล่นไปทำไม

เว้นเสียแต่ว่าโรดี้รู้กฎใหม่อยู่คนเดียว

ยังไงมันก็ควรจะล้ำหน้า ไม่งั้นจังหวะนี้แทนที่คนทำฟาล์วจะถูกลงโทษเปลี่ยนการครองบอล กลับกลายเป็นได้เปรียบเพราะอีกฝ่ายเอาบอลลงมาเล่นต่อไม่ได้ต้องเคลียร์ทิ้งอย่างเดียวไม่งั้นโดนไอ้ตัวล้ำหน้ามันมาแย่งบอล

คนทำฟาล์วกลายเป็นไม่ฟาล์ว คนได้ฟาล์วกลายเป็นเสียเปรียบ กฎห่าอะไรวะเนี่ย

เค้ามียกเว้นอยู่นะ ว่าแฉลบกองหลังยังล้ำหน้า

แต่ต้องมานั่งตีความว่าไอการครอบครองบอลเนี่ยแปลว่าไร

คือต่อไปนี้ถ้ากองหลังจะสกัดบอลฝ่ายบุก ก็ต้องเหลียวหลังไปมองตลอดหรอว่ามีใครล้ำหน้าอยู่ป่าว งี้หรอ

ถูกครับพักอกลงเท้ายังไม่ได้จับบอลเลยโดนวิ่งมาแย่งละ มาดริดผมก็เคยมี แค่ไอเบนวิ่งจะเข้าไปแย่งกะล้ำละ กรรมการกาวเอง มีแค่พรีเมียลีคนี่แหละ

เห็นด้วยว่าควรล้ำหน้าเพราะแบบนี้ไม่ควรเรียกว่ากองหลังครอบครองบอล บอลตกถึงพื้นไม่ถึงวินาทีเข้าถึงตัวแล้ว มันควรจะใช้กับจังหวะกองหลังจับบอลไปซักวินึงแล้วเหม่อ แล้วตัวที่ล้ำหน้าแอบมาฉกบอลมากกว่า นี่บอลถึงพื้นปุ๊บเข้าถึงบอลปั๊บ ควรจะล้ำหน้า เพราะมันอาศัยประโยชน์จากการยืนล้ำหน้ามากเกินไป

แต่ถ้ามองว่ามิ้งมีโอกาสพักบอลไปทิศทางอื่นที่ปลอดภัยกว่าตั้งแต่แรกก็มองได้ แต่ก็นะ ใครมันจะไปสนใจตัวล้ำหน้า โดยเฉพาะตัวล้ำหน้าที่เค้าส่งบอลให้โดยตรงแบบนี้ ไม่งั้นก็เหมือนโค้ชวิลล่าบอกส่งคนไปยืนหลังไลน์ไว้หยอดบอลไปรอเค้าเอาบอลลงแล้วเข้าแย่งจากด้านหลังก็ได้สิ