แค่นี้จิบๆๆ ทีมกรูโดนมาเยอะ

แบบนี้ กองหลังเคลียร์อย่างเดียวเลยนะเนี่ย ไม่ต้องเอาบอลลงละ

ถามว่าโทษใครดี ขนาดนักเตะกับโค้ชยังไม่รู้ เป็นผม ผมโทษ คนประกาศใช้นะ

อะ เอาในมู้นี้ก็ได้ ก่อนเกิดเหตุการณ์นัดเมื่อคืน มันมีสักกี่คนที่รู้กันเชียว ประกาศใช้ยังไงให้ไม่รู้โดยทั่ว

แถมบางกฏ ผมเห็นบางกรณีปรับระหว่างฤดูกาลก็มี ความเป็นมืออาชีพอยู่ตรงไหนก็ไม่รู้

นึกจะปรับก็ปรับ เกิดเหตุการณ์ทีค่อยมาวัวหายล้อมคอกที นัดที่แล้วเล่นด้วยกฏนึง นัดต่อมาเล่นด้วยอีกกฏนึง

การได้ประโยชน์เสียประโยชน์ก็ไม่แฟร์แล้ว บัก FA น้ออออ

เหมือนVARที่หงส์โดน กฏใหม่แต่รู้แค่FA หมดคำสิเว้า

กฏปัญญาอ่อน ยังไม่ทันได้ครองบอลบนพื้นเลย ยังงี้ลูกจ่ายทะลุช่องถ้าสัมผัสกองหลังก่อน ก็ไม่ถือเป็นการล้ำหน้าแล้วดิ งานการไม่ทำ วันๆ หาแต่เรื่อง ต้องมาตีความอีกอะไรคือครองบอล

คือถ้าตามความเข้าใจผมแบบนี้พอได้ไหมอะครับ
คือลูกนี้มาติเนสออกบอลไป แล้วทางผู้เล่นแมนซิตี้โหม่งกลับมา แต่ทิศทางบอลมันตกมาที่มิ้งสามารถเล่นได้เลย พอมิ้งเล่นก็ถือว่าจังหวะโหม่งลูกมันสามารถเล่นต่อได้กรรมการเลยปล่อยให้เล่นต่อ
แล้วโรดรี้ก็เลยแหย่บอล จนกลายมาเป็นได้ประตู

อย่างชอบเลย เปลี่ยนกฏ

เอาจริงๆ ผมก็ยังไม่รู้เลยว่ามันมีกติกาแบบนี้อยู่ด้วยจนกระทั่งเมื่อคืน
ตอนที่ยิงเข้าผมยังบ่นเลย ว่าแบนาโด้ยิงอย่างสวย เสียดายล้ำหน้า
พอสกอร์ขึ้น แล้วไม่มีการจับล้ำหน้าผมเลยไปนั่งค้นดูในกูเกิล ปรากฎว่ามีกฎแบบนี้อยู่ด้วย

จากกฎเข้าใจได้ว่า ถ้า "ครอบครองบอล" แล้วการล้ำหน้าก็ยกเลิก ซึ่งก็มีเกิดขึ้นหลายๆกรณี ที่ เมื่อผู้เล่นอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า แต่ฝ่ายรับตัดเกมส์ได้ ก็ให้เล่ยต่อไปเลย ซึ่งเรื่องนี้ก็ไม่ได้เป็นเรื่องใหม่อะไร เพราะมีให้เห็นกันมานานแล้ว

แต่มันต้องเป็นการ "ครอบครองบอล" อย่างสมบูรณ์แล้วเท่านั้น แต่จากจังหวะนี้ มิงค์เอง ยังไม่ควรถือว่า ครอบครองบอลอย่างสมบูรณ์ เลย เพียงแค่สัมผัสบอลในจังหวะแรกเท่านั้น และก็เป็นการสัมผัสลั่นด้วย ก็ถูกเข้าแย่งบอลแล้ว จึงไม่ควรถูกจัดสินว่าเป็นการครอบครองบอล และควรยังเป็นจังหวะล้ำหน้า ที่มีส่วนร่วมกับการเล่นบอลอยู่

ไม่อย่างนั้นอีกหน่อย ถ้าการยิงไกล แล้ว ผู้รักษาประตูรับกระฉอกและกำลังตามไปเก็บจังหวะสอง ผู้เล่นที่ล้ำหน้าอยู่ก่อน ก็น่าจะมีสิทธิ์ซ้ำได้

ตอนหงส์เจอสเปอร์ลอฟเรนไม่ได้ครอบครองบอล สกัดแบบแฉลบๆบอลย้อนไปด้านหลัง

เคนที่ยืนล้ำหน้าอยู่ ยังไปเล่นบอล แล้วได้จุดโทษเฉยเลย

กฎนี้ยังไม่เคลียในตัวมันเองเลยด้วยซ้ำ ปรับไปปรับมาจนทุกทีมงงหมด

ใช่ครับ ทั้งหมดนี้ก็ขึ้นอยู่กับกรรมการอีกทีว่าตีความว่า "ครอบครองบอล" อย่างไร
อย่าง จอน มอส เมื่อคืน ผมไปอ่านในบอร์ดต่างประเทศ มีการสันนิฐานกันว่า ทันที่ที่ มิงค์พักอก เจตนาคือการครองบอลเพื่อเล่นในจังหวะถัดไปแล้ว ผู้ตัดสินเลยถือว่าเป็นการครองบอลโดยชอบ ทำให้ล้ำหน้าของโรดรี้เป็นอันยกเลิกไปตามกฎ

อินซากี้คงบอกถ้ามีกฏแบบนี้สมัยตูคงยิงปีละ30ประตูไปแล้ว บอลลอยมาแค่ยืนเหลื่อมแค่แขนกรรมการก็เป่าแล้ว นี่อะไรวิ่งมาชาทจากด้านหลังเลย

ผมว่าไม่ล้ำหน้านะ เทียบกับกรณี ผู้เล่นส่งคืนผู้รักษาประตู แล้วมีนักเตะฝ่ายตรงข้ามรู้แกววิ่งไปรอดักทางบอลอยู่ข้างหลัง เหมือนที่อองรีเคยทำได้หรือไม่ เพราะกรณีนี้ไม่ล้ำหน้าเหมือนกัน

กองหลังโคตรเสียเปรียบ แบบนี้