ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: มารวยแค้ว
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2009
ตอบ: 2551
ที่อยู่: Thailand land of smile
โพสเมื่อ: Sun Sep 06, 2020 00:35
ฮาแวร์ตซ์ยก 'แลมพ์ส' ไอดอลต้นเหตุจอยสิงห์
พรุ่งนี้จะ 100 ป่ะวะ ลงสามสี่รอบราคาไม่ซ้ำซักรอบ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: สื่งที่ร้ายกาจที่สุดในโลกคือความชั่วร้ายในใจของคน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 1508
ที่อยู่: Old Trafford Manchester
โพสเมื่อ: Sun Sep 06, 2020 00:48
[RE]ฮาแวร์ตซ์ยก 'แลมพ์ส' ไอดอลต้นเหตุจอยสิงห์
PMT พิมพ์ว่า:
IGmanage พิมพ์ว่า:
xaoninlove พิมพ์ว่า:
ที่ชัวที่สุดคือที่ Matt Law บอก เรื่องค่าตัว 62+8 ล้าน ซึ่งน่าจะชัวสุดแล้ว ซึ่งถ้าตาม Matt Law บอก ไค จะยังไม่ใช่ค่าตัวสถิติสโมสร เพราะเกป้าค่าตัว 71.6 ล้าน ซึ่งยังเป็นเกเป้ที่ค่าตัวสถิติสโมสรอยู่  


Rafia พิมพ์ว่า:
อะไรกับค่าตัวนักหนาผิดนิดหน่อยก็บอกกันดี ๆ ทำยังกะไปช่วยเขาออกกัน

 


ส่วนตัวผม งง กับ คอมเม้นที่บ่น เถียงเรื่องค่าตัวโดยไม่
ศึกษาไม่อ่านให้ดีก่อน เหมือนเห็นเม้นนึงเม้น แบบนี้ ก็จัดเลย
เม้นตามกันหมด ฮ่าๆๆๆ ไอเรื่องค่าตัว ไค ฮาเวิต นักข่าว 3 คนบอก
เหมือนกันหมดแท้ๆ ( cristian faolk บอกราคารวม addon
ซึ่งถ้าตัด addon ไป ตีไปว่า 20 ล้าน€ )
= ทุกครบอกตรงกันหมดคือ 80 ล้าน €

แต่ในเมื่อมีข่าวบอกราคา addon มา
นักข่าว ss ก็เขียนราครที่รวม addon ไว้ให้
ดันไปว่าเค้า มั่ว ว่าเค้าไปเช็คมาใหม่บ้าง
ไม่ใช่ข่าวแมนยูไม่ตั้งใจลงบ้าง ผมงงเลยฮ่าๆ

กลายเป็นว่าคนคอมเม้นว่านักข่าว ss อ่ะไม่ได้เช็ค
หน้าแหกสะบัดเลย

89 ล้าน £ = 100 ล้าน € = ราคาที่ cristian faolk บอก
= ราคารวม addon แล้ว
แล้วลองตัดส่วน addon ไป 20 ล้าน € = เหลือ 80 ล้าน €
= ข่าวตรงกันทั้งหมด
= นักข่าวไม่ได้มั่ว คนคอทเม้นอ่ะมั่ว

เหมือน ราคาไม่รวม addon เป็น subset( ส่วนประกอบ,ส่วนย่อย )
ของราคาที่รวม addon อ่ะ

 

คนคอมเม้นเค้าท้วงจากเจ้าอื่น เพราะสื่อน่าเชื่อถือจาก BBC และสื่ออื่นๆ ในเทียหนึ่ง เค้ารายงานตรงกันหมดคือ 70-71ล้านปอน รวม แอดออนแล้ว ( 62+8)

มีเจ้าเดียวคือ ฟอลค์ ที่รายงานต่างออกไป

ไม่งงนะ

 


ท่านยังบอกว่าท่านเชื่อ คนที่บอก 71 ล้าน£ คือรวม addon แล้ว
ที่ผมจะสื่อคือ
ผม และ นักข่าวคนลงข่าวก็มีสิทธ์เขื่อได้เหมือนกัน
ว่า 89 ล้านรวม addon
เพราะอย่างที่ผมบอกมันคือราคาเดียวกันมั้ยหล่ะครับ

ท่านบอก 71 ล้าน £รวม add แล้ว
ซึ่งข่าวของอีกคนก็คือ 89 ล้าน £รวม add ไม่รวม add 71 ล้าน £
= ตอนนี้เราได้ราคากลางมี่น่าจะชัว 100% แล้ว
คือ ราคา 71 ล้าน £ ( 80 ล้าน € )
= ประเด็นที่ต่างกันที่เหลือ คือ ไอ 71 ล้าน£ เนี่ย
สรุปแล้วรวม addon มารึยัง

ซึ่งผมมองว่าตอนแรกที่มีข่าวออกมา เลเวอร์ จะเอาเงิน
จำนวน 89 ล้าน £ ( 100 ล้าน € )
สรุปมาจบที่ราคา 71 ล้าน £ ( 80 ล้าน € )
ท่านบองคิด วิเคราะห์ ดูสิครับว่าไอ 71 ล้าน£
เนี่ยมันน่าจะเป็นราคา รวม addon หรือไม่รวม addon
ถ้ามองตามความเป็นจริง
ซึ่งถ้ามองตามความจริง
เค้าต้องการ 89ล้าน£ แต่ดีลกันที่ราคา 71ล้าน£
71 ล้าน£ ถ้าเป็นแบบรวม addon แล้วแบบที่ท่านว่า
จากอีกแหล่งข่าวคนละแหล่งกับ นักข่าวss
เหลือ 62ล้าน£ (+8 ล้าน£ ) จะเป็นไปได้หรอครับ
จากเค้าจะเอา 89 ใจดีจัดๆลดให้เหลือ 62 หรอครับ
ลดเยอะไปมั้ย
ผมมองว่า 71 ล้าน£ ยังไงก็ไม่รวม addon ครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
( Since I have been watching Football ) Mine BestXI TEAM : 4-4-1-1
GK:E.Van Der Sar ,RB:P.Lahm ,CB:R.Ferdinand ,CB:A.Nesta ,LB:P.Maldini ,CM:A.Pirlo ,CM:P.Scholes ,RW:L.Messi ,ST:R.Van Nistelrooy ,CF:A.Del Piero ,LW:R.Kaká
Manager:Sir Alex Ferguson ,Offensive:Fastbuildup Defensive:Pressing

ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3766
ที่อยู่: บ้านจ่ะ
โพสเมื่อ: Sun Sep 06, 2020 01:20
[RE: ฮาแวร์ตซ์ยก 'แลมพ์ส' ไอดอลต้นเหตุจอยสิงห์]
IGmanage พิมพ์ว่า:
PMT พิมพ์ว่า:
IGmanage พิมพ์ว่า:
xaoninlove พิมพ์ว่า:
ที่ชัวที่สุดคือที่ Matt Law บอก เรื่องค่าตัว 62+8 ล้าน ซึ่งน่าจะชัวสุดแล้ว ซึ่งถ้าตาม Matt Law บอก ไค จะยังไม่ใช่ค่าตัวสถิติสโมสร เพราะเกป้าค่าตัว 71.6 ล้าน ซึ่งยังเป็นเกเป้ที่ค่าตัวสถิติสโมสรอยู่  


Rafia พิมพ์ว่า:
อะไรกับค่าตัวนักหนาผิดนิดหน่อยก็บอกกันดี ๆ ทำยังกะไปช่วยเขาออกกัน

 


ส่วนตัวผม งง กับ คอมเม้นที่บ่น เถียงเรื่องค่าตัวโดยไม่
ศึกษาไม่อ่านให้ดีก่อน เหมือนเห็นเม้นนึงเม้น แบบนี้ ก็จัดเลย
เม้นตามกันหมด ฮ่าๆๆๆ ไอเรื่องค่าตัว ไค ฮาเวิต นักข่าว 3 คนบอก
เหมือนกันหมดแท้ๆ ( cristian faolk บอกราคารวม addon
ซึ่งถ้าตัด addon ไป ตีไปว่า 20 ล้าน€ )
= ทุกครบอกตรงกันหมดคือ 80 ล้าน €

แต่ในเมื่อมีข่าวบอกราคา addon มา
นักข่าว ss ก็เขียนราครที่รวม addon ไว้ให้
ดันไปว่าเค้า มั่ว ว่าเค้าไปเช็คมาใหม่บ้าง
ไม่ใช่ข่าวแมนยูไม่ตั้งใจลงบ้าง ผมงงเลยฮ่าๆ

กลายเป็นว่าคนคอมเม้นว่านักข่าว ss อ่ะไม่ได้เช็ค
หน้าแหกสะบัดเลย

89 ล้าน £ = 100 ล้าน € = ราคาที่ cristian faolk บอก
= ราคารวม addon แล้ว
แล้วลองตัดส่วน addon ไป 20 ล้าน € = เหลือ 80 ล้าน €
= ข่าวตรงกันทั้งหมด
= นักข่าวไม่ได้มั่ว คนคอทเม้นอ่ะมั่ว

เหมือน ราคาไม่รวม addon เป็น subset( ส่วนประกอบ,ส่วนย่อย )
ของราคาที่รวม addon อ่ะ

 

คนคอมเม้นเค้าท้วงจากเจ้าอื่น เพราะสื่อน่าเชื่อถือจาก BBC และสื่ออื่นๆ ในเทียหนึ่ง เค้ารายงานตรงกันหมดคือ 70-71ล้านปอน รวม แอดออนแล้ว ( 62+8)

มีเจ้าเดียวคือ ฟอลค์ ที่รายงานต่างออกไป

ไม่งงนะ

 


ท่านยังบอกว่าท่านเชื่อ คนที่บอก 71 ล้าน£ คือรวม addon แล้ว
ที่ผมจะสื่อคือ
ผม และ นักข่าวคนลงข่าวก็มีสิทธ์เขื่อได้เหมือนกัน
ว่า 89 ล้านรวม addon
เพราะอย่างที่ผมบอกมันคือราคาเดียวกันมั้ยหล่ะครับ

ท่านบอก 71 ล้าน £รวม add แล้ว
ซึ่งข่าวของอีกคนก็คือ 89 ล้าน £รวม add ไม่รวม add 71 ล้าน £
= ตอนนี้เราได้ราคากลางมี่น่าจะชัว 100% แล้ว
คือ ราคา 71 ล้าน £ ( 80 ล้าน € )
= ประเด็นที่ต่างกันที่เหลือ คือ ไอ 71 ล้าน£ เนี่ย
สรุปแล้วรวม addon มารึยัง

ซึ่งผมมองว่าตอนแรกที่มีข่าวออกมา เลเวอร์ จะเอาเงิน
จำนวน 89 ล้าน £ ( 100 ล้าน € )
สรุปมาจบที่ราคา 71 ล้าน £ ( 80 ล้าน € )
ท่านบองคิด วิเคราะห์ ดูสิครับว่าไอ 71 ล้าน£
เนี่ยมันน่าจะเป็นราคา รวม addon หรือไม่รวม addon
ถ้ามองตามความเป็นจริง
ซึ่งถ้ามองตามความจริง
เค้าต้องการ 89ล้าน£ แต่ดีลกันที่ราคา 71ล้าน£
71 ล้าน£ ถ้าเป็นแบบรวม addon แล้วแบบที่ท่านว่า
จากอีกแหล่งข่าวคนละแหล่งกับ นักข่าวss
เหลือ 62ล้าน£ (+8 ล้าน£ ) จะเป็นไปได้หรอครับ
จากเค้าจะเอา 89 ใจดีจัดๆลดให้เหลือ 62 หรอครับ
ลดเยอะไปมั้ย
ผมมองว่า 71 ล้าน£ ยังไงก็ไม่รวม addon ครับ
 


จริงๆมันก็สิทธิ์แต่ละคนที่จะเชื่อข่าวฝั่งไหนอ่ะนะ

ท่านเป็นแฟนแมนยูก็คงอยากให้มันแพงๆแหละ

อีกอย่าง logic ของท่านมันก็ใช้ไม่ได้กับดีลชิลเวลล์นะ

ตอนแรกข่าวออกมาราคา 80m อยู่เลย เพราะอยากได้ราคาประมาณแมคไกว

แต่สุดท้ายได้มา 50m ซะงั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
PMT
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jul 2008
ตอบ: 15663
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 06, 2020 01:39
[RE: ฮาแวร์ตซ์ยก 'แลมพ์ส' ไอดอลต้นเหตุจอยสิงห์]
IGmanage พิมพ์ว่า:
PMT พิมพ์ว่า:
IGmanage พิมพ์ว่า:
xaoninlove พิมพ์ว่า:
ที่ชัวที่สุดคือที่ Matt Law บอก เรื่องค่าตัว 62+8 ล้าน ซึ่งน่าจะชัวสุดแล้ว ซึ่งถ้าตาม Matt Law บอก ไค จะยังไม่ใช่ค่าตัวสถิติสโมสร เพราะเกป้าค่าตัว 71.6 ล้าน ซึ่งยังเป็นเกเป้ที่ค่าตัวสถิติสโมสรอยู่  


Rafia พิมพ์ว่า:
อะไรกับค่าตัวนักหนาผิดนิดหน่อยก็บอกกันดี ๆ ทำยังกะไปช่วยเขาออกกัน

 


ส่วนตัวผม งง กับ คอมเม้นที่บ่น เถียงเรื่องค่าตัวโดยไม่
ศึกษาไม่อ่านให้ดีก่อน เหมือนเห็นเม้นนึงเม้น แบบนี้ ก็จัดเลย
เม้นตามกันหมด ฮ่าๆๆๆ ไอเรื่องค่าตัว ไค ฮาเวิต นักข่าว 3 คนบอก
เหมือนกันหมดแท้ๆ ( cristian faolk บอกราคารวม addon
ซึ่งถ้าตัด addon ไป ตีไปว่า 20 ล้าน€ )
= ทุกครบอกตรงกันหมดคือ 80 ล้าน €

แต่ในเมื่อมีข่าวบอกราคา addon มา
นักข่าว ss ก็เขียนราครที่รวม addon ไว้ให้
ดันไปว่าเค้า มั่ว ว่าเค้าไปเช็คมาใหม่บ้าง
ไม่ใช่ข่าวแมนยูไม่ตั้งใจลงบ้าง ผมงงเลยฮ่าๆ

กลายเป็นว่าคนคอมเม้นว่านักข่าว ss อ่ะไม่ได้เช็ค
หน้าแหกสะบัดเลย

89 ล้าน £ = 100 ล้าน € = ราคาที่ cristian faolk บอก
= ราคารวม addon แล้ว
แล้วลองตัดส่วน addon ไป 20 ล้าน € = เหลือ 80 ล้าน €
= ข่าวตรงกันทั้งหมด
= นักข่าวไม่ได้มั่ว คนคอทเม้นอ่ะมั่ว

เหมือน ราคาไม่รวม addon เป็น subset( ส่วนประกอบ,ส่วนย่อย )
ของราคาที่รวม addon อ่ะ

 

คนคอมเม้นเค้าท้วงจากเจ้าอื่น เพราะสื่อน่าเชื่อถือจาก BBC และสื่ออื่นๆ ในเทียหนึ่ง เค้ารายงานตรงกันหมดคือ 70-71ล้านปอน รวม แอดออนแล้ว ( 62+8)

มีเจ้าเดียวคือ ฟอลค์ ที่รายงานต่างออกไป

ไม่งงนะ

 


ท่านยังบอกว่าท่านเชื่อ คนที่บอก 71 ล้าน£ คือรวม addon แล้ว
ที่ผมจะสื่อคือ
ผม และ นักข่าวคนลงข่าวก็มีสิทธ์เขื่อได้เหมือนกัน
ว่า 89 ล้านรวม addon
เพราะอย่างที่ผมบอกมันคือราคาเดียวกันมั้ยหล่ะครับ

ท่านบอก 71 ล้าน £รวม add แล้ว
ซึ่งข่าวของอีกคนก็คือ 89 ล้าน £รวม add ไม่รวม add 71 ล้าน £
= ตอนนี้เราได้ราคากลางมี่น่าจะชัว 100% แล้ว
คือ ราคา 71 ล้าน £ ( 80 ล้าน € )
= ประเด็นที่ต่างกันที่เหลือ คือ ไอ 71 ล้าน£ เนี่ย
สรุปแล้วรวม addon มารึยัง

ซึ่งผมมองว่าตอนแรกที่มีข่าวออกมา เลเวอร์ จะเอาเงิน
จำนวน 89 ล้าน £ ( 100 ล้าน € )
สรุปมาจบที่ราคา 71 ล้าน £ ( 80 ล้าน € )
ท่านบองคิด วิเคราะห์ ดูสิครับว่าไอ 71 ล้าน£
เนี่ยมันน่าจะเป็นราคา รวม addon หรือไม่รวม addon
ถ้ามองตามความเป็นจริง
ซึ่งถ้ามองตามความจริง
เค้าต้องการ 89ล้าน£ แต่ดีลกันที่ราคา 71ล้าน£
71 ล้าน£ ถ้าเป็นแบบรวม addon แล้วแบบที่ท่านว่า
จากอีกแหล่งข่าวคนละแหล่งกับ นักข่าวss
เหลือ 62ล้าน£ (+8 ล้าน£ ) จะเป็นไปได้หรอครับ
จากเค้าจะเอา 89 ใจดีจัดๆลดให้เหลือ 62 หรอครับ
ลดเยอะไปมั้ย
ผมมองว่า 71 ล้าน£ ยังไงก็ไม่รวม addon ครับ
 


ผมเชื่อ BBC ครับ ซึ่งก็เป็นแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือที่สุดในสายกีฬาแล้ว ส่วนคนจะเชื่อข่าวจากฝฝั่งเยอรมันก็เชื่อครับ

BBC คงไม่เอาข่าวไม่กรองมาลงหรอกครับ ที่ท่านบอกำม่จริงนี่ก็มั่นเกินไปนะ เหมือนตัวเองเจ๋ง คนอื่นโง่ไปเชื่อ bbc พูดซะยาวยืดสุดท้ายก็ความรู้สึกล้วนๆเองเหมือนกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 186
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 06, 2020 02:27
[RE]ฮาแวร์ตซ์ยก 'แลมพ์ส' ไอดอลต้นเหตุจอยสิงห์
IGmanage พิมพ์ว่า:
PMT พิมพ์ว่า:
IGmanage พิมพ์ว่า:
xaoninlove พิมพ์ว่า:
ที่ชัวที่สุดคือที่ Matt Law บอก เรื่องค่าตัว 62+8 ล้าน ซึ่งน่าจะชัวสุดแล้ว ซึ่งถ้าตาม Matt Law บอก ไค จะยังไม่ใช่ค่าตัวสถิติสโมสร เพราะเกป้าค่าตัว 71.6 ล้าน ซึ่งยังเป็นเกเป้ที่ค่าตัวสถิติสโมสรอยู่  


Rafia พิมพ์ว่า:
อะไรกับค่าตัวนักหนาผิดนิดหน่อยก็บอกกันดี ๆ ทำยังกะไปช่วยเขาออกกัน

 


ส่วนตัวผม งง กับ คอมเม้นที่บ่น เถียงเรื่องค่าตัวโดยไม่
ศึกษาไม่อ่านให้ดีก่อน เหมือนเห็นเม้นนึงเม้น แบบนี้ ก็จัดเลย
เม้นตามกันหมด ฮ่าๆๆๆ ไอเรื่องค่าตัว ไค ฮาเวิต นักข่าว 3 คนบอก
เหมือนกันหมดแท้ๆ ( cristian faolk บอกราคารวม addon
ซึ่งถ้าตัด addon ไป ตีไปว่า 20 ล้าน€ )
= ทุกครบอกตรงกันหมดคือ 80 ล้าน €

แต่ในเมื่อมีข่าวบอกราคา addon มา
นักข่าว ss ก็เขียนราครที่รวม addon ไว้ให้
ดันไปว่าเค้า มั่ว ว่าเค้าไปเช็คมาใหม่บ้าง
ไม่ใช่ข่าวแมนยูไม่ตั้งใจลงบ้าง ผมงงเลยฮ่าๆ

กลายเป็นว่าคนคอมเม้นว่านักข่าว ss อ่ะไม่ได้เช็ค
หน้าแหกสะบัดเลย

89 ล้าน £ = 100 ล้าน € = ราคาที่ cristian faolk บอก
= ราคารวม addon แล้ว
แล้วลองตัดส่วน addon ไป 20 ล้าน € = เหลือ 80 ล้าน €
= ข่าวตรงกันทั้งหมด
= นักข่าวไม่ได้มั่ว คนคอทเม้นอ่ะมั่ว

เหมือน ราคาไม่รวม addon เป็น subset( ส่วนประกอบ,ส่วนย่อย )
ของราคาที่รวม addon อ่ะ

 

คนคอมเม้นเค้าท้วงจากเจ้าอื่น เพราะสื่อน่าเชื่อถือจาก BBC และสื่ออื่นๆ ในเทียหนึ่ง เค้ารายงานตรงกันหมดคือ 70-71ล้านปอน รวม แอดออนแล้ว ( 62+8)

มีเจ้าเดียวคือ ฟอลค์ ที่รายงานต่างออกไป

ไม่งงนะ

 


ท่านยังบอกว่าท่านเชื่อ คนที่บอก 71 ล้าน£ คือรวม addon แล้ว
ที่ผมจะสื่อคือ
ผม และ นักข่าวคนลงข่าวก็มีสิทธ์เขื่อได้เหมือนกัน
ว่า 89 ล้านรวม addon
เพราะอย่างที่ผมบอกมันคือราคาเดียวกันมั้ยหล่ะครับ

ท่านบอก 71 ล้าน £รวม add แล้ว
ซึ่งข่าวของอีกคนก็คือ 89 ล้าน £รวม add ไม่รวม add 71 ล้าน £
= ตอนนี้เราได้ราคากลางมี่น่าจะชัว 100% แล้ว
คือ ราคา 71 ล้าน £ ( 80 ล้าน € )
= ประเด็นที่ต่างกันที่เหลือ คือ ไอ 71 ล้าน£ เนี่ย
สรุปแล้วรวม addon มารึยัง

ซึ่งผมมองว่าตอนแรกที่มีข่าวออกมา เลเวอร์ จะเอาเงิน
จำนวน 89 ล้าน £ ( 100 ล้าน € )
สรุปมาจบที่ราคา 71 ล้าน £ ( 80 ล้าน € )
ท่านบองคิด วิเคราะห์ ดูสิครับว่าไอ 71 ล้าน£
เนี่ยมันน่าจะเป็นราคา รวม addon หรือไม่รวม addon
ถ้ามองตามความเป็นจริง
ซึ่งถ้ามองตามความจริง
เค้าต้องการ 89ล้าน£ แต่ดีลกันที่ราคา 71ล้าน£
71 ล้าน£ ถ้าเป็นแบบรวม addon แล้วแบบที่ท่านว่า
จากอีกแหล่งข่าวคนละแหล่งกับ นักข่าวss
เหลือ 62ล้าน£ (+8 ล้าน£ ) จะเป็นไปได้หรอครับ
จากเค้าจะเอา 89 ใจดีจัดๆลดให้เหลือ 62 หรอครับ
ลดเยอะไปมั้ย
ผมมองว่า 71 ล้าน£ ยังไงก็ไม่รวม addon ครับ
 


ลดเยอะเกินก็ไม่ได้

มู้เปิดตัวก็นักข่าว ss เค้าก็ลง 62+8 ลป.

แฟนเชลซีบางคนก็แรงจริง
แต่ท่านก็ไปว่าคนอื่นหน้าแหก เพราะว่าท่านมีสิทธิเชื่อแบบนี้ แล้วก็มาสอนเลข ม.4 มันก็แปลกๆนะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Blue Til I Die
La Roma Non Si Discute Si Ama
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Aug 2008
ตอบ: 8
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 06, 2020 03:06
[RE]ฮาแวร์ตซ์ยก 'แลมพ์ส' ไอดอลต้นเหตุจอยสิงห์
ถ้าไปอ่าน twitter ของ Falk จะเห็นว่า ตัวเลข €100m คือ Falk ไปอ่านจาก Leverkusen club statement ที่รายงานว่า Chelsea have accept the Leverkusen transfer terms แล้วมาตีความเอาเองว่าตัวเลขคือ €100m เพราะนั่นคือราคาแรกที่ Lever ตั้งไว้ (เค้าใช้คำว่า This mean) ส่วนของพวก Matt law/BBC คือรายงานเป็นตัวเลขชัดเจนว่าค่าตัวเท่าไหร่ add-on เท่าไหร่ แล้วคือรายงานตอน Deal จบ เกิดการย้ายตัว เปิดตัวกับสโมสรเลย (ชัดเจนว่าอันไหนน่าเชื่อถือกว่ากัน)

ส่วนที่ Leverkusen แจ้งออกมาใน club statement แบบนั้นอาจจะเป็นไปได้ว่า Chelsea ยื่นว่าจะจ่ายที่ €80m รวม add-on แต่ให้ Leverkusen เป็นคนกำหนดสัดส่วนเองว่าก้อนแรกเท่าไหร่ add-on เท่าไหร่ แบบนี้ก็ถือว่าเป็น Leverkusen transfer terms เหมือนกัน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
แก้ไขล่าสุดโดย Verz เมื่อ Sun Sep 06, 2020 03:25, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 3725
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 06, 2020 04:17
[RE: ฮาแวร์ตซ์ยก 'แลมพ์ส' ไอดอลต้นเหตุจอยสิงห์]
ราคาเราไม่เท่ากัน
แก้ไขล่าสุดโดย Serpun เมื่อ Sun Sep 06, 2020 04:19, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel