หลังจากสำนักข่าวอย่าง BBC ถึงขั้นไปถามทาง Match Center ของพรีเมียร์ว่า VAR ตัดสินถูกต้องหรือไม่ จนเป็นเรื่องคอนเฟิร์มว่าลูกของบรูโน่ เป็นการตัดสินที่ผิดพลาด แต่ไม่ยักจะพูดถึงจังหวะของกรีนวู้ด หรือ ของป๊อกบา ในตอนท้าย เลยอยากให้สมาชิกในบอร์ดมาช่วยวิเคราะห์กันหน่อยว่า สมควรเป็นจุดโทษหรือไม่ และ VAR ตัดสินได้ถูกต้องหรือผิดพลาด

จากนาทีที่ 2 ที่บอลกรีนวู้ดได้บอลตอกส้นจากบรูโน่ เหมือนจะมีจังหวะ ที่เอี้ยวตัวยิง ซึ่งหากดูภาพมุมสูงใน Full Match จะเห็นว่ามีการเหนี่ยวรั้งกันมาก่อนหน้านี้ แล้วเหมือน กรีนวู้ด จะสบัดหลุด เอี้ยวตัวยิงพร้อมกับมือของ ดักลาส อันนี้ค่อนข้างมองได้สองมุมว่า น้องยิงไม่ดีแล้วเสียสมดุลไปเอง หรือ ถูกผลักก่อนหน้านี้ทำให้ยิงแป๊ก เพราะเหมือนจังหวะสุดท้าย เหมือนมือผลักหลังทำให้น้องยิงไม่ถนัด






โดยส่วนตัวผมคิดว่าเป่าให้จุดโทษก็ไม่น่าเกลียด แต่ทีนี้ประเด็นมันคือหลังจากนั้นแมนยูดันได้จุดโทษลูกปัญหา ถึงขนาดบางบทความยังต้องบอกว่าเป็นลูกพิศดาร และ ยกประเด็นที่วิลล่าได้โอกาสคุมเกมส์เหนือกว่ายูไนเต็ดมาบอกว่ามันมีส่วนต่อรูปเกมส์ แต่ลองคิดในมุมกลับกัน หากลูกกรีนวู้ดได้จุดโทษแล้วซัดเข้าไป ต้องบอกว่า วิลล่า จะโดนย่ำอยู่ฝ่ายเดียวแน่นอน

ถึงกระนั้นต่อให้ไม่มีจุดโทษลูกนี้ และต่อให้วิลล่าได้สัก 1 ประตูจาก กรีชลิค หรือ เทรเซเก้ ที่มีโอกาสจบ ผมยังเชื่อว่า ยูไนเต็ด คัมแบ็คกลับมาได้แบบที่พวกเขาทำให้เห็นได้แมตซ์ที่แล้วที่เจอกับบอร์นมัธ และ แม้จะจะไม่มีจุดโทษพิศดารตามที่ว่า รูปเกมส์ของวิลล่าในการต่อสู้กับ 11 ตัวจริงของยูไนเต็ดเรียกได้ว่าแทบปิดตาย แถมจังหวะจะโคนที่ได้ลุ้นก็มาจากความผิดพลาดของนักเตะส่วนบุคคล ในหลายๆจังหวะ

ต่อกันที่จังหวะสุดท้ายของ พอล ป๊อกบา ที่กระชากจะแหวกสอง แต่เหมือนจะมีขาหลังของ เทรเซเก้ มายันขาขวาของ พอล ไว้ ทำให้เสียหลัก แต่เหมือนเจ้าตัวพยายามจะเล่นบอลต่อคือล้มไปแล้ว แต่จิ้มบอลไปข้างหน้า นี่ถ้าเกมส์ไม่ขาด คิดว่าลูกนี้สมควรเป็นจุดโทษมั้ยครับ ? อยากให้ลองวิเคราะห์กันดู

คนกลางผมว่าไม่ควรได้ สักลูกอะ ง่ายไปหมด


แต่เอาจริงแฟนผีไม่น่าจะต้องไปเถียงอะไรนะ เพราะผมว่า ยิ่งยาว

ยอมรับไปก็จบ ต้องไปจัดการกรรมการกะ VAR เอาเอง


เหมือนมาดริดผมก็ได้เหมือนกัน อย่างลูกยานาไซนี้ผมก็ว่ามาดริดควรเสีย

เอิ่มลูกแรกหวดแป๊กล้มเอง ส่วนลูกสองป็อกบามันเสียหลักไปก่อนโดนขวางอีก

แฟนแมนยูก็ปล่อยๆไปบ้างเถอะ ชนะแล้วจะเอาไรอีก

ผมเคยบอกหลายทีล่ะ ฟาวก็คือฟาว จะเยอะจะน้อยแต่ถ้าผิดกฏฝฎก็คือฟาวอ่ะ ลูกบรูโน่แน่นอนว่าfifa บอกเองว่าตัดสินผิด แต่ลูก greenwoodผมก็มั่นใจเหมือนกันอ่ะว่ายังไงก็ฟาว แต่ไม่เหนมีใครออกมาพูถึงจังหวะนี้บ้างเลยอ่ะ เพราะงั้นก็ถือว่าเจ๊ากันไป จังหวะควรจะได้ไม่ให้ พอจังหวะไม่ควรได้ เผือกจะให้ กาวแท้ๆเลยกรรมการ

ลูก กรีนวูดก็น่าได้ ลูก ป็อกก็ให้ได้ไม่น่าเกลียด แต่คนบางคนเขาไม่มองหลอกครับ เขาจะไปมองลูกบรูโน่อย่างเดียว

เอาเถอะครับ ชนะไปแล้วหาเหตุผลต่างๆนาๆไปก็เท่านั้นแหละ ลุ้นกันต่อดีกว่า

รอแฟนๆวิลล่ามาตอบ

ก็พวกเชียร์ วิลล่าแต่เกิดเขาตามกัดตลอดเลยสินะครับ แล้วพูดอยู่จังหวะเดียวด้วย

และลูก Pogba มันไปต่อได้แล้วค่อยมาโดนเกี่ยวนิครับ

ผลักหลังได้ด้วยหรอครับ และเกี่ยวขาป็อกบาก็ได้ด้วยหรอครับ นี่ฟุตบอลประเทศไหนครับเนี่ย มีกฏแบบนี้ด้วย

ผมรอดูเกมส์ต่อไปแล้ว

จะรู้สึกไม่พอใจที่ แมนยู ได้ลูกโทษอ่ะไม่แปลก แต่ควรไปด่า VAR ไม่ใช่มาด่า แมนยู มันดูเลอะเทอะ
ละยิ่งแฟนบอลบางคนรำลึกถึงอดีตว่าเป็นแบบนี้มานานแล้วยิ่งดูตลกอ่ะ

ลูกบรูโน่ไม่น่าได้ครับ
ส่วนลูกกรีนวู้ดกับแรชฟอดน่าได้มากกว่า มอสดันไม่เป่า

คนกลางผมว่าไม่ควรได้ สักลูกอะ ง่ายไปหมด


แต่เอาจริงแฟนผีไม่น่าจะต้องไปเถียงอะไรนะ เพราะผมว่า ยิ่งยาว

ยอมรับไปก็จบ ต้องไปจัดการกรรมการกะ VAR เอาเอง


เหมือนมาดริดผมก็ได้เหมือนกัน อย่างลูกยานาไซนี้ผมก็ว่ามาดริดควรเสีย

อันนี้ผมไม่ขอออกความคิดเห็นเกี่ยวกับมุมมองท่านนะว่าแป๊ก หรือ เสียหลักไปก่อน

แต่ที่ผมออกมาให้ช่วยกันวิเคราะห์เพราะหลังจากลูกบรูโน่ที่ได้แบบ งงๆ มันโคตรเกิด Effect ตามมาแบบเยอะมากๆ ตั้งแต่ในกระทู้ Live ยันหลังเกมส์ ทั้งๆที่ชนะไปแล้วก็ควรจะปล่อยวางแบบที่ท่านว่า แต่เห็นหลายๆคนยังไม่ปล่อย ถึงขั้นมีบทความออกมา 555

ผมก็เลยเอาสิ่งที่ผมได้เห็นในแมตซ์นั้นมาแยกออกให้เป็นหลายมุมมอง อยากฟังความเห็นหลายๆท่าน เพราะเหมือนจะโฟกัสไปที่อย่างเดียว ทั้งๆที่จริงๆ ประเด็นความผิดพลาด ( ย้ำว่าส่วนตัว ) ผมคิดว่ามีหลายประเด็นมากกว่าลูกของบรูโน่ครับ

ส่วนตัวผมว่าจังหวะมันเล็กน้อยเกินกว่าที่จะให้จุดโทษครับ

กรรมการก็คงเห็นแบบนั้นเลยไม่เป่าให้

แฟนแมนยูมันไท่มีไรหรอก มีแต่แฟนวิลล่าอะจะอะไรนักหนา