ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
tonnsupabchonn
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Mar 2010
ตอบ: 2907
ที่อยู่: หมู่บ้านอัญชลี บ้านเลขที่ 9/12 หมู่ 7 ต.หนองปากโลง อ.เมือง จ.นครปฐม 73000
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 22:49
ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?
พวกท่านคิดว่าการศึกษาค้นคว้าเพื่อหาหลักฐานและเรื่องราวต่าง ๆ ที่แท้จริงที่เคยเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ของโลก กับ การศึกษาค้นคว้าเรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ นอกโลกออกไปพร้อมคาดคะเนเรื่องที่อาจเกิดขึ้นกับโลกในอนาคต แบบไหนที่ค้นพบได้ยากกว่ากันครับ?


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
LOVE INTER / LOVE DEXTER / LOVE DREAM THEATER
https://www.facebook.com/GreanNerazzurri/


My Locker
ออฟไลน์
sinder
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1473
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 22:51
ถูกแบนแล้ว
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
นอกโลกครับ

ผมว่าเข้าถึงอะไรได้ยากกว่ามากเลย
9
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn , ศาสตราจารย์ , panathinaikos , Koma , PdmzCH , เงาของเธอ , Ps_Oscar11 , dew13407 , MercQ
My Locker
ออฟไลน์
Antivist
โค้ช C-License
Status: Middle fingers up if you don't give a f**k
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Apr 2010
ตอบ: 40125
ที่อยู่: ข้าวเหนียวมะม่วงรสช็อคโกแลต
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 22:55
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
ดาราศาสตร์ยากกว่า 5 ช่วงตัวฮะ

นึกภาพว่าเราพัฒนาเทคโนโลยีอะไรสักอย่างที่ช่วยให้เราวาปไปที่ไหนก็ได้ในจักรวาล แล้วเราก็วาปไปที่แห่งนึงที่ห่างจากโลกสัก 1 แสนปีแสง แล้วส่องกล้องกลับมาดู แค่นี้เราก็จะได้รู้ประวัติศาสตร์คร่าวๆแล้ว

ไซไฟและเวอร์ไปหน่อย แต่ยังไงดาราศาสตร์ก็ยากกว่าฮะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn

SAVE OF THE CENTURY !!

My Locker
ออฟไลน์
sinder
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1473
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 22:59
ถูกแบนแล้ว
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
Antivist พิมพ์ว่า:
ดาราศาสตร์ยากกว่า 5 ช่วงตัวฮะ

นึกภาพว่าเราพัฒนาเทคโนโลยีอะไรสักอย่างที่ช่วยให้เราวาปไปที่ไหนก็ได้ในจักรวาล แล้วเราก็วาปไปที่แห่งนึงที่ห่างจากโลกสัก 1 แสนปีแสง แล้วส่องกล้องกลับมาดู แค่นี้เราก็จะได้รู้ประวัติศาสตร์คร่าวๆแล้ว

ไซไฟและเวอร์ไปหน่อย แต่ยังไงดาราศาสตร์ก็ยากกว่าฮะ  

ผมอยากรู้เรื่องนึง แสงที่เราเห็นกับระยะทางมันมีผลต่อขนาดภาพแบบไหนเหรอ

สมมติว่าเราวาร์ปไป 1 แสนปีแสงแบบที่พี่ดลพูด เพื่อไปรับแสงที่ส่องเมื่อ 1 แสนปีที่แล้วมากระทบเลนส์ตาเรา เราก็จะเห็นภาพเมื่อ 1 แสนปีที่แล้ว..

ประเด็นคือแสงที่มันส่องมาจากระยะทางไกลแม่งขนาดนั้น มากระทบตาเราได้ มันจะเห็นภาพเป็นไงหว่า แล้วถ้าจะเห็นภาพจากแสงนั้นได้ชัดแบบ original เหมือนอยู่ในเหตุการณ์เลย เราต้องใช้เลนส์ขนาดไหนมารับแสงนั้น เพื่อแสดงภาพที่ชัดออกมา
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn , Little magic , MooTom@ManU , SuperTee , เงาของเธอ , sodedtaa
My Locker
ออฟไลน์
kittyilove
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2323
ที่อยู่: หน้าจอคอม
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:00
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
ประวัติศาสตร์ ค้นอดีต
ดาราศาสตร์ ค้นอนาคต

นอกโลกสิ ครับ
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn , ซูริ อักษรสว่าง , panathinaikos
อย่าไปผูกมัดจิตใจไว้กับใคร มันคือการปิดโอกาสของตัวเอง

My Locker
ออนไลน์
purena
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2006
ตอบ: 21863
ที่อยู่: ตามสำเนาทะเบียนบ้าน
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:01
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
ดาราศาสตร์ ถ้าค้นพบ มันคือความจริง

ประวัติศาสตร์ ถ้าค้นพบ มันคือความจริงมั้ยไม่รู้

ตอบประวัติศาสตร์


4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn , Oscar-Blue , panathinaikos , sodedtaa
My Locker
ออนไลน์
Nocturne
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Oct 2006
ตอบ: 2601
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:06
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
หาของในบ้านอายุเก่าแก่
ยังไงก็ง่ายกว่าไปหาของในที่ไกลเกินจินตนาการ และไม่รู้ว่ามีสิ่งใดรอเราอยู่
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn
My Locker
ออฟไลน์
เด็กชนแก้ว
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1056
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:09
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
เคยอ่านเจอนานแล้วว่า ดวงดาวที่เราเห็นบนท้องฟ้า บางดวงก็สลายไปแล้วในเวลาที่เรามองเห็น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn


My Locker
ออฟไลน์
termotee
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 7081
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:10
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
ดาราศาสตร์เราเห็นและพิสูจน์ได้

ประวัติศาสตร์ เรื่องนึงมีร้อยตำราไม่เหมือนกัน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn
เลิกคิดไปเองเถอะ
My Locker
ออฟไลน์
sukiojenny
ดาวซัลโวยุโรป
Status: Searching heavens for another earth
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 55112
ที่อยู่: Fox River State Penitentiary. Joliet , Illinois.
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:12
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
ยากพอกัน อยู่ที่เราจะให้ค่าอะไรมากกว่า และกำหนดขอบเขตกว้างแค่ไหน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn
My Locker
ออฟไลน์
Lady.Kaka
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 2635
ที่อยู่: Brazilia , Brazil
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:15
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
มองอีกมุม ดาราศาสตร์เป็นเรื่องแรกๆที่มนุษย์ศึกษาเลยมั้ง เรารู้อะไร คำนวณอะไรได้ตั้งแต่อดีตแล้ว ตอนนี้ยิ่งไปไกลเลย มันเหลืออุปสรรคเดียว คือ เทคโนโลยี ซึ่งจะทำให้ก้าวกระโดดไปอีกโคตรๆ

แต่ประวัติศาสตร์เนี่ย เราไม่รู้ว่ามันจริงไหม มีหลักฐานใหม่ๆโผล่มาเรื่อย ส่วนใหญ่มีแต่ทฤษฎี กับการคาดเดา
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn
My Locker
ออนไลน์
PassiveVoice
โค้ช B-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 3448
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:16
[RE]ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?
ประวัติศาสตร์นะ

ดาราศาสตร์คือมีแค่รู้กับไม่รู้

แต่ประวัติศาสตร์ต่อให้มีหนังสือไดอารี่เขียนเล่าเลย ก็ไม่รู้อยู่ดีว่านั่นคือความจริงไหม

ยกตัวอย่างเรื่องพระเจ้าตากสินที่มีในบอร์ดเมื่อวาน ไม่มีทางค้นหาความจริงได้เลยว่า เรื่องจริงๆ100% เป็นไงกันแน่ หลักฐานก็ไม่รู้เชื่อถือได้แค่ไหน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn , MooTom@ManU
My Locker
ออฟไลน์
worrapat
คอมเมนเตเตอร์
Status: Dumb leaders. We'll all die.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 12422
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:17
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
sinder พิมพ์ว่า:
Antivist พิมพ์ว่า:
ดาราศาสตร์ยากกว่า 5 ช่วงตัวฮะ

นึกภาพว่าเราพัฒนาเทคโนโลยีอะไรสักอย่างที่ช่วยให้เราวาปไปที่ไหนก็ได้ในจักรวาล แล้วเราก็วาปไปที่แห่งนึงที่ห่างจากโลกสัก 1 แสนปีแสง แล้วส่องกล้องกลับมาดู แค่นี้เราก็จะได้รู้ประวัติศาสตร์คร่าวๆแล้ว

ไซไฟและเวอร์ไปหน่อย แต่ยังไงดาราศาสตร์ก็ยากกว่าฮะ  

ผมอยากรู้เรื่องนึง แสงที่เราเห็นกับระยะทางมันมีผลต่อขนาดภาพแบบไหนเหรอ

สมมติว่าเราวาร์ปไป 1 แสนปีแสงแบบที่พี่ดลพูด เพื่อไปรับแสงที่ส่องเมื่อ 1 แสนปีที่แล้วมากระทบเลนส์ตาเรา เราก็จะเห็นภาพเมื่อ 1 แสนปีที่แล้ว..

ประเด็นคือแสงที่มันส่องมาจากระยะทางไกลแม่งขนาดนั้น มากระทบตาเราได้ มันจะเห็นภาพเป็นไงหว่า แล้วถ้าจะเห็นภาพจากแสงนั้นได้ชัดแบบ original เหมือนอยู่ในเหตุการณ์เลย เราต้องใช้เลนส์ขนาดไหนมารับแสงนั้น เพื่อแสดงภาพที่ชัดออกมา
 


น่าจะชัดนะ เพราะขนาดแสงอาทิตย์ที่เราเห็นนั่นคือแสงในอดีต 8 นาทีทุกวันเลยนะ
ซึ่งแสงจากดวงดาวที่ห่างไกล ที่เราเห็นคุณภาพน่าจะขึ้นกับตัวรับของเรามากกว่านะ
แสงมันเดินทางเป็นคลื่นในสุญญากาศ ถ้าเครื่องรับเราดี เราก็น่าจะเห็นชัดนะ ผมว่า (รอผู้รู้ตอบ)
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn
My Locker
ออฟไลน์
Antivist
โค้ช C-License
Status: Middle fingers up if you don't give a f**k
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Apr 2010
ตอบ: 40125
ที่อยู่: ข้าวเหนียวมะม่วงรสช็อคโกแลต
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:18
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
sinder พิมพ์ว่า:
Antivist พิมพ์ว่า:
ดาราศาสตร์ยากกว่า 5 ช่วงตัวฮะ

นึกภาพว่าเราพัฒนาเทคโนโลยีอะไรสักอย่างที่ช่วยให้เราวาปไปที่ไหนก็ได้ในจักรวาล แล้วเราก็วาปไปที่แห่งนึงที่ห่างจากโลกสัก 1 แสนปีแสง แล้วส่องกล้องกลับมาดู แค่นี้เราก็จะได้รู้ประวัติศาสตร์คร่าวๆแล้ว

ไซไฟและเวอร์ไปหน่อย แต่ยังไงดาราศาสตร์ก็ยากกว่าฮะ  

ผมอยากรู้เรื่องนึง แสงที่เราเห็นกับระยะทางมันมีผลต่อขนาดภาพแบบไหนเหรอ

สมมติว่าเราวาร์ปไป 1 แสนปีแสงแบบที่พี่ดลพูด เพื่อไปรับแสงที่ส่องเมื่อ 1 แสนปีที่แล้วมากระทบเลนส์ตาเรา เราก็จะเห็นภาพเมื่อ 1 แสนปีที่แล้ว..

ประเด็นคือแสงที่มันส่องมาจากระยะทางไกลแม่งขนาดนั้น มากระทบตาเราได้ มันจะเห็นภาพเป็นไงหว่า แล้วถ้าจะเห็นภาพจากแสงนั้นได้ชัดแบบ original เหมือนอยู่ในเหตุการณ์เลย เราต้องใช้เลนส์ขนาดไหนมารับแสงนั้น เพื่อแสดงภาพที่ชัดออกมา
 


เอาจริงผมก็ไม่ได้รู้ขนาดนั้นนะ แต่เข้าใจว่าถ้ามีเทคโนโลยีที่วาปได้ขนาดนั้น เรื่องถ่ายภาพอะไรนี่ก็ไม่น่ายาก มั้งงง

แต่ถ้าเอาที่เป็นปัจจุบันหน่อย คงใช้เทคนิคเดียวกับที่ใช้ถ่ายหลุมดำแหละ คือใช้คลื่นวิทยุหรือใช้อะไรไม่รู้ที่ใช้จานดาวเทียม ไม่รู้เขาเรียกอะไร แล้วค่อยมาเข้าคอมพิวเตอร์แปลเป็นภาพกราฟฟิคอีกทีมั้ง คงไม่ได้ใช้กล้องที่มีเลนส์ถ่าย เพราะระยะทางขนาดนั้น ถ้าถ่ายจริง คงติดภาพกาแลคซี่อื่นๆเพียบแน่ 5555
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tonnsupabchonn

SAVE OF THE CENTURY !!

My Locker
ออฟไลน์
byrd.tt
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 6205
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Sun May 03, 2020 23:20
[RE: ประวัติศาสตร์ VS. ดาราศาสตร์?]
ประวัติศาสตร์ครับ

เพราะมันมีองค์ประกอบเยอะ องค์ความรู้เราพอให้มีแนวคิดหรือทฤษฎีที่พอเป็นรูปร่างแล้ว แล้วศึกษาได้หลายแง่มุมกว่า มันมีมุมของธรณีวิทยา หรือมุมของ paleontology ของมนุษยศาสตร์ถ้าศึกษาแบบยุคหิน (pre-historic) ของสังคมศาสตร์ (ถ้าเป็นสมัยใหม่หน่อย)

ซึ่งดาราศาสตร์มันก็จะมีพวกนี้เป็น subset ด้วยเหมือนกัน
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
BeBlue , tonnsupabchonn
"Your energy introduces you before you even speak."
"Be the same person privately, publicly, personally."
"Science explain people, but could not understand them."
“Keep a little fire burning, however small, however hidden.”
"Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiæ fuit”
My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel