ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
EEE-EEE
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 15092
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:07
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
เฮียเล้า. พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
เฮียเล้า. พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


ไอ้ที่สงสัยอ่ะไม่ผิด แต่ไอ้ที่มโนเรื่องนักข่าวกับการ์เดี้ยนอ่ะ หาหลักฐานที่ชัดเจนมาดิ

คุณทำให้ผมเชื่อได้อย่างนึงนะ ว่านักข่าวคนนี้น่าจะชื่นชอบสโคลส์จริงๆ

แต่คุณยังทำให้ผมเขื่อไม่ได้นะ ว่าซาบีรับรู้ว่านักข่าวคนนี้ชอบสโคลส์มาก และ นักข่าวคนนี้มีอิทธิพลเหนือซาบีถึงขนาดบังคับให้ซาบีต้องประดิษฐ์คำเพื่อเอาใจนักข่าวคนนี้ มากกว่าการชมจากใจตัวเอง

ไอ้ paragraph ล่างสุดเนี่ย คุณมโนเองล้วนๆ ยังไม่มีหลักฐานอะไรเลย  


เอางี้ ผมถามอย่าง หัวข้อที่สัมภาษณ์วันนั้น ไม่ใช่ มาถามถึงความรู้สึกของชาบี้ ที่มีต่อสโคลแน่นอน

หัวข้องาน เวลาสัมภาษณ์คืออีกอย่าง

แต่เวลาขายข่าว สื่อของแมนเชสเตอร์เอา ประโยคงานเขียนนี้ขึ้นมาขาย จนมาถึงประเทศไทย จนเป็น วาทะที่แฟนแมนยูชื่นชอบ

ผมถามอย่าง ชาบี้ เขาตั้งใจไปสัมภาษณ์แบบนั้นจริงๆเหรอครับ


จริงๆถ้าคุณทำงานเขียน หรือรู้จักบทสัมภาษณ์บ้าง คุณจะรู้ได้เลนจากลิงค์ต้นฉบับที่แปะ
ว่าชุดคำถามของชาบี้มันจบลงไปแล้ว ในคำถามนั้น

แต่เป็นนักข่าวเองที่ไม่จบ แล้วถามถึงสโคล

ส่วนประวัติงานเขียนเขา คุณลองไปอ่านดูสิว่าเขาเขียนถึงทีมไหนบ้าง สัมภาษณ์นักเตะคนไหนบ้าง

ที่คุณสงสัยเรื่องความสนิท ชือเชื้อของนักเตะกับนักข่าว

ส่วนตัวผมแค่ตั้งข้อสังเกต

1.หัวข้อสัมภาษณ์วันนั้นเป็นอีกเรื่อง แต่เอาอีกเรื่องที่ไม่เกี่ยวมาตีพิมพ์ขาย
2.คำถามนี้เป็นคำถามชี้นำ คือตั้งใจถามถึงพอลสโคลชัดๆ
3.ช่วงนั้นสโคลมีข่าวอะไรให้ต้องทำขายครับ มีอีเว้น หรือติดชุดทีมชาติ กำลังสำคัญ

ผมว่าแค่นี้มันก็แปลกๆแล้ว

ยิ่งข่าวอินเนสต้าที่ เขาเขียน อยู่ดีๆ แวะไปอวยสโคล (นักข่าวอวยเต็มๆ)

อันนี้มันก็แปลกๆ

อีกเรื่องนะคุณไปดูประวัตินักข่าวดีๆก่อนดีกว่า คุณบอกเขาเป็นแฟนหงส์ ไปไล่ดูดีๆดีกว่าครับ ผมแปะไว้แล้วหน้าแรก

ตอบอีกข้อนะ ที่คุณบอกเขาเกิด อะไรๆบลาๆอ่ะ เขาเป็นนักข่าวที่ทำข่าวสเปน ผมว่าเชื้อชาติมันไม่เกี่ยวมั้ง  


ยังยืนยันว่าการ์เดียนเป็นสื่อแมนเชสเตอร์สินะ

ส่วนเรื่องนักข่าว ไปฟัง podcast ที่ผมแปะไว้ละกัน เค้าพูดจากปากเค้าเองครับว่าเป็นแฟนหวส์ คุณยังจะนัดเยียดให้เค้าเป็นนักข่าวขอวเมืองแมนให้ได้

คุณคงรู้จักตัว Sid Lowe ดีกว่าที่ Sid Lowe รู้จักคัวเองแน่ๆ  
 


ใจเย็นๆพ่อหนุ่ม ถึงบอกให้ไปอ่านประวัติเขาดีๆ ก่อนเถอะ

Lowe was born and raised in north London. He is a fan of neither Arsenal nor Tottenham Hotspur, his two local clubs and fierce rivals, but instead grew up supporting Liverpool. He attributes this to his older brother forbidding him from following Arsenal, the same team as him, so Lowe picked Liverpool from a list of teams who played in red, settling on them as he admired Kenny Dalglish.[1]


owe studied History and Spanish at the University of Sheffield, spending a year in Oviedo for the Spanish language part of his degree. There, he became a fan of local club Real Oviedo. He later took a master's degree in History, followed by a PhD on 20th-century Spanish history. While in Spain performing research for his master's, he was approached by Guardian journalist and university friend Sean Ingle to write a column on Spanish football.[1]

ดูดีๆก่อนเถอะ เขาเป็นแฟนปืน แถมเป็นแฟนสเปอร์ เขาอาจจะชอบหงส์แดง แต่จริงๆเขาชอบสโคล

ผมว่านักข่าวพวกนี้ไม่แปลกมั้งที่จะชอบหลายๆทีม หรือชอบนักเตะที่อยู่ต่างทีม

เอาแค่เป็นแฟนปืน แล้วยังเป็นแฟนสเปอร์ได้นี้ แปลกพอไหม ?

นี้ผมต้องมโนอีกป่าว

อ่านสาเหตุที่เขาเชียร์หงส์ด้วยนะ เขาบอก พี่ชายห้ามเชียร์ทีมเดียวกัน เขาเลยเลือกจิ้ม ทีมสีแดงในลิตส์ หวยมาออกทีหงส์แดง

จบยังท่าน ?

ผมหน้าแหกอีกไหม หรือยังไง ?
 


ไม่ได้อ่านมาตั้งแต่ต้นเมนต์นะฮะ

แต่ neither..nor แปลว่า ไม่ทั้งคู่ฮะ..

ตามประโยคก็คือ ไม่ได้เป็นทั้งแฟนน่อลและสเปอร์ส แม้จะเกิดที่ลอนดอนฮะ


เอเมน

 


นี่ก็มาช่วยขยี้เนอะ ไม่ช่วยแฟนทีมเดียวกันเลย  


อันนี้ชัดแจ้งเกินไป (หน้าก่อนหน้านี้ผมยังไม่ได้อ่านอ่า) ช่วยไม่ไหวจริงๆ


ปล. แต่ท่านก็ไม่น่าจะไป support แกงค์นั้นนะฮะ..ช่วยหาข้อมูลแทน จนงานพวกเค้าง่ายเลย..น่าให้ทำการบ้านเองมั่งง่ะ

 


อันนี้ผมแปลผิดจริงๆครับ ไม่เถียง ผมดูที่ประโยคด้านล่างที่เขาเขียน ติดตลกถึงการเชียร์หงส์ เพราะพี่ชายไล่ให้ไปเชียร์ทีมอื่นที่ไม่ใช่ปืน

แต่จริงๆ แกเป็นแฟน อีกทีมนิถ้าผมจำไม่ผิด

Lowe studied History and Spanish at the University of Sheffield, spending a year in Oviedo for the Spanish language part of his degree. There, he became a fan of local club Real Oviedo. He later took a master's degree in History, followed by a PhD on 20th-century Spanish history. While in Spain performing research for his master's, he was approached by Guardian journalist and university friend Sean Ingle to write a column on Spanish football.

 


neither..nor แปลว่าอะไร หนูจงจำไว้ให้ดี

 
 


เอาน่า ผิดพลาดกันได้ ขนาดซีแมนยังเป็นผู้รักษาประตูทีมชาติฝรั่งเศสได้เลย

ซาฮายัง No.1 ได้ แปลผิดแล้วผมยอมรับว่าผมผิดก็คงไม่เสียหายอะไรหรอกนะเล้า  


ถ้าผมจำไม่ผิด ซีแมนเนี่ย มันของ อายชิลล์ ป่าว ไม่ใช่เฮียเล้า  


มันจอมมั่วเลยครับ ไอ่นี่อะ

มู้ก่อนมันก็เอาใครไม่รุ มาบอกว่าเป็น คำพูดเฮีย

สมงสมองไปหมดละ  
เถียงไว้เยอะเกินไง ระแวงคิดว่าเป็นศัตรูไปหมด หัวร้อนหน้ามืดจำผิดจำถูก ใส่ร้ายคนอื่นไปเรื่อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Pepsi Man
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 4963
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:17
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Siyaknight พิมพ์ว่า:
อย่าลืมตอบคำถามผมก่อนหน้านี้สิ รออยู่นะ

Messi is Argentinian Lingard ?  


ผมขอดูบทความที่ว่าหน่อยครับ อยู่ๆขึ้นประโยคมาแค่นี้ ผมว่าผมตอบไม่ได้หรอก

ส่วนตัวผมก็พอแล้วนิ แต่ก็ยังเห็นหลายยูสไม่จบ

สรุปอย่าถามผมเลยว่าผมพอไม่พอ สุดท้ายก็เห็นมีคนไม่จบเยอะแยะ แล้วต้องการให้ผมพิมพ์ตอบโต้ ต่ออยู่ดีไม่ใช่เหรอ

นี้ขนาดผมบอกยอมไปแล้ว แล้วไหนอ่ะ มีใครจบบ้าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


อิอิ มีความสุข อิอิ
My Locker
ออฟไลน์
Pepsi Man
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 4963
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:18
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
EEE-EEE พิมพ์ว่า:
เฮียเล้า. พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
เฮียเล้า. พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


ไอ้ที่สงสัยอ่ะไม่ผิด แต่ไอ้ที่มโนเรื่องนักข่าวกับการ์เดี้ยนอ่ะ หาหลักฐานที่ชัดเจนมาดิ

คุณทำให้ผมเชื่อได้อย่างนึงนะ ว่านักข่าวคนนี้น่าจะชื่นชอบสโคลส์จริงๆ

แต่คุณยังทำให้ผมเขื่อไม่ได้นะ ว่าซาบีรับรู้ว่านักข่าวคนนี้ชอบสโคลส์มาก และ นักข่าวคนนี้มีอิทธิพลเหนือซาบีถึงขนาดบังคับให้ซาบีต้องประดิษฐ์คำเพื่อเอาใจนักข่าวคนนี้ มากกว่าการชมจากใจตัวเอง

ไอ้ paragraph ล่างสุดเนี่ย คุณมโนเองล้วนๆ ยังไม่มีหลักฐานอะไรเลย  


เอางี้ ผมถามอย่าง หัวข้อที่สัมภาษณ์วันนั้น ไม่ใช่ มาถามถึงความรู้สึกของชาบี้ ที่มีต่อสโคลแน่นอน

หัวข้องาน เวลาสัมภาษณ์คืออีกอย่าง

แต่เวลาขายข่าว สื่อของแมนเชสเตอร์เอา ประโยคงานเขียนนี้ขึ้นมาขาย จนมาถึงประเทศไทย จนเป็น วาทะที่แฟนแมนยูชื่นชอบ

ผมถามอย่าง ชาบี้ เขาตั้งใจไปสัมภาษณ์แบบนั้นจริงๆเหรอครับ


จริงๆถ้าคุณทำงานเขียน หรือรู้จักบทสัมภาษณ์บ้าง คุณจะรู้ได้เลนจากลิงค์ต้นฉบับที่แปะ
ว่าชุดคำถามของชาบี้มันจบลงไปแล้ว ในคำถามนั้น

แต่เป็นนักข่าวเองที่ไม่จบ แล้วถามถึงสโคล

ส่วนประวัติงานเขียนเขา คุณลองไปอ่านดูสิว่าเขาเขียนถึงทีมไหนบ้าง สัมภาษณ์นักเตะคนไหนบ้าง

ที่คุณสงสัยเรื่องความสนิท ชือเชื้อของนักเตะกับนักข่าว

ส่วนตัวผมแค่ตั้งข้อสังเกต

1.หัวข้อสัมภาษณ์วันนั้นเป็นอีกเรื่อง แต่เอาอีกเรื่องที่ไม่เกี่ยวมาตีพิมพ์ขาย
2.คำถามนี้เป็นคำถามชี้นำ คือตั้งใจถามถึงพอลสโคลชัดๆ
3.ช่วงนั้นสโคลมีข่าวอะไรให้ต้องทำขายครับ มีอีเว้น หรือติดชุดทีมชาติ กำลังสำคัญ

ผมว่าแค่นี้มันก็แปลกๆแล้ว

ยิ่งข่าวอินเนสต้าที่ เขาเขียน อยู่ดีๆ แวะไปอวยสโคล (นักข่าวอวยเต็มๆ)

อันนี้มันก็แปลกๆ

อีกเรื่องนะคุณไปดูประวัตินักข่าวดีๆก่อนดีกว่า คุณบอกเขาเป็นแฟนหงส์ ไปไล่ดูดีๆดีกว่าครับ ผมแปะไว้แล้วหน้าแรก

ตอบอีกข้อนะ ที่คุณบอกเขาเกิด อะไรๆบลาๆอ่ะ เขาเป็นนักข่าวที่ทำข่าวสเปน ผมว่าเชื้อชาติมันไม่เกี่ยวมั้ง  


ยังยืนยันว่าการ์เดียนเป็นสื่อแมนเชสเตอร์สินะ

ส่วนเรื่องนักข่าว ไปฟัง podcast ที่ผมแปะไว้ละกัน เค้าพูดจากปากเค้าเองครับว่าเป็นแฟนหวส์ คุณยังจะนัดเยียดให้เค้าเป็นนักข่าวขอวเมืองแมนให้ได้

คุณคงรู้จักตัว Sid Lowe ดีกว่าที่ Sid Lowe รู้จักคัวเองแน่ๆ  
 


ใจเย็นๆพ่อหนุ่ม ถึงบอกให้ไปอ่านประวัติเขาดีๆ ก่อนเถอะ

Lowe was born and raised in north London. He is a fan of neither Arsenal nor Tottenham Hotspur, his two local clubs and fierce rivals, but instead grew up supporting Liverpool. He attributes this to his older brother forbidding him from following Arsenal, the same team as him, so Lowe picked Liverpool from a list of teams who played in red, settling on them as he admired Kenny Dalglish.[1]


owe studied History and Spanish at the University of Sheffield, spending a year in Oviedo for the Spanish language part of his degree. There, he became a fan of local club Real Oviedo. He later took a master's degree in History, followed by a PhD on 20th-century Spanish history. While in Spain performing research for his master's, he was approached by Guardian journalist and university friend Sean Ingle to write a column on Spanish football.[1]

ดูดีๆก่อนเถอะ เขาเป็นแฟนปืน แถมเป็นแฟนสเปอร์ เขาอาจจะชอบหงส์แดง แต่จริงๆเขาชอบสโคล

ผมว่านักข่าวพวกนี้ไม่แปลกมั้งที่จะชอบหลายๆทีม หรือชอบนักเตะที่อยู่ต่างทีม

เอาแค่เป็นแฟนปืน แล้วยังเป็นแฟนสเปอร์ได้นี้ แปลกพอไหม ?

นี้ผมต้องมโนอีกป่าว

อ่านสาเหตุที่เขาเชียร์หงส์ด้วยนะ เขาบอก พี่ชายห้ามเชียร์ทีมเดียวกัน เขาเลยเลือกจิ้ม ทีมสีแดงในลิตส์ หวยมาออกทีหงส์แดง

จบยังท่าน ?

ผมหน้าแหกอีกไหม หรือยังไง ?
 


ไม่ได้อ่านมาตั้งแต่ต้นเมนต์นะฮะ

แต่ neither..nor แปลว่า ไม่ทั้งคู่ฮะ..

ตามประโยคก็คือ ไม่ได้เป็นทั้งแฟนน่อลและสเปอร์ส แม้จะเกิดที่ลอนดอนฮะ


เอเมน

 


นี่ก็มาช่วยขยี้เนอะ ไม่ช่วยแฟนทีมเดียวกันเลย  


อันนี้ชัดแจ้งเกินไป (หน้าก่อนหน้านี้ผมยังไม่ได้อ่านอ่า) ช่วยไม่ไหวจริงๆ


ปล. แต่ท่านก็ไม่น่าจะไป support แกงค์นั้นนะฮะ..ช่วยหาข้อมูลแทน จนงานพวกเค้าง่ายเลย..น่าให้ทำการบ้านเองมั่งง่ะ

 


อันนี้ผมแปลผิดจริงๆครับ ไม่เถียง ผมดูที่ประโยคด้านล่างที่เขาเขียน ติดตลกถึงการเชียร์หงส์ เพราะพี่ชายไล่ให้ไปเชียร์ทีมอื่นที่ไม่ใช่ปืน

แต่จริงๆ แกเป็นแฟน อีกทีมนิถ้าผมจำไม่ผิด

Lowe studied History and Spanish at the University of Sheffield, spending a year in Oviedo for the Spanish language part of his degree. There, he became a fan of local club Real Oviedo. He later took a master's degree in History, followed by a PhD on 20th-century Spanish history. While in Spain performing research for his master's, he was approached by Guardian journalist and university friend Sean Ingle to write a column on Spanish football.

 


neither..nor แปลว่าอะไร หนูจงจำไว้ให้ดี

 
 


เอาน่า ผิดพลาดกันได้ ขนาดซีแมนยังเป็นผู้รักษาประตูทีมชาติฝรั่งเศสได้เลย

ซาฮายัง No.1 ได้ แปลผิดแล้วผมยอมรับว่าผมผิดก็คงไม่เสียหายอะไรหรอกนะเล้า  


ถ้าผมจำไม่ผิด ซีแมนเนี่ย มันของ อายชิลล์ ป่าว ไม่ใช่เฮียเล้า  


มันจอมมั่วเลยครับ ไอ่นี่อะ

มู้ก่อนมันก็เอาใครไม่รุ มาบอกว่าเป็น คำพูดเฮีย

สมงสมองไปหมดละ  
เถียงไว้เยอะเกินไง ระแวงคิดว่าเป็นศัตรูไปหมด หัวร้อนหน้ามืดจำผิดจำถูก ใส่ร้ายคนอื่นไปเรื่อย  


ไหนบอกให้ผมพอละท่าน ไม่เห็นท่านพอแล้ว ประโยคผมบอกยอมก็พิมพ์ไปแล้ว

ยังไม่อีกเหรอ ?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


อิอิ มีความสุข อิอิ
My Locker
ออฟไลน์
lemonwater
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Feb 2010
ตอบ: 17764
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:19
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
เป็นฝูงเลย โครตชัดเจน หนังกำพร้า !!!!
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Alexoff
My Locker
ออฟไลน์
เกรียนเมพในตำนาน
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 14178
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:22
ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม
55555 และแล้วพี่เป๊ปซี่คงพักเลียแผลใจดอกนี้ไปอีกนาน อายแทน

พอจะโผล่มา ล้อเขา กระทู้นี้คงออกมาอีกแน่แท้ 555

พึ่งได้ล้อเขาเรื่องซาฮา ตราหน้าคนอื่นเป็นตัวตลกแห่งบอร์ด SS แท้ๆ

วันนี้ของเข้าตัวหมด ฮาชิบ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Siyaknight
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:24
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
อย่าลืมตอบคำถามผมก่อนหน้านี้สิ รออยู่นะ

Messi is Argentinian Lingard ?  


ผมขอดูบทความที่ว่าหน่อยครับ อยู่ๆขึ้นประโยคมาแค่นี้ ผมว่าผมตอบไม่ได้หรอก

ส่วนตัวผมก็พอแล้วนิ แต่ก็ยังเห็นหลายยูสไม่จบ

สรุปอย่าถามผมเลยว่าผมพอไม่พอ สุดท้ายก็เห็นมีคนไม่จบเยอะแยะ แล้วต้องการให้ผมพิมพ์ตอบโต้ ต่ออยู่ดีไม่ใช่เหรอ

นี้ขนาดผมบอกยอมไปแล้ว แล้วไหนอ่ะ มีใครจบบ้าง  


บทความอะไรกันครับ
ก็คำถามที่นักข่าวถาม Xavi ไง
Is Scholes the English Xavi ?

ผมอยากให้คุณตอบว่ารู้สึกยังไงกับคำถามนี้
Is Messi the Argentinian Lingard ?
ที่คุณโควทที่ผมพูดถึงก่อนหน้านี้ไง
ต้องมานั่งอธิบายใหม่ไหม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Siyaknight
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:26
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Siyaknight พิมพ์ว่า:
Spoil
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Siyaknight พิมพ์ว่า:
เห้อ สุดท้ายละ

ขอแตกประเด็นนี้เพิ่ม

Is Paul Scholes the English Xavi?

นี่คือคำถามที่นักข่าวถาม

สโคล คือชาบี้แห่งอังกฤษ ใช่ไหม

คนถามคำถามนี้นึกอะไรถึงถามคำถามนี้

- เหนือสิ่งอื่นใด เขาต้องคิดว่า Xavi เหนือกว่า Scholes แน่นอน
เหมือนพูดว่า ชนาธิป คือ Messi ของประเทศไทย
- ทำไมต้องพูดถึง Scholes เพราะ Style การเล่นใกล้เคียง
- แล้วทำไม Scholes ที่ style การเล่นใกล้เคียงกันต้องถูกถามขึ้นมา
ก็เพราะว่า
1. พูดถึงลีคอังกฤษอยู่
2. พูดถึงวิธีการเปลี่ยนแปลงการเล่นของลีคที่มักมีการโยนยาวจากหลังมาหน้า มาต่อบอลจากเท้าสู่เท้ามากขึ้น
3. โอเคถ้าพูดถึงกองกลางที่วิธีการเล่นแบบต่อบอลจากเท้าสู่เท้ามากขึ้น Scholes ก็เป็นหนึ่งในนั้น

แต่โอเค เหตผลที่ผมกล่าวมามันก็ไม่ได้ชี้นำขนาดนั้นให้พูดถึง Scholes
นักข่าวอาจจะเตรียมคำถามมาจากบ้านก็ได้ หรือโอเคอยากจะอวย Scholes จริง ๆ

จริงเหรอ

อยากอวย Scholes แต่ถามคำถามว่า

Is Paul Scholes the English Xavi?

นอกจากจะเป็นการอวย Xavi แล้ว มันยังเป็นการเหยียบ Scholes ไว้แค่ในเกาะอังกฤษด้วยซ้ำ

ผมค่อนข้างตกใจกับคำถามนี้ เช่นเดียวกับ Xavi

สิ่งที่ Xavi ตอบสนองคืออะไร

Xavi interrupts, almost bursting with enthusiasm

Interrupt
- to stop a person from speaking for a short period by something you say or do
Bursting
- to break open or apart suddenly, or to make something do this
Enthusiasm
- a feeling of energetic interest in a particular subject or activity and an eagerness to be involved in it

โอเค จะให้สรุปว่า Xavi อวย Scholes เพราะนักข่าวถามมา
ไม่ ๆ นักข่าวเหยียบ Scholes มาด้วยซ้ำจน Xavi ตกใจ
จนต้องบอกว่า

ไม่ ๆ เขาคือต้นแบบ (ไม่ใช่ New Xavi หรืออะไรแบบนั้น ผมนี่สิต้องเป็น Scholes of Spain (Xavi ไม่ได้พูดแบบนี้นะ แต่จะสื่อให้อารมณ์ประมาณนี้เฉย ๆ))

เฮ้อ ผมก็ไม่รู้ว่า จขกท ปั่น อยากดัง อยากมีคนสนใจ อยากสร้าง Character อยากสร้างสีสัน หรืออะไรก็แล้วแต่
แต่คือมันเห็ดชัด ๆ เลยว่าสิ่งที่คุณคิดอ่ะ คุณมโนเอง

ผมขอไม่พูดถึงการบลัฟ การเนิร์ฟว่าใครเก่งกว่าใครนะ
มันแล้วแต่ความคิดของคนจริง ๆ อ่ะ
มีมีหลายเหตุผลมาก
เช่น
- เป็นนักเตะทีมที่ตัวเองชอบ ได้ดูบ่อย ได้เห็นมุมมองที่คนอื่นไม่ได้ไม่ได้เห็น
- เป็นนักเตะสไตล์ที่ตัวเองชอบ (สโคลกับเจิดแทบจะคนละสไตล์เลยด้วยซ้ำ)

คือไม่ควรโกรธกันเลยที่มีใครบอกว่า มีคนอื่นเก่งกว่านักเตะที่เราชอบ
โอเคเราเถียงได้ในเรื่อง Fact แต่ในเรื่อง Opinion นี่เถียงไม่ได้

ฝากไว้ครับ

Agree to Disagree


 
 


คำถามคือ Is Paul Scholes the English Xavi?

คำตอบคือ [Xavi interrupts, almost bursting with enthusiasm] Paul Scholes! A role model. For me – and I really mean this – he's the best central midfielder I've seen in the last 15, 20 years. I've spoken to Xabi Alonso about him. He's spectacular, he has it all: the last pass, goals, he's strong, he doesn't lose the ball, vision. If he'd been Spanish he might have been rated more highly. Players love him.

ผมว่ามันก็ชัดเจนแล้วนะ ผมว่าคำถามนี้ไม่ใช่คำถามเหยียดพอลสโคลแน่นอน เพราะตลอดหลายปีมานี้ นักข่าวคนนี้ก็ยังหยิบยกคำพูดนี้มาพูดเสมอๆในหัวข้อข่าว ของพอล สโคล

ผมว่าเขาก็แค่ถามเรื่องความหมายของนักเตะแค่นั้นมั้ง ไม่ใช่คำว่า นิว ชาบี้แน่นอนครับ เพราะอายุ พอลสโคลตอนนั้น จะมาเป็น new ชาบี้ได้ไง

ผมว่าอ่านคำถาม คำตอบดีๆ แล้วดูแค่นั้นแหละ คำถาม กับคำตอบนักข่าว นักเตะก็ชัดเจน
ที่หลายๆคนมโนว่าผม คิดไปเองนี้ ก็ไม่แตกต่างจากผมหรอก  


มันคือคำถามที่กด Scholes ยกยอ Xavi แน่นอนครับ
โอเคมันไม่ใช่ New Xavi อยู่แล้ว แต่มันเป็นอะไรที่ความหมายคล้าย ๆ กัน
งั้นคุณจะบอกว่า Messi คือ Lingard แห่งอังกฤษ งี้ แปลว่าอะไรหรอ

โอเค เรามาทำตามคุณว่า

อ่านคำถามดี ๆ

ไม่ได้อวยสโคล และยังกดสโคลด้วย

อ่านคำตอบดี ๆ

ชาบี้ชมสโคล ด้วยความตกใจจากคำถาม

ใช่ครับ คำถามจากนักข่าว และคำตอบจากนักเตะก็ชัดเจน ชัดเจนมากจนผมสงสัยว่าคุณผิดปกติอะไรหรือป่าว



 


พอล สโกลส์ อายุ 45 ปี ณ ปัจจุบัน ข่าวนี้ 2011 (36 ปีโดยประมาณ)

ชาบี้ ตอนนี้อายุ 40 ปี ในข่าว (31 ปี)

นักข่าวมันจะบอก สโคลเป็นนิวชาบี้ หรือ เป็นคำถามดูถูก กด เหยียดสโคล

ผมว่ามันไม่แปลกไปหน่อยเร้อ แต่ละคนก็ใกล้จะแขวนสตั๊ดกันแล้ว


มันไม่ใช่ถามนักเตะ 31 ปี พูดถึงนักเตะ 18 ปีเสียหน่อยคุณ  


 


ตลก คือเขาอาจจะไม่ได้ตั้งใจดูถูก กด หรือเหยียดสโคล แต่รูปคำถามมันออกมาแบบนั้น
มันชัดเจนมาก โดยมีหลักฐานคือความตกใจและคำตอบของ Xavi ที่ผมเน้นไป
หลักฐานแค่นี้ไม่พอหรอ

แล้วขอถามอีกอย่าง
คุณรู้สึกยังไงกับคำพูดนี้ ถ้าคุณเป็น lingard แล้วมีคนมาถามคุณว่า

Is Messi the Argentinian Lingard ?

ตอบหน่อย อยากฟัง

 


เนี่ย ๆ อันนี้อ่ะ มาตอบหน่อย อยากฟัง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Cafitiliar
คอมเมนเตเตอร์
Status: รักพ่อครับ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2013
ตอบ: 46083
ที่อยู่: ปีนต้นงิ้วอยู่กับคนแก่ที่กำลังแหงนหน้าเฝ้ามองคนที่เค้ารัก
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:30
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ยังยัง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




My Locker
ออฟไลน์
Pepsi Man
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 4963
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:31
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
เฮียเล้า. พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Ecolizer พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


ไอ้ที่สงสัยอ่ะไม่ผิด แต่ไอ้ที่มโนเรื่องนักข่าวกับการ์เดี้ยนอ่ะ หาหลักฐานที่ชัดเจนมาดิ

คุณทำให้ผมเชื่อได้อย่างนึงนะ ว่านักข่าวคนนี้น่าจะชื่นชอบสโคลส์จริงๆ

แต่คุณยังทำให้ผมเขื่อไม่ได้นะ ว่าซาบีรับรู้ว่านักข่าวคนนี้ชอบสโคลส์มาก และ นักข่าวคนนี้มีอิทธิพลเหนือซาบีถึงขนาดบังคับให้ซาบีต้องประดิษฐ์คำเพื่อเอาใจนักข่าวคนนี้ มากกว่าการชมจากใจตัวเอง

ไอ้ paragraph ล่างสุดเนี่ย คุณมโนเองล้วนๆ ยังไม่มีหลักฐานอะไรเลย  


เอางี้ ผมถามอย่าง หัวข้อที่สัมภาษณ์วันนั้น ไม่ใช่ มาถามถึงความรู้สึกของชาบี้ ที่มีต่อสโคลแน่นอน

หัวข้องาน เวลาสัมภาษณ์คืออีกอย่าง

แต่เวลาขายข่าว สื่อของแมนเชสเตอร์เอา ประโยคงานเขียนนี้ขึ้นมาขาย จนมาถึงประเทศไทย จนเป็น วาทะที่แฟนแมนยูชื่นชอบ

ผมถามอย่าง ชาบี้ เขาตั้งใจไปสัมภาษณ์แบบนั้นจริงๆเหรอครับ


จริงๆถ้าคุณทำงานเขียน หรือรู้จักบทสัมภาษณ์บ้าง คุณจะรู้ได้เลนจากลิงค์ต้นฉบับที่แปะ
ว่าชุดคำถามของชาบี้มันจบลงไปแล้ว ในคำถามนั้น

แต่เป็นนักข่าวเองที่ไม่จบ แล้วถามถึงสโคล

ส่วนประวัติงานเขียนเขา คุณลองไปอ่านดูสิว่าเขาเขียนถึงทีมไหนบ้าง สัมภาษณ์นักเตะคนไหนบ้าง

ที่คุณสงสัยเรื่องความสนิท ชือเชื้อของนักเตะกับนักข่าว

ส่วนตัวผมแค่ตั้งข้อสังเกต

1.หัวข้อสัมภาษณ์วันนั้นเป็นอีกเรื่อง แต่เอาอีกเรื่องที่ไม่เกี่ยวมาตีพิมพ์ขาย
2.คำถามนี้เป็นคำถามชี้นำ คือตั้งใจถามถึงพอลสโคลชัดๆ
3.ช่วงนั้นสโคลมีข่าวอะไรให้ต้องทำขายครับ มีอีเว้น หรือติดชุดทีมชาติ กำลังสำคัญ

ผมว่าแค่นี้มันก็แปลกๆแล้ว

ยิ่งข่าวอินเนสต้าที่ เขาเขียน อยู่ดีๆ แวะไปอวยสโคล (นักข่าวอวยเต็มๆ)

อันนี้มันก็แปลกๆ

อีกเรื่องนะคุณไปดูประวัตินักข่าวดีๆก่อนดีกว่า คุณบอกเขาเป็นแฟนหงส์ ไปไล่ดูดีๆดีกว่าครับ ผมแปะไว้แล้วหน้าแรก

ตอบอีกข้อนะ ที่คุณบอกเขาเกิด อะไรๆบลาๆอ่ะ เขาเป็นนักข่าวที่ทำข่าวสเปน ผมว่าเชื้อชาติมันไม่เกี่ยวมั้ง  


ยังยืนยันว่าการ์เดียนเป็นสื่อแมนเชสเตอร์สินะ

ส่วนเรื่องนักข่าว ไปฟัง podcast ที่ผมแปะไว้ละกัน เค้าพูดจากปากเค้าเองครับว่าเป็นแฟนหวส์ คุณยังจะนัดเยียดให้เค้าเป็นนักข่าวขอวเมืองแมนให้ได้

คุณคงรู้จักตัว Sid Lowe ดีกว่าที่ Sid Lowe รู้จักคัวเองแน่ๆ  


ใจเย็นๆพ่อหนุ่ม ถึงบอกให้ไปอ่านประวัติเขาดีๆ ก่อนเถอะ

Lowe was born and raised in north London. He is a fan of neither Arsenal nor Tottenham Hotspur, his two local clubs and fierce rivals, but instead grew up supporting Liverpool. He attributes this to his older brother forbidding him from following Arsenal, the same team as him, so Lowe picked Liverpool from a list of teams who played in red, settling on them as he admired Kenny Dalglish.[1]


owe studied History and Spanish at the University of Sheffield, spending a year in Oviedo for the Spanish language part of his degree. There, he became a fan of local club Real Oviedo. He later took a master's degree in History, followed by a PhD on 20th-century Spanish history. While in Spain performing research for his master's, he was approached by Guardian journalist and university friend Sean Ingle to write a column on Spanish football.[1]

ดูดีๆก่อนเถอะ เขาเป็นแฟนปืน แถมเป็นแฟนสเปอร์ เขาอาจจะชอบหงส์แดง แต่จริงๆเขาชอบสโคล

ผมว่านักข่าวพวกนี้ไม่แปลกมั้งที่จะชอบหลายๆทีม หรือชอบนักเตะที่อยู่ต่างทีม

เอาแค่เป็นแฟนปืน แล้วยังเป็นแฟนสเปอร์ได้นี้ แปลกพอไหม ?

นี้ผมต้องมโนอีกป่าว

อ่านสาเหตุที่เขาเชียร์หงส์ด้วยนะ เขาบอก พี่ชายห้ามเชียร์ทีมเดียวกัน เขาเลยเลือกจิ้ม ทีมสีแดงในลิตส์ หวยมาออกทีหงส์แดง

จบยังท่าน ?

ผมหน้าแหกอีกไหม หรือยังไง ?
 

neither.. nor ผมเข้าใจผิดว่าไม่ทั้งสองมาตลอดเลยนะเนี้ย  


ถามว่าหน้าแหกอีกมั้ย. ตอบให้เลย แหกหนักกว่าเก่า 10 เท่า  


โอ้ยยย neither..nor ไม่รู้แปลว่าอะไร สะเออะทำเป็นมาตีความบทความ Eng กระจอกชิบหายย

เปลี่ยนชื่อมั้ย จาก Pepsi man เป็น Neither..nor man ซับโย่ววว

 


อันนี้ผมยอมรับนะครับว่าผมผิด อะไรที่ผิดผมก็ยอมรับ ซึ่งผมก็โพสไปแล้วว่าตรงนี้ผิด


แต่เฮียเล้าเองละครับ เคยยอมรับหรือเปล่าเรื่องมั่วสถิตินักเตะฝรั่งเศส saha No.1 ไรงี้ครับ

อย่างน้อยผมก็โพสในกระทู้นี้ก่อนเฮียเล้าจะโพสอะไรทำนองนี้น่ะ ว่าผมผิดจริง

เฮียเล้าเองก็แสดงความเป็นลูกผู้ชายให้ผมเห็นบ้างสิครับ ยอมรับได้ไหมเรื่องที่ตัวเองผิด
แก้ไขล่าสุดโดย Pepsi Man เมื่อ Mon Apr 27, 2020 17:33, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


อิอิ มีความสุข อิอิ
My Locker
ออฟไลน์
EEE-EEE
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 15092
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:32
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
EEE-EEE พิมพ์ว่า:
เฮียเล้า. พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
เฮียเล้า. พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


ไอ้ที่สงสัยอ่ะไม่ผิด แต่ไอ้ที่มโนเรื่องนักข่าวกับการ์เดี้ยนอ่ะ หาหลักฐานที่ชัดเจนมาดิ

คุณทำให้ผมเชื่อได้อย่างนึงนะ ว่านักข่าวคนนี้น่าจะชื่นชอบสโคลส์จริงๆ

แต่คุณยังทำให้ผมเขื่อไม่ได้นะ ว่าซาบีรับรู้ว่านักข่าวคนนี้ชอบสโคลส์มาก และ นักข่าวคนนี้มีอิทธิพลเหนือซาบีถึงขนาดบังคับให้ซาบีต้องประดิษฐ์คำเพื่อเอาใจนักข่าวคนนี้ มากกว่าการชมจากใจตัวเอง

ไอ้ paragraph ล่างสุดเนี่ย คุณมโนเองล้วนๆ ยังไม่มีหลักฐานอะไรเลย  


เอางี้ ผมถามอย่าง หัวข้อที่สัมภาษณ์วันนั้น ไม่ใช่ มาถามถึงความรู้สึกของชาบี้ ที่มีต่อสโคลแน่นอน

หัวข้องาน เวลาสัมภาษณ์คืออีกอย่าง

แต่เวลาขายข่าว สื่อของแมนเชสเตอร์เอา ประโยคงานเขียนนี้ขึ้นมาขาย จนมาถึงประเทศไทย จนเป็น วาทะที่แฟนแมนยูชื่นชอบ

ผมถามอย่าง ชาบี้ เขาตั้งใจไปสัมภาษณ์แบบนั้นจริงๆเหรอครับ


จริงๆถ้าคุณทำงานเขียน หรือรู้จักบทสัมภาษณ์บ้าง คุณจะรู้ได้เลนจากลิงค์ต้นฉบับที่แปะ
ว่าชุดคำถามของชาบี้มันจบลงไปแล้ว ในคำถามนั้น

แต่เป็นนักข่าวเองที่ไม่จบ แล้วถามถึงสโคล

ส่วนประวัติงานเขียนเขา คุณลองไปอ่านดูสิว่าเขาเขียนถึงทีมไหนบ้าง สัมภาษณ์นักเตะคนไหนบ้าง

ที่คุณสงสัยเรื่องความสนิท ชือเชื้อของนักเตะกับนักข่าว

ส่วนตัวผมแค่ตั้งข้อสังเกต

1.หัวข้อสัมภาษณ์วันนั้นเป็นอีกเรื่อง แต่เอาอีกเรื่องที่ไม่เกี่ยวมาตีพิมพ์ขาย
2.คำถามนี้เป็นคำถามชี้นำ คือตั้งใจถามถึงพอลสโคลชัดๆ
3.ช่วงนั้นสโคลมีข่าวอะไรให้ต้องทำขายครับ มีอีเว้น หรือติดชุดทีมชาติ กำลังสำคัญ

ผมว่าแค่นี้มันก็แปลกๆแล้ว

ยิ่งข่าวอินเนสต้าที่ เขาเขียน อยู่ดีๆ แวะไปอวยสโคล (นักข่าวอวยเต็มๆ)

อันนี้มันก็แปลกๆ

อีกเรื่องนะคุณไปดูประวัตินักข่าวดีๆก่อนดีกว่า คุณบอกเขาเป็นแฟนหงส์ ไปไล่ดูดีๆดีกว่าครับ ผมแปะไว้แล้วหน้าแรก

ตอบอีกข้อนะ ที่คุณบอกเขาเกิด อะไรๆบลาๆอ่ะ เขาเป็นนักข่าวที่ทำข่าวสเปน ผมว่าเชื้อชาติมันไม่เกี่ยวมั้ง  


ยังยืนยันว่าการ์เดียนเป็นสื่อแมนเชสเตอร์สินะ

ส่วนเรื่องนักข่าว ไปฟัง podcast ที่ผมแปะไว้ละกัน เค้าพูดจากปากเค้าเองครับว่าเป็นแฟนหวส์ คุณยังจะนัดเยียดให้เค้าเป็นนักข่าวขอวเมืองแมนให้ได้

คุณคงรู้จักตัว Sid Lowe ดีกว่าที่ Sid Lowe รู้จักคัวเองแน่ๆ  
 


ใจเย็นๆพ่อหนุ่ม ถึงบอกให้ไปอ่านประวัติเขาดีๆ ก่อนเถอะ

Lowe was born and raised in north London. He is a fan of neither Arsenal nor Tottenham Hotspur, his two local clubs and fierce rivals, but instead grew up supporting Liverpool. He attributes this to his older brother forbidding him from following Arsenal, the same team as him, so Lowe picked Liverpool from a list of teams who played in red, settling on them as he admired Kenny Dalglish.[1]


owe studied History and Spanish at the University of Sheffield, spending a year in Oviedo for the Spanish language part of his degree. There, he became a fan of local club Real Oviedo. He later took a master's degree in History, followed by a PhD on 20th-century Spanish history. While in Spain performing research for his master's, he was approached by Guardian journalist and university friend Sean Ingle to write a column on Spanish football.[1]

ดูดีๆก่อนเถอะ เขาเป็นแฟนปืน แถมเป็นแฟนสเปอร์ เขาอาจจะชอบหงส์แดง แต่จริงๆเขาชอบสโคล

ผมว่านักข่าวพวกนี้ไม่แปลกมั้งที่จะชอบหลายๆทีม หรือชอบนักเตะที่อยู่ต่างทีม

เอาแค่เป็นแฟนปืน แล้วยังเป็นแฟนสเปอร์ได้นี้ แปลกพอไหม ?

นี้ผมต้องมโนอีกป่าว

อ่านสาเหตุที่เขาเชียร์หงส์ด้วยนะ เขาบอก พี่ชายห้ามเชียร์ทีมเดียวกัน เขาเลยเลือกจิ้ม ทีมสีแดงในลิตส์ หวยมาออกทีหงส์แดง

จบยังท่าน ?

ผมหน้าแหกอีกไหม หรือยังไง ?
 


ไม่ได้อ่านมาตั้งแต่ต้นเมนต์นะฮะ

แต่ neither..nor แปลว่า ไม่ทั้งคู่ฮะ..

ตามประโยคก็คือ ไม่ได้เป็นทั้งแฟนน่อลและสเปอร์ส แม้จะเกิดที่ลอนดอนฮะ


เอเมน

 


นี่ก็มาช่วยขยี้เนอะ ไม่ช่วยแฟนทีมเดียวกันเลย  


อันนี้ชัดแจ้งเกินไป (หน้าก่อนหน้านี้ผมยังไม่ได้อ่านอ่า) ช่วยไม่ไหวจริงๆ


ปล. แต่ท่านก็ไม่น่าจะไป support แกงค์นั้นนะฮะ..ช่วยหาข้อมูลแทน จนงานพวกเค้าง่ายเลย..น่าให้ทำการบ้านเองมั่งง่ะ

 


อันนี้ผมแปลผิดจริงๆครับ ไม่เถียง ผมดูที่ประโยคด้านล่างที่เขาเขียน ติดตลกถึงการเชียร์หงส์ เพราะพี่ชายไล่ให้ไปเชียร์ทีมอื่นที่ไม่ใช่ปืน

แต่จริงๆ แกเป็นแฟน อีกทีมนิถ้าผมจำไม่ผิด

Lowe studied History and Spanish at the University of Sheffield, spending a year in Oviedo for the Spanish language part of his degree. There, he became a fan of local club Real Oviedo. He later took a master's degree in History, followed by a PhD on 20th-century Spanish history. While in Spain performing research for his master's, he was approached by Guardian journalist and university friend Sean Ingle to write a column on Spanish football.

 


neither..nor แปลว่าอะไร หนูจงจำไว้ให้ดี

 
 


เอาน่า ผิดพลาดกันได้ ขนาดซีแมนยังเป็นผู้รักษาประตูทีมชาติฝรั่งเศสได้เลย

ซาฮายัง No.1 ได้ แปลผิดแล้วผมยอมรับว่าผมผิดก็คงไม่เสียหายอะไรหรอกนะเล้า  


ถ้าผมจำไม่ผิด ซีแมนเนี่ย มันของ อายชิลล์ ป่าว ไม่ใช่เฮียเล้า  


มันจอมมั่วเลยครับ ไอ่นี่อะ

มู้ก่อนมันก็เอาใครไม่รุ มาบอกว่าเป็น คำพูดเฮีย

สมงสมองไปหมดละ  
เถียงไว้เยอะเกินไง ระแวงคิดว่าเป็นศัตรูไปหมด หัวร้อนหน้ามืดจำผิดจำถูก ใส่ร้ายคนอื่นไปเรื่อย  


ไหนบอกให้ผมพอละท่าน ไม่เห็นท่านพอแล้ว ประโยคผมบอกยอมก็พิมพ์ไปแล้ว

ยังไม่อีกเหรอ ?  
ใจเย็นสิพรี่เป็ป อันนั้นมันควันหลง ตามน้ำไปนิดนึง พอแล้วก็ได้ ปวดกรามแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Pepsi Man
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 4963
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:36
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Siyaknight พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
อย่าลืมตอบคำถามผมก่อนหน้านี้สิ รออยู่นะ

Messi is Argentinian Lingard ?  


ผมขอดูบทความที่ว่าหน่อยครับ อยู่ๆขึ้นประโยคมาแค่นี้ ผมว่าผมตอบไม่ได้หรอก

ส่วนตัวผมก็พอแล้วนิ แต่ก็ยังเห็นหลายยูสไม่จบ

สรุปอย่าถามผมเลยว่าผมพอไม่พอ สุดท้ายก็เห็นมีคนไม่จบเยอะแยะ แล้วต้องการให้ผมพิมพ์ตอบโต้ ต่ออยู่ดีไม่ใช่เหรอ

นี้ขนาดผมบอกยอมไปแล้ว แล้วไหนอ่ะ มีใครจบบ้าง  


บทความอะไรกันครับ
ก็คำถามที่นักข่าวถาม Xavi ไง
Is Scholes the English Xavi ?

ผมอยากให้คุณตอบว่ารู้สึกยังไงกับคำถามนี้
Is Messi the Argentinian Lingard ?
ที่คุณโควทที่ผมพูดถึงก่อนหน้านี้ไง
ต้องมานั่งอธิบายใหม่ไหม  


คำถามที่ว่าคุณไม่ลองย้อนกลับดูข้างถามข้างต้นก่อนละครับ

นักข่าวถาม

Has English football suffered because it embraces a different footballing culture?

ชาบี้ก็ตอบ บลาๆๆ จนจบ

นักข่าวก็ถามอีก Is Paul Scholes the English Xavi?

ผมว่าประโยคนี้เขาหมายถึง พอลสโคลละ ชาบี้ รวมในคำถามข้างต้นด้วยไหมมากกว่ามั้งครับ (อันนี้ผมว่าผมไม่เข้าใจผิดมั้ง)

อยู่ๆ มีคนมาพูดประโยค Is Messi the Argentinian Lingard ? โท้งๆ ผมว่ามันเข้าใจไปได้หลายความหมายมั้งครับ แต่นี้มันมีบทสัมภาษณ์อยู่ด้วย ซึ่งมันสมเหตุสมผลมากกว่าที่คุณบอกว่า นักข่าวดิสพอลสโคล แต่เป็นตัวนักข่าวเองที่ถาม ชาบี้ว่า เฮ้ย ไม่รวมพอลสโคลหน่อยเหรอ มากกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


อิอิ มีความสุข อิอิ
My Locker
ออฟไลน์
Siyaknight
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:40
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
อย่าลืมตอบคำถามผมก่อนหน้านี้สิ รออยู่นะ

Messi is Argentinian Lingard ?  


ผมขอดูบทความที่ว่าหน่อยครับ อยู่ๆขึ้นประโยคมาแค่นี้ ผมว่าผมตอบไม่ได้หรอก

ส่วนตัวผมก็พอแล้วนิ แต่ก็ยังเห็นหลายยูสไม่จบ

สรุปอย่าถามผมเลยว่าผมพอไม่พอ สุดท้ายก็เห็นมีคนไม่จบเยอะแยะ แล้วต้องการให้ผมพิมพ์ตอบโต้ ต่ออยู่ดีไม่ใช่เหรอ

นี้ขนาดผมบอกยอมไปแล้ว แล้วไหนอ่ะ มีใครจบบ้าง  


บทความอะไรกันครับ
ก็คำถามที่นักข่าวถาม Xavi ไง
Is Scholes the English Xavi ?

ผมอยากให้คุณตอบว่ารู้สึกยังไงกับคำถามนี้
Is Messi the Argentinian Lingard ?
ที่คุณโควทที่ผมพูดถึงก่อนหน้านี้ไง
ต้องมานั่งอธิบายใหม่ไหม  


คำถามที่ว่าคุณไม่ลองย้อนกลับดูข้างถามข้างต้นก่อนละครับ

นักข่าวถาม

Has English football suffered because it embraces a different footballing culture?

ชาบี้ก็ตอบ บลาๆๆ จนจบ

นักข่าวก็ถามอีก Is Paul Scholes the English Xavi?

ผมว่าประโยคนี้เขาหมายถึง พอลสโคลละ ชาบี้ รวมในคำถามข้างต้นด้วยไหมมากกว่ามั้งครับ (อันนี้ผมว่าผมไม่เข้าใจผิดมั้ง)

อยู่ๆ มีคนมาพูดประโยค Is Messi the Argentinian Lingard ? โท้งๆ ผมว่ามันเข้าใจไปได้หลายความหมายมั้งครับ แต่นี้มันมีบทสัมภาษณ์อยู่ด้วย ซึ่งมันสมเหตุสมผลมากกว่าที่คุณบอกว่า นักข่าวดิสพอลสโคล แต่เป็นตัวนักข่าวเองที่ถาม ชาบี้ว่า เฮ้ย ไม่รวมพอลสโคลหน่อยเหรอ มากกว่า  


โอเค งั้นก็จบได้เลยครับ
คุณแปลภาษาอังกฤษยังไม่ออกเลยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Pepsi Man
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 4963
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:47
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Siyaknight พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
อย่าลืมตอบคำถามผมก่อนหน้านี้สิ รออยู่นะ

Messi is Argentinian Lingard ?  


ผมขอดูบทความที่ว่าหน่อยครับ อยู่ๆขึ้นประโยคมาแค่นี้ ผมว่าผมตอบไม่ได้หรอก

ส่วนตัวผมก็พอแล้วนิ แต่ก็ยังเห็นหลายยูสไม่จบ

สรุปอย่าถามผมเลยว่าผมพอไม่พอ สุดท้ายก็เห็นมีคนไม่จบเยอะแยะ แล้วต้องการให้ผมพิมพ์ตอบโต้ ต่ออยู่ดีไม่ใช่เหรอ

นี้ขนาดผมบอกยอมไปแล้ว แล้วไหนอ่ะ มีใครจบบ้าง  


บทความอะไรกันครับ
ก็คำถามที่นักข่าวถาม Xavi ไง
Is Scholes the English Xavi ?

ผมอยากให้คุณตอบว่ารู้สึกยังไงกับคำถามนี้
Is Messi the Argentinian Lingard ?
ที่คุณโควทที่ผมพูดถึงก่อนหน้านี้ไง
ต้องมานั่งอธิบายใหม่ไหม  


คำถามที่ว่าคุณไม่ลองย้อนกลับดูข้างถามข้างต้นก่อนละครับ

นักข่าวถาม

Has English football suffered because it embraces a different footballing culture?

ชาบี้ก็ตอบ บลาๆๆ จนจบ

นักข่าวก็ถามอีก Is Paul Scholes the English Xavi?

ผมว่าประโยคนี้เขาหมายถึง พอลสโคลละ ชาบี้ รวมในคำถามข้างต้นด้วยไหมมากกว่ามั้งครับ (อันนี้ผมว่าผมไม่เข้าใจผิดมั้ง)

อยู่ๆ มีคนมาพูดประโยค Is Messi the Argentinian Lingard ? โท้งๆ ผมว่ามันเข้าใจไปได้หลายความหมายมั้งครับ แต่นี้มันมีบทสัมภาษณ์อยู่ด้วย ซึ่งมันสมเหตุสมผลมากกว่าที่คุณบอกว่า นักข่าวดิสพอลสโคล แต่เป็นตัวนักข่าวเองที่ถาม ชาบี้ว่า เฮ้ย ไม่รวมพอลสโคลหน่อยเหรอ มากกว่า  


โอเค งั้นก็จบได้เลยครับ
คุณแปลภาษาอังกฤษยังไม่ออกเลยครับ  


โอเคครับ แล้วแต่ท่านจะเข้าใจเลยครับ อ่านแล้วตีความได้ไม่เหมือนกันคง

ส่วนตัวถ้าท่านจะแปลว่า นักข่าวถามเหยียดพอลเป็นชาบี้ แห่งอังกฤษ

ผมว่าคงจะแปลกพิลึกเท่านั้นเองครับ เพราะนักเตะที่จะแขวนสตั๊ดอยู่แล้ว พิสูจน์ผลงานมาแล้วขนาดนั้น

ถ้าประโยคนี้ไม่คาบเกี่ยวกับข้างบนคำถามก่อนหน้า อยู่ๆนักข่าวโพล่งคำถามนี้ออกมา ผมว่ามันแปลกๆไปหน่อย เพราะไม่มีรายชื่อพอล สโคลเลยตลอดทั้งการสัมภาษณ์เท่านั้นเอง

ส่วนตัวผมยังเข้าใจว่า เข้าแค่เกริ่นชื่อพอลสโคลเข้ามาเท่านั้นเพื่อให้ชาบี้พูดถึง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


อิอิ มีความสุข อิอิ
My Locker
ออฟไลน์
Siyaknight
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:49
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
อย่าลืมตอบคำถามผมก่อนหน้านี้สิ รออยู่นะ

Messi is Argentinian Lingard ?  


ผมขอดูบทความที่ว่าหน่อยครับ อยู่ๆขึ้นประโยคมาแค่นี้ ผมว่าผมตอบไม่ได้หรอก

ส่วนตัวผมก็พอแล้วนิ แต่ก็ยังเห็นหลายยูสไม่จบ

สรุปอย่าถามผมเลยว่าผมพอไม่พอ สุดท้ายก็เห็นมีคนไม่จบเยอะแยะ แล้วต้องการให้ผมพิมพ์ตอบโต้ ต่ออยู่ดีไม่ใช่เหรอ

นี้ขนาดผมบอกยอมไปแล้ว แล้วไหนอ่ะ มีใครจบบ้าง  


บทความอะไรกันครับ
ก็คำถามที่นักข่าวถาม Xavi ไง
Is Scholes the English Xavi ?

ผมอยากให้คุณตอบว่ารู้สึกยังไงกับคำถามนี้
Is Messi the Argentinian Lingard ?
ที่คุณโควทที่ผมพูดถึงก่อนหน้านี้ไง
ต้องมานั่งอธิบายใหม่ไหม  


คำถามที่ว่าคุณไม่ลองย้อนกลับดูข้างถามข้างต้นก่อนละครับ

นักข่าวถาม

Has English football suffered because it embraces a different footballing culture?

ชาบี้ก็ตอบ บลาๆๆ จนจบ

นักข่าวก็ถามอีก Is Paul Scholes the English Xavi?

ผมว่าประโยคนี้เขาหมายถึง พอลสโคลละ ชาบี้ รวมในคำถามข้างต้นด้วยไหมมากกว่ามั้งครับ (อันนี้ผมว่าผมไม่เข้าใจผิดมั้ง)

อยู่ๆ มีคนมาพูดประโยค Is Messi the Argentinian Lingard ? โท้งๆ ผมว่ามันเข้าใจไปได้หลายความหมายมั้งครับ แต่นี้มันมีบทสัมภาษณ์อยู่ด้วย ซึ่งมันสมเหตุสมผลมากกว่าที่คุณบอกว่า นักข่าวดิสพอลสโคล แต่เป็นตัวนักข่าวเองที่ถาม ชาบี้ว่า เฮ้ย ไม่รวมพอลสโคลหน่อยเหรอ มากกว่า  


เฉลย ให้ละกัน สงสาร

Is Pual Scholes the English Xavi

แปลว่า

พอล สโคล คือชาบี้แห่งเกาะอังกฤษรึป่าว

ชาบี้เลยตอบว่า (แปลเป็นไทยประมาณนี้) ไม่ ๆ เขาเป็นต้นแบบของผมต่างหาก

ผมเลยบอกว่าคำถามที่นักข่าวถามเนี่ย เขาอ่ะกด สโคล ๆ อยู่หน่อย ๆ และยกยอชาบี้

คุณก็บอกว่าไม่ใช่ ๆ ผมก็เลยงั้นมาตั้งคำถามใหม่

คุณเป็น Lingard

ผมเข้าไปถามคุณว่า เมสซี่คือลินการ์ดแห่งอาร์เจนติน่า

ให้คุณลองตอบซะหน่อย

สรุปว่าคุณแปลอังกฤษยังไม่ออกด้วยซ้ำอ่ะ

คือแปลภาษายังไม่ได้ มันยากที่คุณจะเข้าใจถึงบริบทต่าง ๆ
แล้วคุณจะยกบทความภาษาอังกฤษต่าง ๆ มายกเหตุผลนั่นนี่
คุณไม่ได้ยก opinion คุณมา แต่คุณยก fact มา
คือพอพูดถึง fact เมื่อคุณผิดคุณก็ต้องยอมรับได้แล้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Argetlam
My Locker
ออนไลน์
Ool3z
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 10358
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 17:51
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Cafitiliar พิมพ์ว่า:
ยังยัง  


มู้ไลฟ์บอลบางคู่ยังไม่ยาวเท่านี้

จริงๆยอมไปก็จบนานละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel