BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 34, 35, 36
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: รักพ่อครับ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2013
ตอบ: 47021
ที่อยู่: ปีนต้นงิ้วอยู่กับคนแก่ที่กำลังแหงนหน้าเฝ้ามองคนที่เค้ารัก
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:21
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Mayonler37 พิมพ์ว่า:
จขกทคือคนทีมีตรรกะในแบบที่ผมไม่อยากเสียเวลาด้วยที่สุดเลยอะ (แต่ก็ยอมรับว่าเสียเวลามานั่งอ่านอยู่ตั้งนาน แต่จริง ๆ คืออยากฟังท่านอื่นที่คุยด้วยเหตุผลและหลักฐานที่จับต้องได้)

เริ่มตั้งแต่ไม่เปิดรับในสิ่งที่คนอื่นนำมาตอบโต้ ทั้งที่อีกฝั่งหาข้อสนับสนุนในแบบที่จับต้องได้มาคุยด้วยแล้ว แต่ก็ยังไม่รับเพราะไม่ตรงกับสิ่งที่ตัวเองเชื่อ และยังยืนยันในสิ่งที่ตัวเองคิดโดยคิดว่าตัวเองถูกที่สุดมีเหตุผลที่สุด ทั้งที่ความจริงสิ่งที่ตัวจขกทนำมาสนับสนุนสิ่งที่ตัวเองพูดมาจับต้องไม่ได้เลย (ยกเว้นเรื่องที่นักข่าวอาจชอบสโคลจริง ๆ แต่นอกนั้นคือไม่มีอะไรเลย) โดยหลัก ๆ แล้วเป็นสิ่งที่เป็นความคิดเห็นหรืออคติของจขกททั้งนั้นก็ว่าได้

รวมถึงการออกนอกประเด็นทั้งที่ตัวเองเป็นคนตั้งประเด็นเอง "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม" แค่คำตอบว่า "ชมจริง" ก็จบแล้วครับ ไม่ต้องดูว่าชมเพราะอะไรหรือทำไม ถ้าจะคุยเรื่องอื่นก็ผิดตั้งแต่การตั้งประเด็นแล้วครับ (ซึ่งหลาย ๆ ท่านพูดไปหมดแล้ว ซึ่งผมก็เห็นด้วยนะ ถ้าไม่สนใจจริงพูดสั้น ๆ ก็จบ เช่น "เขาเป็นนักเตะที่ยอดเยี่ยมนะ ผมชอบเขา เขาจ่ายบอลได้ดี" ประมาณนี้ ไม่ต้องบอกหรอกว่าเคยพูดกับอลอนโซ่เรื่องสโคลด้วย ซึ่งอันนี้ก็เป็นอะไรที่จับต้องได้จากปากของซาบี้เอง)

และที่สำคัญที่สุด ผมมองว่าจขกทผิดตั้งแต่เริ่มต้นแล้วครับ ในวิธีการของจขกท จขกทบอกว่ามีคนเนิร์ฟเจอร์ราดโดยยกเอาที่ซาบี้พูดถึงสโคลมากดเจอร์ราด สิ่งที่จขกทควรทำหรือตอบโต้ได้ดีที่สุดคือเอาคำพูดที่ซาบี้พูดถึงเจอร์ราดมาหักล้างครับ ว่าซาบี้ก็เคยพูดถึงเจอร์ราดเหมือนกัน เพราะงั้นจะมาเนิร์ฟเจอร์ราดด้วยวิธีการนี้มันไม่ได้

แต่สิ่งที่จขกททำคือดึงสโคลมาเนิร์ฟแทน ซึ่งมันไม่ได้ทำให้เจอร์ราดดูดีขึ้นครับ และไม่ได้ทำให้คำครหาของเจอร์ราดหายไป แถมอาจทำให้คนหมั่นไส้เจอร์ราดมากขึ้นด้วย กระทู้นี้ของท่านมันก่อให้เกิดคนละสิ่งกับที่ท่านต้องการเลยครับ เว้นแต่ว่าท่านแค่ต้องการจะเนิร์ฟสโคลเพื่อแก้แค้นเอาคืนครับ  



เนี่ย คือเจอราร์ดจะดูแย่ขึ้น หลายๆคนคือแบบโพรเทคเรื่องเจอราร์ดมาอย่างดี เนี่ยพังละ จนเริ่มเบื่อละบอกตรงๆ ไม่ได้อะไรอะการกระทำครั้งนี้ แฟนหงส์พยายามจะเบรกแล้ว คือไม่เอาอะไรแล้วจริงๆ
แก้ไขล่าสุดโดย Cafitiliar เมื่อ Mon Apr 27, 2020 16:22, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: ไม่ได้มากมายเลย !!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 41490
ที่อยู่: เกาะแคนดี้
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:21
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
โอโห้ยอมใจ โคว้ทกันยิ่งกว่าพีระมิดแห่งกีซา

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 14210
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:22
ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม
Cafe1n พิมพ์ว่า:
ที่จริงพอยท์มันไม่มีอะไรเลยไม่ใช่เหรอ
- คุณ pepsi ต้องการจะบอกว่า xavi ไม่ได้อวยสโคลอะไรมากมาย แต่อวยเจิดมากกว่าประมาณนี้
- มีหลายท่านแย้ง บอกว่า ที่ xavi อวยสโคลก็มี แล้วก็แนบบทสัมภาษณ์
- คุณ pepsi ก็เลยบอกว่า ที่ xavi อวยสโคล เพราะสำนักข่าวเครือแมนยู นักข่าวมันเลยชงให้ชมสโคลเว้ย
- ทีนี้ท่านอื่นเลยบอกว่าสำนักข่าวมันไม่เกี่ยวกะแมนยู และนักข่าวเองมันแฟนลิเวอร์พูลตะหาก
ก็เลยเถียงกันยืดยาว ถูกไหมครับ

ผมว่าไม่เห็นจะต้องเอาประเด็นว่า xavi ชมใครเลย เพราะ xavi ไม่ใช่พระเจ้า xavi ไม่ใช่คนกำหนดบัลลงดอร์
- ไม่ใช่ว่า xavi อวยนาย a ไม่อวยนาย b จะกลายเป็นนาย a อ่อนกว่านาย b ซะเมื่อไหร่ จะนักเตะเก่งๆหรือกองเชียร์แบบเราๆ เขาก็มีความชอบ แตกต่างกันไปไม่ใช่เหรอครับ
 


นายจับประเด็นผิดแล้วเพื่อนง่ายๆเลย

กระทู้ล่างเขายกคำชมที่ซาบี้เคยชมสโคลล์ แต่ดันไปพาดพิงเจิดไงครับ เหมือนประมาณว่าหัวร้อนที่อะไรฟะ มาพาดพิงตำนานทีมตู

เลยไปนั่งหาข้อมูลมาว่า ซาบี้มันชมจริงๆหรอฟ่ะ สุดท้ายมาตั้งกระทู้ ชมจริงหรือมั่วนิ่ม แค่นี้ก็พอเดาจุดประสงค์ได้ล่ะนะ

คือจริงๆเนี่ยอยากจะเขียนหรือหาข้อมูลชี้นำให้คนคล้อยตามไงว่า ซาบี้ ไม่ได้ชมสโคลล์นะเฟ้ย สุดท้ายพอหน้าแตกก็มาหลายประเด็นเลย 55555

คือพี่แกหัวร้อนเรื่องเจิดนั้นแหละ ซึ่งจริงๆเรื่องเจิดโดนพาดพิง แกควรไปจบในกระทู้นั้นนะ ไม่ควรเอามาต่อยอดให้เงิบขนาดนี้

ผมเป็นพี่แก อยากย้อนเวลาด่วนๆเลย ทั้งขายขำและขายหน้า
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: Loneliness is underrated.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2009
ตอบ: 7963
ที่อยู่: Chiang Mai
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:22
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Nany_Amino พิมพ์ว่า:
ยิ่งอ่านผมยิ่งว่าเค้าบ้าปะวะ ทุกวันนี้มันมีคนออกป่าวประกาศกันด้วยหรอว่าชอบคนนู้นคนนี้
แบบว่าเอเย่นต์นายไปเรียกนักข่าวมาตั้งโต๊ะนะ วันนี้เราจะชมเมสซี่กัน มันก็ต้องมาจากมีคนมาสัมภาษณ์อยู่แล้ว

เรื่องนักข่าวจะชงให้หรือยังไง ละมันเกี่ยวอะไรถ้าชาบี้เขาเลือกจะไม่ชมก็จบปะ แต่เขาก็เลือกจะชมแบบจริงใจด้วย ไม่ใช่แบบส่งๆ
ผมว่าแค่นี้มันก็จบละนะ ละก็งงใจพออีกฝ่ายเขางัดหลักฐานมาก็ยังไม่ยอม เปิดประเด็นอื่น แตกหน่อไปเรื่อยๆ พึ่งเคยเจอคนแพ้ไม่เป็นขนาดนี้ครั้งแรก  


สำหรับพี่เขา ใครตอบคนสุดท้ายชนะครับ แนวคิดแบบพวกบอลนอกสมัยเก่า 5555

ฮา  


มีการไล่อิดิทโพสในหน้าแรกปกปิดกลัวคนที่มาใหม่จะรู้ว่าตัวเองเงิบซ้ำซ้อน

จะได้เห็นข้อความที่เขาปรุงแต่งใหม่แล้วด้วย ต้องเป็นคนประเภทไหนวะ
แก้ไขล่าสุดโดย Nany_Amino เมื่อ Mon Apr 27, 2020 16:23, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: ^_^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 15542
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:23
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Cafitiliar พิมพ์ว่า:
Mayonler37 พิมพ์ว่า:
จขกทคือคนทีมีตรรกะในแบบที่ผมไม่อยากเสียเวลาด้วยที่สุดเลยอะ (แต่ก็ยอมรับว่าเสียเวลามานั่งอ่านอยู่ตั้งนาน แต่จริง ๆ คืออยากฟังท่านอื่นที่คุยด้วยเหตุผลและหลักฐานที่จับต้องได้)

เริ่มตั้งแต่ไม่เปิดรับในสิ่งที่คนอื่นนำมาตอบโต้ ทั้งที่อีกฝั่งหาข้อสนับสนุนในแบบที่จับต้องได้มาคุยด้วยแล้ว แต่ก็ยังไม่รับเพราะไม่ตรงกับสิ่งที่ตัวเองเชื่อ และยังยืนยันในสิ่งที่ตัวเองคิดโดยคิดว่าตัวเองถูกที่สุดมีเหตุผลที่สุด ทั้งที่ความจริงสิ่งที่ตัวจขกทนำมาสนับสนุนสิ่งที่ตัวเองพูดมาจับต้องไม่ได้เลย (ยกเว้นเรื่องที่นักข่าวอาจชอบสโคลจริง ๆ แต่นอกนั้นคือไม่มีอะไรเลย) โดยหลัก ๆ แล้วเป็นสิ่งที่เป็นความคิดเห็นหรืออคติของจขกททั้งนั้นก็ว่าได้

รวมถึงการออกนอกประเด็นทั้งที่ตัวเองเป็นคนตั้งประเด็นเอง "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม" แค่คำตอบว่า "ชมจริง" ก็จบแล้วครับ ไม่ต้องดูว่าชมเพราะอะไรหรือทำไม ถ้าจะคุยเรื่องอื่นก็ผิดตั้งแต่การตั้งประเด็นแล้วครับ (ซึ่งหลาย ๆ ท่านพูดไปหมดแล้ว ซึ่งผมก็เห็นด้วยนะ ถ้าไม่สนใจจริงพูดสั้น ๆ ก็จบ เช่น "เขาเป็นนักเตะที่ยอดเยี่ยมนะ ผมชอบเขา เขาจ่ายบอลได้ดี" ประมาณนี้ ไม่ต้องบอกหรอกว่าเคยพูดกับอลอนโซ่เรื่องสโคลด้วย ซึ่งอันนี้ก็เป็นอะไรที่จับต้องได้จากปากของซาบี้เอง)

และที่สำคัญที่สุด ผมมองว่าจขกทผิดตั้งแต่เริ่มต้นแล้วครับ ในวิธีการของจขกท จขกทบอกว่ามีคนเนิร์ฟเจอร์ราดโดยยกเอาที่ซาบี้พูดถึงสโคลมากดเจอร์ราด สิ่งที่จขกทควรทำหรือตอบโต้ได้ดีที่สุดคือเอาคำพูดที่ซาบี้พูดถึงเจอร์ราดมาหักล้างครับ ว่าซาบี้ก็เคยพูดถึงเจอร์ราดเหมือนกัน เพราะงั้นจะมาเนิร์ฟเจอร์ราดด้วยวิธีการนี้มันไม่ได้

แต่สิ่งที่จขกททำคือดึงสโคลมาเนิร์ฟแทน ซึ่งมันไม่ได้ทำให้เจอร์ราดดูดีขึ้นครับ และไม่ได้ทำให้คำครหาของเจอร์ราดหายไป แถมอาจทำให้คนหมั่นไส้เจอร์ราดมากขึ้นด้วย กระทู้นี้ของท่านมันก่อให้เกิดคนละสิ่งกับที่ท่านต้องการเลยครับ เว้นแต่ว่าท่านแค่ต้องการจะเนิร์ฟสโคลเพื่อแก้แค้นเอาคืนครับ  



เนี่ย คือเจอราร์ดจะดูแย่ขึ้น หลายๆคนคือแบบโพรเทคเรื่องเจอราร์ดมาอย่างดี เนี่ยพังละ จนเริ่มเบื่อละบอกตรงๆ ไม่ได้อะไรอะการกระทำครั้งนี้ แฟนหงส์พยายามจะเบรคแล้ว คือไม่เอาอะไรแล้วจริงๆ  


ผมยอมรับนะว่าเจอร์ราร์ดเก่ง และคิดว่าคงไม่ได้แซวเจอร์ราร์ดหนักๆแล้ว อาจจะมีกวนตีนบ้าง แต่คงไม่หนัก

แต่พอมีมู้นี้ เกือบหลุดเหมือนกัน รำคาญคนแบบ จขกท. จนอยากไปแตะเจอร์ราร์เชดเหมือนกัน แต่คิดว่าถ้าทำไปก็คงขยะเหมือน จขกท. เลยไม่ทำ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
ออนไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 14210
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:23
ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

 


จะไปมีได้ไงเขาถามนักเตะที่เป็นไอดอลตอนเด็ก กับนักเตะปัจจุบัน  


เอางี้ถ้าจะพูดถึงชุดอื่นที่ไม่ใช่ชุดปัจจุบันนะ

นักเตะอังกฤษถ้าจะพูดถึงจริงๆ ผมว่าก่อน สโคล ก็ต้อง เบ็คแฮมป่าว นี้คือชุดอื่นด้วย

หรือถ้าจะถามถึง นักเตะคนอื่นๆอีก ต้องถามเพิ่มว่ามีใครอีกไหม

แต่นี้เขาชี้เป้าเลยถึงชื่อของพอล สโคลไม่ใช่เหรอ

ผมแค่สงสัยว่าทำไมนักข่าวต้องกล่าวถึงพอล สโคล

ที่ผมชี้คือนักข่าวเขาอยากให้ชาบี้ พูดถึงสโคลด้วย ตรงนี้มันเสียหายตรงไหน

ชาบี้ก็พูดถึง ผมก็แค่เอามาให้อ่านว่าเออ นักข่าวมันถามขึ้นมาเองนะ แค่นั้นเอง  


แล้งสรุปเขาชมจริงปะครับ? จบแค่นั้นละ นักข่าวก็มีหน้าที่ถามส่วนนักเตะก็มีหน้าที่ตอบ  


ผมก็ไม่ได้ว่าชาบี้ไม่ชมนิท่าน แต่ประเด็นที่ผมสื่อคือนักข่าวชงคำถามให้ตอบ

ผมก็ไม่รู้ผมพูดผิดตรงไหน  


แล้วชื่อกระทู้คุณเขียนว่าไรทำไมมันย้อนแย้งจัง  


ย้อนแย้งยังไงท่าน ก็ไขข้อเท็จจริงไงว่าชาบี้ชมจริงๆหรือมั่วนิ่ม

ผมก็หยิบเอาที่เขาพูด สัมภาษณ์กันมาให้อ่านไง

หัวข้อที่สัมภาษณ์จริงๆก็เป็นอีกหัวข้อด้วย แต่แฟนแมนยูบางยูส เอาประโยคที่ว่ามาเหน็บด่าบักเจิด ตามมู้ล่างๆนั้นไง

บอก ขนาด ชาบี้ยังชมสโคล บลาๆ

ผมก็เลยหยิบเอาบทสัมภาษณ์มากางให้ดูไง จริงๆชาบี้ก็พูดถึงเจิด แต่ไหง๊เวลา แฟนแมนยูพูด เอาประโยคชมนี้มาเหยียบบักเจิดซะงั้น  


เกี่ยวไรกับเจิด มีปัญหาเรื่องเหยียดเจิดไปวอร์ในมู้นั้นเองดิ ผมไม่สนับสนุนการเหยียดเจิดอยู่แล้ว

แต่มาเหยียดสโคลส์เพื่ออะไรวะ

ด่าพวกแก๊งเหยียดเจิดทำตัวขยะ ตัวเองทำตัวดีจังเลยเนอะ

ตอบคำถามตัวเอง ซาบีชมสโคลส์จริงหรือไม่

ตอบแค่ Yes หรือ No พอ ไม่ต้องสร้อยอะไรเยอะ

ไม่ต้องมโนเองว่านักข่าวอย่างงั้น สำนักข่าวอย่างงี้ แค่นี้พอ  
 


ผมงง หัวกระทู้ก็เขียนไว้ไง ว่าชมจริงหรือมั่วนิ่ม

ก็แปะให้อ่าน ก็มีชมจริงๆ (เข้าใจคำว่า หรือไหมนิงง หัวมู้ ผมเขียนว่า ไม่ได้ชมเหรอ หรือยังไง)

ท่านจะเคืองอะไรผมหนักหนา

ผมก็แค่เอาบทสัมภาษณ์มาแปะให้อ่าน

ก็ชาบี้พูดแบบนี้ มาแบบนี้ นักข่าวถามแบบนี้ ไปแบบนี้

จะได้ตัดข้อสงสัยกันไปเลยว่า ชาบี้ชมจริงๆไหม แค่นั้นเอง

แล้วในบทสัมภาษณ์เขาก็พูดถึงบักเจิดด้วย ทั้งสองข่าวที่แปะ

ทีนี้ชาวแก๊งจะได้เลิกมโน ด่าบักเจิด เสียที เด่วเขาก็เอาคำพูดชาบี้มาทับถมบักเจิดอีก ผมว่ามันตลกไป

ทั้งที่บทสัมภาษณ์จริงๆชาบี้ก็พูดถึงบักเจิดอยู่เนืองๆ  


ข่าวแต่ละอันที่เอามาแปะนี่ไม่ต้องการเนิฟสโคลส์และอวยเจิดเนอะ

พอมีคนเอาข่าวที่อวยสโคลส์มาจริงๆ ดันมีเงื่อนไขเยอะ

ตัวเองนั่นแหละเยอะเอง

เอาข่าวซาบีชมเจิดไปวอร์ในกระทู้เนิฟเจิดดิ ไม่ใช่จะเนิฟสโคลส์ในกระทู้ใหม่

กระทู้นี้ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเจิด คนส่วนใหญ่ไม่ได้พูดถึงเจิด ผมก็พูดถึงเจิดแค่ว่าไม่เห็นด้วยกับการเนิฟเจิด

แยกแยะประเด็นให้ออก อยากเนิฟสโคลส์เพราะมีคนมาเนิฟเจิดเหรอ ตรรกะโคตรเด็กน้อย  


ผมว่าคุณอคติไปแล้วมั้ง

ตอนแรกผมบอกเด่วหาข่าว ต้นฉบับปี 2011 มาแปะให้อีกที

พอดีมีคนเอามาแปะ ผมก็เสริมเข้าไปแล้วไง

ผมไปบอกตอนไหนว่าสัมภาษณ์ปี 2011 เก๊ มั่ว

แล้วผมเนิฟ สโคลตรงไหนครับ ? มีประโยคไหนไหมที่ผมบอกสโคลกาก อ่อน กระจอก ก็ไม่มีนะ

ผมก็แค่แปลตามที่เขาสัมภาษณ์กันมาเอามาลงให้ดูว่ามันแปลกๆ ทำไมไม่มีสโคลในทีมที่ ชาบี้เลือก ทั้งที่เราได้ยินประโยคสุดคลาสสิคจากข่าวข้างต้นที่อวย สโคลมาร่วมเกือบสิบปีแล้ว เท่านั้นเอง

ผมเอาข่าวมาวิเคราะห์ว่ามันแปลก แล้วเอาข่าวต้นปัญหาที่คนถกถึกมากาง

มีประโยคไหนที่ผมเสริมเติมแต่งเองหรือ ก็ไม่

วันนั้น นักข่าวก็สัมภาษณ์แบบนี้จริงๆ

ผมว่าถ้าคุณลดอคติลง ก็เห็นแล้วว่ามันแปลกๆตั้งแต่ให้พูดเจาะจงถึงนักเตะคนเดียว

แถมพอเขียนข่าว นักข่าวเอาประโยคสุดคลาสสิคนี้มาตีขายข่าวเกือบสิบกว่าปีนี้อีก

มันไม่แปลกไปหน่อยเหรอ  


ก็แค่บอกว่าที่ซาบีบมเพราะนักจ่าวเมืองแมน สำนักพิมพ์เมืองแมน

คุณเงิบประเด็นนี้ไป ก็ยังไม่จบ

คุณเวิบเพราะคุณมโนเอง ยอมรับไปก็จบๆไปแล้ว

เรื่องบทสัมภาษณ์ เรื่องทำไมต้องยกสโคลส์มา มันเรื่องของนักข่าวที่คุณพยายามดิสเครดิต

ซึ่งพอผมบอกว่านักข่าวเป็นแฟนหวส์ คุณก็เงิบอีกหาว่าเป็นแฟนปืนแฟนไก่

คุณบอกว่าผมอคติ ก็แล้วแต่

แต่คุณทั้งอคติ ทั้งมโน และนอกเรื่อง ลากเรื่องเจิดมาไม่จบไม่สิ้น ทั้งๆที่กระทู้นี้ไม่ได้มีคนไหนมาเนิฟเจิดเลย

หยุดก่อนเถอะ ไปวอร?เรื่องสโคลส์ vs เจิดกับแก๊งกรุ๊ปไลน์ไป ผมไม่วอร์ด้วย ผมว่าเก่งทั้งคู่แหละ  


ไม่ต้องห่วงท่าน ไอ้นี่มันสายมโนจริงๆผมไม่อยากพูดวีรกรรมเก่ามันทีเยอะ 555

อันไหนที่มันหน้าแตกตอบไม่ได้มันจะเลี่ยงๆ ไม่ตอบ แล้วยกประเด็นใหม่ๆมาเสมอ วกไปเรื่อยๆวนลูปไป

ส่วนอันไหนที่มันมั่นใจมันจะใส่เต็ม แต่ถ้ามั่นใจใส่เต็มแล้วยังหน้าแตกแบบ neither nor มันจะเสียงอ่อยๆหน่อย กึ่งรับกึ่งสู้ ยังยกเรื่องพี่ชายมาอีก โคตรฮา

ปล.ส่วนเรื่องมโนมันมีเยอะ หาว่าผมเป็นเด็กเส้นพี่เบนบ้าง หาว่าผมเล่นสองไอดีบ้าง อยากให้ผมโดนแบนถึงขนาดตั้งกระทู้ขอความเป็นธรรม Pm ไปหาพี่เบนตอนตี 1 คิดเอานะครับ เหมือนคนมีอาการผิดปกตินิดๆ 55555

ทั้งๆที่ Wm เขาก็ออกมาบอกเองว่าไม่มีอะไรทั้งนั้น ผมก็เล่นไอดีเดียว ไอ้นี่ทุกวันนี้มันยังไม่เลิกมโน 555  


อย่าเบี้ยงประเด็นเลย

เกรียนเมพเองไม่ใช่เหรอที่บอกว่า มีแอดมินทักมาเตือนเรื่องการเล่น SS

มีคนกดแจ้งความในSS แต่ไม่ใช่เป๊บซี่หรอกนะ

เกรียนเมพรู้ได้ไง ถ้าไม่รู้จักแอดมินหรือใครในSS

แล้วมาหาว่าผมมโนได้ยังไงเหรอ

เห็นแพล่มๆบอกยังมีทักไปหา แอดมินไม่ใช่เหรอมู้ก่อนๆอ่ะ หรือไม่ใช่ เรามีภาพ ปลา กรอบนะ  


ขำอะ การ pm คุยกันนี่คือเด็กเส้นหรอจ้ะ 5555

มโนไกลจริงนะ วันๆนึงมีคนทักกี่คน เขาก็ตอบทั้งนั้น ฮาอ่ะ ไหนขอหลักฐานหน่อยว่าผมเส้นยังไง

ไอ้ที่ผมบอกกระทู้เก่าว่าบินคู่อ่ะนะ 5555 เล่นมานานยังอ่ะ คนเล่นเก่าๆเขารู้ดีถ้าโควทไปมา สองคนอยู่แบบนั้น บินคู่นะจ้ะตามกฏเวปคือเปลืองแบรนด์วิธ แค่นั้นเอง ที่บอกว่ามีคนเตือนมาแล้วให้เลิกเถียง นี่ไม่รู้จริงดิ ขำอ่ะ

ส่วนไอ้เรื่องที่บอกผมสองไอดีบ้าง ผมกะเล้าหรือลื่นนะ เป็นคนเดียวกันทไหนหลักฐานฟะ แล้วยิ่งฮาบอกผมเส้นพี่เบน อะไรวะ ผมจะเส้นทำไม คุณแค่เล่นในเกมส์ หัดอ่านกฏระเบียบ​คุณก็ไม่โดนแบนหรอก ถ้าคุณโดนแบนแสดงว่าคุณนอกเกมส์ไง แบบที่เอ็งโดนแบนอ่ะ 555

แค่นั้นแหละ  


PM คุยกันไม่เด็กเส้นหรอกครับ

แต่ผมสงสัยตรงที่มีการรู้คนแจ้งความด้วย แม่เจ้า เรามีฟังชั่นนี้ด้วยเหรอ

ยังงี้ใครกดแจ้งความผมไป ผมกดถาม PM แอดมินได้เลยไหมว่าใครแจ้งความผม

ตอบที อยากรู้  


ถถถถ นี่เดี๋ยวตอบให้แล้วช่วยตอบสิ่งที่ถามไปด้วยนะขอหลักฐานที่มโนว่าเล่นสองไอดี หรือ เด็กเส้นหน่อยนะ

คนแจ้งความเนี่ย ก็พิมพ์บอกอยู่นะว่า แว่วๆ ไม่เกี่ยวกับ wm แต่เหมือนมีคน pm มาบอกให้หยุดเถอะ เดี๋ยวโดนแจ้งความนะ ซึ่งเขาคนนั้นก็ยูสเซอรปกติเนี่ยแหละ เจอพูดแค่นี้ก็มโนไปไกลแล้วหรอครับ? 5555

งั้นรบกวนตอบด้วยนะด้านบนอ่ะ ไม่ใช่เลี่ยงประเด็นอีกหล่ะ กรั่กๆๆ

สงสารอะ เจอรุมกี่ทางวะเนี่ย  






อันนี้เกรียนเมพ พิมพ์มาแบบนี้นิ คือเรามีระบบแจ้งเตือนการโดนแจ้งความด้วยเหรอ แถมรู้ชื่อด้วยว่าเป็นใคร ไม่ใช่ใคร SS ที่ล้ำจริงๆแฮะ

สอบถามได้ด้วย ได้รับการตักเตือนได้ด้วย อะไรวะเนี๊ย ให้คิดยังไงเหรอ  


ผมบอกชื่อยังครับ ? บอกหรอใครแจ้ง มีคน Pm มาหาผมยูสนึงในบอร์ดเนี่ยแหละ ให้หยุดต่อล้อต่อเถียง เดี๋ยวโดนแจ้งความนะ ผมก็เลยพิมพ์ไปแบบนั้นว่า แหม่ มีคนแจ้งความด้วยหรอเนี่ย

นี่คือยังไม่เลิกมโนว่าผมเส้นอีกหรอ เห้ยไม่ตอบจริงดิ ไหนหลักฐานที่ว่าผมกะเล้าหรือลื่นนะ ที่เป็นคนเดียวกันเล่นสองไอดีอ่ะ

ส่วนเรื่องการเตือนผมตอบไปแล้วนะ ถ้าเล่นมานานจะรู้ดีว่ากฏบินคู่เปลืองแบรนด์วิธ ยูสนั้นเขาก็เตือนผมมาแบบนั้น ทำไมหรอครับ มโนว่า Wm มาเตือนผมหรอ 55555 ฮาอะ สายมโนจริงๆนะเราเนี่ย

สรุปคือจะไม่ตอบผมใช่มั้ยครับ เรื่องผมสองไอดีกะเรื่องเส้น หลักฐานไม่มีนะเราอ่ะ เบี่ยงประเด็นไปเรื่อย

ผมถึงบอกท่าน Silence ไงว่า ไอ้นี่มันตอบอะไรไม่ได่หรอก ทำได้แค่หยิบจับประเด็นใหม่ไปเรื่อย นิสัยมันแหละ 555  


ผมมโนตรงไหนเหรอ คุณรู้ว่ามีคนกดแจ้งความ แถมบอกว่าไม่ใช่ผมกด

ตอนนั้นผมถามว่าคุณรู้ได้ไงว่ามีคนกดแจ้งความคุณ คุณถามทีมงานได้เหรอ

คุณตอบมาว่า แค่สอบถามอะไรนิดหน่อยเท่านั้นเอง ก็ได้รับการเตือน

ผมมโนเหรอ คุณตอบมาแบบนั้นนี้น่า

ส่วนเรื่อง สอง ยูสไม่ใช่ผมนี้ครับที่ว่าคุณ เป็นอีกยูสไม่ใช่เหรอ

ส่วนประเด็นคุณคือ กดแจ้งความผ่าน แต่คุณไม่โดนแบน

ผมว่าไม่มียูสไหนใน SS ที่เป็นแบบนี้

โดนแจ้งความจนผ่าน แต่ไม่โดนแบน

ผมไม่อันนี้ผมไม่มโนหรอก ก็เห็นๆอยู่  


ครับผมอภิสิทธิ์​ก็อภิสิทธิ์

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1836513/1

คุณจะได้สบายใจ โอเคป่ะ 5555

เพื่อนๆในกระทู้นี้เข้าใจตรงกันนะครับว่า ผมยูส VIP ทำไงก็ไม่โดนแบน



 


ตามนั้นครับ แจ้งความผ่านแต่ไม่โดนแบน

จริงๆมีหลายกระทู้ที่คุณชอบคุยว่าได้คุยกับแอดมิน กับ แอดมิน ส่งหลังไมค์ ในเฟส บลาๆ

แต่ก็นั้นแหละ

เอาแค่มีคนแจ้งความมาแล้วคุณรู้ว่าไม่ใช่ผม ก็แปลกๆแล้ว  


ไหนฟะ กระทู้ไหนฟะ ผมคุ้นๆว่าเคยพิมพ์ไปแค่กระทู้ก่อน

รบกวนแคปมาให้ที ผมไม่ได้กวนนะ อยากเห็นจริงๆ ?
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 880
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:24
ถูกแบนแล้ว
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
ที่จริงพอยท์มันไม่มีอะไรเลยไม่ใช่เหรอ
- คุณ pepsi ต้องการจะบอกว่า xavi ไม่ได้อวยสโคลอะไรมากมาย แต่อวยเจิดมากกว่าประมาณนี้
- มีหลายท่านแย้ง บอกว่า ที่ xavi อวยสโคลก็มี แล้วก็แนบบทสัมภาษณ์
- คุณ pepsi ก็เลยบอกว่า ที่ xavi อวยสโคล เพราะสำนักข่าวเครือแมนยู นักข่าวมันเลยชงให้ชมสโคลเว้ย
- ทีนี้ท่านอื่นเลยบอกว่าสำนักข่าวมันไม่เกี่ยวกะแมนยู และนักข่าวเองมันแฟนลิเวอร์พูลตะหาก
ก็เลยเถียงกันยืดยาว ถูกไหมครับ

ผมว่าไม่เห็นจะต้องเอาประเด็นว่า xavi ชมใครเลย เพราะ xavi ไม่ใช่พระเจ้า xavi ไม่ใช่คนกำหนดบัลลงดอร์
- ไม่ใช่ว่า xavi อวยนาย a ไม่อวยนาย b จะกลายเป็นนาย a อ่อนกว่านาย b ซะเมื่อไหร่ จะนักเตะเก่งๆหรือกองเชียร์แบบเราๆ เขาก็มีความชอบ แตกต่างกันไปไม่ใช่เหรอครับ
 


นายจับประเด็นผิดแล้วเพื่อนง่ายๆเลย

กระทู้ล่างเขายกคำชมที่ซาบี้เคยชมสโคลล์ แต่ดันไปพาดพิงเจิดไงครับ เหมือนประมาณว่าหัวร้อนที่อะไรฟะ มาพาดพิงตำนานทีมตู

เลยไปนั่งหาข้อมูลมาว่า ซาบี้มันชมจริงๆหรอฟ่ะ สุดท้ายมาตั้งกระทู้ ชมจริงหรือมั่วนิ่ม แค่นี้ก็พอเดาจุดประสงค์ได้ล่ะนะ

คือจริงๆเนี่ยอยากจะเขียนหรือหาข้อมูลชี้นำให้คนคล้อยตามไงว่า ซาบี้ ไม่ได้ชมสโคลล์นะเฟ้ย สุดท้ายพอหน้าแตกก็มาหลายประเด็นเลย 55555

คือพี่แกหัวร้อนเรื่องเจิดนั้นแหละ ซึ่งจริงๆเรื่องเจิดโดนพาดพิง แกควรไปจบในกระทู้นั้นนะ ไม่ควรเอามาต่อยอดให้เงิบขนาดนี้

ผมเป็นพี่แก อยากย้อนเวลาด่วนๆเลย ทั้งขายขำและขายหน้า  


ประเด็นคือ ตั้งกระทู้เอง ขายหน้าเอง ประวัติติดตัวหาง่ายสะยิ่งกว่าเงาตามตัว

เงิบแมนเด็กประถม

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2011
ตอบ: 13420
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:24
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ยอมใจจขกท.เลย ขึ้นสุดทางแล้วมันถอยไม่ได้ แนะนำว่าเลิกเข้าไปอ่านบอร์ดซักพักเถอะ
สุขภาพจิตท่านวิกฤติแล้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2008
ตอบ: 21299
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:24
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
โห ยาวมาก เข้ามางง ขี้เกียจอ่าน

แต่ถ้าผมเป็นชาบี จัดทีมที่อยากเล่นด้วยในบาร์ซ่าก็จะไม่มีสโคลนะ
ประมาณว่าบทบาทเดียวกัน ตรงส่วนสโคลนั้นชาบี้จะเล่นเอง อะไรประมาณนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
AFC Wimbledon "The Real Dons"
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 15238
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:25
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
สู้ๆนะเป็ปซี่ อย่าให้เขามาว่าพี่เจิดเจอลื่นตำนานที่อยู่นานของเราได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:25
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Spoil
Siyaknight พิมพ์ว่า:
เห้อ สุดท้ายละ

ขอแตกประเด็นนี้เพิ่ม

Is Paul Scholes the English Xavi?

นี่คือคำถามที่นักข่าวถาม

สโคล คือชาบี้แห่งอังกฤษ ใช่ไหม

คนถามคำถามนี้นึกอะไรถึงถามคำถามนี้

- เหนือสิ่งอื่นใด เขาต้องคิดว่า Xavi เหนือกว่า Scholes แน่นอน
เหมือนพูดว่า ชนาธิป คือ Messi ของประเทศไทย
- ทำไมต้องพูดถึง Scholes เพราะ Style การเล่นใกล้เคียง
- แล้วทำไม Scholes ที่ style การเล่นใกล้เคียงกันต้องถูกถามขึ้นมา
ก็เพราะว่า
1. พูดถึงลีคอังกฤษอยู่
2. พูดถึงวิธีการเปลี่ยนแปลงการเล่นของลีคที่มักมีการโยนยาวจากหลังมาหน้า มาต่อบอลจากเท้าสู่เท้ามากขึ้น
3. โอเคถ้าพูดถึงกองกลางที่วิธีการเล่นแบบต่อบอลจากเท้าสู่เท้ามากขึ้น Scholes ก็เป็นหนึ่งในนั้น

แต่โอเค เหตผลที่ผมกล่าวมามันก็ไม่ได้ชี้นำขนาดนั้นให้พูดถึง Scholes
นักข่าวอาจจะเตรียมคำถามมาจากบ้านก็ได้ หรือโอเคอยากจะอวย Scholes จริง ๆ

จริงเหรอ

อยากอวย Scholes แต่ถามคำถามว่า

Is Paul Scholes the English Xavi?

นอกจากจะเป็นการอวย Xavi แล้ว มันยังเป็นการเหยียบ Scholes ไว้แค่ในเกาะอังกฤษด้วยซ้ำ

ผมค่อนข้างตกใจกับคำถามนี้ เช่นเดียวกับ Xavi

สิ่งที่ Xavi ตอบสนองคืออะไร

Xavi interrupts, almost bursting with enthusiasm

Interrupt
- to stop a person from speaking for a short period by something you say or do
Bursting
- to break open or apart suddenly, or to make something do this
Enthusiasm
- a feeling of energetic interest in a particular subject or activity and an eagerness to be involved in it

โอเค จะให้สรุปว่า Xavi อวย Scholes เพราะนักข่าวถามมา
ไม่ ๆ นักข่าวเหยียบ Scholes มาด้วยซ้ำจน Xavi ตกใจ
จนต้องบอกว่า

ไม่ ๆ เขาคือต้นแบบ (ไม่ใช่ New Xavi หรืออะไรแบบนั้น ผมนี่สิต้องเป็น Scholes of Spain (Xavi ไม่ได้พูดแบบนี้นะ แต่จะสื่อให้อารมณ์ประมาณนี้เฉย ๆ))

เฮ้อ ผมก็ไม่รู้ว่า จขกท ปั่น อยากดัง อยากมีคนสนใจ อยากสร้าง Character อยากสร้างสีสัน หรืออะไรก็แล้วแต่
แต่คือมันเห็ดชัด ๆ เลยว่าสิ่งที่คุณคิดอ่ะ คุณมโนเอง

ผมขอไม่พูดถึงการบลัฟ การเนิร์ฟว่าใครเก่งกว่าใครนะ
มันแล้วแต่ความคิดของคนจริง ๆ อ่ะ
มีมีหลายเหตุผลมาก
เช่น
- เป็นนักเตะทีมที่ตัวเองชอบ ได้ดูบ่อย ได้เห็นมุมมองที่คนอื่นไม่ได้ไม่ได้เห็น
- เป็นนักเตะสไตล์ที่ตัวเองชอบ (สโคลกับเจิดแทบจะคนละสไตล์เลยด้วยซ้ำ)

คือไม่ควรโกรธกันเลยที่มีใครบอกว่า มีคนอื่นเก่งกว่านักเตะที่เราชอบ
โอเคเราเถียงได้ในเรื่อง Fact แต่ในเรื่อง Opinion นี่เถียงไม่ได้

ฝากไว้ครับ

Agree to Disagree


 
 


คำถามคือ Is Paul Scholes the English Xavi?

คำตอบคือ [Xavi interrupts, almost bursting with enthusiasm] Paul Scholes! A role model. For me – and I really mean this – he's the best central midfielder I've seen in the last 15, 20 years. I've spoken to Xabi Alonso about him. He's spectacular, he has it all: the last pass, goals, he's strong, he doesn't lose the ball, vision. If he'd been Spanish he might have been rated more highly. Players love him.

ผมว่ามันก็ชัดเจนแล้วนะ ผมว่าคำถามนี้ไม่ใช่คำถามเหยียดพอลสโคลแน่นอน เพราะตลอดหลายปีมานี้ นักข่าวคนนี้ก็ยังหยิบยกคำพูดนี้มาพูดเสมอๆในหัวข้อข่าว ของพอล สโคล

ผมว่าเขาก็แค่ถามเรื่องความหมายของนักเตะแค่นั้นมั้ง ไม่ใช่คำว่า นิว ชาบี้แน่นอนครับ เพราะอายุ พอลสโคลตอนนั้น จะมาเป็น new ชาบี้ได้ไง

ผมว่าอ่านคำถาม คำตอบดีๆ แล้วดูแค่นั้นแหละ คำถาม กับคำตอบนักข่าว นักเตะก็ชัดเจน
ที่หลายๆคนมโนว่าผม คิดไปเองนี้ ก็ไม่แตกต่างจากผมหรอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2015
ตอบ: 4067
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:25
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Cafitiliar พิมพ์ว่า:
Mayonler37 พิมพ์ว่า:
จขกทคือคนทีมีตรรกะในแบบที่ผมไม่อยากเสียเวลาด้วยที่สุดเลยอะ (แต่ก็ยอมรับว่าเสียเวลามานั่งอ่านอยู่ตั้งนาน แต่จริง ๆ คืออยากฟังท่านอื่นที่คุยด้วยเหตุผลและหลักฐานที่จับต้องได้)

เริ่มตั้งแต่ไม่เปิดรับในสิ่งที่คนอื่นนำมาตอบโต้ ทั้งที่อีกฝั่งหาข้อสนับสนุนในแบบที่จับต้องได้มาคุยด้วยแล้ว แต่ก็ยังไม่รับเพราะไม่ตรงกับสิ่งที่ตัวเองเชื่อ และยังยืนยันในสิ่งที่ตัวเองคิดโดยคิดว่าตัวเองถูกที่สุดมีเหตุผลที่สุด ทั้งที่ความจริงสิ่งที่ตัวจขกทนำมาสนับสนุนสิ่งที่ตัวเองพูดมาจับต้องไม่ได้เลย (ยกเว้นเรื่องที่นักข่าวอาจชอบสโคลจริง ๆ แต่นอกนั้นคือไม่มีอะไรเลย) โดยหลัก ๆ แล้วเป็นสิ่งที่เป็นความคิดเห็นหรืออคติของจขกททั้งนั้นก็ว่าได้

รวมถึงการออกนอกประเด็นทั้งที่ตัวเองเป็นคนตั้งประเด็นเอง "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม" แค่คำตอบว่า "ชมจริง" ก็จบแล้วครับ ไม่ต้องดูว่าชมเพราะอะไรหรือทำไม ถ้าจะคุยเรื่องอื่นก็ผิดตั้งแต่การตั้งประเด็นแล้วครับ (ซึ่งหลาย ๆ ท่านพูดไปหมดแล้ว ซึ่งผมก็เห็นด้วยนะ ถ้าไม่สนใจจริงพูดสั้น ๆ ก็จบ เช่น "เขาเป็นนักเตะที่ยอดเยี่ยมนะ ผมชอบเขา เขาจ่ายบอลได้ดี" ประมาณนี้ ไม่ต้องบอกหรอกว่าเคยพูดกับอลอนโซ่เรื่องสโคลด้วย ซึ่งอันนี้ก็เป็นอะไรที่จับต้องได้จากปากของซาบี้เอง)

และที่สำคัญที่สุด ผมมองว่าจขกทผิดตั้งแต่เริ่มต้นแล้วครับ ในวิธีการของจขกท จขกทบอกว่ามีคนเนิร์ฟเจอร์ราดโดยยกเอาที่ซาบี้พูดถึงสโคลมากดเจอร์ราด สิ่งที่จขกทควรทำหรือตอบโต้ได้ดีที่สุดคือเอาคำพูดที่ซาบี้พูดถึงเจอร์ราดมาหักล้างครับ ว่าซาบี้ก็เคยพูดถึงเจอร์ราดเหมือนกัน เพราะงั้นจะมาเนิร์ฟเจอร์ราดด้วยวิธีการนี้มันไม่ได้

แต่สิ่งที่จขกททำคือดึงสโคลมาเนิร์ฟแทน ซึ่งมันไม่ได้ทำให้เจอร์ราดดูดีขึ้นครับ และไม่ได้ทำให้คำครหาของเจอร์ราดหายไป แถมอาจทำให้คนหมั่นไส้เจอร์ราดมากขึ้นด้วย กระทู้นี้ของท่านมันก่อให้เกิดคนละสิ่งกับที่ท่านต้องการเลยครับ เว้นแต่ว่าท่านแค่ต้องการจะเนิร์ฟสโคลเพื่อแก้แค้นเอาคืนครับ  



เนี่ย คือเจอราร์ดจะดูแย่ขึ้น หลายๆคนคือแบบโพรเทคเรื่องเจอราร์ดมาอย่างดี เนี่ยพังละ จนเริ่มเบื่อละบอกตรงๆ ไม่ได้อะไรอะการกระทำครั้งนี้ แฟนหงส์พยายามจะเบรกแล้ว คือไม่เอาอะไรแล้วจริงๆ  


อย่าคิดมากครับท่าน ผมเชื่อว่าคนที่แยกแยะได้ทั้งแฟนผีและแฟนหงส์มีมากมาย

ส่วนพวกที่แยกแยะไม่ได้ถ้าเป็นไปได้ก็อย่าไปใส่ใจเลยครับ ยังไงคนพวกนี้ก็ไม่หมดไป

คิดซะว่าคนที่เขามีเหตุผล มีวุฒิภาวะ เขารู้ ๆ กันอยู่ว่าอะไรเป็นอะไรครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
MUFC

ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:26
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Spoil
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

 


จะไปมีได้ไงเขาถามนักเตะที่เป็นไอดอลตอนเด็ก กับนักเตะปัจจุบัน  


เอางี้ถ้าจะพูดถึงชุดอื่นที่ไม่ใช่ชุดปัจจุบันนะ

นักเตะอังกฤษถ้าจะพูดถึงจริงๆ ผมว่าก่อน สโคล ก็ต้อง เบ็คแฮมป่าว นี้คือชุดอื่นด้วย

หรือถ้าจะถามถึง นักเตะคนอื่นๆอีก ต้องถามเพิ่มว่ามีใครอีกไหม

แต่นี้เขาชี้เป้าเลยถึงชื่อของพอล สโคลไม่ใช่เหรอ

ผมแค่สงสัยว่าทำไมนักข่าวต้องกล่าวถึงพอล สโคล

ที่ผมชี้คือนักข่าวเขาอยากให้ชาบี้ พูดถึงสโคลด้วย ตรงนี้มันเสียหายตรงไหน

ชาบี้ก็พูดถึง ผมก็แค่เอามาให้อ่านว่าเออ นักข่าวมันถามขึ้นมาเองนะ แค่นั้นเอง  


แล้งสรุปเขาชมจริงปะครับ? จบแค่นั้นละ นักข่าวก็มีหน้าที่ถามส่วนนักเตะก็มีหน้าที่ตอบ  


ผมก็ไม่ได้ว่าชาบี้ไม่ชมนิท่าน แต่ประเด็นที่ผมสื่อคือนักข่าวชงคำถามให้ตอบ

ผมก็ไม่รู้ผมพูดผิดตรงไหน  


แล้วชื่อกระทู้คุณเขียนว่าไรทำไมมันย้อนแย้งจัง  


ย้อนแย้งยังไงท่าน ก็ไขข้อเท็จจริงไงว่าชาบี้ชมจริงๆหรือมั่วนิ่ม

ผมก็หยิบเอาที่เขาพูด สัมภาษณ์กันมาให้อ่านไง

หัวข้อที่สัมภาษณ์จริงๆก็เป็นอีกหัวข้อด้วย แต่แฟนแมนยูบางยูส เอาประโยคที่ว่ามาเหน็บด่าบักเจิด ตามมู้ล่างๆนั้นไง

บอก ขนาด ชาบี้ยังชมสโคล บลาๆ

ผมก็เลยหยิบเอาบทสัมภาษณ์มากางให้ดูไง จริงๆชาบี้ก็พูดถึงเจิด แต่ไหง๊เวลา แฟนแมนยูพูด เอาประโยคชมนี้มาเหยียบบักเจิดซะงั้น  


เกี่ยวไรกับเจิด มีปัญหาเรื่องเหยียดเจิดไปวอร์ในมู้นั้นเองดิ ผมไม่สนับสนุนการเหยียดเจิดอยู่แล้ว

แต่มาเหยียดสโคลส์เพื่ออะไรวะ

ด่าพวกแก๊งเหยียดเจิดทำตัวขยะ ตัวเองทำตัวดีจังเลยเนอะ

ตอบคำถามตัวเอง ซาบีชมสโคลส์จริงหรือไม่

ตอบแค่ Yes หรือ No พอ ไม่ต้องสร้อยอะไรเยอะ

ไม่ต้องมโนเองว่านักข่าวอย่างงั้น สำนักข่าวอย่างงี้ แค่นี้พอ  
 


ผมงง หัวกระทู้ก็เขียนไว้ไง ว่าชมจริงหรือมั่วนิ่ม

ก็แปะให้อ่าน ก็มีชมจริงๆ (เข้าใจคำว่า หรือไหมนิงง หัวมู้ ผมเขียนว่า ไม่ได้ชมเหรอ หรือยังไง)

ท่านจะเคืองอะไรผมหนักหนา

ผมก็แค่เอาบทสัมภาษณ์มาแปะให้อ่าน

ก็ชาบี้พูดแบบนี้ มาแบบนี้ นักข่าวถามแบบนี้ ไปแบบนี้

จะได้ตัดข้อสงสัยกันไปเลยว่า ชาบี้ชมจริงๆไหม แค่นั้นเอง

แล้วในบทสัมภาษณ์เขาก็พูดถึงบักเจิดด้วย ทั้งสองข่าวที่แปะ

ทีนี้ชาวแก๊งจะได้เลิกมโน ด่าบักเจิด เสียที เด่วเขาก็เอาคำพูดชาบี้มาทับถมบักเจิดอีก ผมว่ามันตลกไป

ทั้งที่บทสัมภาษณ์จริงๆชาบี้ก็พูดถึงบักเจิดอยู่เนืองๆ  


ข่าวแต่ละอันที่เอามาแปะนี่ไม่ต้องการเนิฟสโคลส์และอวยเจิดเนอะ

พอมีคนเอาข่าวที่อวยสโคลส์มาจริงๆ ดันมีเงื่อนไขเยอะ

ตัวเองนั่นแหละเยอะเอง

เอาข่าวซาบีชมเจิดไปวอร์ในกระทู้เนิฟเจิดดิ ไม่ใช่จะเนิฟสโคลส์ในกระทู้ใหม่

กระทู้นี้ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเจิด คนส่วนใหญ่ไม่ได้พูดถึงเจิด ผมก็พูดถึงเจิดแค่ว่าไม่เห็นด้วยกับการเนิฟเจิด

แยกแยะประเด็นให้ออก อยากเนิฟสโคลส์เพราะมีคนมาเนิฟเจิดเหรอ ตรรกะโคตรเด็กน้อย  


ผมว่าคุณอคติไปแล้วมั้ง

ตอนแรกผมบอกเด่วหาข่าว ต้นฉบับปี 2011 มาแปะให้อีกที

พอดีมีคนเอามาแปะ ผมก็เสริมเข้าไปแล้วไง

ผมไปบอกตอนไหนว่าสัมภาษณ์ปี 2011 เก๊ มั่ว

แล้วผมเนิฟ สโคลตรงไหนครับ ? มีประโยคไหนไหมที่ผมบอกสโคลกาก อ่อน กระจอก ก็ไม่มีนะ

ผมก็แค่แปลตามที่เขาสัมภาษณ์กันมาเอามาลงให้ดูว่ามันแปลกๆ ทำไมไม่มีสโคลในทีมที่ ชาบี้เลือก ทั้งที่เราได้ยินประโยคสุดคลาสสิคจากข่าวข้างต้นที่อวย สโคลมาร่วมเกือบสิบปีแล้ว เท่านั้นเอง

ผมเอาข่าวมาวิเคราะห์ว่ามันแปลก แล้วเอาข่าวต้นปัญหาที่คนถกถึกมากาง

มีประโยคไหนที่ผมเสริมเติมแต่งเองหรือ ก็ไม่

วันนั้น นักข่าวก็สัมภาษณ์แบบนี้จริงๆ

ผมว่าถ้าคุณลดอคติลง ก็เห็นแล้วว่ามันแปลกๆตั้งแต่ให้พูดเจาะจงถึงนักเตะคนเดียว

แถมพอเขียนข่าว นักข่าวเอาประโยคสุดคลาสสิคนี้มาตีขายข่าวเกือบสิบกว่าปีนี้อีก

มันไม่แปลกไปหน่อยเหรอ  


ก็แค่บอกว่าที่ซาบีบมเพราะนักจ่าวเมืองแมน สำนักพิมพ์เมืองแมน

คุณเงิบประเด็นนี้ไป ก็ยังไม่จบ

คุณเวิบเพราะคุณมโนเอง ยอมรับไปก็จบๆไปแล้ว

เรื่องบทสัมภาษณ์ เรื่องทำไมต้องยกสโคลส์มา มันเรื่องของนักข่าวที่คุณพยายามดิสเครดิต

ซึ่งพอผมบอกว่านักข่าวเป็นแฟนหวส์ คุณก็เงิบอีกหาว่าเป็นแฟนปืนแฟนไก่

คุณบอกว่าผมอคติ ก็แล้วแต่

แต่คุณทั้งอคติ ทั้งมโน และนอกเรื่อง ลากเรื่องเจิดมาไม่จบไม่สิ้น ทั้งๆที่กระทู้นี้ไม่ได้มีคนไหนมาเนิฟเจิดเลย

หยุดก่อนเถอะ ไปวอร?เรื่องสโคลส์ vs เจิดกับแก๊งกรุ๊ปไลน์ไป ผมไม่วอร์ด้วย ผมว่าเก่งทั้งคู่แหละ  


ไม่ต้องห่วงท่าน ไอ้นี่มันสายมโนจริงๆผมไม่อยากพูดวีรกรรมเก่ามันทีเยอะ 555

อันไหนที่มันหน้าแตกตอบไม่ได้มันจะเลี่ยงๆ ไม่ตอบ แล้วยกประเด็นใหม่ๆมาเสมอ วกไปเรื่อยๆวนลูปไป

ส่วนอันไหนที่มันมั่นใจมันจะใส่เต็ม แต่ถ้ามั่นใจใส่เต็มแล้วยังหน้าแตกแบบ neither nor มันจะเสียงอ่อยๆหน่อย กึ่งรับกึ่งสู้ ยังยกเรื่องพี่ชายมาอีก โคตรฮา

ปล.ส่วนเรื่องมโนมันมีเยอะ หาว่าผมเป็นเด็กเส้นพี่เบนบ้าง หาว่าผมเล่นสองไอดีบ้าง อยากให้ผมโดนแบนถึงขนาดตั้งกระทู้ขอความเป็นธรรม Pm ไปหาพี่เบนตอนตี 1 คิดเอานะครับ เหมือนคนมีอาการผิดปกตินิดๆ 55555

ทั้งๆที่ Wm เขาก็ออกมาบอกเองว่าไม่มีอะไรทั้งนั้น ผมก็เล่นไอดีเดียว ไอ้นี่ทุกวันนี้มันยังไม่เลิกมโน 555  


อย่าเบี้ยงประเด็นเลย

เกรียนเมพเองไม่ใช่เหรอที่บอกว่า มีแอดมินทักมาเตือนเรื่องการเล่น SS

มีคนกดแจ้งความในSS แต่ไม่ใช่เป๊บซี่หรอกนะ

เกรียนเมพรู้ได้ไง ถ้าไม่รู้จักแอดมินหรือใครในSS

แล้วมาหาว่าผมมโนได้ยังไงเหรอ

เห็นแพล่มๆบอกยังมีทักไปหา แอดมินไม่ใช่เหรอมู้ก่อนๆอ่ะ หรือไม่ใช่ เรามีภาพ ปลา กรอบนะ  


ขำอะ การ pm คุยกันนี่คือเด็กเส้นหรอจ้ะ 5555

มโนไกลจริงนะ วันๆนึงมีคนทักกี่คน เขาก็ตอบทั้งนั้น ฮาอ่ะ ไหนขอหลักฐานหน่อยว่าผมเส้นยังไง

ไอ้ที่ผมบอกกระทู้เก่าว่าบินคู่อ่ะนะ 5555 เล่นมานานยังอ่ะ คนเล่นเก่าๆเขารู้ดีถ้าโควทไปมา สองคนอยู่แบบนั้น บินคู่นะจ้ะตามกฏเวปคือเปลืองแบรนด์วิธ แค่นั้นเอง ที่บอกว่ามีคนเตือนมาแล้วให้เลิกเถียง นี่ไม่รู้จริงดิ ขำอ่ะ

ส่วนไอ้เรื่องที่บอกผมสองไอดีบ้าง ผมกะเล้าหรือลื่นนะ เป็นคนเดียวกันทไหนหลักฐานฟะ แล้วยิ่งฮาบอกผมเส้นพี่เบน อะไรวะ ผมจะเส้นทำไม คุณแค่เล่นในเกมส์ หัดอ่านกฏระเบียบ​คุณก็ไม่โดนแบนหรอก ถ้าคุณโดนแบนแสดงว่าคุณนอกเกมส์ไง แบบที่เอ็งโดนแบนอ่ะ 555

แค่นั้นแหละ  


PM คุยกันไม่เด็กเส้นหรอกครับ

แต่ผมสงสัยตรงที่มีการรู้คนแจ้งความด้วย แม่เจ้า เรามีฟังชั่นนี้ด้วยเหรอ

ยังงี้ใครกดแจ้งความผมไป ผมกดถาม PM แอดมินได้เลยไหมว่าใครแจ้งความผม

ตอบที อยากรู้  


ถถถถ นี่เดี๋ยวตอบให้แล้วช่วยตอบสิ่งที่ถามไปด้วยนะขอหลักฐานที่มโนว่าเล่นสองไอดี หรือ เด็กเส้นหน่อยนะ

คนแจ้งความเนี่ย ก็พิมพ์บอกอยู่นะว่า แว่วๆ ไม่เกี่ยวกับ wm แต่เหมือนมีคน pm มาบอกให้หยุดเถอะ เดี๋ยวโดนแจ้งความนะ ซึ่งเขาคนนั้นก็ยูสเซอรปกติเนี่ยแหละ เจอพูดแค่นี้ก็มโนไปไกลแล้วหรอครับ? 5555

งั้นรบกวนตอบด้วยนะด้านบนอ่ะ ไม่ใช่เลี่ยงประเด็นอีกหล่ะ กรั่กๆๆ

สงสารอะ เจอรุมกี่ทางวะเนี่ย  






อันนี้เกรียนเมพ พิมพ์มาแบบนี้นิ คือเรามีระบบแจ้งเตือนการโดนแจ้งความด้วยเหรอ แถมรู้ชื่อด้วยว่าเป็นใคร ไม่ใช่ใคร SS ที่ล้ำจริงๆแฮะ

สอบถามได้ด้วย ได้รับการตักเตือนได้ด้วย อะไรวะเนี๊ย ให้คิดยังไงเหรอ  


ผมบอกชื่อยังครับ ? บอกหรอใครแจ้ง มีคน Pm มาหาผมยูสนึงในบอร์ดเนี่ยแหละ ให้หยุดต่อล้อต่อเถียง เดี๋ยวโดนแจ้งความนะ ผมก็เลยพิมพ์ไปแบบนั้นว่า แหม่ มีคนแจ้งความด้วยหรอเนี่ย

นี่คือยังไม่เลิกมโนว่าผมเส้นอีกหรอ เห้ยไม่ตอบจริงดิ ไหนหลักฐานที่ว่าผมกะเล้าหรือลื่นนะ ที่เป็นคนเดียวกันเล่นสองไอดีอ่ะ

ส่วนเรื่องการเตือนผมตอบไปแล้วนะ ถ้าเล่นมานานจะรู้ดีว่ากฏบินคู่เปลืองแบรนด์วิธ ยูสนั้นเขาก็เตือนผมมาแบบนั้น ทำไมหรอครับ มโนว่า Wm มาเตือนผมหรอ 55555 ฮาอะ สายมโนจริงๆนะเราเนี่ย

สรุปคือจะไม่ตอบผมใช่มั้ยครับ เรื่องผมสองไอดีกะเรื่องเส้น หลักฐานไม่มีนะเราอ่ะ เบี่ยงประเด็นไปเรื่อย

ผมถึงบอกท่าน Silence ไงว่า ไอ้นี่มันตอบอะไรไม่ได่หรอก ทำได้แค่หยิบจับประเด็นใหม่ไปเรื่อย นิสัยมันแหละ 555  


ผมมโนตรงไหนเหรอ คุณรู้ว่ามีคนกดแจ้งความ แถมบอกว่าไม่ใช่ผมกด

ตอนนั้นผมถามว่าคุณรู้ได้ไงว่ามีคนกดแจ้งความคุณ คุณถามทีมงานได้เหรอ

คุณตอบมาว่า แค่สอบถามอะไรนิดหน่อยเท่านั้นเอง ก็ได้รับการเตือน

ผมมโนเหรอ คุณตอบมาแบบนั้นนี้น่า

ส่วนเรื่อง สอง ยูสไม่ใช่ผมนี้ครับที่ว่าคุณ เป็นอีกยูสไม่ใช่เหรอ

ส่วนประเด็นคุณคือ กดแจ้งความผ่าน แต่คุณไม่โดนแบน

ผมว่าไม่มียูสไหนใน SS ที่เป็นแบบนี้

โดนแจ้งความจนผ่าน แต่ไม่โดนแบน

ผมไม่อันนี้ผมไม่มโนหรอก ก็เห็นๆอยู่  


ครับผมอภิสิทธิ์​ก็อภิสิทธิ์

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1836513/1

คุณจะได้สบายใจ โอเคป่ะ 5555

เพื่อนๆในกระทู้นี้เข้าใจตรงกันนะครับว่า ผมยูส VIP ทำไงก็ไม่โดนแบน



 


ตามนั้นครับ แจ้งความผ่านแต่ไม่โดนแบน

จริงๆมีหลายกระทู้ที่คุณชอบคุยว่าได้คุยกับแอดมิน กับ แอดมิน ส่งหลังไมค์ ในเฟส บลาๆ

แต่ก็นั้นแหละ

เอาแค่มีคนแจ้งความมาแล้วคุณรู้ว่าไม่ใช่ผม ก็แปลกๆแล้ว  


ไหนฟะ กระทู้ไหนฟะ ผมคุ้นๆว่าเคยพิมพ์ไปแค่กระทู้ก่อน

รบกวนแคปมาให้ที ผมไม่ได้กวนนะ อยากเห็นจริงๆ ?  
 


ขี้เกียจหาอ่ะ เด่วว่างๆ รวบรวมขึ้นกระทู้ให้ใหม่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 880
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:26
ถูกแบนแล้ว
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Nany_Amino พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Nany_Amino พิมพ์ว่า:
ยิ่งอ่านผมยิ่งว่าเค้าบ้าปะวะ ทุกวันนี้มันมีคนออกป่าวประกาศกันด้วยหรอว่าชอบคนนู้นคนนี้
แบบว่าเอเย่นต์นายไปเรียกนักข่าวมาตั้งโต๊ะนะ วันนี้เราจะชมเมสซี่กัน มันก็ต้องมาจากมีคนมาสัมภาษณ์อยู่แล้ว

เรื่องนักข่าวจะชงให้หรือยังไง ละมันเกี่ยวอะไรถ้าชาบี้เขาเลือกจะไม่ชมก็จบปะ แต่เขาก็เลือกจะชมแบบจริงใจด้วย ไม่ใช่แบบส่งๆ
ผมว่าแค่นี้มันก็จบละนะ ละก็งงใจพออีกฝ่ายเขางัดหลักฐานมาก็ยังไม่ยอม เปิดประเด็นอื่น แตกหน่อไปเรื่อยๆ พึ่งเคยเจอคนแพ้ไม่เป็นขนาดนี้ครั้งแรก  


สำหรับพี่เขา ใครตอบคนสุดท้ายชนะครับ แนวคิดแบบพวกบอลนอกสมัยเก่า 5555

ฮา  


มีการไล่อิดิทโพสในหน้าแรกปกปิดกลัวคนที่มาใหม่จะรู้ว่าตัวเองเงิบซ้ำซ้อน

จะได้เห็นข้อความที่เขาปรุงแต่งใหม่แล้วด้วย ต้องเป็นคนประเภทไหนวะ  


ใช่ๆ เป็นแบบนี้หลายมู้แล้วครับ ต้องมาแก้ เพื่อปกป้องภาพลักษณ์ตัวเอง



0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 16:27
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
เฮียเล้า. พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
ที่จริงพอยท์มันไม่มีอะไรเลยไม่ใช่เหรอ
- คุณ pepsi ต้องการจะบอกว่า xavi ไม่ได้อวยสโคลอะไรมากมาย แต่อวยเจิดมากกว่าประมาณนี้
- มีหลายท่านแย้ง บอกว่า ที่ xavi อวยสโคลก็มี แล้วก็แนบบทสัมภาษณ์
- คุณ pepsi ก็เลยบอกว่า ที่ xavi อวยสโคล เพราะสำนักข่าวเครือแมนยู นักข่าวมันเลยชงให้ชมสโคลเว้ย
- ทีนี้ท่านอื่นเลยบอกว่าสำนักข่าวมันไม่เกี่ยวกะแมนยู และนักข่าวเองมันแฟนลิเวอร์พูลตะหาก
ก็เลยเถียงกันยืดยาว ถูกไหมครับ

ผมว่าไม่เห็นจะต้องเอาประเด็นว่า xavi ชมใครเลย เพราะ xavi ไม่ใช่พระเจ้า xavi ไม่ใช่คนกำหนดบัลลงดอร์
- ไม่ใช่ว่า xavi อวยนาย a ไม่อวยนาย b จะกลายเป็นนาย a อ่อนกว่านาย b ซะเมื่อไหร่ จะนักเตะเก่งๆหรือกองเชียร์แบบเราๆ เขาก็มีความชอบ แตกต่างกันไปไม่ใช่เหรอครับ
 


นายจับประเด็นผิดแล้วเพื่อนง่ายๆเลย

กระทู้ล่างเขายกคำชมที่ซาบี้เคยชมสโคลล์ แต่ดันไปพาดพิงเจิดไงครับ เหมือนประมาณว่าหัวร้อนที่อะไรฟะ มาพาดพิงตำนานทีมตู

เลยไปนั่งหาข้อมูลมาว่า ซาบี้มันชมจริงๆหรอฟ่ะ สุดท้ายมาตั้งกระทู้ ชมจริงหรือมั่วนิ่ม แค่นี้ก็พอเดาจุดประสงค์ได้ล่ะนะ

คือจริงๆเนี่ยอยากจะเขียนหรือหาข้อมูลชี้นำให้คนคล้อยตามไงว่า ซาบี้ ไม่ได้ชมสโคลล์นะเฟ้ย สุดท้ายพอหน้าแตกก็มาหลายประเด็นเลย 55555

คือพี่แกหัวร้อนเรื่องเจิดนั้นแหละ ซึ่งจริงๆเรื่องเจิดโดนพาดพิง แกควรไปจบในกระทู้นั้นนะ ไม่ควรเอามาต่อยอดให้เงิบขนาดนี้

ผมเป็นพี่แก อยากย้อนเวลาด่วนๆเลย ทั้งขายขำและขายหน้า  


ประเด็นคือ ตั้งกระทู้เอง ขายหน้าเอง ประวัติติดตัวหาง่ายสะยิ่งกว่าเงาตามตัว

เงิบแมนเด็กประถม

 


ผมเงิบยังไงเหรอ เจตนาผมก็สื่อชัดเจน

ก็ชี้ให้เห็นแล้วว่านักข่าวถามชี้นำในบทความสัมภาษณ์ฉบับนั้น

มีอะไรแย้งตรงนี้ได้เหรอ ถ้ามีบอกด้วยนะ

ส่วนไหนที่พิสูจน์ได้ว่านักข่าวไม่ได้ถามชี้นำให้ชาบี้ตอบ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 34, 35, 36
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel