ผมมโนตรงไหนเหรอ คุณรู้ว่ามีคนกดแจ้งความ แถมบอกว่าไม่ใช่ผมกด

ตอนนั้นผมถามว่าคุณรู้ได้ไงว่ามีคนกดแจ้งความคุณ คุณถามทีมงานได้เหรอ

คุณตอบมาว่า แค่สอบถามอะไรนิดหน่อยเท่านั้นเอง ก็ได้รับการเตือน

ผมมโนเหรอ คุณตอบมาแบบนั้นนี้น่า

ส่วนเรื่อง สอง ยูสไม่ใช่ผมนี้ครับที่ว่าคุณ เป็นอีกยูสไม่ใช่เหรอ

ส่วนประเด็นคุณคือ กดแจ้งความผ่าน แต่คุณไม่โดนแบน

ผมว่าไม่มียูสไหนใน SS ที่เป็นแบบนี้

โดนแจ้งความจนผ่าน แต่ไม่โดนแบน

ผมไม่อันนี้ผมไม่มโนหรอก ก็เห็นๆอยู่

พี่เขาชื่อว่า .... ( ขอแปลไทยด้วยนะเฮีย เดี๋ยวพี่เขาแปลผิดอีก )​

จขกทคือคนทีมีตรรกะในแบบที่ผมไม่อยากเสียเวลาด้วยที่สุดเลยอะ (แต่ก็ยอมรับว่าเสียเวลามานั่งอ่านอยู่ตั้งนาน แต่จริง ๆ คืออยากฟังท่านอื่นที่คุยด้วยเหตุผลและหลักฐานที่จับต้องได้)

เริ่มตั้งแต่ไม่เปิดรับในสิ่งที่คนอื่นนำมาตอบโต้ ทั้งที่อีกฝั่งหาข้อสนับสนุนในแบบที่จับต้องได้มาคุยด้วยแล้ว แต่ก็ยังไม่รับเพราะไม่ตรงกับสิ่งที่ตัวเองเชื่อ และยังยืนยันในสิ่งที่ตัวเองคิดโดยคิดว่าตัวเองถูกที่สุดมีเหตุผลที่สุด ทั้งที่ความจริงสิ่งที่ตัวจขกทนำมาสนับสนุนสิ่งที่ตัวเองพูดมาจับต้องไม่ได้เลย (ยกเว้นเรื่องที่นักข่าวอาจชอบสโคลจริง ๆ แต่นอกนั้นคือไม่มีอะไรเลย) โดยหลัก ๆ แล้วเป็นสิ่งที่เป็นความคิดเห็นหรืออคติของจขกททั้งนั้นก็ว่าได้

รวมถึงการออกนอกประเด็นทั้งที่ตัวเองเป็นคนตั้งประเด็นเอง "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม" แค่คำตอบว่า "ชมจริง" ก็จบแล้วครับ ไม่ต้องดูว่าชมเพราะอะไรหรือทำไม ถ้าจะคุยเรื่องอื่นก็ผิดตั้งแต่การตั้งประเด็นแล้วครับ (ซึ่งหลาย ๆ ท่านพูดไปหมดแล้ว ซึ่งผมก็เห็นด้วยนะ ถ้าไม่สนใจจริงพูดสั้น ๆ ก็จบ เช่น "เขาเป็นนักเตะที่ยอดเยี่ยมนะ ผมชอบเขา เขาจ่ายบอลได้ดี" ประมาณนี้ ไม่ต้องบอกหรอกว่าเคยพูดกับอลอนโซ่เรื่องสโคลด้วย ซึ่งอันนี้ก็เป็นอะไรที่จับต้องได้จากปากของซาบี้เอง)

และที่สำคัญที่สุด ผมมองว่าจขกทผิดตั้งแต่เริ่มต้นแล้วครับ ในวิธีการของจขกท จขกทบอกว่ามีคนเนิร์ฟเจอร์ราดโดยยกเอาที่ซาบี้พูดถึงสโคลมากดเจอร์ราด สิ่งที่จขกทควรทำหรือตอบโต้ได้ดีที่สุดคือเอาคำพูดที่ซาบี้พูดถึงเจอร์ราดมาหักล้างครับ ว่าซาบี้ก็เคยพูดถึงเจอร์ราดเหมือนกัน เพราะงั้นจะมาเนิร์ฟเจอร์ราดด้วยวิธีการนี้มันไม่ได้

แต่สิ่งที่จขกททำคือดึงสโคลมาเนิร์ฟแทน ซึ่งมันไม่ได้ทำให้เจอร์ราดดูดีขึ้นครับ และไม่ได้ทำให้คำครหาของเจอร์ราดหายไป แถมอาจทำให้คนหมั่นไส้เจอร์ราดมากขึ้นด้วย กระทู้นี้ของท่านมันก่อให้เกิดคนละสิ่งกับที่ท่านต้องการเลยครับ เว้นแต่ว่าท่านแค่ต้องการจะเนิร์ฟสโคลเพื่อแก้แค้นเอาคืนครับ

ว่าไปเลยครับ ไม่ต้องกั๊ก ผมรออ่านอยู่

นีเท่อ...นอร์ แมน

อย่างประถมเลย

อะไรเนี่ย หาข้อมูลตั้งนานเงิบเอง

55555555555555555555555555555555555555555555555

ไม่มีไรมากแค่เข้ามาขำ

ครับผมอภิสิทธิ์​ก็อภิสิทธิ์

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1836513/1

คุณจะได้สบายใจ โอเคป่ะ 5555

เพื่อนๆในกระทู้นี้เข้าใจตรงกันนะครับว่า ผมยูส VIP ทำไงก็ไม่โดนแบน

จริงๆกดแผล่บ แผล่บหมดแล้ว อิอิ

เห้อ สุดท้ายละ

ขอแตกประเด็นนี้เพิ่ม

Is Paul Scholes the English Xavi?

นี่คือคำถามที่นักข่าวถาม

สโคล คือชาบี้แห่งอังกฤษ ใช่ไหม

คนถามคำถามนี้นึกอะไรถึงถามคำถามนี้

- เหนือสิ่งอื่นใด เขาต้องคิดว่า Xavi เหนือกว่า Scholes แน่นอน
เหมือนพูดว่า ชนาธิป คือ Messi ของประเทศไทย
- ทำไมต้องพูดถึง Scholes เพราะ Style การเล่นใกล้เคียง
- แล้วทำไม Scholes ที่ style การเล่นใกล้เคียงกันต้องถูกถามขึ้นมา
ก็เพราะว่า
1. พูดถึงลีคอังกฤษอยู่
2. พูดถึงวิธีการเปลี่ยนแปลงการเล่นของลีคที่มักมีการโยนยาวจากหลังมาหน้า มาต่อบอลจากเท้าสู่เท้ามากขึ้น
3. โอเคถ้าพูดถึงกองกลางที่วิธีการเล่นแบบต่อบอลจากเท้าสู่เท้ามากขึ้น Scholes ก็เป็นหนึ่งในนั้น

แต่โอเค เหตผลที่ผมกล่าวมามันก็ไม่ได้ชี้นำขนาดนั้นให้พูดถึง Scholes
นักข่าวอาจจะเตรียมคำถามมาจากบ้านก็ได้ หรือโอเคอยากจะอวย Scholes จริง ๆ

จริงเหรอ

อยากอวย Scholes แต่ถามคำถามว่า

Is Paul Scholes the English Xavi?

นอกจากจะเป็นการอวย Xavi แล้ว มันยังเป็นการเหยียบ Scholes ไว้แค่ในเกาะอังกฤษด้วยซ้ำ

ผมค่อนข้างตกใจกับคำถามนี้ เช่นเดียวกับ Xavi

สิ่งที่ Xavi ตอบสนองคืออะไร

Xavi interrupts, almost bursting with enthusiasm

Interrupt
- to stop a person from speaking for a short period by something you say or do
Bursting
- to break open or apart suddenly, or to make something do this
Enthusiasm
- a feeling of energetic interest in a particular subject or activity and an eagerness to be involved in it

โอเค จะให้สรุปว่า Xavi อวย Scholes เพราะนักข่าวถามมา
ไม่ ๆ นักข่าวเหยียบ Scholes มาด้วยซ้ำจน Xavi ตกใจ
จนต้องบอกว่า

ไม่ ๆ เขาคือต้นแบบ (ไม่ใช่ New Xavi หรืออะไรแบบนั้น ผมนี่สิต้องเป็น Scholes of Spain (Xavi ไม่ได้พูดแบบนี้นะ แต่จะสื่อให้อารมณ์ประมาณนี้เฉย ๆ))

เฮ้อ ผมก็ไม่รู้ว่า จขกท ปั่น อยากดัง อยากมีคนสนใจ อยากสร้าง Character อยากสร้างสีสัน หรืออะไรก็แล้วแต่
แต่คือมันเห็ดชัด ๆ เลยว่าสิ่งที่คุณคิดอ่ะ คุณมโนเอง

ผมขอไม่พูดถึงการบลัฟ การเนิร์ฟว่าใครเก่งกว่าใครนะ
มันแล้วแต่ความคิดของคนจริง ๆ อ่ะ
มีมีหลายเหตุผลมาก
เช่น
- เป็นนักเตะทีมที่ตัวเองชอบ ได้ดูบ่อย ได้เห็นมุมมองที่คนอื่นไม่ได้ไม่ได้เห็น
- เป็นนักเตะสไตล์ที่ตัวเองชอบ (สโคลกับเจิดแทบจะคนละสไตล์เลยด้วยซ้ำ)

คือไม่ควรโกรธกันเลยที่มีใครบอกว่า มีคนอื่นเก่งกว่านักเตะที่เราชอบ
โอเคเราเถียงได้ในเรื่อง Fact แต่ในเรื่อง Opinion นี่เถียงไม่ได้

ฝากไว้ครับ

Agree to Disagree

ที่จริงพอยท์มันไม่มีอะไรเลยไม่ใช่เหรอ
- คุณ pepsi ต้องการจะบอกว่า xavi ไม่ได้อวยสโคลอะไรมากมาย แต่อวยเจิดมากกว่าประมาณนี้
- มีหลายท่านแย้ง บอกว่า ที่ xavi อวยสโคลก็มี แล้วก็แนบบทสัมภาษณ์
- คุณ pepsi ก็เลยบอกว่า ที่ xavi อวยสโคล เพราะสำนักข่าวเครือแมนยู นักข่าวมันเลยชงให้ชมสโคลเว้ย
- ทีนี้ท่านอื่นเลยบอกว่าสำนักข่าวมันไม่เกี่ยวกะแมนยู และนักข่าวเองมันแฟนลิเวอร์พูลตะหาก
ก็เลยเถียงกันยืดยาว ถูกไหมครับ

ผมว่าไม่เห็นจะต้องเอาประเด็นว่า xavi ชมใครเลย เพราะ xavi ไม่ใช่พระเจ้า xavi ไม่ใช่คนกำหนดบัลลงดอร์
- ไม่ใช่ว่า xavi อวยนาย a ไม่อวยนาย b จะกลายเป็นนาย a อ่อนกว่านาย b ซะเมื่อไหร่ จะนักเตะเก่งๆหรือกองเชียร์แบบเราๆ เขาก็มีความชอบ แตกต่างกันไปไม่ใช่เหรอครับ

ผ่าม ผามมม...

ตามนั้นครับ แจ้งความผ่านแต่ไม่โดนแบน

จริงๆมีหลายกระทู้ที่คุณชอบคุยว่าได้คุยกับแอดมิน กับ แอดมิน ส่งหลังไมค์ ในเฟส บลาๆ

แต่ก็นั้นแหละ

เอาแค่มีคนแจ้งความมาแล้วคุณรู้ว่าไม่ใช่ผม ก็แปลกๆแล้ว

PM ไปตอนตี 1

555555555555555555555555555555555555555555