[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"
ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้
สรุปที่ได้จากกระทู้นี้
-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง
จับแพะชนแกะไปทั่ว
แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)
พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า
ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ
ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก
ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ
หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ
ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ
จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ
แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)
ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ
กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ
"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.
"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."
ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู
ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป
อะแปะเครดิตให้
https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html
ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้
ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง
ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน
หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล
จะไปมีได้ไงเขาถามนักเตะที่เป็นไอดอลตอนเด็ก กับนักเตะปัจจุบัน
เอางี้ถ้าจะพูดถึงชุดอื่นที่ไม่ใช่ชุดปัจจุบันนะ
นักเตะอังกฤษถ้าจะพูดถึงจริงๆ ผมว่าก่อน สโคล ก็ต้อง เบ็คแฮมป่าว นี้คือชุดอื่นด้วย
หรือถ้าจะถามถึง นักเตะคนอื่นๆอีก ต้องถามเพิ่มว่ามีใครอีกไหม
แต่นี้เขาชี้เป้าเลยถึงชื่อของพอล สโคลไม่ใช่เหรอ
ผมแค่สงสัยว่าทำไมนักข่าวต้องกล่าวถึงพอล สโคล
ที่ผมชี้คือนักข่าวเขาอยากให้ชาบี้ พูดถึงสโคลด้วย ตรงนี้มันเสียหายตรงไหน
ชาบี้ก็พูดถึง ผมก็แค่เอามาให้อ่านว่าเออ นักข่าวมันถามขึ้นมาเองนะ แค่นั้นเอง
แล้งสรุปเขาชมจริงปะครับ? จบแค่นั้นละ นักข่าวก็มีหน้าที่ถามส่วนนักเตะก็มีหน้าที่ตอบ
ผมก็ไม่ได้ว่าชาบี้ไม่ชมนิท่าน แต่ประเด็นที่ผมสื่อคือนักข่าวชงคำถามให้ตอบ
ผมก็ไม่รู้ผมพูดผิดตรงไหน
แล้วชื่อกระทู้คุณเขียนว่าไรทำไมมันย้อนแย้งจัง
ย้อนแย้งยังไงท่าน ก็ไขข้อเท็จจริงไงว่าชาบี้ชมจริงๆหรือมั่วนิ่ม
ผมก็หยิบเอาที่เขาพูด สัมภาษณ์กันมาให้อ่านไง
หัวข้อที่สัมภาษณ์จริงๆก็เป็นอีกหัวข้อด้วย แต่แฟนแมนยูบางยูส เอาประโยคที่ว่ามาเหน็บด่าบักเจิด ตามมู้ล่างๆนั้นไง
บอก ขนาด ชาบี้ยังชมสโคล บลาๆ
ผมก็เลยหยิบเอาบทสัมภาษณ์มากางให้ดูไง จริงๆชาบี้ก็พูดถึงเจิด แต่ไหง๊เวลา แฟนแมนยูพูด เอาประโยคชมนี้มาเหยียบบักเจิดซะงั้น
เกี่ยวไรกับเจิด มีปัญหาเรื่องเหยียดเจิดไปวอร์ในมู้นั้นเองดิ ผมไม่สนับสนุนการเหยียดเจิดอยู่แล้ว
แต่มาเหยียดสโคลส์เพื่ออะไรวะ
ด่าพวกแก๊งเหยียดเจิดทำตัวขยะ ตัวเองทำตัวดีจังเลยเนอะ
ตอบคำถามตัวเอง ซาบีชมสโคลส์จริงหรือไม่
ตอบแค่ Yes หรือ No พอ ไม่ต้องสร้อยอะไรเยอะ
ไม่ต้องมโนเองว่านักข่าวอย่างงั้น สำนักข่าวอย่างงี้ แค่นี้พอ
ผมงง หัวกระทู้ก็เขียนไว้ไง ว่าชมจริงหรือมั่วนิ่ม
ก็แปะให้อ่าน ก็มีชมจริงๆ (เข้าใจคำว่า หรือไหมนิงง หัวมู้ ผมเขียนว่า ไม่ได้ชมเหรอ หรือยังไง)
ท่านจะเคืองอะไรผมหนักหนา
ผมก็แค่เอาบทสัมภาษณ์มาแปะให้อ่าน
ก็ชาบี้พูดแบบนี้ มาแบบนี้ นักข่าวถามแบบนี้ ไปแบบนี้
จะได้ตัดข้อสงสัยกันไปเลยว่า ชาบี้ชมจริงๆไหม แค่นั้นเอง
แล้วในบทสัมภาษณ์เขาก็พูดถึงบักเจิดด้วย ทั้งสองข่าวที่แปะ
ทีนี้ชาวแก๊งจะได้เลิกมโน ด่าบักเจิด เสียที เด่วเขาก็เอาคำพูดชาบี้มาทับถมบักเจิดอีก ผมว่ามันตลกไป
ทั้งที่บทสัมภาษณ์จริงๆชาบี้ก็พูดถึงบักเจิดอยู่เนืองๆ
ข่าวแต่ละอันที่เอามาแปะนี่ไม่ต้องการเนิฟสโคลส์และอวยเจิดเนอะ
พอมีคนเอาข่าวที่อวยสโคลส์มาจริงๆ ดันมีเงื่อนไขเยอะ
ตัวเองนั่นแหละเยอะเอง
เอาข่าวซาบีชมเจิดไปวอร์ในกระทู้เนิฟเจิดดิ ไม่ใช่จะเนิฟสโคลส์ในกระทู้ใหม่
กระทู้นี้ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเจิด คนส่วนใหญ่ไม่ได้พูดถึงเจิด ผมก็พูดถึงเจิดแค่ว่าไม่เห็นด้วยกับการเนิฟเจิด
แยกแยะประเด็นให้ออก อยากเนิฟสโคลส์เพราะมีคนมาเนิฟเจิดเหรอ ตรรกะโคตรเด็กน้อย
ผมว่าคุณอคติไปแล้วมั้ง
ตอนแรกผมบอกเด่วหาข่าว ต้นฉบับปี 2011 มาแปะให้อีกที
พอดีมีคนเอามาแปะ ผมก็เสริมเข้าไปแล้วไง
ผมไปบอกตอนไหนว่าสัมภาษณ์ปี 2011 เก๊ มั่ว
แล้วผมเนิฟ สโคลตรงไหนครับ ? มีประโยคไหนไหมที่ผมบอกสโคลกาก อ่อน กระจอก ก็ไม่มีนะ
ผมก็แค่แปลตามที่เขาสัมภาษณ์กันมาเอามาลงให้ดูว่ามันแปลกๆ ทำไมไม่มีสโคลในทีมที่ ชาบี้เลือก ทั้งที่เราได้ยินประโยคสุดคลาสสิคจากข่าวข้างต้นที่อวย สโคลมาร่วมเกือบสิบปีแล้ว เท่านั้นเอง
ผมเอาข่าวมาวิเคราะห์ว่ามันแปลก แล้วเอาข่าวต้นปัญหาที่คนถกถึกมากาง
มีประโยคไหนที่ผมเสริมเติมแต่งเองหรือ ก็ไม่
วันนั้น นักข่าวก็สัมภาษณ์แบบนี้จริงๆ
ผมว่าถ้าคุณลดอคติลง ก็เห็นแล้วว่ามันแปลกๆตั้งแต่ให้พูดเจาะจงถึงนักเตะคนเดียว
แถมพอเขียนข่าว นักข่าวเอาประโยคสุดคลาสสิคนี้มาตีขายข่าวเกือบสิบกว่าปีนี้อีก
มันไม่แปลกไปหน่อยเหรอ
ก็แค่บอกว่าที่ซาบีบมเพราะนักจ่าวเมืองแมน สำนักพิมพ์เมืองแมน
คุณเงิบประเด็นนี้ไป ก็ยังไม่จบ
คุณเวิบเพราะคุณมโนเอง ยอมรับไปก็จบๆไปแล้ว
เรื่องบทสัมภาษณ์ เรื่องทำไมต้องยกสโคลส์มา มันเรื่องของนักข่าวที่คุณพยายามดิสเครดิต
ซึ่งพอผมบอกว่านักข่าวเป็นแฟนหวส์ คุณก็เงิบอีกหาว่าเป็นแฟนปืนแฟนไก่
คุณบอกว่าผมอคติ ก็แล้วแต่
แต่คุณทั้งอคติ ทั้งมโน และนอกเรื่อง ลากเรื่องเจิดมาไม่จบไม่สิ้น ทั้งๆที่กระทู้นี้ไม่ได้มีคนไหนมาเนิฟเจิดเลย
หยุดก่อนเถอะ ไปวอร?เรื่องสโคลส์ vs เจิดกับแก๊งกรุ๊ปไลน์ไป ผมไม่วอร์ด้วย ผมว่าเก่งทั้งคู่แหละ
ผมเงิบอย่างไร
ผมก็บอกให้คุณดูว่าสื่อไหนไปสัมภาษณ์ บทสัมภาษณ์นี้ของปี 2011 นะ
ใครเป็นคนไปสัมภาษณ์ ผมก็บอกให้ไปดูไง อันนี้ผมเงิบยังไง
สื่อก็คือสื่อดั้งเดิมของแมนเชสเตอร์ อันนี้ผิดยังไงเหรอครับ ? เงิบยังไง
นักข่าวชาวสโคล บทความเขียนอวยก็มีอยู่ ตรงนี้ผมมโนขึ้นเองเหรอ
หลอกตัวเองแล้วสบายใจแบบนั้นก็ตามสบายครับ
ผมหลอกตัวเองยังไงครับ
ผมถามหน่อยสิ ทำไมจู่ๆ นักข่าวถึงพูดถึงสโคลขึ้นมา คุณตอบได้ไหม ?
เอาข้อเดียวนี้แหละ
ในบทสัมภาษณ์นี้ ชาบี้พูดถึงสโคลอีกไหมในบทสัมภาษณ์ หลังจากที่นักข่าวชง (มีอีกหลายคำถาม แต่ไม่มีพูดชื่อสโคลขึ้นมาอีกเลย)
ตรงนี้คือผมมโนไหม
นักข่าวชงแล้วยังไงอ่ะ
กระทู้นี้คุยกัน ค่ว่า ซาบี ชม สโคลส์จริงหรือไม่
ไม่ได้คุยสภาวะ แวดล้อมอะไร
ถ้าซาบีโดนนักข่าวเอาปืนจี้บังคับให้พูดเป็นอีกเรื่อง
แต่อันนี้ ซาบีมีอิสระในการพูดเต็มที่ ซาบีพูดขม มันคือความจริง
จะยกว่านักข่างชงมันไร้สาระครับ อิสระในการพูดของซาบีมีเต็มที่ ก็ถือว่าขมแล้ว
จะไปพูดถึงว่านักข่าวเค้าคิดยังไงถึงยกสโคลส์มากล่าวอ้าง ตอบไปก็มีแต่มโนเองนั่นแหละ เพราะไม่มีใครรู้หรอกว่านักข่าวเค้าคิดยังไง
นั้นก็เป็นคำถามชี้นำ ถูกไหม
ผมว่า คนเรารู้อยู่แก่ใจ ใครเป็นชาบี้ ถ้าฉลาดหน่อยในการสัมภาษณ์ เราก็ต้องกล่าวชื่นชมนักเตะคนอื่นๆ ตามมารยาทอยู่แล้ว (อ่านดีๆ ผมไม่ได่ว่าสโคลไม่เก่ง หรือเนิฟ)
แต่ทั้งนี้บทความที่ว่าข้างต้น กลายเป็นประเด็นที่แฟนผีบางกลุ่มเอามาอวย (อันนี้ผมก็ไม่สนหรอกนานาจิตตัง)
จนมากระทู้ด้านล่างที่เอามาอวยไม่พอ ยังเอามาโจมตีนักเตะคนอื่นอีก
ผมว่ามันตลกๆเท่านั้น เพราะความจริง ประโยคข้างต้นมาได้เพราะนักข่าวชงให้ตอบคำถาม แค่นั้นเอง
ซาบีให้สัมภาษณ์โง่ๆบ่อยจะตาย ไม่เขื่อถามแฟนปืนดูดิ
คุณจะยกเรื่องอื่นมาด่าสโคลส์ก็ยกมา เข้าบอลโง่ๆงี้ ตัวเล็กไปงี้ ก็ด่าไปดิ
แต่ไม่ใช่มาบิดคำขมจากคนอื่นที่เค้าชมจริงๆ ให้กลายเป็นว่าเค้าชมเพราะสถานการณ์บังคับ
ซึ่งคุณก็ไม่มีทางรู้ได้ว่าเป็นสถานการณ์บังคับจริงหรือไม่ นอกจากคุณมโนเอาเอง
ไม่ใช่ผมพวก TEEN นะ
แต่คุณก็ปฏิเสธไม่ได้จริงๆว่า คำตอบนี้ได้จาก การชง ของนักข่าว ซึ่งไม่เกี่ยวกับหัวข้อสัมภาษณ์ในวันนั้นเลย
ในทางกลับกัน คุณก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าเป็นคำพูดของซาบีจริงๆ ไม่ได้เกิดจากการบังคับ
ซาบีตอบสั้นๆก็ได้ สโคลส์เก่ง จบ แต่อันนี้ตอบถึงเรื่องการเป็นไอดอล ตอบถึงการคุยกับอลองโซ่ ตอบถึงการเป็นนักเตะที่ดีที่สุดในรอบ 15-20 ปี
อธิบายขนาดนี้ มันไม่ปลอมหรอก
ซึ่งถ้าไปอ่านดูดีๆ คำถามนี้คนถาม อาจจะไบแอสชอบพอลสโคลส์เลยถาม
แต่คนตอบอ่ะ ขัดคนถาม ไม่รอให้คำถามจบก็ตอบเลย (ในบทสัมภาษณ์มีการอธิบายภาษากายของซาบีอยู่เรื่อยๆ)
อันนี้ผมว่าเค้านำเสนอได้เห็นภาพเลยนะว่าซาบีไม่ได้ตอบเพราะเกรงใจคนถาม แต่ตอบด้วยความคิดของตัวเอง
คุณจะคิดยังไงก็แล้วแต่ แต่ผมคิดว่าสิ่งที่เขียนในบทสัมภาษณ์นั้น เขื่อได้ว่าจริง มากกว่าสิ่งที่คุณมโนว่ามันปลอมแน่ๆ
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
