BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 34, 35, 36
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ACTART
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jul 2006
ตอบ: 34725
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:11
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
เอาจริงๆนะ การที่นักเตะคนนึงอวยนักเตะคนนึง เพราะนักข่าวถามมันแปลกตรงไหน

ทุกวันนี้การชมคนนึงๆมันมาจากนักข่าวสัมภาษณ์ทั้งนั้น


ไม่มีใครอยู่ดีๆออกมาประกาศเองหรอก
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Silence , MONKEY_PCS
My Locker
ออฟไลน์
ไหมลาว ออโต้เรื้อน
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status: เรื้อนเพราะรัก ไม่รักไม่เรื้อน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 34492
ที่อยู่: 乃木坂46
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:11
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

 


เอางี้นะ ถ้านายติดตามชาบี้จาิงๆนายจะรู้ว่าเค้าเป็นคนพูดเยอะนะ แต่ละครั้งถ้าจะพูดไม่เหมือนกันก็คงไม่แปลก

นายบอกว่าอันนี้ชมสโคลส์ แต่ในลิสต์มีคนอื่น หมายความว่าชาบี้คงไม่ได้ชอบสโคลส์จริง
งั้นถามกลับ ในข้อความที่ผมลงมีพูดถึงสโคลส์ ไม่ได้มีพูดถึงคนอื่นเลยรวมทั้งคนในลิสต์นั่นด้วย หมายความว่าชาบี้ไม่ได้ชอบคนในลิสต์นั่นหรอ?

ก็ไม่เลย มันไม่ได้หักล้างกัน เพราะทั้งหมดออกมาจากปากชาบี้ หมายความว่าทั้งสโคลส์รวมถึงคนในลิสต์นั้นน่ะ ชาบี้ก็ชอบทั้งนั้น

แต่ที่แตกต่างกันคือ คนในลิสต์ ชาบี้บอกว่าอยากเล่นด้วย แต่การไม่ได้เล่นด้วยไม่ได้ทำให้เค้าเสียใจ
ส่วนสโคลส์ แม้ไม่พูดตรงๆว่าอยากเล่นด้วย แต่สโคลส์เป็นคนเดียวเลยที่ชาบี้เอ่ยปากว่าเสียใจที่ไม่ได้เล่นด้วย

ทั้งหมดที่ข้อเท็จจริงตรงกันคือมันออกมาจากปากชาบี้ทั้งสิ้น(ไม่ได้นับรวมที่นายบอกว่าถามชี้นำด้วยนะ)​
นายยังต้องการอะไรอีกไหม?  


เป็นประโยคที่ The Best มากครับ

ผมแค่สงสัยนั้นแหละ สมมติชาบี้ชื่นชม สโคลจริงๆ ทุกๆการสัมภาษณ์ นั้นเป็นสาเหตุที่ทำให้ แฟนแมนยูกลุ่มหนึ่งเอา สัมภาษณ์พวกนี้มาเหยียด นักเตะทีมอื่นได้ด้วยเหรอ

จริงๆข้อความแบบนี้ผมอยากฝากไปให้ แก๊งไลน์อ่านนะ ถือว่าเป็นข้อคิดที่ดี

อย่างผมทำที่กระทู้นี้ แฟนแมนยูเองก็ไม่ชอบใช่ไหมละ ?

แล้วอย่างแก๊งไลน์ทำ ผมว่า แฟนหงส์ก็ไม่สบอารมณ์เหมือนกันนั้นแหละ  


ครับผมไม่เห็นด้วยกับคนข่มเจิดนะ ถามว่าผมมีขำมีล้อไหมเรื่องเจิดลื่นเจิดว่าว เออผมก็มีนะ ผมไม่ใช่คนดีร้อยเปอร์หรอก
แต่เวลาถามว่าเจิดเก่งไหม ผมก็กล้าตอบเต็มปากว่าเก่งมาก มู้เทียบยาย่าผมยังให้เจิดเลย สำหรับผมเจิดแลมพ์สโคลส์ คือระดับเดียวกันนั่นแหละ

นายว่าแกงค์ไลน์ไม่ดี ผมคงเถียงนายไม่ได้ แต่ถ้านายทำแบบเดียวกันนายก็ต้องยอมรับนะว่าตัวเองเป็นแบบเดียวกับที่นายได้ว่าแกงค์ไลน์เอาไว้น่ะ
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Silence , Pepsi Man , หม้อแกง&นะโม
My Locker
ออฟไลน์
Myz17
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Sep 2013
ตอบ: 5200
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:11
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

 


จะไปมีได้ไงเขาถามนักเตะที่เป็นไอดอลตอนเด็ก กับนักเตะปัจจุบัน  


เอางี้ถ้าจะพูดถึงชุดอื่นที่ไม่ใช่ชุดปัจจุบันนะ

นักเตะอังกฤษถ้าจะพูดถึงจริงๆ ผมว่าก่อน สโคล ก็ต้อง เบ็คแฮมป่าว นี้คือชุดอื่นด้วย

หรือถ้าจะถามถึง นักเตะคนอื่นๆอีก ต้องถามเพิ่มว่ามีใครอีกไหม

แต่นี้เขาชี้เป้าเลยถึงชื่อของพอล สโคลไม่ใช่เหรอ

ผมแค่สงสัยว่าทำไมนักข่าวต้องกล่าวถึงพอล สโคล

ที่ผมชี้คือนักข่าวเขาอยากให้ชาบี้ พูดถึงสโคลด้วย ตรงนี้มันเสียหายตรงไหน

ชาบี้ก็พูดถึง ผมก็แค่เอามาให้อ่านว่าเออ นักข่าวมันถามขึ้นมาเองนะ แค่นั้นเอง  


แล้งสรุปเขาชมจริงปะครับ? จบแค่นั้นละ นักข่าวก็มีหน้าที่ถามส่วนนักเตะก็มีหน้าที่ตอบ  


ผมก็ไม่ได้ว่าชาบี้ไม่ชมนิท่าน แต่ประเด็นที่ผมสื่อคือนักข่าวชงคำถามให้ตอบ

ผมก็ไม่รู้ผมพูดผิดตรงไหน  


แล้วชื่อกระทู้คุณเขียนว่าไรทำไมมันย้อนแย้งจัง  


ย้อนแย้งยังไงท่าน ก็ไขข้อเท็จจริงไงว่าชาบี้ชมจริงๆหรือมั่วนิ่ม

ผมก็หยิบเอาที่เขาพูด สัมภาษณ์กันมาให้อ่านไง

หัวข้อที่สัมภาษณ์จริงๆก็เป็นอีกหัวข้อด้วย แต่แฟนแมนยูบางยูส เอาประโยคที่ว่ามาเหน็บด่าบักเจิด ตามมู้ล่างๆนั้นไง

บอก ขนาด ชาบี้ยังชมสโคล บลาๆ

ผมก็เลยหยิบเอาบทสัมภาษณ์มากางให้ดูไง จริงๆชาบี้ก็พูดถึงเจิด แต่ไหง๊เวลา แฟนแมนยูพูด เอาประโยคชมนี้มาเหยียบบักเจิดซะงั้น  
 


เอ้า ถ้างั้นนายก็งัดหลักฐานโชว์ไปเลนว่าชายี้พูดถึงเจิดเช่นกัน อย่าเอาของสโคลส์มาขิงเพราะเจิดก็มี
ไม่ใช่พยายามจะหาทฤษฎีมาหักล้างคำพูดชาบี้เรื่องสโคลส์  


ก็พูดถึงบักเจิดจริงๆนี้ แปะไว้แล้ว ไม่เสริชชื่อบักเจิดได้เลยในบทความ

ต้นกระทู้ก็แปะไว้แล้วครับ ที่ชาบี้พูดถึงบักเจิด  


มู้นี้นายตั้ง ไม่เกี่ยวอะไรกับเจิด อย่านอกประเด็น  


ใช่ครับแค่ชื่อกระทู้มันก็ผิดแล้วที่ยกมา เพราะสุดท้ายชาบีก็ชมจริงและมันไม่เกี่ยวอะไรกับเจอราดเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Pepsi Man
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:11
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Spoil
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

 


จะไปมีได้ไงเขาถามนักเตะที่เป็นไอดอลตอนเด็ก กับนักเตะปัจจุบัน  


เอางี้ถ้าจะพูดถึงชุดอื่นที่ไม่ใช่ชุดปัจจุบันนะ

นักเตะอังกฤษถ้าจะพูดถึงจริงๆ ผมว่าก่อน สโคล ก็ต้อง เบ็คแฮมป่าว นี้คือชุดอื่นด้วย

หรือถ้าจะถามถึง นักเตะคนอื่นๆอีก ต้องถามเพิ่มว่ามีใครอีกไหม

แต่นี้เขาชี้เป้าเลยถึงชื่อของพอล สโคลไม่ใช่เหรอ

ผมแค่สงสัยว่าทำไมนักข่าวต้องกล่าวถึงพอล สโคล

ที่ผมชี้คือนักข่าวเขาอยากให้ชาบี้ พูดถึงสโคลด้วย ตรงนี้มันเสียหายตรงไหน

ชาบี้ก็พูดถึง ผมก็แค่เอามาให้อ่านว่าเออ นักข่าวมันถามขึ้นมาเองนะ แค่นั้นเอง  


แล้งสรุปเขาชมจริงปะครับ? จบแค่นั้นละ นักข่าวก็มีหน้าที่ถามส่วนนักเตะก็มีหน้าที่ตอบ  


ผมก็ไม่ได้ว่าชาบี้ไม่ชมนิท่าน แต่ประเด็นที่ผมสื่อคือนักข่าวชงคำถามให้ตอบ

ผมก็ไม่รู้ผมพูดผิดตรงไหน  


แล้วชื่อกระทู้คุณเขียนว่าไรทำไมมันย้อนแย้งจัง  


ย้อนแย้งยังไงท่าน ก็ไขข้อเท็จจริงไงว่าชาบี้ชมจริงๆหรือมั่วนิ่ม

ผมก็หยิบเอาที่เขาพูด สัมภาษณ์กันมาให้อ่านไง

หัวข้อที่สัมภาษณ์จริงๆก็เป็นอีกหัวข้อด้วย แต่แฟนแมนยูบางยูส เอาประโยคที่ว่ามาเหน็บด่าบักเจิด ตามมู้ล่างๆนั้นไง

บอก ขนาด ชาบี้ยังชมสโคล บลาๆ

ผมก็เลยหยิบเอาบทสัมภาษณ์มากางให้ดูไง จริงๆชาบี้ก็พูดถึงเจิด แต่ไหง๊เวลา แฟนแมนยูพูด เอาประโยคชมนี้มาเหยียบบักเจิดซะงั้น  


เกี่ยวไรกับเจิด มีปัญหาเรื่องเหยียดเจิดไปวอร์ในมู้นั้นเองดิ ผมไม่สนับสนุนการเหยียดเจิดอยู่แล้ว

แต่มาเหยียดสโคลส์เพื่ออะไรวะ

ด่าพวกแก๊งเหยียดเจิดทำตัวขยะ ตัวเองทำตัวดีจังเลยเนอะ

ตอบคำถามตัวเอง ซาบีชมสโคลส์จริงหรือไม่

ตอบแค่ Yes หรือ No พอ ไม่ต้องสร้อยอะไรเยอะ

ไม่ต้องมโนเองว่านักข่าวอย่างงั้น สำนักข่าวอย่างงี้ แค่นี้พอ  
 


ผมงง หัวกระทู้ก็เขียนไว้ไง ว่าชมจริงหรือมั่วนิ่ม

ก็แปะให้อ่าน ก็มีชมจริงๆ (เข้าใจคำว่า หรือไหมนิงง หัวมู้ ผมเขียนว่า ไม่ได้ชมเหรอ หรือยังไง)

ท่านจะเคืองอะไรผมหนักหนา

ผมก็แค่เอาบทสัมภาษณ์มาแปะให้อ่าน

ก็ชาบี้พูดแบบนี้ มาแบบนี้ นักข่าวถามแบบนี้ ไปแบบนี้

จะได้ตัดข้อสงสัยกันไปเลยว่า ชาบี้ชมจริงๆไหม แค่นั้นเอง

แล้วในบทสัมภาษณ์เขาก็พูดถึงบักเจิดด้วย ทั้งสองข่าวที่แปะ

ทีนี้ชาวแก๊งจะได้เลิกมโน ด่าบักเจิด เสียที เด่วเขาก็เอาคำพูดชาบี้มาทับถมบักเจิดอีก ผมว่ามันตลกไป

ทั้งที่บทสัมภาษณ์จริงๆชาบี้ก็พูดถึงบักเจิดอยู่เนืองๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Iearn
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Jun 2015
ตอบ: 1719
ที่อยู่: งานดักโด้
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:12
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ยาวไป ขอสรุปทีครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
media3.giphy.com/media/41YIr4dnSd96g/giphy.gif
My Locker
ออนไลน์
Cafe1n
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 42181
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:12
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ผมอ่านตั้งแต่ฝนตก จนฝนหยุด ผมออกไปล้างรถจนเสร็จกลับมา ยังไม่จบอีกเรอะ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Pepsi Man
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:13
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Spoil
Myz17 พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

 


จะไปมีได้ไงเขาถามนักเตะที่เป็นไอดอลตอนเด็ก กับนักเตะปัจจุบัน  


เอางี้ถ้าจะพูดถึงชุดอื่นที่ไม่ใช่ชุดปัจจุบันนะ

นักเตะอังกฤษถ้าจะพูดถึงจริงๆ ผมว่าก่อน สโคล ก็ต้อง เบ็คแฮมป่าว นี้คือชุดอื่นด้วย

หรือถ้าจะถามถึง นักเตะคนอื่นๆอีก ต้องถามเพิ่มว่ามีใครอีกไหม

แต่นี้เขาชี้เป้าเลยถึงชื่อของพอล สโคลไม่ใช่เหรอ

ผมแค่สงสัยว่าทำไมนักข่าวต้องกล่าวถึงพอล สโคล

ที่ผมชี้คือนักข่าวเขาอยากให้ชาบี้ พูดถึงสโคลด้วย ตรงนี้มันเสียหายตรงไหน

ชาบี้ก็พูดถึง ผมก็แค่เอามาให้อ่านว่าเออ นักข่าวมันถามขึ้นมาเองนะ แค่นั้นเอง  


แล้งสรุปเขาชมจริงปะครับ? จบแค่นั้นละ นักข่าวก็มีหน้าที่ถามส่วนนักเตะก็มีหน้าที่ตอบ  


ผมก็ไม่ได้ว่าชาบี้ไม่ชมนิท่าน แต่ประเด็นที่ผมสื่อคือนักข่าวชงคำถามให้ตอบ

ผมก็ไม่รู้ผมพูดผิดตรงไหน  


แล้วชื่อกระทู้คุณเขียนว่าไรทำไมมันย้อนแย้งจัง  


ย้อนแย้งยังไงท่าน ก็ไขข้อเท็จจริงไงว่าชาบี้ชมจริงๆหรือมั่วนิ่ม

ผมก็หยิบเอาที่เขาพูด สัมภาษณ์กันมาให้อ่านไง

หัวข้อที่สัมภาษณ์จริงๆก็เป็นอีกหัวข้อด้วย แต่แฟนแมนยูบางยูส เอาประโยคที่ว่ามาเหน็บด่าบักเจิด ตามมู้ล่างๆนั้นไง

บอก ขนาด ชาบี้ยังชมสโคล บลาๆ

ผมก็เลยหยิบเอาบทสัมภาษณ์มากางให้ดูไง จริงๆชาบี้ก็พูดถึงเจิด แต่ไหง๊เวลา แฟนแมนยูพูด เอาประโยคชมนี้มาเหยียบบักเจิดซะงั้น  
 


เอ้า ถ้างั้นนายก็งัดหลักฐานโชว์ไปเลนว่าชายี้พูดถึงเจิดเช่นกัน อย่าเอาของสโคลส์มาขิงเพราะเจิดก็มี
ไม่ใช่พยายามจะหาทฤษฎีมาหักล้างคำพูดชาบี้เรื่องสโคลส์  


ก็พูดถึงบักเจิดจริงๆนี้ แปะไว้แล้ว ไม่เสริชชื่อบักเจิดได้เลยในบทความ

ต้นกระทู้ก็แปะไว้แล้วครับ ที่ชาบี้พูดถึงบักเจิด  


มู้นี้นายตั้ง ไม่เกี่ยวอะไรกับเจิด อย่านอกประเด็น  


ใช่ครับแค่ชื่อกระทู้มันก็ผิดแล้วที่ยกมา เพราะสุดท้ายชาบีก็ชมจริงและมันไม่เกี่ยวอะไรกับเจอราดเลย  
 


สรุปตอนนี้โจมตีชื่อหัวกระทู้

ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]

ีมีตรงไหนผิดครับ

ไขข้อเท็จจริง ชาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม


ผมไปตั้งว่า ชาบี้ ไม่ได้ชมสโคล พิสูจน์ให้เห็นนะจ๊ะกระทู้นี้นิ หรือยังไง เฮ้ย วางอคติลงก่อนเถอะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Myz17
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Sep 2013
ตอบ: 5200
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:14
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ACTART พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆนะ การที่นักเตะคนนึงอวยนักเตะคนนึง เพราะนักข่าวถามมันแปลกตรงไหน

ทุกวันนี้การชมคนนึงๆมันมาจากนักข่าวสัมภาษณ์ทั้งนั้น


ไม่มีใครอยู่ดีๆออกมาประกาศเองหรอก  


ไม่ได้ครับคุณจขกท เขาไม่นับ ครับ ต้องอยู่ดีๆมาพูดเลยถึงนับ ขนาดนักข่าวถามนักเตะในอดีตที่ชาบีอายุ11ขวบกับนักเตะปัจจุบันที่สโคลเลิกไปแล้วเขายังเอามาโยงจากเหนือไปใต้ได้เลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Cafitiliar
คอมเมนเตเตอร์
Status: รักพ่อครับ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2013
ตอบ: 47028
ที่อยู่: ปีนต้นงิ้วอยู่กับคนแก่ที่กำลังแหงนหน้าเฝ้ามองคนที่เค้ารัก
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:14
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ตอนแรกผมสงสารเจอราร์ดโดนเนิฟ ไปๆมาๆสงสารสโคลส์เพราะคนหางานมาให้ ตอนนี้สงสารจอมือถือ 60 เฮิร์ต​ของผม ถ้ามันพูดได้มันคงยากบอกว่า "ไอมนุษย์ เมื่อไรมุงจะหยุดเลื่อนหน้าจอยาวๆถี่ๆซักทีวะ"
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Pepsi Man , SkITTLZ




My Locker
ออฟไลน์
หลอกแบบดิจิตอล
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 2331
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:15
ถูกแบนแล้ว
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ยอมรับว่าพลาดก็จบละ เถียงเป็นเด็กเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
Silence
แขวนสตั๊ด
Status: ^_^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 15544
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:15
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

 


จะไปมีได้ไงเขาถามนักเตะที่เป็นไอดอลตอนเด็ก กับนักเตะปัจจุบัน  


เอางี้ถ้าจะพูดถึงชุดอื่นที่ไม่ใช่ชุดปัจจุบันนะ

นักเตะอังกฤษถ้าจะพูดถึงจริงๆ ผมว่าก่อน สโคล ก็ต้อง เบ็คแฮมป่าว นี้คือชุดอื่นด้วย

หรือถ้าจะถามถึง นักเตะคนอื่นๆอีก ต้องถามเพิ่มว่ามีใครอีกไหม

แต่นี้เขาชี้เป้าเลยถึงชื่อของพอล สโคลไม่ใช่เหรอ

ผมแค่สงสัยว่าทำไมนักข่าวต้องกล่าวถึงพอล สโคล

ที่ผมชี้คือนักข่าวเขาอยากให้ชาบี้ พูดถึงสโคลด้วย ตรงนี้มันเสียหายตรงไหน

ชาบี้ก็พูดถึง ผมก็แค่เอามาให้อ่านว่าเออ นักข่าวมันถามขึ้นมาเองนะ แค่นั้นเอง  


แล้งสรุปเขาชมจริงปะครับ? จบแค่นั้นละ นักข่าวก็มีหน้าที่ถามส่วนนักเตะก็มีหน้าที่ตอบ  


ผมก็ไม่ได้ว่าชาบี้ไม่ชมนิท่าน แต่ประเด็นที่ผมสื่อคือนักข่าวชงคำถามให้ตอบ

ผมก็ไม่รู้ผมพูดผิดตรงไหน  


แล้วชื่อกระทู้คุณเขียนว่าไรทำไมมันย้อนแย้งจัง  


ย้อนแย้งยังไงท่าน ก็ไขข้อเท็จจริงไงว่าชาบี้ชมจริงๆหรือมั่วนิ่ม

ผมก็หยิบเอาที่เขาพูด สัมภาษณ์กันมาให้อ่านไง

หัวข้อที่สัมภาษณ์จริงๆก็เป็นอีกหัวข้อด้วย แต่แฟนแมนยูบางยูส เอาประโยคที่ว่ามาเหน็บด่าบักเจิด ตามมู้ล่างๆนั้นไง

บอก ขนาด ชาบี้ยังชมสโคล บลาๆ

ผมก็เลยหยิบเอาบทสัมภาษณ์มากางให้ดูไง จริงๆชาบี้ก็พูดถึงเจิด แต่ไหง๊เวลา แฟนแมนยูพูด เอาประโยคชมนี้มาเหยียบบักเจิดซะงั้น  


เกี่ยวไรกับเจิด มีปัญหาเรื่องเหยียดเจิดไปวอร์ในมู้นั้นเองดิ ผมไม่สนับสนุนการเหยียดเจิดอยู่แล้ว

แต่มาเหยียดสโคลส์เพื่ออะไรวะ

ด่าพวกแก๊งเหยียดเจิดทำตัวขยะ ตัวเองทำตัวดีจังเลยเนอะ

ตอบคำถามตัวเอง ซาบีชมสโคลส์จริงหรือไม่

ตอบแค่ Yes หรือ No พอ ไม่ต้องสร้อยอะไรเยอะ

ไม่ต้องมโนเองว่านักข่าวอย่างงั้น สำนักข่าวอย่างงี้ แค่นี้พอ  
 


ผมงง หัวกระทู้ก็เขียนไว้ไง ว่าชมจริงหรือมั่วนิ่ม

ก็แปะให้อ่าน ก็มีชมจริงๆ (เข้าใจคำว่า หรือไหมนิงง หัวมู้ ผมเขียนว่า ไม่ได้ชมเหรอ หรือยังไง)

ท่านจะเคืองอะไรผมหนักหนา

ผมก็แค่เอาบทสัมภาษณ์มาแปะให้อ่าน

ก็ชาบี้พูดแบบนี้ มาแบบนี้ นักข่าวถามแบบนี้ ไปแบบนี้

จะได้ตัดข้อสงสัยกันไปเลยว่า ชาบี้ชมจริงๆไหม แค่นั้นเอง

แล้วในบทสัมภาษณ์เขาก็พูดถึงบักเจิดด้วย ทั้งสองข่าวที่แปะ

ทีนี้ชาวแก๊งจะได้เลิกมโน ด่าบักเจิด เสียที เด่วเขาก็เอาคำพูดชาบี้มาทับถมบักเจิดอีก ผมว่ามันตลกไป

ทั้งที่บทสัมภาษณ์จริงๆชาบี้ก็พูดถึงบักเจิดอยู่เนืองๆ  


ข่าวแต่ละอันที่เอามาแปะนี่ไม่ต้องการเนิฟสโคลส์และอวยเจิดเนอะ

พอมีคนเอาข่าวที่อวยสโคลส์มาจริงๆ ดันมีเงื่อนไขเยอะ

ตัวเองนั่นแหละเยอะเอง

เอาข่าวซาบีชมเจิดไปวอร์ในกระทู้เนิฟเจิดดิ ไม่ใช่จะเนิฟสโคลส์ในกระทู้ใหม่

กระทู้นี้ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเจิด คนส่วนใหญ่ไม่ได้พูดถึงเจิด ผมก็พูดถึงเจิดแค่ว่าไม่เห็นด้วยกับการเนิฟเจิด

แยกแยะประเด็นให้ออก อยากเนิฟสโคลส์เพราะมีคนมาเนิฟเจิดเหรอ ตรรกะโคตรเด็กน้อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
My Locker
ออฟไลน์
sukiojenny
ดาวซัลโวยุโรป
Status: 愛して 愛して 愛して もっともっと愛して 愛して 狂おしいほどに
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 55792
ที่อยู่: Fox River State Penitentiary. Joliet , Illinois.
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:15
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ยาวแท้ นี่บอลพักเตะอยู่ใชมั้ย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Silence
My Locker
ออฟไลน์
หมี่หยกหมูกรอบ
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 5849
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:16
ถูกแบนแล้ว
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
กินข้าวยัง พิมพ์ว่า:
ว่าจะตามอ่าน เยอะเกิน 555555  
อ่านเถอะ มันดี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Ed Woodward
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: CEO @Manchester United FC
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Oct 2007
ตอบ: 7840
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:16
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ผมชักจะงง กับ จขม แล้ว

ว่าต้องการอะไรกันแน่

สรุปต้องการบอกว่า ชาบี ไม่เคยชม สโคลล์?

หรือ ชาบี ก็เคยชม เจอราด

ถ้าอ่านหัวกระมู้ กับ เนื้อความของ จขม.นี่

อ่านยังไงก็เข้าใจได้ว่า พยายามจะบอกว่า ชาบี ไม่เคยชม สโคลล์ โดย จขม.

พยายามชี้ให้เห็นว่า ข้อความมันขัดแย้งกัน คือ มีบางครั้งสื่อใช้คำถามล็อคเป้า

(ตรรกะคือ ถ้าชม คุณต้องชมทุกครั้ง ไม่งั้นหมายถึง ไม่เคยชม)

พยายามจะโยงว่า สนข. ที่ว่า มันเป็นสื่อของไอ้พวกแมนเชสเตอร์

(เค้าย้าย ไปตั้งแต่ก่อน ชาบี กับ สโคลล์ จะเกิดอีก)

หรือบอกว่า นักข่าว มันเป็นแฟน น่อล สเปอร์ ไม่ใช่แฟนหงส์

(ก็ตัวนักข่าวเค้าพูดเองว่าเค้าแฟนหงส์)

พอโดนเค้าแย้งจนไม่รู้จะลงทางไหน ก็บอกว่าหยิบที่เค้าสัมฯ มาให้อ่าน ว่าชาบีก็ชมเจิดนะเออ

แล้วมันเกี่ยวกับหัวมู้ยังไง ผมยังไม่เข้าใจเลย

เป็นผม ผมยอมแพ้ หนีกบดานสัก 2 วีค

รอวอร์ใหม่ดีกว่า ไฟต์นี้ไม่ชนะแล้ว รอไฟต์หน้าเถอะท่าน

5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Silence , Iearn , หม้อแกง&นะโม , Alexoff , ilfantatista
My Locker
ออฟไลน์
Myz17
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Sep 2013
ตอบ: 5200
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 15:17
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Myz17 พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

 


จะไปมีได้ไงเขาถามนักเตะที่เป็นไอดอลตอนเด็ก กับนักเตะปัจจุบัน  


เอางี้ถ้าจะพูดถึงชุดอื่นที่ไม่ใช่ชุดปัจจุบันนะ

นักเตะอังกฤษถ้าจะพูดถึงจริงๆ ผมว่าก่อน สโคล ก็ต้อง เบ็คแฮมป่าว นี้คือชุดอื่นด้วย

หรือถ้าจะถามถึง นักเตะคนอื่นๆอีก ต้องถามเพิ่มว่ามีใครอีกไหม

แต่นี้เขาชี้เป้าเลยถึงชื่อของพอล สโคลไม่ใช่เหรอ

ผมแค่สงสัยว่าทำไมนักข่าวต้องกล่าวถึงพอล สโคล

ที่ผมชี้คือนักข่าวเขาอยากให้ชาบี้ พูดถึงสโคลด้วย ตรงนี้มันเสียหายตรงไหน

ชาบี้ก็พูดถึง ผมก็แค่เอามาให้อ่านว่าเออ นักข่าวมันถามขึ้นมาเองนะ แค่นั้นเอง  


แล้งสรุปเขาชมจริงปะครับ? จบแค่นั้นละ นักข่าวก็มีหน้าที่ถามส่วนนักเตะก็มีหน้าที่ตอบ  


ผมก็ไม่ได้ว่าชาบี้ไม่ชมนิท่าน แต่ประเด็นที่ผมสื่อคือนักข่าวชงคำถามให้ตอบ

ผมก็ไม่รู้ผมพูดผิดตรงไหน  


แล้วชื่อกระทู้คุณเขียนว่าไรทำไมมันย้อนแย้งจัง  


ย้อนแย้งยังไงท่าน ก็ไขข้อเท็จจริงไงว่าชาบี้ชมจริงๆหรือมั่วนิ่ม

ผมก็หยิบเอาที่เขาพูด สัมภาษณ์กันมาให้อ่านไง

หัวข้อที่สัมภาษณ์จริงๆก็เป็นอีกหัวข้อด้วย แต่แฟนแมนยูบางยูส เอาประโยคที่ว่ามาเหน็บด่าบักเจิด ตามมู้ล่างๆนั้นไง

บอก ขนาด ชาบี้ยังชมสโคล บลาๆ

ผมก็เลยหยิบเอาบทสัมภาษณ์มากางให้ดูไง จริงๆชาบี้ก็พูดถึงเจิด แต่ไหง๊เวลา แฟนแมนยูพูด เอาประโยคชมนี้มาเหยียบบักเจิดซะงั้น  
 


เอ้า ถ้างั้นนายก็งัดหลักฐานโชว์ไปเลนว่าชายี้พูดถึงเจิดเช่นกัน อย่าเอาของสโคลส์มาขิงเพราะเจิดก็มี
ไม่ใช่พยายามจะหาทฤษฎีมาหักล้างคำพูดชาบี้เรื่องสโคลส์  


ก็พูดถึงบักเจิดจริงๆนี้ แปะไว้แล้ว ไม่เสริชชื่อบักเจิดได้เลยในบทความ

ต้นกระทู้ก็แปะไว้แล้วครับ ที่ชาบี้พูดถึงบักเจิด  


มู้นี้นายตั้ง ไม่เกี่ยวอะไรกับเจิด อย่านอกประเด็น  


ใช่ครับแค่ชื่อกระทู้มันก็ผิดแล้วที่ยกมา เพราะสุดท้ายชาบีก็ชมจริงและมันไม่เกี่ยวอะไรกับเจอราดเลย  
 


สรุปตอนนี้โจมตีชื่อหัวกระทู้

ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]

ีมีตรงไหนผิดครับ

ไขข้อเท็จจริง ชาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม


ผมไปตั้งว่า ชาบี้ ไม่ได้ชมสโคล พิสูจน์ให้เห็นนะจ๊ะกระทู้นี้นิ หรือยังไง เฮ้ย วางอคติลงก่อนเถอะ  


อะไรของคุณคุณนั่นละวางอคติละลองไปไล่อ่านข้อความตัวเองดูคุณพยามจะบอกว่าชาบีไม่ชมสโคลเพราะตัวชาบีเองแต่ชาบีชมเพราะนักข่าวพูดชี้นำ คุณนั่นละลองวางอคติลงก่อนละหยุดแถ ละคุณลองถามตัวเองว่าจุดประสงค์แรกของคุณคืออะไร อย่ามาทำตัวไม่แมนเลยครับคุณรู้จุดประสงค์คุณดี
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
หม้อแกง&นะโม , Alexoff , NBIT
My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 34, 35, 36
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel