[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"
ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้
สรุปที่ได้จากกระทู้นี้
-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง
จับแพะชนแกะไปทั่ว
แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)
พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า
ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ
ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก
ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ
หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ
ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ
จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ
แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)
ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ
กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ
"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.
"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."
ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู
ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป
อะแปะเครดิตให้
https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html
ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้
ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง
ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน
หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล
เอางี้นะ ถ้านายติดตามชาบี้จาิงๆนายจะรู้ว่าเค้าเป็นคนพูดเยอะนะ แต่ละครั้งถ้าจะพูดไม่เหมือนกันก็คงไม่แปลก
นายบอกว่าอันนี้ชมสโคลส์ แต่ในลิสต์มีคนอื่น หมายความว่าชาบี้คงไม่ได้ชอบสโคลส์จริง
งั้นถามกลับ ในข้อความที่ผมลงมีพูดถึงสโคลส์ ไม่ได้มีพูดถึงคนอื่นเลยรวมทั้งคนในลิสต์นั่นด้วย หมายความว่าชาบี้ไม่ได้ชอบคนในลิสต์นั่นหรอ?
ก็ไม่เลย มันไม่ได้หักล้างกัน เพราะทั้งหมดออกมาจากปากชาบี้ หมายความว่าทั้งสโคลส์รวมถึงคนในลิสต์นั้นน่ะ ชาบี้ก็ชอบทั้งนั้น
แต่ที่แตกต่างกันคือ คนในลิสต์ ชาบี้บอกว่าอยากเล่นด้วย แต่การไม่ได้เล่นด้วยไม่ได้ทำให้เค้าเสียใจ
ส่วนสโคลส์ แม้ไม่พูดตรงๆว่าอยากเล่นด้วย แต่สโคลส์เป็นคนเดียวเลยที่ชาบี้เอ่ยปากว่าเสียใจที่ไม่ได้เล่นด้วย
ทั้งหมดที่ข้อเท็จจริงตรงกันคือมันออกมาจากปากชาบี้ทั้งสิ้น(ไม่ได้นับรวมที่นายบอกว่าถามชี้นำด้วยนะ)
นายยังต้องการอะไรอีกไหม?
เป็นประโยคที่ The Best มากครับ
ผมแค่สงสัยนั้นแหละ สมมติชาบี้ชื่นชม สโคลจริงๆ ทุกๆการสัมภาษณ์ นั้นเป็นสาเหตุที่ทำให้ แฟนแมนยูกลุ่มหนึ่งเอา สัมภาษณ์พวกนี้มาเหยียด นักเตะทีมอื่นได้ด้วยเหรอ
จริงๆข้อความแบบนี้ผมอยากฝากไปให้ แก๊งไลน์อ่านนะ ถือว่าเป็นข้อคิดที่ดี
อย่างผมทำที่กระทู้นี้ แฟนแมนยูเองก็ไม่ชอบใช่ไหมละ ?
แล้วอย่างแก๊งไลน์ทำ ผมว่า แฟนหงส์ก็ไม่สบอารมณ์เหมือนกันนั้นแหละ